Про наследство. Рассудите, кто прав.

[W_A_S_P_]

Бог всё видит – не обидит

[Elib-a]

W_A_S_P_, да я ваще-то вот ни разу не религиозный человек.

Но в данных ситуациях каким-то странным образом эта закономерность прослеживается.
Тем, кто поступает правильно и по совести - тому в той или иной форме это потом компенсируется с лихвой, а те, кто в дрязги-грызню ударяется, и даже выиграл на этом поприще, в перспективе многое просвистывают и неудачи/обломы по разным фронтам.

[бесприданница]

Очень странно что бабушка в памяти хоть и лежачая не оставила наследство.

[Катерина1980]

Очень странно что бабушка в памяти хоть и лежачая не оставила наследство.

А что странного? Иным,- лишь бы дожить спокойно. В тепле и комфорте.

Не в обиду старикам, конечно. Не все такие - многие думают и о тех, кто остается тут и после их смерти.

[Паря]

Бог всё видит – не обидит

Так и есть. Просто люди ждут мгновенного результата и наказания,а всё очень растянуто во времени.
Посаженному семени нужно время чтобы появились плоды.

[Мимо ушей]

Очень странно что бабушка в памяти хоть и лежачая не оставила

Возможно она была позитивным человеком и не хотела думать о плохом, например - о собственной смерти.

[бесприданница]

думать о плохом, например - о собственной смерти

Надо думать о жизни, но заботиться о том, что будет у родственников после смерти.
Взять на себя принятие решения и ответственность. Многие этого не хотят делать.

[Мимо ушей]

Надо думать о жизни, но заботиться о том, что будет у родственников после смерти

Ты позаботилась :D

Ну тут. . . Ты права, каким бы странным и неожиданным это не казалось.

[Катерина1980]

По логике вещей каждый человек может умереть в любую минуту. Надо бы завещание еще в молодости составлять, если есть кому и на что

[Anarhist]

Они оба - внук и брат - наследники 2 очереди получается, оба подали заявление нотариусу на вступление в наследство, других наследников нет. Вроде как должны унаследовать квартиру по 1\2.

Внук - наследник первой очереди по праву представления. Поскольку имеются наследники первой очереди, вторая и последующие очереди не наследуют.

то есть если парень пойдет в суд, по получит всю квартиру?

Зачем ему идти в суд? С каким иском? Парень у нотариуса получит свидетельство о праве на наследство на всю квартиру.

Что мешает подать в суд? С какой из сторон суд согласится, тот и прав с юридической точки зрения.

Ну, брат, конечно, может подать в суд. Только пусть сразу готовится оплачивать внуку расходы на представителя в размере 30-50 т.р.

[Anty]

МаДама, ваш друг, наверное, ухаживал за сестрой не из-за квартиры? Ведь если из - за нее, можно было бы взять не сестру, а чужую бабку, так? Так в чем сыр бор тогда? :=/

Отправлено спустя 1 час 1 минуту 43 секунды:

Судя по первопосту, у брата есть сомнения, что его желание претендовать на наследство, будет укладываться в нормы морали. Вот и все.

И это так и есть и очень характерно, что у ожп тут пригорает. Жду еще посты в стиле, племяха еще молодой, себе заработает, а дочу замуж надо устроить. :D

[бесприданница]

пригорает. Жду еще посты в стиле, племяха еще молодой, себе заработает, а дочу замуж надо устроить.

Пригорает. И чоу?
Племяха булками шевелил? Лежачую больную ходил? Деньгами помогал? Нет и нет.
А доча заботилась. И брат этот.

А вот что бабуля завещание при таком раскладе не оставила это оч странно. Непонятно.

[Просто_чел]

будет укладываться в нормы морали.

Могу я запросить полный список норм морали. А то часто употребляют, а я как-то не в курсе: существует ли вовсе.

PS И дополнительный вопрос: Как приведенные Вами "Нормы морали" регулируют Наследственное право ?

[W_A_S_P_]

полный список

У каждого свой, а у кого-то отсутствует. Очевидно же.

дополнительный вопрос: Как

Никак.
У меня тоже вопрос. Почему эти два вопроса ко мне адресованы?

[Просто_чел]

W_A_S_P_, очевидностью тут и не пахнет. А адресовано потому, как привели в теме, как аргумент. Цитату я указал. Вот это то и очевидно, что тот, кто ссылается на что-то - владеет вопросом.

Получается, что любая отсебятина, кою вздумает для себя каждый отдельный из пользователей - уже норма морали. И опираясь на нее можно аргументировать.

Как то странновато. Или я не так понял ?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

у брата есть сомнения, что его желание претендовать на наследство, будет укладываться в нормы морали.

Как приведенные Вами "Нормы морали" регулируют Наследственное право ?

Никак.

Тут я вообще потерял привязку к теме. Желание будет укладываться в нормы, но эти нормы никак не регулируют. Поясните внятно, плз.

[W_A_S_P_]

Просто_чел
К чему эта полемика?
Ну ок, напишу по-другому. Брат задается вопросом, если он отсудит 2 лимона, то будет ли это подлостью по отношению к внуку? Как по мне - нет.

[Просто_чел]

Не по теме

К чему эта полемика?

Дабы в конце концов понять - что есть такое "Нормы морали". Из последнего сообщения вижу, что "Нормы морали" = "подлость".

[W_A_S_P_]

Дабы в конце концов понять

Гугл для этого есть.

[Просто_чел]

Не по теме

Гугл для этого

Т е , как я понял, Вы употребляете слова не зная их значения, раз не в состоянии пояснить. Я правильно понимаю ?

[W_A_S_P_]

Я правильно понимаю ?

Неправильно.

[Элизабет]

По логике вещей каждый человек может умереть в любую минуту. Надо бы завещание еще в молодости составлять, если есть кому и на что

Вообще да
Я планирую на всякий случай оставить уже, а мне еще 30 нет
См цитату Булгакова

[Anty]

[*]

Очень странно что бабушка в памяти хоть и лежачая не оставила наследство.

Нужно было оформить завещание на внука?
Видите ли, старшее поколение всегда будет стараться помочь своим кровным детям, внукам, правнукам, потому что они продолжение. Но тем, у кого пригорает, этого не понять, по тому что в голове в основном товаро-денежные отношения. Видите, другая мораль.

[Мимо ушей]

Племяха булками шевелил? Лежачую больную ходил? Деньгами помогал? Нет и нет

А для чего??
Квартира и так ему досталась по закону.
К чему это все?
Ты написала?
Таким образом получается, исходя из твоих мыслей, что квартира должна достаться тому кто - ухаживал за лежачим так?
Тогда эта та-же самая, что нинаесть махровейшая меркантильность и корысть.
Впрочем. Кому это Я.

А брат -молодец.
Хороший человек.
Скорее всего попадет в рай, после смерти.

[Anty]

Мимо ушей, они просто реально другие. :=/

[Товарищ Баба]

Согласно букве закона, внук - наследник первой очереди, брат - второй,
ни один суд внука квартиры не лишит,
и потому обсуждать это глупо и бесперспективно.

Теперь, что касается "морали".
Вообще, по-настоящему бескорыстных людей очень мало. Я бы даже сказала - ничтожно мало.
И уж точно, тн "брат", не имеет к ним никакого отношения.

Он думал, что половина квартиры - его.
Я не говорю, что он ухаживал за сестрой, потому что - "думал".
Скорее всего, нет.
Но то, что он ухаживал И думал - вне всякого сомнения.
Его подвела банальная юридическая безграмотность,
и когда он понял, что по закону - пролетает, он вспомнил про "мораль",
так как ничего другого ему не оставалось.
Впрочем, и этот путь - заранее проигрышный,
потому даже не стоит пытаться его пройти.


Единственное, что может его утешить, так это то,
что он не одинок в своей корысти.
Корыстны - ВСЕ.
Кто больше, кто меньше.
Некоторым покуй, как они при этом выглядят.
Другим важно "сохранить лицо".
Брат - как раз из таких.

Я бы на его месте не связывалась.
Но не потому, что "бог не тимошка, видит немножко",
а просто потому, что бесполезно.

Ну а что касается бога, то это не мое дело.
Бог не обязан видеть в том, что мне "что-то там не досталось, хотя должно было бы",
вселенскую несправедливость.
У него на этот счет собственное мнение.
Возможно (и скорее всего) совершенно противоположное от моего :D

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Короче, смириться и забить.
Понимаю, обидно, сцуко, до слез, но что делать?
Бывает. Пройдет. 8)