Не согласна
И от Вас не ждала
Это больше в духе новорега Кротова - программа Тиргартенштрассе 4, и т д
коммунисты, помнится, эту идею не поддержали.
Коммунизм уже не тот (с) :D
Я же не классический коммунист) Мне вот и Лана это замечала) Я сталинист. Мы одобряем)
Оставлю Вас с этой дилеммой и пожелаю, чтоб эта чаша Вас миновала
Не очерняйте светлый образ Вождя :D
Вы, простите, путаете.
Да это то всё понятно. Удерживать незначимого - ОЖП не станет.
Вот без обид - читайте тему внимательнее.
Подход у Вас какой-то странный... предложить Ж... я не алень-терпила...
Он был мудрым и очень объективным человеком. Все зависит от того, может ли страна/народ/семья заботиться и будет ли от этого толк. Помните, как мы лихо троцкистов извели? Почему изводили. Да потому, что враги и вредители. То есть не приносят пользы. Приносят вред. Или вреда было больше, чем пользы. Здоровое общество стремиться к пользе. И здоровая семья тоже.
Читайте его сообщения.
С огромной долей вероятности минует, поскольку годную для семьи ОЖП найти сейчас в РФ практически невозможно
Знаем, и рекомендуем первоисточник обсуждаемой здесь модели:
Человек на треть наследственность, на две трети среда.
Ничего-ничего, я за Вас - смогу.
Безусловно, человечество есть система по накоплению и передаче информации из поколения в поколение.
Всё так. Общество потребления - поощряет эгоизм.
Хотя и не я писал, но присоединяюсь.
Люди постоянно улучшают технику и животных и растения, а прежнее уничтожают, разве в терминах дело, а не в сути.
Радостный писал(а): ↑01.07.20 01:51Увы. Жизнь несправедлива. Но позволить ребенку страдать в сознательном возрасте? Это справедливо?
Подушка в разы гуманней. Увы.
В детстве я увидел на улице страдающее животное. Я был добрым ребенком. Я побежал по всем врачам соседям, которых знал. И по ветеринарам. И все сказали - часы сочтены. Животинка мучается. Помочь невозможно.
Я нашел вкусной еды и положил перед животным. Пока животинка смотрела на еду я размозжил ей голову кирпичом.
Больной ублюдок. 8)
Упустим из обсуждения вопрос ее достоверности и принятия на веру.
Вы сначала посмотрите, что вы спросили. А спросили вы пример иерархической системы современного человека. Вы полодите буквы, даже не задумываясь над ответами.
Потребность в информации не является самостоятельной частью инстинкта. Она лишь обьективная основа для прогноза, реализуемого нео, по запросу палео.
Точно не буду утверждать ибо цели загрузки нео могут быть разными.
Так мы и рассматриваем взаимодействия через ее призму. Через коран - это другая тема.
Еще раз, в вашем примере вашей БЖ был произведён комплексный перерасчёт ее и вашей значимости. И ваша Д в этом балансе, грубо, имела 1/6 веса системы баланса.
Repka,
Я против эвтаназии. Слишком велик риск злоупотреблений.
Я бы хотела прожить каждый день, который мне будет дан. И чтоб мои мама и папа меня любили и обо мне заботились.
И плакали каждый день, зная, что Вы скоро умрёте?
У меня рак. Не плачу. Спешу жить.
Я немного представляю. Интервью в своё время у терминальных больных детей брала.
Представляю. И очень хорошо. Много семей подобных видел. Со многими общался. И где дети дауны. И с прочими хворями.
Каким образом, общаясь с семьями детей с Даун-синдромом и «прочими хворями» , Вы узнали, что «ребёнок умирающий чувствует»?
Добрый ребенок, а расскажи: что за животинка-то была?Радостный писал(а): ↑01.07.20 01:51Подушка в разы гуманней. Увы.
В детстве я увидел на улице страдающее животное. Я был добрым ребенком. Я побежал по всем врачам соседям, которых знал. И по ветеринарам. И все сказали - часы сочтены. Животинка мучается. Помочь невозможно.
Я нашел вкусной еды и положил перед животным. Пока животинка смотрела на еду я размозжил ей голову кирпичом. Если можешь избавить существо от страдания - почему этого не сделать, раз помочь нельзя.
Нет, я не врач.
Да, "еще куда".
Вы молодец, стараетесь жить.
Так ты ж, гадЁныш, младенцев упомянул, которых можно придушить подушкой, пока никто не видит.
И об опыте своем детском, - тоже рассказал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя