Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[nataliak]

Доктор, я это... доминирую

Лана00,
Яподстолом
Дай тебе Бог здоровья

[Aleksusnord]

инверсия доминирования?

Доминирование-это господство. Господство предполагает полное подчинение господину.
Нет господ- нет и безусловного доминирования.
Сейчас прочитал про спортсменов и начальников.
Чёта мне кажется , что Автор имела ввиду доминацию в МПО.
Начальник не доминирует- он приказывает, спортсмен даже будучи в лучах славы продолжает бешенные тренировки.
Его жизнь-это непрерывные тренировки через боль, усталость с относительно редкими выступлениями на публике.
Можно отнести к нему термин- господин, доминант? Может он просто успешный, знаменитый, но всё таки "клоун", развлекающий
народ поднятием железяк, например. Может быть он доминантен среди своих? Да с чего бы вдруг? С ним соревнуются, остальное время другим на него пофиг.
Что же касается доминирования в семье, то это очень условное, шаткое, изменчивое во времени состояние превосходства основанное на качествах людей проживающих в конкретной паре. КАЖДОЙ паре.
Например- распределение бюджета. Начинаем с условного- "мужик должен".
В какой-то момент по разным причинам, в основном по мелочи- подключается женщина.
В отличии от рисуемого на АБФ образа ТП она оказывается вполне разумна для выполнения распределения.
Почему в данном случае не снять с себя частично- ОБЯЗАННОСТЬ всех этих заморочек с финансами?
Тем более в современном мире, где нет никаких мамонтов и пещер. Где на не пыльной работе тётка и сама зарабатывает .
Вот и про мужчин пишут, как о чём-то незыблемом, героическом, всеобразованным, надёжном и т.д.
Каждый мужчина- просто человек. Каким родился, каким вырос, какие таланты имеет, образование(но это скорее миф),
Тоже самое и с Жо. Почему она не может быть рукожопая в явно доминантной области- готовка , еды, например.
С другой стороны- есть мужчины , которые любят и умеют готовить, но лампочку поменять- это проблема.
Так же , как и понятие иерархии в МПО- весьма условное.
Изменяемое во времени. Или нет, если нет предпосылок что-то менять.
Инверсия доминирования- не отбираемое что-то у кого-то, а взятие на себя каких то "полей доминации", не соответствующих
сложившимся столетиями назад. Но время идёт и всё вокруг меняется. И мы меняемся и наши МПО.
Задвигать про поля доминации, про иерархию и т.п. вместе с патриархатом в кучу, считаю как минимум - бессмысленно.
Всё имхойно, ессно. .

[Гость1000]

Справедливости ради стоит сказать, что вполне себе доминируют некоторые.

[кердык]

В крови должно это быть. Вот из меня попросту никакой доминант... это нужно прилагать усилия, а мне лень. Накуй мне эти домашние битвы? В этом отношении проще всего холерикам - моментальная реакция, ни секунды на раздумья - прострелило бабе в жопе - Муж, заводи машину, едем на рынок! - Иди накуй, сука!!!! Не епи мозги!!!
А я всерьёз восприму её слова, прикидывать начну - стоит ли, может через час? или завтра? Ещё и обвинение получу - кули ты тормозишь? Поехали, я сказала!

[Aleksusnord]

Справедливости ради

Вполне допускаю. У нас есть ещё мусульмане, баптисты, свидетели Иеговы.
Это если не считать всяких снежных человеков.
Рассуждать о доминацмм можно там, где это актуально. Должен быть определённый строй общества или уклад жизни или ещё как-то назовите.
Некоторые хотели бы и рабовладельцами быть, например. Или помещиками- феодалами.
Это как забрызгивать экран монитора, пялясь на Анджелину Джоли, прекрасно осознавая, что "даст" тебе может только своя правая рука и по праздникам левая.
А так- то Вы правы- всякое бывает.

[Катерина1980]

Например, у жены есть свое мнение по разным вопросам - это что, инверсия доминирования?

Нет, конечно.
Трипса, не забивайте себе голову это чепухой.

(У меня на все есть свое мнение - не считаю, что это доминирование).

[Aleksusnord]

Накуй мне эти домашние битвы?

Вот подпишусь под каждым словом. Доминация- это постоянное давление, контроль своих полей.
А как контролировать, если баба в бой лезет? Какие механизмы? Какое поощрение или наказание за срыв установленных норм, правил, договорённости? Не знаю, это как в атаку бежать или оборонять с клюшкой для гольфа. Гарантированно тебя победят.
Ты можешь лишь сдаться или умереть воином- клюшкистом, т.е разойтись с женой.
Мы с тобой (насколько помню) решили не сдаваться, а полно тех кто надел кружевные труселя и встал к плите.
Их право, однако.)

[Катерина1980]

-где проживать семье
-как распределять финансы
исключительно мужская доминация.

(Это все должно решаться на семейном совете. )

[фермер]

Местные тетки всю терминологию перемешали в кучу.
Теперь под термином "доминирование" они пытаются задвинуть любимое "мужчина должен"
Впринципе это и есть доминирование, только женское.
"Мужчина должен" - широкое поле доминирования женщины над мужчиной.
Мужская инверсия доминирования проста, но жестока:
Наручником к батарее до просветления мозгов.
Правда это все не в нашем матриархальном обществе.
Так что доминируйте тетки и дальше.

[Катерина1980]

По сути, доминант вообще не навязывает свое мнение ни капли, не даёт распоряжений.
Пример удачной доминации.
Ж, зная вкусы своего М, без всяких распоряжений с его стороны, одевается так, чтобы ему понравится, произвести впечатление.
Спрашивает его совета (потому что считает авторитетным его мнение в вопросе) и поступает согласно его мнению. М сам никаких ей мнений не навязывает, она сама ему доверяет.
Сфера может быть любая. При высокой значимости и оценке М Ж реально интересуется и прислушивается к мнению М даже в сфере, где она специалист и шарит больше. Просто оценив его как умного и тд, в принципе доверяет его мнению.

+++
Вот в моей семье всё именно так.

[фермер]

Это все должно решаться на семейном совете.

Это кто Вам такое сказал?

[Катерина1980]

Это кто Вам такое сказал?

Никто.
Это правильно и справедливо в отношении всех членов семьи.

[фермер]

Чтобы было теткам понятнее пример для них.
Есть мама, у нее есть маленький ребенок лет 5..6.
Мама решает что делать ребенку, когда и что есть, когда спать ложиться и вставать.
Когда пойти гулять и когда пора домой.
Все это и есть иерархические поля доминации мамы над ребенком.
А теперь станьте на место ребенка, а мужа поставте на место мамы.
Вот вам и будет доминантный М и послушная Ж.

Отправлено спустя 40 секунд:

Это правильно и справедливо в отношении всех членов семьи

Кто Вам сказал, что это правильно и справедливо? Откуда Вы это взяли?

Отправлено спустя 8 минут 35 секунд:
А инверсия доминирования на примере мамы и ребенка, это переходный возраст.
Когда подросток заявляет: "Идите все накуй, я сам все решаю. А вы должны меня кормить и обеспечивать"
Так-же ставим М на место мамы а Ж на место ребенка и получается женская И.Д.

[Aleksusnord]

послушная Ж.

Женщина послушна либо когда объект влюблённости устанавливает свои правила в отношениях. Либо когда люто зависима от М.
Уберите эти два условия и слушаться ей становится "лениво".

[фермер]

Женщина послушна

Aleksusnord,
Мы же сейчас не рассматриваем при каких условиях это происходит.
Пока определяем терминологию: что есть что.
А то тут понаписали ереси целую кучу.

[Aleksusnord]

(Это все должно решаться на семейном совете.

Во главе с кем? Опять же "совет" подразумевает "равность" совещающихся во всём.
Иначе- какая- то карикатура на "совет". Ну и естественно, кто-то должен быть ещё и самым авторитетным из равных.
Раньше это были родители, сейчас кто рассудит? Ведь в противном случае каждый может остаться при своём мнении.
Дальше что? По морде в качестве убедительного аргумента?
Нет никаких "советов". Есть главнюк, а есть имеющий право высказываться. Безотносительно пола.
Только это - рабочая схема "совета".
Что же касается обсуждения чего- либо другого, то вполне нормально. Главное- посматривать по сторонам, чтобы берега не потерять.

Отправлено спустя 51 секунду:

ереси целую кучу.

Вот ведь сцучки крашенные.

[Катерина1980]

Чтобы было теткам понятнее пример для них.
Есть мама, у нее есть маленький ребенок лет 5..6.

Ну Вы уже утрируете. Я же, в целом, говорю. Ребенку может быть и 15 лет. Ясно-понятно, что если ему 5-6 лет, то никто его пока спрашивать не будет. :D

Вспомнила случай: когда мне было 14 лет, мы гостили в Питере у родственников. И там была какая-то родственница - не кровная. У нее не было своих детей. И она предложила моей матери меня оставить на время. Сказала, что даст мне хорошее образование. И да, - меня на полном серьезе спросили, хочу ли я этого
То есть, могла бы и остаться. Я отказалась.

И мама всегда спрашивала нашего мнения.
Я поэтому и считаю, что должно учитываться мнение всех членов семьи (и детей в т.ч., начиная с определенного возраста, разумеется).

[Гость1000]

Вот вам и будет доминантный М и послушная Ж.

Но такой доминации в МПО в нашем обществе нет. Это фантазии в вашей голове, которые вы тут на АБФ пишите.
А по факту - так, как я написала. Дадут вам власть - будете доминировать, не дадут - фиг.
Даже в бизнесе нет такой доминации. Начальник по умолчанию доминирует над подчинёнными, он главный. Завтра его собственник уволил. И теперь он доминирует только над мышкой и клавиатурой, рассылая резюме. Ситуация изменилась, чел больше не доминант. И не станет им, пока не найдет руководящую должность.
Тогда собственник самый главный доминант? Тоже нет, только над своими сотрудниками. А над ним доминирует его клиенты, заказчики. И насколько сильно доминируют зависит от позиций на рынке его конторы, от позиций на рынке конторы заказчика и от конкуренции в сфере. Нет ничего абсолютного. Все относительно. И все меняется во времени.
Даже над своим ребенком родитель со временем перестает доминировать, когда тот вырастает.
А вы хотите над взрослой Ж доминировать вечно и стабильно и по умолчанию. Странные вы ребята.

[фермер]

Вот ведь сцучки крашенные.

Не в этом дело.
Просто реальная картинка с доминантным М у теток даже в голове не укладывается.
А это значит, что семей, где М доминирует практически нет.
Что в общем неудивительно.

Следствие этого - долгосрочная стабильная семья в современных условиях ничтожно маловероятна.

Отправлено спустя 51 секунду:

Это фантазии в вашей голове

Это не фантазии а верная терминология.
То что таких семей практически нет, я не спорю,см. выше.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

А вы хотите над взрослой Ж доминировать вечно

Нет мы не хотим.Это невозможно.
Потому выбираем намного младше себя, с ними это проще.
У меня вчера была встреча с Ж на 22года младше меня и такой формат ей зашел в легкую. Ж светилась от счастья просто.
Вам это уже не понять.

[Гость1000]

Просто реальная картинка с доминантным М у теток даже в голове не укладывается.

Естественно. Потому что воспитаны в другой культуре. Подчинение по умолчанию - это уклад мусульман. И то, там у М есть ряд условий, который они должны выполнять тоже. Есть обязанности. А не так - хочу делаю, хочу не делаю.

[фермер]

должно учитываться мнение всех членов семьи

Мнение учитывается, но решение принимает глава.Он-же и несет единоличную ответственность за свои решения.

Отправлено спустя 59 секунд:

А не так - хочу делаю, хочу не делаю.

Ну тогда какая к чертям доминация?
Вопрос был "Что такое доминация"
Я объясняю.
Насколько она реальна - это уже другой вопрос.

Отправлено спустя 49 секунд:

Потому что воспитаны в другой культуре.

А у нас ее лет 100 уже нет.
Доминации М нет лет 100.

[Гость1000]

У меня вчера была встреча с Ж на 22года младше меня и такой формат ей зашел в легкую. Ж светилась от счастья просто.
Вам это уже не понять.

Потому что у нее бабочки. Не будь их, никакой доминации бы не было. А если бы было неприятие вас как М, ваши попытки доминации получили бы жёсткий отпор.
Неужели вы думаете, что Ж, не имея к М бабочек, даст ему возможность над собой доминировать?

[фермер]

Неужели вы думаете, что Ж, не имея к М бабочек, даст ему возможность над собой доминировать?

Гость1000, я такого не говорил.
Привел пример, что это возможно лишь с относительно молодыми тетками.
Взрослая тетка даже с бабочками на такое не способна.

[Гость1000]

Ну и Фермер. Вы как долго с этой Ж вместе? :D да тут каждая история - начало, Ж под бабочками даёт над собой доминировать. Проходит время (иногда немного совсем), конфликт интересов, и доминация летит к чертям.
И тут приходите вы с откровением, что получили доминацию раз и навсегда. Или что вы хотели своим сообщением сказать?))

[фермер]

И тут приходите вы с откровением, что получили доминацию раз и навсегда.

Гость1000, где я это утверждал?
Ссылку дайте.