Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Катерина1980]

Во главе с кем? Опять же "совет" подразумевает "равность" совещающихся во всём.
Иначе- какая- то карикатура на "совет". Ну и естественно, кто-то должен быть ещё и самым авторитетным из равных.
Раньше это были родители, сейчас кто рассудит? Ведь в противном случае каждый может остаться при своём мнении.
Дальше что? По морде в качестве убедительного аргумента?

Нет глав. Жена должна быть мудрой. Понимать, где можно высказать мнение, а где лучше принять точку зрения мужа, поскольку так будет лучше для всех. Ошибки совершают все - и М и Ж. Просто потому, что все мы - люди.
Нужно уметь разглядеть, чьё решение - наиболее удачное в конкретной ситуации.

Для примера: в случае со сменой места жительства нужно исходить не только из того "нравится -не нравится", а будет ли на новом месте работа
(когда мы переезжали, было на выбор 4 города и думала не о том, где лично мне хотелось бы жить, а, прежде всего, о том, сможет ли муж устроиться на работу в конкретном городе).

[Гость1000]

А вы хотите над взрослой Ж доминировать вечно

Отправлено спустя 35 секунд:

Нет мы не хотим.Это невозможно.
Потому выбираем намного младше себя, с ними это проще.
У меня вчера была встреча с Ж на 22года младше меня и такой формат ей зашел в легкую

[МаДама]

Есть мама, у нее есть маленький ребенок лет 5..6.

А теперь станьте на место ребенка, а мужа поставте на место мамы.
Вот вам и будет доминантный М и послушная Ж.

глупости. Почему Вы взрослую дееспособную зарабатывающую Ж ставите на место ребенка? Разве они равны? Нет. Ребенок полностью зависит от матери, а Ж от М сейчас не зависит. Абсолютно неправильный пример.

Просто реальная картинка с доминантным М у теток даже в голове не укладывается.

Да нет, это Вы говорите всякую чушь, называя это мужской доминацией. Еще раз, для доминации нужны основания. Нет оснований - нет доминации. Все. Остальной бред про восторженную 22 летнюю пэри, мечтающую, чтоб над ней вздоминировал некий мэн - дополнения к этой влажной картинке.

[Катерина1980]

Кто Вам сказал, что это правильно и справедливо? Откуда Вы это взяли?

Опыт. А почему мне кто-то должен был это сказать?!
Надо жить своим умом и смотреть, какой результат приносят твои решения - положительный или отрицательный.

[Гость1000]

Я пишу, что вы хотите над взрослой Ж доминировать вечно. Вы отвечаете, что нет, это невозможно. Поэтому выбираете намного младше себя, с ними это возможно (доминировать вечно при любом раскладе). И приводите в пример Ж, которой этот формат (доминирования без привязки к условиям) зашёл легко.

[фермер]

Тетки, ваша целевая задача не в том, чтобы понять что такое доминация и как она распределяется поп полям.
Ваша целевая задача - утвердить свою картру реальности

Не собираюсь вам в этом мешать.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

И приводите в пример Ж, которой этот формат (доминирования без привязки к условиям) зашёл легко.

Зашел максимум на 4 года.
Ж 26. После 30 она в любом случае будет неспособна на такой формат.
Это вообще максимальный максимум.
Какое может быть "вечно" в наших условиях?
Я этот момент прекрасно осознаю.

[Aleksusnord]

Нет глав. Жена должна быть мудрой.

Ааа, за анархию топите?
Ну и "должна быть мудрой" - это шедевр. Вот должна и всё тут.
Ладно, своей следующей тётке я покажу ссыль на ваше высказывание. Ибо нефиг быть ибанашкой! Должна быть мудрой и всё.! Катя так сказала!!)

[фермер]

"Вечно" может быть лишь в условиях тотальной зависимости.
С этим тоже никто не спорит.

[Катерина1980]

Когда подросток заявляет: "Идите все накуй, я сам все решаю. А вы должны меня кормить и обеспечивать"

Так если Вы не будете с детства учитывать его мнение и видеть в нем независимую личность, способную самостоятельно принимать решения - так он вам потом лет в 25-30 заявит:
"Идите все накуй, я сам все решаю. А вы должны меня кормить и обеспечивать"

[фермер]

Ну и "должна быть мудрой"

А если не будет мудрой - ремнем по жеппе, до помудрения да?

Отправлено спустя 57 секунд:

учитывать его мнение и видеть в нем независимую личность

Это не значит, что он будет вами командовать. Не видите разницы?

[Катерина1980]

Ладно, своей следующей тётке я покажу ссыль на ваше высказывание. Ибо нефиг быть ибанашкой! Должна быть мудрой и всё.!

:D . Aleksusnord, я не знаю, почему так рассуждаю. Чуйка подсказывает.
Если конкретная Ж хочет, чтобы все складывалось хорошо с конкретным М, нужно учиться быть мудрой.

Но не устаю повторять - я всегда чувства ставила во главе отношений с М.
Если у меня нет чувств и уважения к мужчине, то я становлюсь очень вредной. Не вижу даже смысла слушать кого-то.

[кердык]

Катерина1980, так о чём и говорится ( не для женщин, для начинающих аленей, если они читают) - есть чувства - ж будет слушать даже клинического идиота. Нету - косяки найдет, будь ты хоть средоточие ума и жизненного опыта. Поэтому гните свою линию) жизнь одна. И можно хранить верность легко - все равно через 3-4 года автозамена). Ты порядочный и честный чувак, ты хотел как лучше.
Правда, есть опасность - при таком твоем поведении хер куда она свалит...

[Катерина1980]

есть чувства - ж будет слушать даже клинического идиота.

Что Вы понимаете под "клиническим идиотом"?
У меня в свое время были очень сильные взаимные чувства к одному мужчине.
Неплохой был, но стал сильно злоупотреблять алкоголем. Рассталась.

Мне кажется, не будет ОЖП (в большинстве случаев) слушать ОМП, в котором нет уверенности или от которого исходит потенциальная опасность.
Чтобы ОЖП доверяла и прислушивалась к мнению ОМП, тут должен сложиться некий пазл,- из чувств, уважения, и доверия к этому ОПМ.

[Гость1000]

- есть чувства - ж будет слушать даже клинического идиота. Нету - косяки найдет, будь ты хоть средоточие ума и жизненного опыта

Не так радикально, конечно. Но бабочки играют свою роль и немалую. Вроде ж это на АБФ уже признанный факт .
Вообще, конечно, было бы интересно послушать именно М, которые в долгих браках. Как у них.
Мне кажется, М не должен косячить сильно (измены, долгое время не работать и пр, не быть клиническим жадиной), не запускать себя внешне, не давать Ж садиться себе на шею, но и не пытаться навязывать свое мнение, если видит, что это не заходит.

Отправлено спустя 55 секунд:
Ж тоже самое, но ещё не надо пытаться доминировать.

[Лана00]

Вот из меня попросту никакой доминант

из меня тоже

Отправлено спустя 12 минут 59 секунд:

Вот тебе примеры:
Кухня, дети,уют, искусство, организация досуга - в этих полях обычно женщина доминирует.

Что это значит?
Она решает в этих вопросах всё и муж ей подчиняется?

[фермер]

Она решает в этих вопросах всё и муж ей подчиняется?

Да именно так. Женщина может так-же на время дилегировать мужчине полномочия по этим полям.
По взаимному желанию.

[Лана00]

Да именно так.

То есть, если она решила, что сегодня борщ и пюре с котлетами, то всё? Или если она решила перевести семью на ПП питание или вегетарианство?
На выходные горный поход и в отпуск едем в Италию?
Ставить или не ставить детям прививки, переводить или нет на домашнее обучение, на какой спорт и занятия их отдавать?
Всё это она решает сама, а голос мужа совещательный и в целом, не особо влияет на итоговое решение?

[Гость1000]

Ну вот про кухню, уют, искусство понятно. Про организацию досуга - ну такое. Помню баталии в теме, где Ж хотела выходить в люди, а ее муж - нет. Так М жёстко отстаивали свое право никуда не ходить.
Но дети. Неужели совсем все равно, в какой школе будет учиться, каким спортом заниматься и ТД. Да и вообще отец должен активно мальчиком хотя бы заниматься, своим примером учить. А вы все Ж хотите передать?

[фермер]

То есть, если она решила, что сегодня борщ и пюре с котлетами, то всё? Или если она решила перевести семью на ПП питание или вегетарианство?
На выходные горный поход и в отпуск едем в Италию?
Ставить или не ставить детям прививки, переводить или нет на домашнее обучение, на какой спорт и занятия их отдавать?
Всё это она решает сама, а голос мужа совещательный и в целом, не особо влияет на итоговое решение?

По большому счету так и есть.
Другой вопрос в том, чтобы женщина принимала разумные решения.
Если она начнет чудить и жестко экспериментировать, муж у нее заберет дилегированные полномочия.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Да и вообще отец должен активно мальчиком хотя бы заниматься, своим примером учить.

Это так.
Я как пример привел.
Часть доминации по мальчику у мужчины с определенного возраста.

[Гость1000]

Заметила, что М как-то сильно напрягаются при слове "обсуждать". Почему так? Это реально вас напрягает?

[Лана00]

Если она начнет чудить и жестко экспериментировать, муж у нее заберет дилегированные полномочия.

Делегированные? То есть всё же у женщины полностью отсутствуют поля доминации по факту?

[Радостный]

В теме Патриархат от Доктор Рада хорошо все расписано

[Aleksusnord]

Заметила, что М как-то сильно напрягаются при слове "обсуждать".

Извините, но в большинстве случаев эти "обсуждения" напоминают разговор разумного человека с бредогенератором.
Чёрное- это синее, твёрдое и прочая муйня. В голове у ОЖП в основном - эмоции. Зелёненький Спарк лучше серого Ленд крузера.
Собственно большинство ссор с этого и начинаются. Ну и 80% ссор- из-за детей.

[Гость1000]

Ну и 80% ссор- из-за детей.

А что это М вмешивается не в свое поле доминации?

[кердык]

Aleksusnord, о, из-за детей это да... Мне каждая ожп говорит, что я воспитываю неправильно сына. Я так понял - воспитывать в понимании ожп это выносить мозг растущему парню, будущему мужчине, чтоб привыкал. ОЖП, с которой встречаюсь сейчас вообще выдала перл женского мышления и квитэссенцию ево - дескать, он растет бабой, потому что учится противодействовать мне, мужчине и вырабатывает женскую линию поведения, а вот её сын противодействует ей и вырабатывает мужскую тактику. Ну вот что тут возразить? Читать лекцию, начиная с Адама и Евы? Накуй надо, тихо рассмеялся да и всё.
Возможно, что-то и я неправильно делаю. Посмотрю, когда вырастет. Ну пока нигде никаких замечаний нет ни в садике, и в гостях себя ведёт по красоте. И в торец двинет, когда надо.
Пример того, что возможно, делаю неправильно. Практически все ОЖП включают жосский прессинг насчет уборки игрушек и пр. У меня же не так - да не хочешь - не убирай, только не грузи меня, где танк делся или там молния маквин) и не вой, если на игрушку наступил. У меня 60 кг весу и грация гепарда, мне похрен валяющиеся игрушки, лего включительно)
А нынешняя ОЖП пыталась меня лечить на эту тему - вот она своего всегда к чистоте приучала! Вся мякотка в том, что её сыну сейчас 15 и она волком воет от бардака, который он устраивает дома. Получается, пацан всё детство получал мозговынос просто так?
Либо перерастет это, либо нет... но нахер отравлять ему жизнь? Кровать он не застилает... да пля ротный в минуту научит)