Когда стоит сохранять семью?

[Sawko]

Ребят, читаю форум и понимаю, что он не только антибабский, но и увы, антисемейный.
В любой и каждой теме пишут из-за любого чиха - все! Это конец, брак слит, РРС.
Выскажу свое мнение.
Если есть дети и нет измены- брак надо сохранять.
Пилеж и мозговынос - не повод для развода.
Нарушение границ и снос флажков - не повод.
Теща не повод для развода.
И уж тем более не повод для развода внезапно выяснившееся несоответствие жены золотому стандарту "18ПД - львица в постели, дочь директора винноводочного завода, с восемью квартирами в белокаменной, согласная проживать в моей коммуналке".
Это раз.
Два, путем долгого поиска рецепта успешного брака я не нашел ничего я нашел 4 компонента для долгой и счастливой семейной жизни.
Первые 2 легких и два очень сложных.
1. Найти годную женщину.
2. Не распаскудить годную женщину.
3. Быть годным мужчиной.
4. Не распаскудить себя.
Последнее - самое сложное.
Имея возможности трудно устоять против соблазнов.
Что думаете, комрады?
Сохранять будем?

[lady Cat]

Пилеж и мозговынос - не повод для развода.
Нарушение границ и снос флажков - не повод

Не всегда.
Очень и очень зависит от конкретного случая. Но и кричать "развод" при каждом неправильном чихе тоже не стоит, тут соглашусь.

[RinaRi]

Пилеж и мозговынос - не повод для развода.
Нарушение границ и снос флажков - не повод.

Это повод для обозначения границ приемлемости. "Со мной так - нельзя!" Причем - с обеих сторон. Если партнер не понимает, что негоже усложнять жизнь окружающим и продолжает в том же духе, то имеет смысл таки подумать. Жизнь одна и тратить ее на скандалы и выясняловки - совершенно не обязательно.
Другое дело, что повод для скандалов создавать не надо. И четко различать - где реальная причина, а где - доёбки.

[Sawko]

Это повод для обозначения границ приемлемости.

+ много

[Фантом]

Sawko, Если ты говоришь, что для тебя такое решение, поведение партнера не приемлемо, а оно все равно повторяется ты должен быть готов разорвать отношения.
причем я и при измене не всегда ратую за развод. А бывает, что и без измены говорю, что надо уходить

[Sawko]

ты должен быть готов разорвать отношения.

вот тут такая тонкая грань.
Быть готовым сделать и сделать, это как обещать жениться и жениться.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

причем я и при измене не всегда ратую за развод

ну мы с тобой тут в явном меньшинстве)

[Фантом]

Sawko, Значит разрывать отношения.
Нас мало, но мы в тельняшках :D

[Гость1000]

причем я и при измене не всегда ратую за развод

При женской измене тоже?

[Фантом]

Гость1000, Да. Но подчеркиваю, что они не равнозначны.

[Гость1000]

В любой и каждой теме пишут из-за любого чиха - все! Это конец, брак слит, РРС.

ИМХО, 90% проецируют свою ситуацию, пишут не задумываясь.

[Фантом]

Хотя если баба просто заявляет, что прошли чувства, то сразу накуй. Без разбирательств.

[Гость1000]

Да. Но подчеркиваю, что они не равнозначны.

Лично мое мнение, но М, готовый простить измену Ж, если сам не изменял, находится в ее доминации.

[Sawko]

что прошли чувства, то сразу накуй.

про чувства очень интересная фигня.
У нас же есть длииииииииииииииииииинный список того, что нам муж/жена должны.
Так вот в этом списке есть пункты про то, что супруг должен делать второго счастливым - раз
И два всегда иметь чувства к партнеру и всегда быть предметом, достойным чувств партнера.
А так не бывает.
Разводиться только из-за того, что любовь прошла так же глупо, как жениться только из-за влюбленности.

[Фантом]

любовь

и

влюбленности.

Разные вещи не находите?
Расскажу одну притчу.
Встречается любовь и влюбленность.
Влюбленность - скажи любовь как ты можешь все прощать, я ж от любого дуновения пропадаю, а ты живешь.
Выживаешь при измене, при отсутствии денег, злобы, ты все можешь простить, ответь от чего умрешь?
Ответ-от равнодушия.
Ведь все что ты назвала может мной оцениваться не правильно.
К измене привела я сама, в деньгах не помогла любимому, злость вызвали мои же непродуманные действия.
Ну как то так. :D , не дословно , но смысл понятен.

Разводиться только из-за того, что любовь прошла так же глупо

Для меня эт основная причина находится в отношениях. Остальное эт бонусы. :D

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Вот понятия о той самой любви у всех разные.

[Sawko]

Разные вещи не находите?

нахожу, но в любовь с первого взгляда не верю, только во влюбленность.

[Фантом]

нахожу, но в любовь с первого взгляда не верю, только во влюбленность.

Согласен, второе может перерасти в первое,

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Вот в чем риск мужских измен, трахает трахает левых теток, причем эмоционально не вовлекаясь. Попалась ему зазноба, вначале секас на пятерочку, потом влюбленность, отношения развиваются, а там до чуйств и лябови не далеко. Пропустила жена вспышку эту грань и привет мужу. :D

[Ненастоящий сварщик]

Если есть дети и нет измены- брак надо сохранять.
Пилеж и мозговынос - не повод для развода.
Нарушение границ и снос флажков - не повод.

Автор тезиса - эпический алень.
Личного ничего.

[Sawko]

а там до чуйств и лябови не далеко.

именно поэтому нельзя трахать РСП.

Отправлено спустя 42 секунды:

эпический алень.

и член у мен маленький)
И вообще, вам меня жаль

[Фантом]

Ненастоящий сварщик, Ну почему, эт его мнение.
Конечно брак желательно сохранить, но при этих обстоятельствах

Пилеж и мозговынос - не повод для развода.
Нарушение границ и снос флажков - не повод.
Теща не повод для развода.

После первого ж предупреждения накуй. Просто живешь с нерусской, языка не понимает. На воспитание к родителям иногда и на всю жизнь. :D

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

именно поэтому нельзя трахать РСП.

Трахать можно кого угодно, где угодно и когда угодно. Но не переходить границ.

[Ненастоящий сварщик]

и член у мен маленький)
И вообще, вам меня жаль

Судя по рефлексии, даже после уточнения, что "ничего личного" - я попал в точку. Реально эпический. Но почему-то не жаль и даж пох. Про член вам уточнят специально обученные люди этого форума - местные ОЖП, а то сам я в этом ни разу не шарю, в отличие от остального.

эт его мнение.

А эт мое. В чем противоречие?

[Sawko]

Но не переходить границ.

Фантом, да нет границ, которые не переходятся. Спроси у каждого, у каждого на АБФ, понимал ли он, что нельзя с этой тетей(РСП) отношаться? - каждый скажет, что понимал, но "ботинки уже понесли Остапа"

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

После первого ж предупреждения накуй.

так а чо не сразу на куй?
Потому что есть вероятность вырулить.

[Фантом]

Потому что есть вероятность вырулить.

Есть, после серьезного разговора и указание на не достойное поведение.

[Sawko]

после серьезного разговора и указание на не достойное поведение.

у меня сестра с мужем поругалась на заре их брака.
она клала губку для мытья посуды на край раковины, а гарнитур был еще старого образца и вода затекала в стык между тумбами, гарнитур по чуть-чуть размокал.
Муж ГОД терпел и потом в ничем непримечательный вторник просто сидя за столом в очередной раз увидел, как она кладет туда губку и заорал благим матом, что нельзя так делать.
Он год копил. Прикинь? Год, Карл!
Если нужен серьезный разговор - уже есть пройопанные вспышки.
А если первый год не включать обоим демку а честно говорить это мне нравится, это нет, вот так со мной нельзя, мама твоя лезть не должна. То не нужны разговоры серьезные.
Терпение - по ощущениям одна из самых стремных вещей в браке. Разрушений от него - масса.

[Лео Гетс]

брак надо сохранять.

Через "не могу, не хочу, заипло" тоже надо?
Вопрос: кому надо?

[Sawko]

Вопрос: кому надо?

кричащим, что институт брака порушен.
Переживающим за статистику разводов.
Тем, кого удивляет, что в 40 лет попадаются только РСП.
Приверженцам постулата " детям нужна полная семья"
Но это конечно если можешь а не через

не могу, не хочу, заипло