Россиянам "облегчат" раздел недвижимости при разводе

[Nosorog]

Чё, россиян можно "поздравить"?
Ну афуеть теперь.

Принят в первом чтении законопроект, облегчающий раздел имущества, в том числе недвижимости, при разводе. Согласно нормам документа, общим отныне считается все совместно нажитое — совокупность объектов, а не набор отдельных активов. Делить этот имущественный комплекс будут в рамках одного процесса.
---
Кроме того, инициатива защищает россиян от распродажи имущества одним из супругов с целью вывода его из общего имущественного комплекса. Если кто-то из супругов продает добро без согласия партнера, его доля в общем имуществе при разводе может быть уменьшена.

Вся статья:
https://lenta.ru/news/2020/07/21/divorce

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Теперь уже оптимизацией и выводом имущества не позанимаешься.

[Радостный]

Теперь уже оптимизацией и выводом имущества не позанимаешься

Так этим и раньше до момента "Ч" нужно было заниматься)
Лазейки всегда есть)

[mahmud]

Чё, россиян можно "поздравить"?
Ну афуеть теперь.

Не сцы.
За год-другой незалежные депутаны успешно передерут в украинское законодательство данное новшенство, как они этим 30 лет ажно занимаются...

[Кармен]

инициатива защищает россиян от распродажи имущества одним из супругов с целью вывода его из общего имущественного комплекса.

Так радоваться надо.
Тут же все негодуют что бжихи обирают мужей и выпихивают на теплотрассу а теперь это будет не сделать.

[Nosorog]

успешно передерут в украинское законодательство

У нас, по крайней мере, брачный контракт заключить можно,
который хрен оспоришь.
Что уже веселей.
Да и наши депутанги дерут нонеча не с эрэфии.

[вылезаю из ямы]

Nosorog, ты бы , мил человек , не писал уж так уничижительно "эрэфии" , Пожалуйста.
Политику разводить не охота. Тем более , тебя за нее уже банили.

[Кока-Кол]

Кармен, ты ещё расскажи что закон один для всех.

[Вини Пух]

Я думаю по сути ничего не изменится. Но практика судебная покажет. Она всем рулит. К примеру была конституция, одна из самых продвинутых и социальных в мире. Текущая жизнь соответствовала конституции? Внесли сейчас поправки, кто-то верит что будут изменения, кроме одной поправки конечно.
В последнее время до хрена и больше вводится всяких поправок, и что-то изменилось?

[Anty]

Какая существенная разница между набором и совокупностью? В чём фишка?

[Vivon]

Anty, вот допустим жили себе муж с женой. Жили они и добра наживали. Покупали в собственность квартиры, дачи, земельные участки, автомобили...
Еще у мужа с женой были банковские карточки, где хранились деньги.
Еще они покупали холодильники, микроволновки, сковородки, утюги, ложки, вилки, поварешки...
И вот все, что супруги приобрели в ходе совместной жизни, составляет набор приобретенного.
И на сегодняшний день разводящиеся супруги могут подавать бесконечные иски по каждому предмету совмесно нажитого имущества. Т.е отдельно по каждой квартире, отдельно по каждому земельному участку, отдельно по каждой банковской карте,отдельно по каждой микроволновке, телевизору, холодильнику, ложке, вилке, стакану.... Суды могли длиться годами.
Теперь же, предлагается считать все совместно нажитое — совокупностью объектов, а не набором отдельных активов (квартиры, банковские карты, холодильники, сковородки и прочее...)
Делить этот имущественный комплекс будут в рамках одного процесса. Вот оценят все совместное имущество супругов в десять миллионов и поделят его между супругами за один судебный процесс.

[Anty]

Vivon, всё равно непонятно, кто именно и каким образом будет оценивать.

[nataliak]

Anty, у нас есть специальные оценщики - недвижимости, автомобилей и т д. С лицензиями. Их заключение принимает суд.
В спорных случаях суд назначает своего оценщика.
Наверное в РФ тоже так будет.

[Гость1000]

А почему этот закон приняли, кто что думает?
Я ещё раньше писала, что законы по разводам принимаются таким образом, чтобы максимально упростить процесс. И не загружать судебную систему. Детей - Ж, имущество - пополам. Судя по всему, так оно и есть.
А хотите делить не поровну - заключайте БК, нанимайте адвокатов за свои деньги и делите себе сколько угодно. Но не за государственный счёт.

[Vivon]

Vivon, всё равно непонятно, кто именно и каким образом будет оценивать.

оценщики, которые с лицензиями

[Трипса]

Вот оценят все совместное имущество супругов в десять миллионов и поделят

Ну оценят то понятно. А в натуре как выделять будут? Те же холодильник и микроволновку....тоже ж можно до бесконечности судиться...

[Vivon]

А в натуре как выделять будут? Те же холодильник и микроволновку....тоже ж можно до бесконечности судиться...

Кому-то из супругов холодильник с микроволновкой, а кому-то денежную компенсацию за них. В этом плане ничего не изменится.
Просто растягивать не будут с этой дележкой. Поделят в одном судебном процессе, а не так как сейчас - в этом году делят холодильник, а следующем году микроволновку.

[Трипса]

Кому-то из супругов холодильник с микроволновкой, а кому-то денежную компенсацию за них

А они не согласны. Им обоим микроволновка дорога, как память...и ...подают аппеляцию. И снова можно судиться...или тот, кому присудили деньги, не отдает микроволновку, саботирует решение суда.

[Vivon]

Трипса, ну так для этого и есть суд. Именно он рассудит имущественные претензии супругов и решит кому из них микроволновку с холодильником, а кому денежная компенсация. Такое есть сейчас и такое будет впредь.
Изменится только сама процедура раздела имущества. Все что супруги нажили в браке будет считаться совокупностью объектов, а не набором отдельных активов. И делиться эта совокупность будет вся и сразу, а не отдельно по частям.
Апеллировать на решение суда несогласная сторона может сколько угодно. Никто не собирается отнимать у несогласной стороны право на обжалование судебного решения.
Но сама апелляционная инстанция , даже в случае отмены, либо изменения судебного решения, никогда не отступит от принципа совокупности делящегося супругами имущества.
По поводу саботажа исполнения судебного решения. На это есть судебные приставы исполнители.
Будет неисполненное решение суда, будет и исполнительное производство.
Не будет должником исполняться исполнительное производство, будет привлечен к административной ответственности. Административная ответственность предусматривает денежный штраф.
Не будет должник добровольно исполнять судебное решение, будет в отношении его принуждение.
Условно говоря, придет пристав к должнику домой и заберет у него микроволновку.
Или наложит арест на банковские активы должника пока тот не погасит задолженность.

[Nosorog]

Пожалуйста.

Приму к сведению.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

А в натуре как выделять будут?

Если не договоритесь полюбовно -
квадратно-гнездовым методом, жестоко и беспощадно. :D

Отправлено спустя 39 секунд:

подают аппеляцию.

Один раз.
И ещё раз - кассацию.
И всёёёё!

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Пока у меня только один вывод назревает -
количество официальных браков в РФ
будет неуклонно снижаться.

[Ненастоящий сварщик]

делиться эта совокупность будет вся и сразу, а не отдельно по частям

А кто в единый процесс будет собирать всю эту "совокупность отдельных объектов"?

Супруг подал иск о разделе квартиры. Если имущество возникло в течение брака, но истец пока не подавал и неизвестно будет ли подавать на них иск - кто и как в этот иск добавит машину, дачу, пять сковородок, СВЧ и маленькую собачку? Или что я не понял?

[nataliak]

количество официальных браков в РФ
будет неуклонно снижаться.

Ну так приравняют сожительство к ЗБ.

Придётся жить по отдельности, и каждый будет иметь свою персональную микроволновку :D

[Anty]

Да, кто именно будет осуществлять инвентаризацию. Что, иски о разделе квартиры будут теперь отклоняться, потому что в иске не перечислена мебель и автомобиль?

[Ненастоящий сварщик]

не перечислена мебель и автомобиль

И даже если перечислены - в автомобиле есть вонючка и полбака бензина - кто это будет добавлять или как вообще?

Мне актуально. БЖ подала на раздел квартиры, заседаний из-за коронавируса пока не было ни разу.

[Nosorog]

Придётся жить по отдельности,

Это выгодно капиталистам,
потребление вырастет.

[nataliak]

Nosorog, согласна
Разводы, в принципе, выгодны капиталистам
И адвокатам