СНЖ

[МаДама]

Я не знала продолжения.

Где-то прочитала, довольно давно уже. Ну в принципе верю...

[Гость1000]

Погуглила фото Селезнева. Да, это он)). Почитала названия статей, которые он пишет. Жесть, всю проф деятельность положить на то, чтобы ныть, какие Ж сво и что государство (тоже сво) их поддерживает.
От уборщицы больше пользы.
А уж про "двигать науку, спасать жизни, защищать родину" вообще молчу.

[nataliak]

От уборщицы больше пользы.

От уборщицы очень много пользы :D

[Polyas]

Насчет того, что кто-то там кому-то плачет в плечо и рассказывает о своем синежопейшем несчастии - свистёшь. Однозначный и категорический свистешь.

страсть как интересно мне происхождение этого мифа. Буквально у каждого есть такая история в загашнике - про рыдание. Это, по-видимому, очень располагающие к себе люди, что все окрестные СНЖ со всей округи сбегаются излить, так сказать, душу. А они, сволочи, пользуюцца доверием и сливают в эти ваши инторнеты, как достойный и плохо опровергаемый аргумент.

[nataliak]

Polyas, я пытаюсь представить моих знакомых СНЖ, плачущих на целительном плече Midfield

Вот представляю Кармэн за этим занятием :=/
Представляю как Скорпи рыдает и ищет у Midfield покаяния и прощения
Других моих знакомых представляю

Не получается

[Polyas]

Вот представляю Кармэн за этим занятием

[Гость1000]

Да я и ситуацию не могу представить. Вот М, который нравится. Там все на уровне хорошего настроения, улыбок, смеха, флирта и ТД.
А если уж кто плачет. Дак это после того, как любимый бросил - порыдать на плече у хорошего друга, который у тебя в давней и глубокой френдзоне. Если уж охота порыдать. Но не потенциальному любовнику, это 100% :D

[Volga-volga]

Буквально у каждого есть такая история в загашнике - про рыдание.

Ой, да понятно же. Стоит обмолвиться типа «мясо подорожало» - это уже все, оценивается такими М как вселенское горе, рыдание и стон.

[Midfield]

Мне это не грозит.

Не зарекайтесь, какие Ваши годы.

Не на помойке жила и на теплотрассе не окажусь.

А дело вовсе не в помойке/теплотрассе. Дело в Вашем желании, в его силе, и стремительности роста сговорчивости, которую Вы просто себе не представляете.
Ибо сейчас - Вы лишь теоретически рассуждаете, и желания нет, потому что муж есть.
Если попадёте в ситуацию - всё изменится.

За полтора часа я не узнаю о человеке ничего ... Тем более, он себя поступками не сможет показать.
Ни когда не становился значимым ни один человек за такое короткое время...минимум несколько недель тесного общения. После чего он или становился значимым или я в нём разочаровывалась.

За полтора часа - Ваш мозг Вас обманет от нефиг делать. Любовь с первого взгляда, вот это всё.
Когда раз за разом, год за годом - синежопка обламывается и обламывается, то стоит на горизонте нарисоваться мало-мальски подходящему под её хотелки случайному херу с бугра - сама себе за полтора часа на первой же встрече в кафе - дорисовывает будущие его поступки и несколько недель тесного общения, а дальше - в койку, удерживать значимого самца мандатрой, а то убежит.

[Гость1000]

Бедный значимый самец. Он ещё и сам не понял, надо оно ему или нет. А его уже тащат в койку
Тяжела доля значимых самцов.

[Трипса]

Если попадёте в ситуацию - всё изменится

Т.е.вы твердо уверены, что ни одного из своих мужей я не любила ни капельки?

Любовь с первого взгляда, вот это всё

Я не верю в любовь с первого взгляда. Красиво это только в кино...наверное бывает и в жизни. Я не сталкивалась.

за полтора часа на первой же встрече в кафе - дорисовывает будущие его поступки и несколько недель тесного общения

Это что за болезненные фантазии?

[Suzanna]

Прелюбодеяние

Вы его трактуете слишком конкретно .Это не только половая связь между м и ж без брака.Это очень глубокая тема (уточняете у раввина).На первый взгляд кажущаяся на половую тему .Замените ее на что то иное

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Например ,такой грех как «не кради/не воруй» относится не только к тому что брать чужого имущества в тайне от хозяина запретно ,но и относится к чужой женщине ,принадлежавшая не тебе.Это все очень глубоко

[Midfield]

Т.е.вы твердо уверены, что ни одного из своих мужей я не любила ни капельки?

Без понятия. Поясните логику. Я то говорил "если попадёте в ситуацию" имея ввиду ситуацию одиночества, без мужа. И как раз таки декларирую, что Вы вполне способны влюбиться как и любой другой человек. Как это связано с предыдущими тремя лично Вашими мужьями - я не знаю. Может Вы их любили, может нет - дискуссия не об этом.

Я не верю в любовь с первого взгляда. Красиво это только в кино...наверное бывает и в жизни. Я не сталкивалась.

Какие Ваши годы.
Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь.
Шла-шла, споткнулась, упала, а там чей-то куй торчал.

Это что за болезненные фантазии?

Суровая действительность.

Вы его трактуете слишком конкретно .Это не только половая связь между м и ж без брака.Это очень глубокая тема (уточняете у раввина).На первый взгляд кажущаяся на половую тему .Замените ее на что то иное

Так мне не к раввину, поэтому трактую не по Ветхому Завету, а по Новому.
А там - по поводу прелюбодеяния были "внесены поправки к конституции".

Например ,такой грех как «не кради/не воруй» относится не только к тому что брать чужого имущества в тайне от хозяина запретно ,но и относится к чужой женщине ,принадлежавшая не тебе.Это все очень глубоко

Не, не путайте всё в одну кучу. Прелюбодейка переступающая через любовь мужа своего - может как воровать васю у его жены, так и не воровать, если вася свободен.

[Гость1000]

Да никто не снижает никаких планок, и не удерживает никого.
Просто Ж разные. То, что вы описываете, что за 1.5 часа в кафе влюбилась и ТД. Ну и какое тут удержание, если она сама хочет? А если 1.5 часа мало, если не пока нет, то и не будет удерживать.
Есть те, кто быстро влюбляется и достаточно горячо. Есть те, кого сложно раскачать. Если Ж из последних, она тоже может так влюбиться, чем черт не шутит. Но вероятность мала. Не в ее характере.
А с чем соглашусь, так это с тем, что поведение ее может быть непредсказуемым в этом случае. Наверное.

[Midfield]

Midfield,
давайте наведём порядок
в смысле русского языка, а то слух режет:
Правильно говорить «Больна психически» (не психиатрически)

Упс, такое чувство, что в советской россии не АБФ читает Пелевина, а Пелевин читает АБФ.
В свежей книжке "Непобедимое Солнце", в самом начале:

"Потом станешь замечать биологические изменения. Кожа, обмен веществ, вот это всё. Рухнет самооценка. Легко можешь стать психиатрической пациенткой." (с)

Чуть с дивана не упал - я сто-пиццот раз написал на форуме нечто подобное.

[nataliak]

нечто подобное.

«Психиатрический пациент» - допустимо говорить. Имеется в виду «пациент психиатрической больницы/отделения», пациент психиатра.

«больна психиатрически» не говорят.
Обычно говорят «психически больной/ая», но лучше говорить «человек с ограничениями со стороны психического здоровья»

[Midfield]

Да я уже не об этом.
А о том, что классик современной русской литературы - тоже не чужд пройтись по синежопкам. Главная героиня свежей книжки - 30-летняя СНЖ.
И Виктор Олегович, совершенно очевидно, подготовился - освоил наш антибабский словарь

Цитирую дальше:
"потом просто перестаёшь отвечать, когда он звонит. А он, кстати, ещё и не звонит, потому что "корректирует баланс значимости"

Прямое заимствование из Доктора Рада.

[Катерина1980]

Я не верю в любовь с первого взгляда.

А я вот только в нее и верю. :D
И либо влюбляюсь с первого взгляда в человека, либо не влюблюсь уже никогда.
Не бывает у меня второго, третьего и т.д... Сразу чувствую, - пробежала искра или нет. Если сразу зацепил, то продолжение возможно. :D Если нет - то интерес к нему сразу пропадает.
Если впоследствии выясняется, что он не соответствует моим идеалам - так мне проще разлюбить.

А чтобы, например, месяц или больше встречаться как друзья, а потом полюбить - этого мне не понять. Не было.

[Midfield]

Опекаешь, в общем, чрезмерно. И как-то незаметно для себя все больше и больше начинаешь его контролировать по всем фронтам - превращаешься в мамашу, короче.
...
Вы считаете, она своего БМ не любила, не оправдывала его, не поддерживала всячески?

Продолжаю цитирование синежопки из нового произведения классика,
как специально - для Екатерины и Натальи

"... еще не знает, но мы с ним скоро расстанемся  из-за его наркотиков и вообще.
Как намекал евангелист, каждая девушка, смотрящая на своего мужика изучающим взглядом, уже разошлась с ним в сердце своем. Антоше нужна не подруга, а новая мама, и он, по-моему, считает, что уже ее нашел. Полезный для меня опыт.
Понимаешь, как это бывает - родить вот такого малыша, а потом всю жизнь на него горбатиться и думать, куда бы его пристроить. И при этом, что самое страшное, его любить.
Нет, я Антошу тоже в принципе люблю. Мое сердце даже на холостых оборотах дает небольшой позитивный выхлоп, и тот, кто под него попадает, будет вполне себе любим – но временно и быстрозаменимо, как покрышка."

[nataliak]

Midfield, почему этот текст для меня?

[Midfield]

почему этот текст для меня?

Потому что вот это - собеседница написала про Вас:
Вы считаете, она своего БМ не любила, не оправдывала его, не поддерживала всячески?
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5979924#p5979924

[Катерина1980]

Продолжаю цитирование синежопки из нового произведения классика,
как специально - для Екатерины и Натальи

Уже сюда успели вынести.

Имхо: Единственная ошибка, Наталиак, на мой взгляд, в том, что она гораздо-гораздо раньше не ушла от своего неблагонадежного БМ (и продолжала в него верить.)

[nataliak]

собеседница написала про Вас:

Я не поняла о чем вы с Катей говорили, и при чем тут я

[Midfield]

Я не поняла о чем вы с Катей говорили, и при чем тут я

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5979142#p5979142
и
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5979712#p5979712

[Катерина1980]

и при чем тут я

Мидфилд считает вас СОЗНАТЕЛЬНОЙ аленеводкой. А я не считаю. Вот и не сошлись во мнениях..

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:
Midfield, назрел вопрос: Вы всех счастливо замужних ОЖП считаете оленеводками?