Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Осталось только понять, зачем лет всю жизнь себя перекраивать, то месячные, то овуляция
при этом не рожать
да ещё и сублимировать, что счастье оно такое - бездетное.
при этом не рожать
да ещё и сублимировать, что счастье оно такое - бездетное.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Камрад писал, в первую очередь, про сублимацию, не понимая, зачем пытаться обманывать природу вместо просто удовлетворения потребности (пусть будет "потребность", если тебе это слово нравится больше) в продолжении рода.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Прохожий_, потому что удовлетворение некоторых потребностей конфликтует с другими потребностями же. И человек почти всегда выбирает одно в ущерб другому.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
В пользу каких "потребностей"?
Обычно неудовлетворенная потребность более низкого порядка не может быть замещена полноценно удовлетворением потребности менее базовой.
Жажду чтением книг не удовлетворишь, тупиковость в цепочке продолжения рода тоже карьерой не заменишь, природу не обманешь.
Но есть один нюанс: естественный отбор никто не отменял, поэтому Земля достанется тем, кто таки размножался, а про чьи то 3 диплома никто в следующем поколении уже не вспомнит.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
А желание секса вполне отступиь, если книга действительно увлекательная.
А вот "тупиковость" тем более мало на что влияет. Спасая или улучшая много чужих жизней, некоторые из которых оставят потомство, человек обеспечивает и жизнь той части его генного кода, который с ними совпадает, лучше, чем просто народив детей. Мы "бессмертны" не только в своих прямых потомках, но и в том, что человечество вообще живёт. Именно поэтому человек способен на альтруистические порывы, на грозящий смертью героизм, даже ради чужих ему людей, особенно детей.
Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Нет, не для этого. Мы (как и вы) предназначены для того, чтобы дети не только рождались, но и выживали, и при этом вписывались в общество и были полезны ему.
Иначе рожание каждый год делало бы счистливыми чуть больше женщин, чем примерно ноль процентов, хрен десятых
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Ок. Отец готов прокормить и воспитать 15-20 детей ? Матери некогда, она рожает.
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
кому конкретно нужно обязательное продолжение рода "каждый год" и во имя чего?
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Только врагам рода человеческого
При радикальном снижении детской и смертности и росте продолжительности жизни ежегодное рождение детей приведёт к демографической катастрофе
Придётся кастрировать как бродячих котов
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Большинство женщин - запросто, ЕСЛИ будут уверены, что: муж не бросит ее с детьми потому что живот обвис/жопа не такая/стареет/седеет/не интересна стала/дома сидишь/Машка лучше/и вообще, муж сможет обеспечить ВСЕХ членов семьи и не сосисками с ролтоном, а дать нормальный уровень жизни, муж реально понимает, что жена будет почти всю семейную жизнь сидеть дома в декретах, особенно при наличии детей больше трёх. Для этого муж должен быть в первую очередь цельным человеком. Но что мы видим в мужской консультации?)) О, жена ходит дома в чем попало, дитё вечно на сиське, спит с нами, о, жена не выглядит как 10 лет назад или как 25 летняя манька на работе, о, секса мало, секс не такой, жена никогда не работала, я все один, мало внимания, живу не своей жизнью, хочу большего, хочу упругое тело рядом, комрады, шо делать.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Вот именно. Потребность спать нормально, отдыхать, есть хорошо и вкусно, не голодая, определенно перевесят потребность рожать и рожать детей.
Вот я парочку родила и все, моя потребность в детях кончилась. Родила бы третьего, он бы уже напрягал, раздражал. А если бы из десяток бегали, наверное бы орала на них только, и на мужа, не переставая, так бы они меня раздражали, т.к. лишили бы меня базовых потребностей.
Так что не надо ля-ля. У каждой Ж своя потребность в количестве детей.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
McGray,
Видимо ты жопой читала форум ,сожалею.
Очередное теоретег- это средний род.
Ты совсем отупела там ?
Деградируешь старушка
Видимо ты жопой читала форум ,сожалею.
Очередное теоретег- это средний род.
Ты совсем отупела там ?
Деградируешь старушка
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Речь и не шла про "рожание каждый год".
У синежопок бывает вообще детей нет, ни одного, а деньги - есть.
Вот и вопрос - природа раз в месяц гормонами напоминает - овуляция, другой раз в месяц - месячные.
Зачем?
Не приходилось задумываться об этом?
Только о деньгах, власти и сексуальной свободе что ли все мысли?
И зачем сублимировать деторождение, раз уж биологический пол - женский?
И как можно самой родив - голосовать что большинство сублимировавших деторождение - счастливые женщины?
Меньшинство - понимаю, есть сильно еб@нутые на голову ОЖП чайлдфри.
Но большинство?
Кто ж тогда из детдомов усыновляет? Счастливые бездетные ОЖП?
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Что "зачем"? Затем, что организм женщины способен рожать и участвовать в непосредственном производстве потомства.
Бывает. И ьывает, что деньги им эти милее перспективы родить.
А почему нет-то? И почему они в Вашем представлении обязательно бездетные?
Затем, что оно может пугать, может быть противопоказано, может мешать удовлетворению потребностей, которые эта конкретная женщина считает более важными для себя.
А некоторым и сублимтровать не надо. Им просто не хочется детей. Особенно тем, у кого один ребёнок уже есть. Было бы по-иному, не было бы повсеместного спада рождаемости.
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
В том числе. Чтобы стать ещё счастливее
Или несчастные.
Хотя большинство усыновителей уже имеют собственных родных детей.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
У Пацанчика с МакГрей, чей диалог я продолжила, именно об этом.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Элементарно. Некоторые не сублимируют. А просто не хотят.
У меня есть такая приятельница, ей немного за 30. 10 лет замужем. Детей не хочет. Просто не хочет и все. Муж тоже не особо рвется. Живут для себя, имеют кошек.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
Овуляции и месячные чередуются весь фертильный возраст, то есть весь этот период времени по природе предназначен для деторождения. Иначе и то и другое проходит в пустую, что не соответствует единственному женскому предназначению.
По поводу денег: все магнаты просто обязаны иметь по паре сотен детей, ибо денег и жилья много? Их доход, их право решать на что тратить. Кто захочет - родит.
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
А может, стоит завести прекрасную привычку анализировать только свою личную жизнь и не лезть в постель к другим. И считать, кто что должен и не должен делать.
- mahmud
- старейшина
- Сообщения: 3150
- Зарегистрирован: 18.11.18 00:50
- Откуда: Лучше быть диктатором, чем голубым
- Пол: М
Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)
А кому тогда кости перемывать останется?
Самому что ли себе?
Не отказываться же от этого завораживающего действа..
Самому что ли себе?
Не отказываться же от этого завораживающего действа..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей