«Годный» ОМП

Умножитель · Сообщение **Умножитель** » 24.10.20 01:04

helger писал(а): ↑
24.10.20 00:51
По сути, получается, что в данной теме "..мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности", как написано на странице сверху.

Разве только в этой теме ? Просто здесь все ярче и ощутимее. Бабам (не путать с женщинами) наконец дали понять, что АБФ создавался не для них, и их здесь не более чем терпят. И что злоупотреблять гостеприимством и хорошим отношением мужского форума не надо. Никто не требует от них ничего невозможного или унизительного: не надо врать, не надо тупить. На проявления бабства может прилететь некомфортный ответ.

Если их это не устраивает - Women Ru примет их с распростертыми объятиями.

Так ведь не уходят, а ? Цепляются за АБФ. Мешают общению камрадов с женщинами. Ядом прыскают. Но не уходят. Афедроны уже обуглились куда там стартовым столам космодромов :D - ан все равно не уходят.

Бабы-с.

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 01:06

Учитель Истории писал(а): ↑
24.10.20 00:59
Найдёте соответствующую цитату про измены у Пацанчика?

Это не она?

Pacan4ik писал(а): ↑
30.03.18 08:09
Да я изменял,в зб,ради истины добавлю, я много раз бж изменял

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 01:07

helger писал(а): ↑
24.10.20 00:51
По сути, получается, что в данной теме "..мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности", как написано на странице сверху.

По сути, бабы раскрыли свою сущность во всей красе. Не только в этой теме, но здесь им удалось это сделать с особым энтузиазмом.
А клевета Альбы - лишь вишенка на торте.

Катерина 80 · Сообщение **Катерина 80** » 24.10.20 01:07

rosewood писал(а): ↑
24.10.20 01:04
придётся искать...перелопатить усё...

Заняться нечем?

Кофейная · Сообщение **Кофейная** » 24.10.20 01:07

Я тут получила пред за искажение никнейма. Поэтому могу отъехать в вечный бан по совокупности. На всякий случай всем жму руку и благодарю за компанию. Буду рада письмам.

Мой мейл metrovnebe@gmail.com

Умножитель · Сообщение **Умножитель** » 24.10.20 01:08

Кофейная писал(а): ↑
24.10.20 01:03
nataliak, понятно, спасибо. А как мне лучше поступить в этой теме с Умножителем, как считаешь?

Спасибо за пример: крепче всего бабы дружат против кого-то :D Когда не хватает мужчин, противника выбирают среди своих же :D Впрочем, это можно и спровоцировать ... посмотрим.

Пока nataliak не ответила, подскажу от себя: лучше всего дотрындеться до бана :D Многим это удавалось - получится и у вас, я в вас верю :D

nataliak · Сообщение **nataliak** » 24.10.20 01:08

Ещё раз прошу всех участников прекратить обсуждение конфликта Pacan4ik- Альба до возвращения первого.

Жаль не знаем как зовут Pacan4ik отца, можно было бы за него помолиться.
Пусть Бог пошлёт ему хорошие дни и часы - те что остались, пусть избавит его от страданий, пусть даст ему сил и мужества пройти через то что он сейчас проходит. Пусть благословит, укрепит и утешит его детей и внуков.

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 01:10

Кофейная писал(а): ↑
24.10.20 00:37
Вызовите санитаров. Умная жижа вышла из берегов.

Пред Вам вынесен именно за это.
Я уже приличное время не выношу предов. Но здесь Вы превысили мой болевой порог.

Кофейная · Сообщение **Кофейная** » 24.10.20 01:13

Учитель Истории, да я поняла, за что. И не в претензии.

Надеюсь, ты видишь, чья это провокация и замысел, в котором и тебе отведена роль:

Умножитель писал(а): ↑
24.10.20 01:08
подскажу от себя: лучше всего дотрындеться до бана Многим это удавалось - получится и у вас, я в вас верю

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 01:15

Альба писал(а): ↑
24.10.20 00:59
Единственное, подтверждения чему я не нашла – это
то, что даже если Пацанчик приходил домой пьяным или не приходил, то жена обязана была это стерпеть.

Я бы ещё хотел увидеть подтверждение тому, что Пацанчик изменял жене «почти в открытую».

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 01:18

Ёлы-палы. Пять утра.
Pacan4ik, я не готова искать твои цитаты про пьянки и неприходы домой.
В твоей удаленной теме ничего подобного не было. Я ошиблась. В тех ранних комментариях, что я успела посмотреть, тоже.

Извини меня за это. Если моё впечатление о тебе неверно, и ты вообще такого о себе и БЖ не писал, извиги ьем более.

В любом случае, требовать от тебя признать плохое отношение к жене, несмотря на любовь к ней, было некорректным. А разводить споры в тяжелый для твоей семьи момент неуместным.

Умножитель · Сообщение **Умножитель** » 24.10.20 01:20

nataliak писал(а): ↑
24.10.20 01:08
Ещё раз прошу всех участников прекратить обсуждение конфликта Pacan4ik- Альба до возвращения первого.

Присоединяюсь. Обсуждать тут нечего. Либо Альба приводит цитаты, либо не приводит. В обоих случаях все будет ясно.

Только нужно понимать, что цитата - это цитата. Не интерпретация, не изложение своими словами, не вырванный из контекста набор слов, относящийся к другой теме ... Есть в движке АБФ функция "Вставить цитату в окно ответа" - вот ею и нужно воспользоваться. Ничего сложного.

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 01:21

Альба писал(а): ↑
24.10.20 01:06
Это не она?

Нет, не она.
Пацанчик изначально не отрицал свои измены. Но он утверждает, что не делал этого «почти в открытую» (внаглую, напропалую).

Это существенный момент. Мне как-то одна мудрая женщина сказала: если мужчина изменяет жене - это на его совести; но если он делает это в открытую, то это крайне унижает его жену.

Умножитель · Сообщение **Умножитель** » 24.10.20 01:21

Альба писал(а): ↑
24.10.20 01:18
Я ошиблась. В тех ранних комментариях, что я успела посмотреть, тоже. Извини меня за это. Если моё впечатление о тебе неверно, и ты вообще такого о себе и БЖ не писал, извиги ьем более.

А вот это было достойно.

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 01:22

Учитель Истории писал(а): ↑
24.10.20 01:15
Я бы ещё хотел увидеть подтверждение тому, что Пацанчик изменял жене «почти в открытую».

Пусть сам напишет, задумывался ли он ошифровании и о том, спалит жена или нет.
Я не готова перелопачивать весь массив его сообщений. Отдаю этот момент на откуп ему самому.

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 01:23

rosewood писал(а): ↑
24.10.20 01:17
В чём разница?

В том, что один ипет, а все дразнятся.

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 01:26

Альба писал(а): ↑
24.10.20 01:22
Отдаю этот момент на откцп ему самому.

Хорошо.

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 01:27

Кофейная писал(а): ↑
24.10.20 01:07
Я тут получила пред за искажение никнейма.

Напиши телеграмм или ватсап в личку. Если есть, конечно, и если это для тебя допустимо.

Сообщение **Учитель Истории** » 24.10.20 01:28

rosewood писал(а): ↑
24.10.20 01:26
Но тут "скрытно" - так что сразу меняет дело

Именно.
Пацанчик не отрицает (и не отрицал никогда, насколько я понял), что изменял жене.
Но не в открытую.

Катерина 80 · Сообщение **Катерина 80** » 24.10.20 01:31

Еще где-то в середине этой темы Пацанчик четко написал, что изменял, но "жена не знала".
(. Цитаты искать не буду.)

Кофейная · Сообщение **Кофейная** » 24.10.20 01:32

Однако перекрёстный обстрел.

Альба - Пацанчик
Нюра - Панцер
Кофейная - Умножитель
Наталья - Учитель

Трипса · Сообщение **Трипса** » 24.10.20 01:33

Кофейная писал(а): ↑
24.10.20 01:13
ты видишь, чья это провокация

Не ведись. Ом-м-м.... ом-м-м

nataliak · Сообщение **nataliak** » 24.10.20 01:33

давайте проявим уважение к Pacan4ik и прекратим обсуждать его без него. Спасибо

Кофейная · Сообщение **Кофейная** » 24.10.20 01:34

Альба писал(а): ↑
24.10.20 01:27
Напиши телеграмм

Я там Кофейная. Это достаточная инфа для поиска? (Я просто не знаю)

Альба · Сообщение **Альба** » 24.10.20 01:35

Катерина 80, дело не в знала – не знала. А в том, заботился ли он о том, чтобы не узнала.
"Почти в открытую" – это ещё не в наглую на глазах, но и не особо парясь. И много или очень много, регулярно.
У меня при прочтении Пацанчика именно такое впечатление сложилось. Верное оно или нет, пусть сам напишет.

Антибабский форум