Лекси писал(а): ↑27.11.20 16:35
Сейчас брак только по лябви, или по глупости (потому что все так делают)
Так Я про это и говорю.
Но поскольку природа перед мужчиной не ставила задачи "любить", остается глупость.
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Whale-calf писал(а): ↑27.11.20 15:55
Хм... Пойду проверю, помыла ли уборщица под диваном и за пианино
Ну вот.
А зачем тогда мужику жениться, тем более, если есть клининговые службы?
Кроме того для пожрать - тож службы есть, для потрахаца - службы есть, для заботы - службы есть.
Но едва ли, каждая ОЖП способна себе это позволить.
Вот и кукарекают про брак, что для отжатия полимеров были законные основания.
Вот и весь куй до копейки.
Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Кофейная писал(а): ↑27.11.20 16:00
а её спутник жизни. Но его, видимо, нет.
Тебе нужно, чтобы и у остальных тоже не было?
Я высказываю свою т.з.
Мне ни чего не нужно.
От тебя мне нужно только одно, чтоб Ты
оставила в покое моих родственников, которые отношения к этой теме не имеют.
"У остальных тоже".
Опять -25%
Что "тоже"
Я говорю про НЕобязательность брака.
Или что? Для того чтоб заботиться о ком-то нужно обязательно жениться?
► Показать
Не по теме
Хотя, Я тут подумал над Твоими скотскими передергиваниями в Адрес моей сестры и упоминании её заболевания.
Ты говори-говори, да почаще.
Годочкам к 40-45, когда большинство женщин наблюдаются с мастопатией, которая перерастает в онко.
И если вдруг, тебя это коснется, тогда и покукарекаем.
Или Ты думаешь, что маммография дает ответы на все вопросы - тебя спасет??
А вот куй.
У сестры после этой процедуры образование появилось через 1,5-2 мес.
А маммографию проходят раз в год.
Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Сибирячка писал(а): ↑27.11.20 16:01
Домой надо. Там пол не мыт, ужин не приготовлен, дети ждут, да и муж не трахан.
В идеале, наверное так.
Если пол будет мыт, приготовлен вкусный ужин, качественно оттрахан муж.
Возможно в Твоей семье так и есть.
Значит у тебя все збс. И жили они долго и счастливо.
Я говорю за большинство, а не за всех.
И выводы делаю объективные, меня не интересуют отдельно взятые исключительные случаи, о которых тут рассказывают, м.б. это вообще писдёж.
Да даже если и правда, каким образом это призывает к необходимости женитьбы/ЗБ синяка в паспорте?