ВОЗ и МКБ 11

[pro-test]

Наткнулся на информацию, что ВОЗ с 22 года приняла решение дополнить МКБ (международная классификация болезней) такой болезнью, как "Отчуждение Родителя"
Своими словами, если после развода один из родителей настраивает ребенка против другого (в наших случаях, матери против отцов) это формирует у ребенка психологическую травму со всеми вытекающими.
Фемки и бабы канечно против. Ждем соответствующих законов.
Установили отчуждение? Будь добра отдай ребенка.

Не успевают наши бабы мимикрировать под изменение окружающей среды

[Ненастоящий сварщик]

если после развода один из родителей настраивает ребенка против другого

Как будет доказываться какая причина?

[Sawko]

еще одна неприменимая куйня. Какой смысл?
И какие санкции будут применяться к камрадам, решившим, что после развода ребенок тоже становится бывшим?
Как действовать, если мамаша ушла в загул и самоотчуждилась?
Детей сидельцев это не коснется?
Очередная неработающая фигня.

[pro-test]

Как будет доказываться какая причина?

Что-то типа, фиксируешь на аудиовызове, что ребенок избегает с тобой общения, либо общается крайне не охотно, а на видео фиксируешь как он рад встрече, бежит к родителю и пр.
Обладает к примеру не нужной инфой, типа я так себя веду, потому что у папы была любовница, когда мы жили вместе и т.п.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

еще одна неприменимая куйня. Какой смысл?

Прочитайте. что такое окно Овертона.
Что раньше лишь писалось на форумах и додумывалось в кулуарах, будет являться официально признанной проблемой.
Не мало вроде, нет?

Отправлено спустя 33 секунды:

лучше

Я попрошу их, ок.

Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:

И какие санкции будут применяться к камрадам, решившим, что после развода ребенок тоже становится бывшим?

Это и есть суть проблемы и цель, как я понимаю, данного действа.
Я слабо себе представляю этого ноющего камрада, ночующего под дверью бывшей, что бы увидеться с ребенком, особенно если БЖ не хочет этого.
Кому дают без проблем видеться, как бы противников мало. Другой вопрос, что даже когда дают видеться, не исключают настрой против, что превращает ребенка в травмированного человека.

Может кстати, Росевуд, из-за этого психи ходят по улице? Разве не этому психология учит, что все проблемы из детства?

[Трипса]

Обладает к примеру не нужной инфой, типа я так себя веду, потому что у папы была любовница, когда мы жили вместе и т.п.

А кто вам сказал, что она ненужная?
Если ребенок будет переживать развод, спрашивать, почему, то с какого это перепугу, ему правду нельзя сказать?

[pro-test]

Возможно всему свое время?
Аист детей носит до лет 10 не просто так.
Цель не травмировать детей, умница вы наша.

[Трипса]

Цель не травмировать детей, умница вы наша.

Так развод их УЖЕ травмировал.
Если не будут спрашивать и отец не будет за спиной свою версию толкать, то можно и не говорить.
А если будут упорно спрашивать, то пришлось бы правду сказать. Зачем детям врать то? Сами решат, как им к этой информации отнестись.
Иначе, могут сделать свои выводы. Например, подумать, что это он такой плохой и из за него родители развелись...

А это ещё хуже.

[Ненастоящий сварщик]

еще одна неприменимая куйня. Какой смысл?

Я думаю смысл в оптимизации расходов на телодвижения психологов.
Теперь это официальная болезнь, соответственно - "Вот ваш диагноз, вот ваш рецептик, вот ваш счет на оплату приема у доктора и оказания лечебной услуги ". Бизнес, ничего личного (с) и уж тем более не имеющего отношения ни ка каким камрадам и/или наказаниям.

[pro-test]

Так развод их УЖЕ травмировал.
Если не будут спрашивать и отец не будет за спиной свою версию толкать, то можно и не говорить.
А если будут упорно спрашивать, то пришлось бы правду сказать. Зачем детям врать то? Сами решат, как им к этой информации отнестись.
Иначе, могут сделать свои выводы. Например, подумать, что это он такой плохой и из за него родители развелись...

А это ещё хуже.

Ничего это не хуже. Вы наверно удивитесь, но отцы, оставляющие всё свое имущество БЖ это как раз люди, которые не хотят травмировать в первую очередь своих детей.
То, что Ж, помимо всего этого, хотят еще и в единоличное управление своих детей, нанеся им травмы не совместимые со взрослой жизнью, тоже не секрет.

Я думаю смысл в оптимизации расходов на телодвижения психологов.
Теперь это официальная болезнь, соответственно - "Вот ваш диагноз, вот ваш рецептик, вот ваш счет на оплату приема у доктора и оказания лечебной услуги ". Бизнес, ничего личного (с) и уж тем более не имеющего отношения ни ка каким камрадам и/или наказаниям.

и теперь да, психолог подтвердил, есть для этого диагноз, а отец пойдя в суд закрепил.

А кто вам сказал, что она ненужная?
Если ребенок будет переживать развод, спрашивать, почему, то с какого это перепугу, ему правду нельзя сказать?

и понятно ваше желание, нести "правду".
А какого отцу, когда ему наставляют рога, отбирают детей еще и настраивают против? Мало того, это гораздо чаще, нежели измена хорошей жене и матери. Вы сами своими словами обличаете себя, Трипса, из темы в тему, изо дня в день.

[Ненастоящий сварщик]

отец пойдя в суд закрепил

Даже если гипотетически представить, что психолог официально поставил такой диагноз - что закрепит отец?

[Volga-volga]

Установили отчуждение? Будь добра отдай ребенка.

И ребёнок заболеет отчуждением от матери вдобавок. Так и будут туда-сюда отдавать.

[pro-test]

Даже если гипотетически представить, что психолог официально поставил такой диагноз - что закрепит отец?

Нанесение ребенку психологических травм, факт неблагоприятного места жительства со всеми вытекающими.
Что вы во всё не верите то?)

И ребёнок заболеет отчуждением от матери вдобавок. Так и будут туда-сюда отдавать.

Отцы поумнее матерей. Не нужно за нас говорить.

[Ненастоящий сварщик]

Что вы во всё не верите то?)

А просто вера решит проблему?

[Volga-volga]

Отцы поумнее матерей. Не нужно за нас говорить.

Ну да, ну да. Как Панин, например.

[pro-test]

А просто вера решит проблему?

Просто вера - когда создавался данный сайт, много лет назад.
Это уже предпосылки и действия.

Отправлено спустя 41 секунду:

Ну да, ну да. Как Панин, например.

Или как Клара Гитлер

[Suzanna]

Травмирует ребёнка не сам развод а люди с кем он остаётся жить.Эти люди в основном натравливаю ребёнка против ушедшего родителя и всячески показывают ничтожность его.Хотя сам то родитель который ушёл ничего такого и не сделал .Просто ушёл.И эта ненависть противоположная выливается на этого ребёнка всей силой +бабка давит .Но почему то винят ушедшего родителя

[Sibir]

Если ..., то .

Опять торги.
Торговая Вы наша

[Трипса]

А что вам не нравится в правде?
И отец может сказать детям, что мама их бросила и нашла другого, если это действительно, так.
Я за то, чтобы не обманывать детей и говорить правду.
Ну а они сами выводы сделают...
Настраивать против - нет.
Но и на вопрос : что случилось?, считаю, нужно правду говорить...

[Низнайка]

А если будут упорно спрашивать, то пришлось бы правду сказать. Зачем детям врать то?

Т.е. если ребёнок спросит своего воскресного отца - почему они с "мамой" развелись? вполне таки норм будет ответить: "потому что его мать шлюха"?

[Repka]

:"потому что его мать шлюха"?

Незнайка, дети все и про бабье понимают.
То, что бабье - проститутки.
Как бы они красиво не разворачивались.

[Трипса]

вполне таки норм будет ответить: "потому что его мать шлюха"?

Ну, если так оно и есть, то да.
Правда, так грубо не обязательно.
Как и в говорить, что развелись, потому что отец плядун- кобель паршивый, тоже не обязательно
Можно сказать просто, что изменил/изменила.

[exciter9]

Пусть лучше вернут классификацию психических заболеваний...А то у нас весь дурдом по улицам гуляет...

А чем кластер F00-99 не устраивает?
20 лет назад, при введении МКБ-10 много копий было сломано на эту тему. Сейчас вроде бы попривыкли. Хотя явный перехлёст между F06 и F07 конечно напрягает.

[pro-test]

Можно сказать просто, что изменил/изменила.

кому можно? там русским по белому написано, это основание для травмы у ребенка.
Вы считаете это можно, другое бабье сверху добавит своей полуправды, третье - лжи и на выходе имеем покалеченного человека.
Тут не должно быть если.
Ребенок должен видеть и отца и мать и что бы отец не сделал матери, ребенок тут не причем.
Очевидно вас это не устраивает и хорошо)

Отправлено спустя 30 секунд:

А чем кластер F00-99 не устраивает?

да она просто бздуть зашла.

[Трипса]

Ребенок должен видеть и отца и мать

Да пусть на здоровье видит.
Это тут при чем?
Я про то, что если ребенок спросит у матери, что послужило причиной разрыва, то надо правду сказать, а не лгать.

[pro-test]

Да пусть на здоровье видит.
Это тут при чем?
Я про то, что если ребенок спросит у матери, что послужило причиной разрыва, то надо правду сказать, а не лгать.

А если мать фригидна и не давала ему годами это тоже ребенку стоит сказать как причину в оправдание?
Впрочем, как я и написал, факт должен быть фактом без всяких если, ибо в этих если можно утонуть.

Отправлено спустя 53 секунды:
почему это не устраивает то?
Правда она субъективна.