Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
-
empty
- аксакал
- Сообщения: 3904
- Зарегистрирован: 19.05.18 20:10
- Пол: М
Сообщение
empty » 30.12.20 14:10
Госдума приняла закон об ужесточении наказания за клевету. За один день, 23 декабря, его одобрили сразу во втором и третьем, окончательном, чтении. Теперь человеку, обвиненному в клевете, может грозить до пяти лет лишения свободы. До этого статья 128.1 УК РФ предусматривала максимальное наказание в виде штрафа в пять миллионов рублей и до 480 часов обязательных работ. Эксперты отмечают, что закон может быть прицельно направлен против женщин, рассказывающих о пережитом опыте сексуального насилия.
Всего в статье 128.1 УК РФ пять частей, изменения внесены в четыре из них:
- за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, в том числе за клевету в отношении «неопределенной группы лиц» максимальное наказание может составить до двух лет лишения свободы;
- за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения, грозит до трех лет лишения свободы;
- за клевету о том, что лицо страдает опасным для окружающих заболеванием, предусмотрено лишение свободы до четырех лет;
- за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, — до пяти лет лишения свободы или штраф в размере пяти миллионов рублей.
Источник:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/1 ... i-i-molchi
empty
-
hose
- аксакал
- Сообщения: 3845
- Зарегистрирован: 07.06.20 13:05
- Пол: М
Сообщение
hose » 31.12.20 22:08
Вот это правильно. А то был случай- послал, а через 15 минут уже скрутили. Хорошо свидетелей был вагон, а то б не писал бы тут ща.
Dura lex sed lex
Все должны одинаково отвечать.
hose
-
nataliak
- посвященный
- Сообщения: 9636
- Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
- Пол: Ж
Сообщение
nataliak » 01.01.21 14:14
Что такое клевета в адрес неопределенной группы лиц?
nataliak
-
Vivon
- старейшина
- Сообщения: 2101
- Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
- Пол: Ж
Сообщение
Vivon » 01.01.21 20:09
У данного закона есть адресная группа. Это интернетные клеветники.
Вот за то что ты в интернете клевещешь на кого-то или распространяешь о ком-то заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, ты и будешь фигурантом уголовного дела как интернетный клеветник.
Хермиту надо обязательно почитать этот закон, ибо он частенько позволяет себе подобное, например в отношении Трипсы.
Vivon
-
DinAlt
- бывалый
- Сообщения: 607
- Зарегистрирован: 22.11.17 15:32
- Пол: М
Сообщение
DinAlt » 02.01.21 15:50
Трипса это не реальное физ. лицо, а ник в интернете.
DinAlt
-
Vivon
- старейшина
- Сообщения: 2101
- Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
- Пол: Ж
Сообщение
Vivon » 02.01.21 18:00
DinAlt, а это не важно.
Вот напишет Трипса заявление в полицию. В заявлении напишет, что Хермит интернетный клеветник и попросит возбудить против него уг. дело.
В рамках дела полицейские направят запрос администрации сайта дать им сведения кто пишет под ником "Хермит".
Администрация форума выдаст полиции все регистрационные данные аккаунта (например, номер телефона), с которого шли комментарии, а также список IP-адресов, с которых в интересующее время осуществлялся вход на страничку его коментов с оскорблениями и клеветой Трипсы.
После получения IP-адреса полицейские обратятся к Интернет-провайдеру с запросом, - какому клиенту осуществлялось делегирование этих адресов в интересующую дату (как правило, IP-адреса почти все динамические) с указанием МАС-адреса устройства, с которого был выход в сеть.
Установив клиента сотрудники полиции выясняют путем опроса кто пользуется данным устройством и возбуждают против него дело.
Так что, как говорится, за базаром нужно следить. Иначе загремишь под фанфары))
Vivon
-
DinAlt
- бывалый
- Сообщения: 607
- Зарегистрирован: 22.11.17 15:32
- Пол: М
Сообщение
DinAlt » 02.01.21 18:54
Бредятина. Если бы она была на форуме под своим именем отчеством, то гипотетически. Но тут "трипса и этих трипс может быть миллион".
DinAlt
-
СИМ
- аксакал
- Сообщения: 5687
- Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
- Пол: М
Сообщение
СИМ » 02.01.21 23:11
Vivon писал(а): ↑02.01.21 18:00
DinAlt, а это не важно.
Вот напишет Трипса заявление в полицию. В заявлении напишет, что Хермит интернетный клеветник и попросит возбудить против него уг. дело.
Замучаешься доказывать факт клеветничества. Есть такое понятие "добросовестное заблуждение". Отличается от клеветы тем, что человек заблуждался, когда что-то предполагал, в то время как клевета подразумевает сознательный наговор.
Если кто-то предположит, что другой человек, например, гнида и плядь, то это не клевета, а добросовестное заблуждение
СИМ
-
Сибирячка
- посвященный
- Сообщения: 11709
- Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
- Откуда: Кемерово
- Пол: Ж
Сообщение
Сибирячка » 03.01.21 05:28
Тем не менее, на этом форуме тоже клевета осуждается. Тем более, что иногда она столь очевидна, что и доказывать ничего не надо.
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Но на вооружение можно взять, конечно. Мне нра, как звучит даже, "добросовестное заблуждение"! 100% защита от любого обвинения в клевете.
Отправлено спустя 8 минут 31 секунду:
Вроде статья за ложный донос и обвинение в преступлении и до этого была... до 5 лет.
Сибирячка
-
Трипса
- посвященный
- Сообщения: 23036
- Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
- Пол: Ж
Сообщение
Трипса » 04.01.21 14:24
Vivon писал(а): ↑02.01.21 18:00
Вот напишет Трипса заявление в полицию
Не, Трипса точно не напишет. Ибо, кто ж тогда будет ее смешить столь явной и откровенной клеветой?:.
Хермит один из моих любимейших персонажей, зачем же его в тУрму то?
Трипса
-
Vivon
- старейшина
- Сообщения: 2101
- Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
- Пол: Ж
Сообщение
Vivon » 04.01.21 20:22
СИМ писал(а): ↑02.01.21 23:11
Замучаешься доказывать факт клеветничества. Есть такое понятие "добросовестное заблуждение"
Трипса ничего доказывать не будет.
Это Хермит будет доказывать, что он с доброй совестью заблуждался на счет Трипсы.
Кроме того, даже если предположить, что у него было добросовестное заблуждение, то он должен публично признать это свое заблуждение, принести ей извинения и выплатить компенсацию за причиненный моральный ущерб.
Vivon
-
СИМ
- аксакал
- Сообщения: 5687
- Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
- Пол: М
Сообщение
СИМ » 04.01.21 20:25
Это уже ваши фантазии. Доказывают следователи, а не обвиняемые. Бросят грабежи и убийства и побегут интернет срачи разбирать
СИМ
-
Vivon
- старейшина
- Сообщения: 2101
- Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
- Пол: Ж
Сообщение
Vivon » 04.01.21 20:30
СИМ писал(а): ↑04.01.21 20:25
Это уже ваши фантазии
Это не фантазии. Сколько угодно примеров, когда к ответу привлекают клеветников. И суд обязывает их принести публичные извинения и возместить причиненный моральный вред.
Vivon
-
СИМ
- аксакал
- Сообщения: 5687
- Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
- Пол: М
Сообщение
СИМ » 04.01.21 20:33
Примеры?
Отправлено спустя 48 минут 46 секунд:
Vivon, ищете примеры?
СИМ
-
Vlad1990
- старейшина
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
- Пол: М
Сообщение
Vlad1990 » 07.01.21 21:40
А если ip динамический?
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
СИМ писал(а): ↑02.01.21 23:11
Замучаешься доказывать факт клеветничества. Есть такое понятие "добросовестное заблуждение". Отличается от клеветы тем, что человек заблуждался, когда что-то предполагал, в то время как клевета подразумевает сознательный наговор.
Если кто-то предположит, что другой человек, например, гнида и плядь, то это не клевета, а добросовестное заблуждение
Если предположил,и сам себе на уме,это оно,заблуждение.
А если на заборе или форуме написал - это уже клевета.
Vlad1990
-
СИМ
- аксакал
- Сообщения: 5687
- Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
- Пол: М
Сообщение
СИМ » 08.01.21 00:12
Как отличить? До сих пор подозрение, например в воровстве или антисоциальном поведении вашей соседки, высказанное публично, воспринимается как добросовестное заблуждение. Для того, чтобы доказать клевету, следователь должен обнаружить факт сознательного наговора. Т.е. клеветничества совершённого в целях собственной выгоды, сознательно спланированного и старательно распространяемого. Ну, вы представляете объем работы следователя, в попытках обнаружения, кто там и что случайно сказанул или специально, в то время как у самого 150 дел висит параллельно о реальных ограблениях
СИМ
-
Lelik
- Site Admin
- Сообщения: 27300
- Зарегистрирован: 13.11.04 11:01
Сообщение
Lelik » 08.01.21 01:51
Очень хотелось бы, чтобы этот закон начал действовать на баб, а не только на политическом поприще.
Lelik
-
F-Thor
- бывалый
- Сообщения: 924
- Зарегистрирован: 26.10.18 16:42
- Пол: М
Сообщение
F-Thor » 11.01.21 04:24
Закон безусловно будет действовать,
как и любой другой,
суть уголовного права в "запугивании",
большинство людей справедливо опасается кары за нарушения буквы закона.
конечно, с оговорками, не всегда, не для всех, но важно, что для большинства.
F-Thor
-
КТхизист
- аксакал
- Сообщения: 4964
- Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
- Пол: М
Сообщение
КТхизист » 12.01.21 17:02
Lelik писал(а): ↑08.01.21 01:51
Очень хотелось бы, чтобы этот закон начал действовать на баб, а не только на политическом поприще.
Размечтался.
КТхизист
-
алексей-164
- бывалый
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 08.07.18 10:01
- Откуда: Мск
- Пол: М
Сообщение
алексей-164 » 29.01.21 22:31
Лично ловился в СИЗО, видел материалы дела, как человек обвинялся в изнасиловании, через пару дней, анально! Реально человека закрыли. Он, вместо того, чтобы пойти в отказ, настаивал на том, что все было добровольно.
алексей-164
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: кыштынбек и 36 гостей