Паразиты.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Repka » 31.03.21 18:54

Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 18:02
Тыловая военная экономика - второй компонент победы после квалификации высшего командного состава
Совершенно точное указание.
В мое время это называли оборонным потенциалом. Каждое гражданское предприятие имело мобилизационные задания, документацию и запас материала для выхода на расчётный мощность. Призывались люди нужной квалификации.

Пока регулярная армия воевала, отмобилизовывался и вооружался второй стратегический эшелон.

Сейчас эта система разрушена.

Аватара пользователя
Радостный
аксакал
Сообщения: 5655
Зарегистрирован: 15.05.20 20:12
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Радостный » 31.03.21 18:54

Repka писал(а):
31.03.21 18:32
Не гуманитарий ли ты случаем?
Тут сомнений быть не может!
С гарантией! :D

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 31.03.21 18:56

кердык писал(а):
31.03.21 18:44
РЭБ
Верно
кердык писал(а):
31.03.21 18:44
ращщоты "Буратин" и "Солнцепёков"))
Не особо в теме, но аналитики «Военного обозрения» в целом считают эти штуки неэффективными в современной войне
кердык писал(а):
31.03.21 18:44
И мирный атом...
В точку
Особенно технологии обогащения урана
кердык писал(а):
31.03.21 18:44
И космос
А вот тут туманные перспективы
«Ангара» ущербная и дорогая технология, которая не рентабельна в коммерческом космосе
Основной заказчик - МО
Есть «Союзы» ещё советской инженерной мысли
Технологии «Энергии» утеряны
Что то принципиально новое не просматривается

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:
Repka писал(а):
31.03.21 18:54
оборонным потенциалом
Это будет вернее

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
Радостный писал(а):
31.03.21 18:16
Действия регулятора
Да и хрен с ним

Тут жена подарила на 23 февраля :D

Изображение

Последний подарок от Иосифа Виссарионовича и АН СССР
Крутейший учебник
Осваивал его ещё на покетбуке

Ознакамливался?

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Repka » 31.03.21 19:12

Вот реальный пример.
Мы даже МЗКТ под Ярсы до сих пор заменить не можем на КамАЗ-7850. Проблем там много выявилось.
КамАЗ сдаваться не намерен, потому что придется как-то объяснить, на что потрачено более 300 миллионов из оборонного бюджета и почему в результате ничего не получилось.

Россия утратила технологию гидромеханической трансмиссии, пригодную для производства тяжелых тягачей МЗКТ, поскольку на месте обанкротившегося Курганского завода колесных тягачей открылся торговый центр.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 19:06
Ознакамливался?
у меня был такой, но в синем переплете. Жаль, потерялся.
Но, зато у меня есть отчет Сталину, специальной комиссии по изучению опыта США по строительству, в том числе многоэтажному))
Сталин дал задание по подготовке массового строительства многоэтажек. То, что позднее назовут хрущеваами готовилось по его заданию. Хрущев только отчекрыжил жилую площадь.
Последний раз редактировалось Repka 31.03.21 19:20, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Радостный
аксакал
Сообщения: 5655
Зарегистрирован: 15.05.20 20:12
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Радостный » 31.03.21 19:17

Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 19:06
Крутейший учебник
От 54-ого?
Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 19:06
Ознакамливался?
Стыдно признаться, но скорее всего нет.
Уже скачиваю)

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 31.03.21 19:22

Repka писал(а):
31.03.21 19:12
Мы даже МЗКТ под Ярсы до сих пор заменить не можем на КамАЗ-7850. Проблем там много выяснилось.
Читал публикацию об этом на «Военном Обозрении»
Кадры решают все, а их все меньше и меньше

А сейчас Сердюковым затевается новая реформа ОАК, которая в перспективе может похоронить всю военную отрасль авиастроения
В радикальном виде эта реформа предусматривала изгнание всех ведущих КБ (МиГ, Ил, Сухой и др) из Москвы с продажей их зданий под коммерческую застройку

Отправлено спустя 56 секунд:
Радостный писал(а):
31.03.21 19:17
От 54-ого?
Да
Проект «Сталинский Букварь»
Там бесплатна электронная версия
Бумажная - 600 р

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Repka » 31.03.21 19:29

Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 19:23
Кадры решают все, а их все меньше и меньше
Это точно.
Однажды понадобилось установить ураловскую лебедку на изделие. Появилось много специальных вопросов. Звоню на АЗ Урал.
Никто не может конкретно ответить на мои вопросы. Закончилось тем, что нашли мне телефон древнего пенсионера, еще военной закалки, что проектировал и ставил ее на серию.
Только с ним я смог их решить, детально.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 31.03.21 19:35

Repka писал(а):
31.03.21 19:29
Однажды
А я когда то стажером работал на Уралэлетротяжмаше
При Союзе - головное предприятие по производству высоковольтных выключателей вплоть до 1150 кВ
На ВДНХ-ВВЦ образцы до сих пор стоят в районе ракеты

Конец нулевых
Умер ведущий термист, контролирующий закалку тяг на привода выключателей
И пошёл голимый брак
Рваться стали тяги при коммутациях
Тонкое искусство выдержать температурный режим для заданного сплава
Много крови выпила сея проблема у технологов, пока худо бедно наладили тех процесс

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Repka » 31.03.21 20:03

Радостный писал(а):
31.03.21 19:17
Уже скачиваю)
Е мае, а у меня оказывается есть И. Сталин вопросы ленинизма. От 1939 года.

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4041
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Низнайка » 31.03.21 20:15

Repka писал(а):
31.03.21 18:54
Сейчас эта система разрушена
Вот тут ты ошибаешься, в процессе приватизации ФГУП или ГУП к распоряге о приватизации оного, есть приложение № 2 - список имущества неподлежащего приватизации и там отражается и моб имущество и моб запас. И он согласуется с соответсвующей структурой.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Repka » 31.03.21 20:23

Низнайка писал(а):
31.03.21 20:15
приватизации ФГУП или ГУП
Хорошо, если ошибаюсь. Хоть где то, хоть частично, сохранили.

Однажды для действующих войск срочно понадобились изделия по такому заданию. Подняли кд, начали изготовление, но оказалось, что базовые шасси под них уже давно сняты с производства. И так бывает.

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4041
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Низнайка » 31.03.21 20:32

Repka писал(а):
31.03.21 20:23
Хорошо, если ошибаюсь. Хоть где то, хоть частично, сохранили.
на настоящий момент утверждать не буду, но 7 лет назад, когда создавалась ГК "Ростех" за этот момент ипли нещадно и предприятия и росимущество, чтоб все до гвоздя было отражено по части мобимущества и мобзапаса.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 31.03.21 20:34

Низнайка писал(а):
31.03.21 20:32
по части мобимущества и мобзапаса.
Это где?
В Свердловске-44?
Или по области в обычных городах?

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4041
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Низнайка » 31.03.21 20:46

Это по всей СО, в том числе по ВТМЗ

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 20:34
В Свердловске-44?
Это Росатом. По нему тоже мозги выели.

Аватара пользователя
Радостный
аксакал
Сообщения: 5655
Зарегистрирован: 15.05.20 20:12
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Радостный » 31.03.21 20:51

Repka писал(а):
31.03.21 20:03
а у меня оказывается есть И. Сталин вопросы ленинизма
Вещь.
Я все Виссарионовича перечитал, что только находил.
Теоретически отлично подкован человек был.

А вот сейчас читать начал политическую экономию, и понимаю, что читал , но давно. Удовольствие от перечитывания - неимоверное.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 31.03.21 20:53

Низнайка писал(а):
31.03.21 20:47
Это Росатом
Так и он не сразу строился
Когда я работал на УЭТМ, в корпорацию Энергомаша входил Атоммаш из Волгодонска
Новенький первоклассный завод под производство ВВЭР-1000
Мошенническими схемами в 90-е уплыл в частные руки
Стратегическое, по сути, предприятие

Только в десятых владельца смогли упечь на нары с последующим «законным» рейдерским захватом
Теперь Атоммаш в структуре Росатома, где ему и место
Уникальное оборудование и на 30% не использовалось в частных руках

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Паразиты.

Сообщение pro-test » 01.04.21 10:12

Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 18:02
Су57 круче F35
https://rg.ru/2021/03/01/forbes-vvs-ssh ... -f-35.html
Радостный писал(а):
31.03.21 17:51
Подтвердишь?
https://www.forbes.ru/rating-photogalle ... ii?photo=1
Forbes сравнил вознаграждение Игоря Сечина с компенсациями топ-менеджеров крупнейших нефтегазовых корпораций мира. Выяснилось, что годовой доход Сечина в долларовом выражении уступает компенсации, которые руководители его ранга получают за рубежом.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Repka писал(а):
31.03.21 18:32
что из газа на западе гонят лишь сжиженый газ:
Газ участвует в производстве на % 20 из структуры потребления.
И звучал мой тезис, что что мы гоним на запад и не делаем сами.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 19:23
А сейчас Сердюковым затевается новая реформа
так, дружище, хоронили и армию, когда туда пришел Сердюков в качестве МО.
А по сути своей, Сердюков это инвентаризатор.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 19:06
Что то принципиально новое не просматривается
Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 19:06
А вот тут туманные перспективы
а у кого рассматривается?
пилотируемый космос есть только у нас, на сколько мне известно и заявления США в духе голливуда, что вот вот и они уйдут в отрыв.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 18:02
И в целом потенциал производства 10-15 машин в год
А США может производить больше 30 шт F35 в месяц
Поискал вчера, не нашел.
Кинь ссыли если есть, или как пришел к этому выводу.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 01.04.21 10:19

pro-test писал(а):
01.04.21 10:16
на сколько мне известно и заявления США в духе голливуда
Мне в Нескучном примерно также отвечали в 2018 году по поводу Falcon9
Они тогда только подходили к испытаниям
Космос наш, а Маск говно

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Паразиты.

Сообщение pro-test » 01.04.21 10:20

Солнечный Круг писал(а):
31.03.21 18:02
Сжимаем денежную массу и тормозим инфляцию
Самое сильное сжатие денежной массы было в 2008 году.
Больше я такого по годам не видел.
Там она обусловлена была закрытием кредитного рынка ЕС и США для банков из РФ , отдачей долгов по старым кредитам этим банкам и не готовностью фин системы к закрытию.
Не верили в это.

Отправлено спустя 33 секунды:
Солнечный Круг писал(а):
01.04.21 10:19
Мне в Нескучном примерно также отвечали в 2018 году по поводу Falcon9
а что принципиально нового в Falcon 9?

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 01.04.21 10:23

pro-test писал(а):
01.04.21 10:17
Поискал вчера, не нашел.
Кинь ссыли если есть, или как пришел к этому выводу.
Источник - доктор военных наук Константин Сивков
Бывший сотрудник Генштаба РФ
Отличный военный аналитик

В каком то из своих аналитических выпусков на Ютуб он давал эти цифры
Он очень высокого мнения о наших передовых вооружениях
Танки, крылатые ракеты, РЭБ, гиперзвук
Но практическая реализация задела, т.е. оснащение последними разработками войск - на низком уровне

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Паразиты.

Сообщение pro-test » 01.04.21 10:27

Солнечный Круг, я в век информации, извини, не к тебе посыл, в такие источники не верю.

https://www.forbes.ru/tehnologii/401873 ... -ameriki-v
вот, тоже подобное заявление
Запуск пилотируемого аппарата, созданного американской частной компанией, жирной чертой подводит эпоху романтического интернационализма и знаменует начала века Pax Americana в космосе, считает предприниматель в области космонавтики Михаил Кокорич

Ну считает и считает.

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 01.04.21 10:31

pro-test писал(а):
01.04.21 10:21
принципиально нового в Falcon 9?
Это не фотонный звездолет конечно и чего то принципиально нового в ней нет
Но это оптимальная ракета в координатах "цена-качество"
Частично многоразовая
И главное - ее недавно не было, а теперь она есть. Прогрессия в разработках

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Паразиты.

Сообщение pro-test » 01.04.21 10:34

Солнечный Круг писал(а):
01.04.21 10:31
И главное - ее недавно не было, а теперь она есть.
Ну вот об этом и речь.
Ты в РФ каждый день чистишь зубы, а в США только щетку изобрели, а нам уже на кладбище пора.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Просто я не понимаю действия Путина и Рогозина при этом?
Типа вышли и презентовали как скоро они будут летать на луче, что бы все расслабились и выдохнули?

Аватара пользователя
Солнечный Круг
старейшина
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
Пол: М

Паразиты.

Сообщение Солнечный Круг » 01.04.21 10:45

pro-test писал(а):
01.04.21 10:27
я в век информации, извини, не к тебе посыл, в такие источники не верю.
Та ради Бога :D
Он подкрепляет свои суждения логикой и фактами

Танк Т-14 Армата
Разработан и показан миру около 5 лет назад
Лучший танк в мире
Серийно в войска пока не поступает, кроме ограниченной партии для парадов
Сказали - ожидается в будущем, а пока было дорого

Максимальное число установленных Калибров (около 1500) ограничено возможностями нашего флота
Сколько кораблей может их нести

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
pro-test писал(а):
01.04.21 10:36
Ну вот об этом и речь.
Речь о другом
О том, что "Ангара" проект дорогой и в современных реалиях ущербный
Но Роскосмос нянчится с ним, потому других разработок нет
Тащить тяжело, а бросить еще хуже

Вот это печально
Стагнация и отсутствия роста
Так Рогозину и Путин вроде говорил и Медведев
Что меньше болтать надо (про батуты) и больше делать

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
pro-test писал(а):
01.04.21 10:36
Просто я не понимаю действия Путина и Рогозина при этом?
Путин в конце года давал нагоняй Рогозину
Караван идет дальше

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 2475
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Паразиты.

Сообщение pro-test » 01.04.21 10:53

Солнечный Круг писал(а):
01.04.21 10:48
Танк Т-14 Армата
это не совсем танк, а концепт, на который уже можно ставить обвесы нового времени. На сколько помню когда в теме разбирался.
Тот же концепт абрамсам в США 80х годов уже устарел и не соответствует новым возможностям, а нового на горизонте пока не видно.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Солнечный Круг писал(а):
01.04.21 10:50
Стагнация и отсутствия роста
а Радостный говорил, что космос всё. Правда потом пытался исправиться.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Солнечный Круг писал(а):
01.04.21 10:50
Максимальное число установленных Калибров (около 1500) ограничено возможностями нашего флота
Есть ТЯО, не совсем привычное стратегическое ЯО и не перехватываемые средства доставки этого ТЯО.
Любые боевые столкновения с крупным противником в течении суток вырубят все аэропорты и скопления техники думаю и 500 ракет хватит.
ТАк что вооружение обусловлено необходимостью, качеством, а не количеством, по моему мнению

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и 11 гостей