У меня аж шапочка из фольги с головы слетела
Современный патриархат
Современный патриархат
А Бог ничего про "не допустит" не говорил. Это смертным Он запретил возвращаться в Египет. В Библии очень много объясняется про то, что с пути Истинного нельзя уклоняться ни влево, ни вправо. Даже если по обочине заботливо расставлены бочки с вареньем и коробки с печеньем.
По состоянию на 2021 год рабов Божьих осталось очень мало, как раз на предсказанные в Апокалипсисе 144 000 наберется, да и то спасибо если.
А рабов египетских очень много.
Ну вот рабы египетские дружными рядами маршируют в Ад, а остальным приходится как-то выкручиваться.
А про "храм в душЕ" - это к попам. Они любят подобные сказки рассказывать лохам "в конституции". Якобы если лох в "конституции" будет строить "храм в душЕ", то он станет человеком в Законе.
Отправлено спустя 23 минуты 21 секунду:
Если внимательно ознакомиться с Кораном, то придется признать, что мусульманство - это растространение иудаизма на арабов. Пророк Магомет был самым обычным иудеем, и был он в Законе пророка Муссы (Моисея) из Второкнижия. В Коране про это имеется ясный аят, про следование Закону.
Иудаизм из-за своей старости ко времени прихода Исуса и затем Магомета закоснел, вот его и освежали. Недаром же иудаизм, христианство и мусульманство называются авраамическими религиями, так как это суть одно и то же.
Поэтому база Ислама - Тора, в которой описан Закон. А не Коран, как этого хочется продажным муллам.
А в Законе, например, нет ничего про ограничение в 4 жены, как в муллином "шариате". У самого Магомета их было 9, то есть про "шариат" он явно не слышал.
Мусульмане жили по Закону где-то до 19 века, а где-то и до 20.
Поэтому британские колонизаторы столкнулись с проблемой. Правоверному мусульманину (как и иудею, как и христианину), который проиграл битву с неверными, нельзя просто так вернуться домой и жить под оккупацией неверных. Он может либо погибнуть в бою, либо победить, либо уйти в абреки (отрицалово). А британцы к 19 веку были неверными по всем критериям. То есть "христианство" британского разлива есть сатанизм обыкновенный. Итак, британский колонизатор поработить правоверного мусульманина не может. Они бы получили перманентную партизанщину на покоренных территориях.
Тогда колонизаторы осуществили идеологическую диверсию. С помощью продажных мулл задурили уже т.н. "мусульман", что база Ислама - Коран. А не Тора. Чтобы "мусульманин", являясь де-факто рабом неверных, считал, что он якобы раб Алаха, потому что, например, не пьет вино. Про которое в Законе нет ни строчки.
В 1979 году в Иране произошла исламская революция. Аятолла Хомейни вернул в обиход запрещенную Тору и указал на глаз сатаны на 1$ бумажке. После чего иранцы замутили очередной Исход (5-й в истории). Так вот, продажные муллы обозвали эту революцию "жидовской", и в принципе они были правы.
Отправлено спустя 19 минут 13 секунд:
А "шариат" - это просто лоховская залечка, выдуманная британцами, которая признана заменить собой Закон Божий, он же Закон пророка Муссы, он же Адат. Основан "шариат" на перевирании и тенденциозной (в угодном колонизаторам ключе) интерпретации некоторых мест из Корана.
Современный патриархат
Ага.
Иоанн Богослов хорошо писал. Кстати, первая по написанию часть нового Завета.
Только есть пара нюансов.
144000 - они из колен израилевых. Ну, так, чтоб всякое быдло не пролезло.
И 666 Вам ни о чем не говорит? Дам подсказку , во время написания правил Цезарь Нерон.
Да и 7 холмов должно бы намекать. Подсказка - Рим)
P.S. наверное это все масоны придумали, да?) Совпадения лютые)
Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:
P.S. срочно одеваем шапочку из фольги! Выходит сам Иоанн был масоном!?
А вообще - Вам бы не помешало больше изучить об истории, что Иудаизма, что Нового Завета. Вся Богооткровенность бы испарилась вмиг.
И я не говорю, что Бога нет.
Просто Иудаизм, как впрочем и Христианство - обычные религии. Хорошо написанные. Кайфовые. Радующие глаз правящего класса и жрецов.
Но не более.
Современный патриархат
По всем признакам блудница, которая рядилась в красное, это ссучившаяся в 1956 году Москва. Она же и на холмах вроде стоит.
А 666 выводится (а оно должно быть именно выведено) из даты создания быкующих США.
То есть апокалиптическое время сейчас, точнее даже оно на исходе, тому еще есть подтверждения.
А 666 выводится (а оно должно быть именно выведено) из даты создания быкующих США.
То есть апокалиптическое время сейчас, точнее даже оно на исходе, тому еще есть подтверждения.
Современный патриархат
И, замечу, у Вавилонян, все и с яблоком, и с потопом - лучше и логичней написано было.
Там фрукт - дорога не к познанию, а к вечной жизни (что было доступно только богу). За это и рассердился.
А у нас выходит - просто за познание. Это реально натянуто.
Далее - с потопом. У Вавилонян не было компиляции из нескольких источников. И цифры всегда "плясали". Соответственно было правдоподобней.
Ну это так, к слову.
Там фрукт - дорога не к познанию, а к вечной жизни (что было доступно только богу). За это и рассердился.
А у нас выходит - просто за познание. Это реально натянуто.
Далее - с потопом. У Вавилонян не было компиляции из нескольких источников. И цифры всегда "плясали". Соответственно было правдоподобней.
Ну это так, к слову.
Современный патриархат
Все ровно наоборот. Именно поэтому "правящий класс" приложил немало усилий, чтобы номинальные "иудеи", "христиане" и "мусульмане" перестали понимать, чего именно от них требует Бог. Вместо того, чтобы прочитать Библию и увидеть в ней очевидное, эти т.н. "верующие" прутся к попам, муллам и раввинам. А те уж их научат про "кесарю кесарево".
Последний раз редактировалось VsePropil 12.04.21 00:44, всего редактировалось 1 раз.
Современный патриархат
Но он то писал это во времена Нерона.
И он реально был еб*нутым.
И в еврейской традиции того времени от цензуры они прятались численным обозначением.
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Возможно. Особенно если смотреть на современных "жрецов".
Но, снова. Просто я довольно внимательно изучал историю религий.
Мы действительно не знаем, чего именно хочет Бог.
Вот совершенно.
Все, что нам известно, а известно многое - что и иудаизм был из нескольких источников собран. И христианство. И совершенно непонятно, что там богооткровенное, а что нет.
Далее, я не отрицаю возможности не воровства иудеями вавилонских преданий, а того, что именно так все оно и было. И просто и у тех и у других все вышло примерно одинаково. Как в Евангелиях, например.
Современный патриархат
Я полагаю, что у Вас будет целая вечность, чтобы разобраться в этих вопросах. В перерывах между кипящей смолой и раскаленными крючьями во время Вашего пребывания в Аду :DРадостный писал(а): ↑12.04.21 00:43Мы действительно не знаем, чего именно хочет Бог.
Вот совершенно.
Все, что нам известно, а известно многое - что и иудаизм был из нескольких источников собран. И христианство. И совершенно непонятно, что там богооткровенное, а что нет.
Далее, я не отрицаю возможности не воровства иудеями вавилонских преданий
Современный патриархат
Бог не требует от своих рабов быть из колен Израилевых.
Он требует в первую очередь не быть рабом мента-фараона.
Однако, по моим наблюдениям рабы мента имеют массу веских причин продолжать оставаться в этом статусе. Начиная от того, Бога якобы нет и заканчивая тем, что добрый якобы "бог" Иисус Христоc сначала сказал "кесарю кесарево", а потом якобы будет спасать рабов египетских от геены огненной
Современный патриархат
Перечитай откровение.
И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.
5 Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Рувимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Гадова запечатлено двенадцать тысяч;
6 из колена Асирова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Неффалимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Манассиина запечатлено двенадцать тысяч;
7 из колена Симеонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Левиина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иссахарова запечатлено двенадцать тысяч;
8 из колена Завулонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иосифова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Вениаминова запечатлено двенадцать тысяч
Про не иудеев число не уточнено.
Современный патриархат
Как говорится, поживем - увидим.
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
У нас на работе, наш филиал один из ТОПов отдал на порулить своей новой молодой жене.
И +200 граммовые сотрудники начали сразу перед ней выслуживаться и ей подпевать, "как верно сказано, Мария Ивановна", "Уж вы то тут разберётесь", а баба просто режет правду матку, она видимо раньше ничем серьёзнее отдела из 2,5 ленивых долбайобов, не рулила.
А тут такое счастье привалило, вот и несёт её конкретно так.
А +200 граммовые патриархальные создатели всего в мире, перед ней во всю прыть выслуживаться разогнались.
Ну а как им ещё? Дома жена, дети, кредиты.
Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Бабу конечно просто разнесло в клочья от навалившегося на неё счастья, и её будет ещё долго не заткнуть, а патриархи вооружились карандашиками и только вторят ей "да да как верно сказано".
И +200 граммовые сотрудники начали сразу перед ней выслуживаться и ей подпевать, "как верно сказано, Мария Ивановна", "Уж вы то тут разберётесь", а баба просто режет правду матку, она видимо раньше ничем серьёзнее отдела из 2,5 ленивых долбайобов, не рулила.
А тут такое счастье привалило, вот и несёт её конкретно так.
А +200 граммовые патриархальные создатели всего в мире, перед ней во всю прыть выслуживаться разогнались.
Ну а как им ещё? Дома жена, дети, кредиты.
Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Бабу конечно просто разнесло в клочья от навалившегося на неё счастья, и её будет ещё долго не заткнуть, а патриархи вооружились карандашиками и только вторят ей "да да как верно сказано".
Современный патриархат
Шелдон Планктон, очень интересно
И что?
Какие особенно дикие решения новая молодая жена придумала?
И что?
Какие особенно дикие решения новая молодая жена придумала?
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
Думаешь, если бы это делал +200 граммовый «юный руководитель», то они бы ему возразили?
Или ты о том, что нижестоящий по должности мужчина по отношению к вышестоящей женщине патриархально вести себя не может?
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
Шелдон Планктон, ты несправедлив к ним кмк
Они раболепствуют не перед Ней, а перед ее мужем ТОПом
Она вообще не причём
Они раболепствуют не перед Ней, а перед ее мужем ТОПом
Она вообще не причём
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
nataliak,
Там эталонная незатыкаемая ТП, и иногда она даже перебарщивает.
И я бы даже симпатичной её не назвал, но ТОП что-то в ней нашёл, может быть потому, что ей слегка за 30, ну а ему уже за 60
Там эталонная незатыкаемая ТП, и иногда она даже перебарщивает.
И я бы даже симпатичной её не назвал, но ТОП что-то в ней нашёл, может быть потому, что ей слегка за 30, ну а ему уже за 60
Современный патриархат
Тогда и правда беспредел
Если б хотя бы симпатичная ТП
Или молчаливая ТП
Бедные +200 граммовые
Это как же надо зарплату хотеть
Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
У нас второй раз завкафедрой дамы. Между ними три раза по 4 года были М.
Я поняла, что ОЖП руководители могут быть разными. Первая была вообще «неженственная» хотя почти постоянно беременная. Но все решения, поступки - сплошная рациональность и чтобы «все было тихо». Ей можно было чего-то возражать и требовать, она так же бесстрастно и с улыбкой, объясняла, что по твоему не будет.
Вторая сейчас ведёт себя «по-женски», если можно так выразиться. Все замерли, М вообще замерли. Базар просеивают
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
Стало быть современный патриарх должен быть или богат или одинок
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Современный патриархат
nataliak,
Современный патриарх однозначно должен быть богат, и при этом не быть аленем.
Современный патриарх однозначно должен быть богат, и при этом не быть аленем.
Современный патриархат
Шелдон Планктон, то ест не богатый М не может быть патриархом по определению?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 33 гостя