Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22969
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 18.09.21 16:15

Maththeus писал(а):
18.09.21 13:52
прибить это в рамке
Зачем? Есть Ж, которые обожают детей, любых. Обожают нянчиться и сюсюкаться. Мое личное отношение прибивать в рамку, довольно самоуверенно, не находите?
Лекси писал(а):
18.09.21 15:40
и появилась массовая пропаганда гомосексуализма
Ну не знаю, я ко всяким геям отношусь толерантно, даже есть друг юности, гей. К лесбиянкам отношусь хуже. Не хочу, чтоб они меня рассматривали с точки зрения секс.объекта. Это неприятно на физическом уровне. И никакая пропаганда не сделала бы из меня лесбиянку. При том, что я никакой ненависти к ним не испытываю. Просто не хочется быть объектом их сексуального интереса.
Кмк, воспитать геев и лесбиянок...хм. это что, реально, возможно? :mrgreen:

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:
Solece писал(а):
18.09.21 16:08
Так и мужчины не все это делать умеют, и что теперь, не мужики что ли )
Ну, как я поняла, мужчина это должен делать по умолчанию, если он мужчина.
:idea: :-D

8-)

Аватара пользователя
Solece
старейшина
Сообщения: 2210
Зарегистрирован: 07.02.17 23:30
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Solece » 18.09.21 16:31

Трипса писал(а):
18.09.21 16:22
К лесбиянкам отношусь хуже. Не хочу, чтоб они меня рассматривали с точки зрения секс.объекта
Я играю в футбол, там есть девушки-лесбиянки

Никто из них нагло не лезет знакомиться ко всем, они своих знают и издалека видят

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 16:43

Трипса писал(а):
18.09.21 16:02
Просто реально бесит, когда М говорят, что Ж никчемные,
Они так не говорят.
Lelik писал(а):
02.09.21 18:28
доказать, что равны М, хотя просто другие в общей своей массе и это не делает их хуже
pro-test писал(а):
02.09.21 19:03
этим цифрам хочу еще добавить нашу физическую силу, которая в разы выше вашей, но вы всё равно ищете повод заявить, да мы тоже, да я щас
Onufriy писал(а):
05.09.21 10:00
типичной СНЖ кстати
У них обычно не подлинные амбиции, а желание кому то что то доказать
pro-test писал(а):
05.09.21 11:36
пишу о том, что уважать надо мужчин, этл уважение в обществе на самом дне, показываю это на цифрах и все равно вы пишите о уважении исключительно к вам, как мы разобрались, не нужном, но всё равно полученном.
Lelik писал(а):
15.09.21 23:32
моей памяти, мальчиков готовили к службе в армии так или иначе. А девочек, что они таки будут мамами
altayshaman писал(а):
16.09.21 13:19
Сильная и независимая" рассчитывает на себя. А это очень сложно в беспомощном положении. А слабая и женственная изначально ориентирована на доверие к мужу. Безоговорочное.
Lelik писал(а):
15.09.21 19:51
аргументы в пользу этого тоже приводились в других темах, число лядований со стороны М резко снизится
Lelik писал(а):
15.09.21 00:14
Отменить алименты
2. Детей по определению оставлять с отцами
3. Отменить квоты, льготы, капиталы и прочее для лиц не живущих в браке или живущих вторым-третьим-четвёртым и так далее, браками с детьми от первого.
И - ву-а-ля - семьи остаются в целости и сохранности, детская психика не страдает, социум не насыщается людьми с проблемами.
Я вижу, что мужчины в теме не говорят, что ж - плохие, раз не равны м и не говорят, что ж нельзя заниматься чем то из мужских "дел" , они прямо говорят о том, какие их привлекают женщины.
Сейчас везде "свобода/равенство/братство. Женщина может чем хочет заниматься - танки строить, управлять ими, благо технологии и возможность образовываться позволяет...только в представлении мужчин (видимо) это уже не.женщина, в классическом понимании этого слова, а друг-воитель-соратник.


Я спорила вначале темы, что декрет - это не преферении и что это мешает карьере женщины.
Я реально так думаю (это контраргумент очередному "ты хочешь понравится интернетные мужчинам")
Но тут, в теме, рассуждения не о
Трипса писал(а):
03.09.21 08:54
даёт вам право считать, что мы должны вам подчиняться и делать так, как вы хотите?
Про подчинение речи не шло.
Мужчин бомбит от того, что женщины работу на их уровне не делают (часто уходят в декреты, дети болеют, кто сидит на больничном? Сами болеют, физически слабее- уже не даёт РАВЕНСТВА) , т.е реально " не тянут" (не потому что плохие, физиология другая!) И свою роль женскую не хотят выполнять.
Ни туда- ни сюда.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Трипса писал(а):
18.09.21 16:22
геям отношусь толерантно
И я!
Но ваш друг устраивает из своей половой жизни цирк?
Орет об этом на весь мир?!
Трипса писал(а):
18.09.21 16:22
никакая пропаганда не сделала бы из меня лесбиянку.
Вы взрослая и работающая ж!
К пропаганде восприимчивы ДЕТИ!
Я про них и писала.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22969
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 18.09.21 16:46

Solece писал(а):
18.09.21 16:31
они своих знают и издалека видят
Ну вот у меня просто на было таких знакомых. Гей есть. В целом, человек хороший, часто выручает, манерный малость, но это выглядит забавным. Потому, и нет негатива к ним. На его опыте, так сказать...
А с лесбиянками не общалась, вот поэтому и некоторый негатив, ожидаешь неприятного. Так бы, может, пообщалась, мнение бы поменяла.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Лекси писал(а):
18.09.21 16:45
не говорят
Говорят. Даже примеры про тушёнку, шпильки или рюкзак с косметикой из этой же оперы.
И они говорят, что это вот, типа, для Ж нормально и так большинство поступает. Но если это для Ж нормально, то мне почему то становится стыдно, что я тоже отношусь к тому же полу, что и эти глупые, бездарные и никчемные существа.

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 16:53

Трипса писал(а):
18.09.21 16:48
бездарные и никчемные существа
Они в теме писали, что и мужчины есть не оч.
Которые не могут взять на себя ответственность и женщина боится от них рожать.
Всегда есть не самые лучшие представители того или иного пола.
Главное стараться не равняться на кого то, а просто из себя же делать лучшую версию :ugeek:

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Я не видела, чтобы тут ребята писали, что мужчину нужно уважать только по принадлежности к мужскому полу.

Нет. Сильного мужчину будут уважать за силу, умного, да ум, также и женщину.
Дело не в этом.

Дело в том, что мужчины, в большинстве, остались верны традициям (семья, дети, работа-дом) , а женщины берут на себя роль мужчин (как раз из за того, что среди мужчин стало много геев/трансгендеров/бисексуалов и просто инфантилов), которые хотят, чтобы эту роль выполнил кто нибудь вместо них....так и появились "бабы с яйцами".

Есть изначально женщины как вы или лимон, с мужским складом ума и увлечениями, кто то назвал вас дефектными? Нет

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22969
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 18.09.21 17:00

Лекси писал(а):
18.09.21 16:45
они прямо говорят о том, какие их привлекают женщины
Только тема не о том, какие женщины нравятся мужчинам. А о свободных и независимых, которых, якобы, не существует.
И про ЗП, по которой, якобы, у М намного больше денег получается. И типа, М содержат Ж.
А если содержать не будет, типа, Ж пропадет.
Так что пусть сидит, и не выеживается.
Лекси писал(а):
18.09.21 16:45
это уже не.женщина
Ну и ладно. Это же им не нравится а не женщинам.
Лекси писал(а):
18.09.21 16:45
Мужчин бомбит от того, что женщины работу на их уровне не делают
Да с чего они это взяли? Что не делают? Им то что до чужой работы? Свою пусть выполняют , качественно, в срок, а не тяп-ляп, и получают за это деньги. Или что, Ж у них подрядчики, которые в декрет ушли и подвели что ли?
На больничном сидит тот, кто может. А не Ж.
Болеет часто тот, кто слабее здоровьем, и это не обязательно, Ж. Физическая сила требуется далеко не на всех работах.
Лекси писал(а):
18.09.21 16:45
т.е реально " не тянут
Кто не тянет? Кто не тянет, тех на работе не будут держать. :facepalm:

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Лекси писал(а):
18.09.21 16:56
женщины берут на себя роль мужчин
Какую роль?
Женщины сажают мужчин дома стирать пеленки, и готовить ужин, а сами идут шпалы таскать? Где такое, Лекси? :mrgreen:
Последний раз редактировалось Трипса 18.09.21 17:05, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 17:05

Трипса писал(а):
18.09.21 17:01
о свободных и независимых, которых, якобы, не существует.
Тема о том, что большинство женщин (там есть статистика) зарабатывает меньше мужчин.
Трипса писал(а):
18.09.21 17:01
Какую роль?
Хозяина дома.

Я не верю в партнёрские отношения. В семье всегда есть кто то главный.
У вас как?
Разве бывает, что-то изначально равноценного и равнозначного?
Я в это не верю

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22969
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 18.09.21 17:10

Лекси писал(а):
18.09.21 17:05
зарабатывает меньше мужчин
Меньше - не значит, что Ж от этого становятся слабыми и зависимыми. Меньше. Это бесспорно. Но им то хватает, чтоб быть независимыми. Вот о чем речь.
Лекси писал(а):
18.09.21 17:05
Хозяина дома
А что значит - хозяин дома? Всегда был хозяин дома и хозяйка дома. Его супруга.
Чем роль хозяина дома отличается от роли хозяйки дома?
Ну, если судить по терминологии?
Лекси писал(а):
18.09.21 17:05
У вас как?
У нас главный в чем то тот, кто в этом более компетентен.
У вас, полагаю тоже. Муж же тебе не указывает, как тебе лечить его? Или себя?
Или что, он расписывает лечение, т.к.он главный?
Нет!
Каждый имеет решающее слово а том, в чем более компетентен.
И это не вызывает никаких конфликтов, ведь любой умный человек понимает, что тот, кто в теме, по любому, примет более правильное решение, чем тот, кто в теме профан.

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 17:21

Трипса писал(а):
18.09.21 17:10
Чем роль хозяина дома отличается от роли хозяйки дома?
.
кто несёт ответственность за семью? Кто главный кормилец? Кто принимает решения?

Нельзя все делать вместе, два разных человека, даже у близнецов бывают разногласия...

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22969
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Трипса » 18.09.21 17:27

Лекси писал(а):
18.09.21 17:21
кто несёт ответственность за семью?
Что значит, ответственность за семью? В чем эта ответственность выражается? Каким образом за семью, состоящую не из одного человека, может отвечать один человек? :mrgreen:
Лекси писал(а):
18.09.21 17:21
Кто главный кормилец?
Нет таких.
Лекси писал(а):
18.09.21 17:21
Кто принимает решения?
Оба. В зависимости от того, что это за решение, кого оно касается, какие профиты и недостатки несёт.
Лекси писал(а):
18.09.21 17:21
бывают разногласия
Бывают. На это есть язык. И аргументы. Не согласен - докажи аргументами.
Последний раз редактировалось Трипса 18.09.21 17:28, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9636
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение nataliak » 18.09.21 17:27

Лекси писал(а):
18.09.21 15:40
В 64 процентах случаев с гомосексуальностью, согласно выводам ученых, связан генетический маркер Xq28 (область в X-хромосоме, включающей в себя несколько генов).
Ну ты же сама себе противоречишь
Ты же сама приводишь данные что гомосексуальность генетически обусловлена, а потом:

Отправлено спустя 57 секунд:
Лекси писал(а):
18.09.21 15:40
Ок. 3-4% процента.
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Лекси писал(а):
18.09.21 14:34
со мной был заведующий отделением акушерства и гинекологии и заведующий отделением анестезиологии, плюс лучший друг
Ну тогда да, муж не нужен

Ну не у всех же рожениц такие возможности.
Я рожала в 1991, воспоминания нелегкие. Если бы муж был там со мной, уверена, все было бы лучше.

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 17:34

nataliak,
Прочитайте внимательно, что я писала
Лекси писал(а):
18.09.21 15:40
Да, это генетически обусловлено.
Лекси писал(а):
18.09.21 15:40
Ок. 3-4% процента
Среди всех людей являются геями/лесбиянками, из за генетических отклонений.
А остальные?
А остальные, это дети которым показали, что это норма или которых воспитали геи/лесбиянки и им кажется, что это норма.

А ещё вот эта тема меня злит
https://www.gazeta.ru/social/2021/03/16/13513502.shtml
https://www.vesti.ru/article/1941577
Есть мальчики и есть девочки.
Нельзя идентифицировать себя по другому , если родился мальчиком или девочкой.
Есть ДВА пола.
Все.
Остальное патология или истерия (привлечение внимания)

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9636
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение nataliak » 18.09.21 17:34

Лекси писал(а):
18.09.21 15:40
Вам не кажется, что у ребенка, которого воспитала пара геев нет выбора!?
Совсем?
Он считает это нормой. Для него только одна семья была показателем - такая. У него может и не быть этой генетической предрасположенности, но он видит перед глазами живой пример.
Есть данные о детях выросших в полных гомосексуальных семьях. Среди них тот же процент гомосексуалистов как и в популяции.

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 17:39

nataliak писал(а):
18.09.21 17:31
воспоминания нелегкие.
Я написала про себя
Я нигде не пишу, что все должны быть как я или те, у кого по другому - не правильные.
Если вам нужна была помощь мужа и он не против, в этом нет ничего плохого и неправильного.
Но я не хочу, чтобы муж меня видел а том состоянии, я хотела уже "в порядке" дать ребенка подержать на руках. Хотела быть в нормальном состоянии и сознании, чтобы увидеть как мой муж радуется нашему первенцу.

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9636
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение nataliak » 18.09.21 17:40

Лекси, поясни пожалуйста ещё раз:
- у скольких процентов гомосексуалистов их ориентация обусловлена генетически?

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Лекси писал(а):
18.09.21 17:34
истерия (привлечение внимания)
Истерия - это не привлечение внимания
Что за стигмы?
Ты же доктор :)

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Лекси писал(а):
18.09.21 17:39
Если вам нужна была помощь мужа и он не против, в этом нет
Тогда такого не разрешали :)

Лекси, ты когда болеешь, тоже от мужа прячешься?

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 17:45

дети, живущие под влиянием гомосексуального образа жизни, подвергаются более высокому риску получения эмоциональных, интеллектуальных и физических травм, а также находятся в худшем по ряду критериев положении по сравнению с детьми, воспитанными гетеросексуальной семейной парой. Среди таких критериев отмечается повышенный риск столкнуться с сексуальными дисфункциями, возможность оказаться втянутыми в сексуальные эксперименты и принять однополую сексуальную самоидентификацию, что в дальнейшем сопряжено с риском психических проблем в виде депрессии, расстройств психики, суицидальных идей и самоубийства[30]. American College of Pediatricians[en] - социально-консервативная пропагандистская группа, созданная педиатрами, вышедшими из состава Американской педиатрической ассоциации после того, как последняя заявила о поддержке права однополых семей на усыновление детей.

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5019
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Курума » 18.09.21 17:46

Лекси писал(а):
18.09.21 11:22
Вот и что!?
Я ее люблю и горжусь ей, но не понимаю ЗАЧЕМ это...
А зачем ты в мед пошла, или замуж, или дочку рожала?
Вот и ей затем же. Она явно любит то, чем занимается, и хороша в этом.

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 17:47

nataliak писал(а):
18.09.21 17:44
доктор
Вот именно.
"Нормой" считается два пола - мужской и женский. Нормой в биологии принято считать гетеросексуальные отношения.
Геи/лесбиянки в понятие нормы не входят. Они идут против природы

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5019
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Курума » 18.09.21 17:47

Лекси писал(а):
18.09.21 11:22
Есть такие ж-компаньоны, они умные, смешные , иногда грубые, но они отталкивают м (мне так казалось)
Тебе казалось 😆
Как раз у таких не бывает проблем с мужчинами.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Лекси писал(а):
18.09.21 17:47
"Нормой" считается два пола - мужской и женский. Нормой в биологии принято считать гетеросексуальные отношения.
Ну тогда высокий интеллект – это тоже не норма и очень умные люди идут против природы. Ведь их рождается даже меньше, чем геев. Не зря, видимо, "интеллегент учёный" – это ругательство 😇

Аватара пользователя
Лекси
аксакал
Сообщения: 4974
Зарегистрирован: 10.01.19 21:33
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Лекси » 18.09.21 17:50

Курума, а где то в одно, что я ее критикую!?
Почему вы так воспринимаете мои слова?!
Я уже везде пишу, я не считаю, что это ПЛОХО, мне просто это НЕ ПОНЯТНО

Отправлено спустя 14 секунд:
Курума писал(а):
18.09.21 17:49
высокий интеллект
Это ещё почему?

Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5019
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Курума » 18.09.21 17:55

Лекси писал(а):
18.09.21 13:05
Читала, очень хорошо сказано
Срочно вали из профессии, второсортный мужчина! Медицина – исконно мужское занятие 🤭

Отправлено спустя 38 секунд:
Лекси писал(а):
18.09.21 17:50
Это ещё почему?
Потому что это не норма "с точки зрения биологии" и встречается ещё реже, чем гомосексуальность.


Аватара пользователя
Курума
аксакал
Сообщения: 5019
Зарегистрирован: 22.09.20 18:19
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение Курума » 18.09.21 18:01

Лекси писал(а):
18.09.21 17:50
Почему вы так воспринимаете мои слова?!
Потому что ты проводишь её в пример в качестве "неправильной" женщины, ведь правильные, по твоим словам, лучше удавятся, чем займутся "не женским" делом. Утверждение, что кто-то неправильный – это и есть критика.

Как по мне, если ей хорошо там, где она есть (и на работе, и с мужем, и с детьми) – то она живёт самую правильную жизнь из всех для неё возможных. Она молодец. Я считаю таких женщин, и таких мужчин, делающих то, что хорошо им и их близким, а не то, что "принято", самыми что ни на есть правильными.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Лекси писал(а):
18.09.21 17:56
ответы на все вопросы
Чьи вопросы? 😁

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9636
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение nataliak » 18.09.21 18:26

Лекси писал(а):
18.09.21 17:47
Геи/лесбиянки в понятие нормы не входят. Они идут против природы
Это называется «патологизация» - одна из форм социального исключения

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

Сообщение _Shaman_ » 18.09.21 18:36

nataliak писал(а):
18.09.21 18:26
«патологизация» - одна из форм социального исключения
Ну ведь ОБЪЕКТИВНО эти люди у гетеро- вызывают неприятие. Это биологическое отторжение, никак не связанное с "пропагандой гомофобии". И совершенно естественное желание от них сепарироваться и в повседневности никак не контактировать.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 11 гостей