Журналистские расследования "Судебного репортера"

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 27.12.21 19:32

Недавно мы публиковали материал журналистского расследования об очередной грустной истории пост-семейного конфликта. «Игрушка-земляной червячок?»

Среди многих откликов на эту публикацию к нам в редакцию пришло и вот такое письмо в виде комментария к материалу от почему-то забывшей нам представиться, некой анонимной авторши, назвавшей себя SN.

Приводим его (комментария) текст в оригинальном исполнении:

«А теперь ради справедливости вы съедите к этой маме и снимите фильм только с ее угла зрения. Про то как отец полтора года укрывает ребёнка, и не даёт даже по телефону с ним разговаривать. про то почему ребёнок прячется в комнате от неё ( не из за того ли что папа говорит что мама придёт с полицейским и убьёт нас). Что ребёнку каждый день рассказывают какая у него ужасная Мама. Про то как отец отобрал у метамерии ребёнка избив ее вместе с нанятыми людьми. Что мать прошла 7 кругов ада для того что бы выиграть все инстанции суда. Что судебный пристав был заинтересован отцом видимо финансово что бы не исполнять решение суда. Судебный пристав кстати после проверок по этому делу был уволен. Расскажите где на самом деле проживает ребёнок. Что отец забирает его только на выходные от бабушки. У которой ребёнок проживает в частном доме с одной комнатой и двумя огромными собаками. Все для того что бы держать его за глухим забором и Мама не смогла его увидеть. Расскажите что когда происходят исполнительные действия отец держит 7 летнего ребёнка на руках, что бы он не дай бог не остался с матерь на единe даже на 2 минуты. Дети это наше отражение и странно если бы ребёнок который уже год не видит маму стал говорить я папу не люблю хочу с Мамай жить. Конечно он привык, тем более если взрослый папа планомерно взращивает в нем идею что Мама его не любит и с ней жить плохо. К сожалению такие отцы действуют как они считают в интересах ребёнка, но на самом дели делают они это только для того что испортить жизнь его матери из-за своих внутренних комплексах и обид. И мне очень жаль что есть такие бабушки, которые вроде бы тоже матери. Которые вместо то посадить напротив себя своего сына и сказать «Алексей, что ты творишь, очнись, да не получилась у вас семейная жизнь, но ребёнок тут не причём. Начинайте договариваться ». Поддерживает все в этом безумии. Да и конечно нужен закон причём с уголовным наказанием за укрывательство детей одним из родителей. Тогда таких страшных историй будет гораздо меньше. А история это уж поверьте мне действительно страшная, если знать ее не только по этому фильму а изнутри. Потому что в истории нелюбви двух взрослых людей пострадает только их маленький ребёнок. Он потом вырастит и сам узнаёт всю правду и поймёт что было хорошо, а что прошло. Но вы взрослые по дороге к этому взросление можете покалечите в нем самое главное, самое доброе. Потому что дети все равно любят матерей, это природой заложено, но если отец пытается давить на ребёнка, и ребёнку становится любить Маму стыдно и неудобно, что бы не расстроить папу это страшно. Пока он ещё маленький вы ещё можете все исправить. Не ломайте ребёнку психику. Вы ещё можете договорится между собой.»

Мы не собираемся сейчас обсуждать предполагаемые нами очевидную тенденциозность, искажение фактов событий, глупость или откровенную ложь в этом комментарии.

Мы просто покажем новый видеорепортаж о событиях, которые произошли 24 мая 2021 года с участниками предыдущего материала, когда по требованию «мамы» были в очередной раз проведены исполнительные мероприятия по не отмененному до сих пор судебному решению Центрального районного суда города Твери о передаче ребенка Владимира Шароватова его отцом его матери. Пусть наши читатели и зрители сами все увидят и оценят своими глазами.

https://sudebniy-reporter.ru/debosh-chuzhoj-mamy/

https://sudebniy-reporter.ru/igrushka-z ... ervjachok/ (Московская область, Тверская область) - ребенок живет с отцом, журналистское расследование продолжается

Ваши мнения???

Lelik
Site Admin
Сообщения: 26918
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Дебош чужой мамы???

Сообщение Lelik » 27.12.21 19:53

ГК Скарамуш писал(а):
27.12.21 19:32
Ваши мнения???
Моё мнение, что автор анонимного письма обладает хорошей фантазией и изрядно нагнетает. Однако, всегда говорил, что для полноты понимания ситуации, необходимо иметь взгляд с двух сторон. И почему мама - чужая? Она усыновила ребёнка что ли? Если нет, то она вполне себе родная. А уж какова там по своей сути и сущности, это совершенно отдельный вопрос.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Дебош чужой мамы???

Сообщение Судебный репортер » 27.12.21 19:59

Мы пытались получить ее мнение. Она отказалась. А "чужая" по ее высказываниям. Посмотри в первом материале.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 26918
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Дебош чужой мамы???

Сообщение Lelik » 27.12.21 20:01

ГК Скарамуш писал(а):
27.12.21 19:59
Мы пытались получить ее мнение
Ну, на нет, и суда нет. Главное было - попытаться. А раз сделано всё, что возможно для прояснения ситуации, то это только плюс и снимает ряд вопросов.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Дебош чужой мамы???

Сообщение Судебный репортер » 27.12.21 20:50

Так мы всегда выслушиваем или пытаемся хотя бы выслушать...

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

"Капитан отвечает за все???"

Сообщение Судебный репортер » 28.12.21 02:07

Перечисленные в статье 39 УПК РФ полномочия руководителя следственного органа, по сути, являются расширенной версией полномочий следователя и помимо возбуждения уголовного дела и принятия его к своему производству включают в себя действия, направленные на контроль профессиональной деятельности следователей, находящихся в его подчинении.

Таким образом, говоря простым языком, главнейшей обязанностью следователей и руководителей следственных органов СК РФ является качественное и законное расследование подследственных им уголовных дел.

Однако, как показывает печальная действительность, мы имеем все основания предполагать, что некоторые недобросовестные, из имеющих перечисленные обязанности и облеченные соответствующей этим обязанностям властью, сотрудники Следственного комитета Российской Федерации строят свою карьеру и личное благополучие на основании совсем других — не имеющих никакого отношения к их непосредственным должностным обязанностям — вещей.
Предполагаем, что такие сотрудники СК РФ, пользуясь служебным положением, предпочитают свое рабочее время (оплачиваемое, кстати, на деньги налогоплательщиков!) посвящать не расследованию преступлений, а совершенно иным делам.

А давайте-ка подробно рассмотрим, как проходило следствие и как проходил суд по одному из происшествий на речном флоте на реке Дон. Многое в этой публикации журналистам рассказали участники событий, это их версия.

Следствие проводилось Ростовским следственным отделом на транспорте Западного межрегионального следственного управления. Более подробно пояснить мы не можем, так как вопреки законам РФ ответ из ЗМСУнТ в течение более двух месяцев редакцией до сих пор не получен, несмотря на истечение срока в 7 дней, предусмотренного законом для ответа на запросы СМИ.
Также СМИ не получило ответа на запрос из Аксайского районного суда, несмотря на истечение всех сроков с 15 сентября 2021 года.
Чем можно объяснить такое нарушение закона РФ??? Может быть суду и следствию просто нечего ответить на вопросы журналистов???

Капитан отвечает за все???Так давайте посмотрим на обстоятельства дела повнимательнее.
Согласно приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 10.06.2021 года Сидоренко Иван Сергеевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением и контролем безопасных условий труда подчиненных работников сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии — поселении.

Из указанного приговора суда следует, что Сидоренко Иван Сергеевич, являясь капитаном судна «Ота-947», на основании трудового договора № 232-к от 23 апреля 2019 года обязанный выполнять работу на т/х «Ота-947» в качестве капитана (п. 1 р. 2.2), добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, а также иными локальными нормативными актами (п. 2 р. 2.2), соблюдать трудовую дисциплину (п. 4 р. 2.2), в соответствии с правилами технической эксплуатации и по назначению использовать переданные ему для работы оборудование (п. 6 р. 2.2), добросовестно выполнять установленные нормы труда и отданные работнику поручения (рейсовые задания) (п. 7 р. 2.2), соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда (п. 8 р. 2.2) — совершил преступление против Конституционных прав и свобод человека и гражданина, а именно — нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее смерть человека при следующих обстоятельствах: в период времени примерно с 23 часов 45 минут 04 сентября 2019 года по 00 часов 15 минут 05 сентября 2019 года матрос (моторист-рулевой) Андреев М.А., следуя по неогороженной и не освещенной должным образом крышке грузового трюма № 2 баржи «ВД- 3759», находящейся в сцепке с буксиром «ОТА-947» с идентификационным номером судна Д-08-1499, судоходной компании ООО «Аракс» (флаг Российской Федерации, порт регистрации Ростов-на-Дону), расположенной на 3120 км реки Дон, Аксайского района Ростовской области, упал через отверстие открытой крышки грузового трюма баржи «ВД-3759», находящейся в сцепке с буксиром «ОТА-947», в результате неудовлетворительной организации производства работ на указанном судне капитаном судна Сидоренко И.С., выраженных в непринятии должных мер к закрытию указанной крышки грузового трюма по окончанию производства ее ремонтных работ и последующем ограждении образовавшегося в результате технической неисправности отверстия, который (Сидоренко И.С.) нарушив требования охраны труда, техники безопасности при несении вахт и производстве судовых работ, а именно: п.п. 13, 262, 263, 264, 268 «Правил по охране труда на судах морского и речного флота», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 367н от 05 июня 2014 года, согласно которым: капитан судна обязан обеспечить безопасные условия труда, соблюдение требований нормативных правовых актов по охране труда членами экипажа судна; помещения судов, в которых производятся ремонтные работы, и рабочие места должны быть освещены в соответствии с действующими нормами искусственного освещения на судах; в опасных местах при производстве ремонтных работ должны быть вывешены предупредительные знаки безопасности, открытые люки и проемы должны иметь надежное ограждение; во время производства ремонтных работ люки, горловины и другие отверстия в палубах, как правило, должны быть плотно задраены и при вскрытии люков и горловин последние должны быть ограждены, на ограждениях должны быть вывешены предупредительные знаки безопасности с надписью «Проход опасен», а в темное время суток огражденные места должны быть освещены, п. 3.6.6 «Инструкции по охране труда для матроса № 10», утвержденной директором ООО СК «Араке» Лысогорским М.Г. 28 июня 2019 года, п. 26 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01 июня 2009 года № 290н, согласно которому: работодатель обеспечивает обязательность применения работниками средств индивидуальной защиты, п. 56 «Правил по охране труда на судах морского и речного флота», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05 июня 2014 года № 367н, ст. 30 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, согласно которой на капитана судна возлагается управление судном, в том числе судовождение, принятие мер по обеспечению безопасности плавания судна, поддержанию порядка на судне, защите водной среды, предотвращению причинения вреда судну, находящимся на судне людям и грузу и п.п. 2.1, 2.9, 2.14 должностной инструкции капитана, утвержденной директором ООО СК «Аракс» Лысогорским М.Г. 13 марта 2014 года, не предвидев возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, и ненадлежащего исполнения своих обязанностей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил к несению вахты матроса (моториста-рулевого) Андреева М.А., не обеспечив контроль за поддержанием порядка на судне и не потребовав применения выданных средств индивидуальной защиты для обеспечения выполнения требований охраны труда, в отсутствие надлежащей подготовки рабочего места, как следствие повлекшей падение матроса (моториста-рулевого) Андреева М.А. в пустой грузовой трюм № 2 баржи «ВД-3759» через отверстие открытой крышки грузового трюма, где от полученных тяжких телесных повреждений тот в последствии скончался.

Аксайский районный суд Ростовской области заявил в приговоре: «Допущенные капитаном судна «ОТА-947» Сидоренко И.С. вышеуказанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде гибели матроса (моториста-рулевого) Андреева М.А.»
Гибель человека- это всегда трагедия и мы можем выразить соболезнование близким покойного.

Но каковы истинные причины его гибели и должен ли за них отвечать капитан судна Иван Сидоренко??? Есть ли между его деяниями( действиями или бездействием) и гибелью матроса хоть какая-то причинно- следственная связь???
Именно это мы и попытались выяснить в нашем журналистском расследовании, видеорепортаж- документальный фильм о котором мы предлагаем посмотреть и сделать свои выводы.

Видеорепортаж
Когда наша корреспондентско–съемочная группа приехала в Ростовскую область для работы по этому делу, мы взяли этот приговор суда и поехали на указанное в нем место событий на 3120 километр реки Дон.
Приехав туда и осмотрев место, мы пришли очень удивились ( этот момент осмотра показан в нашем видеорепортаже ). Это место является излучиной течения реки, никакая якорная стоянка на повороте русла реки невозможна и категорически запрещена всеми правилами судоходства. Если бы события произошли бы именно так, как указано в приговоре Аксайского районного суда, и ББС( общей длинной в 140 метров) осуществил якорную стоянку на излучине реки Дон, то приборы автоматической идентификационной системы незамедлительно выдали бы сигнал опасности для судоходства и в отношении капитана судна были бы немедленно приняты предусмотренные законом меры. Мы обратились в различные организации с журналистскими запросами и выяснили( несмотря на прошедшие два года с момента событий) что капитан Иван Сидоренко не нарушал правил судоходства, а ход событий был совершенно иным, согласно данным АИС. И это также подтвердили многие опрошенные нами участники тех событий/

Откуда и как на однотрюмной барже Аксайский районный суд сумел найти трюм №2, в который якобы упал матрос?

Поэтому мы полностью согласны с выводами адвокатов, подтвержденными показаниями свидетелей и иными обстоятельствами дела. Можно ли хоть что-то возразить нашим обоснованным выводам о том, что по сути приговор Аксайского районного суда- полностью построен на предположениях, обстоятельства событий до конца не были выяснены, подсудность была иной??? Именно по этим обстоятельствам (в числе прочего) наша публикация является открытым обращением в правоохранительные органы, в том числе в Генеральную прокуратуру РФ в Следственный комитет России, в судебные органы.

Но это еще далеко не все, что обнаружили при журналистском расследовании журналисты.
По этому делу было проведены две экспертизы. И в Аскайском районном суде Ростовской области в связи с этим произошли очень странные события. Какие выводы сделать по произошедшим событиям — мы предлагаем решить нашим читателям самим.

Ваши мнения???

Тетя_Мотя
старейшина
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: 25.09.20 09:00
Откуда: СКФО
Пол: Ж

Дебош чужой мамы???

Сообщение Тетя_Мотя » 29.12.21 09:33

Всем похир.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Дебош чужой мамы???

Сообщение Судебный репортер » 30.12.21 00:29

Доверенность предъяви на право говорить от имени "всех"

Anty
посвященный
Сообщения: 8002
Зарегистрирован: 11.07.19 16:24
Пол: М

Дебош чужой мамы???

Сообщение Anty » 01.01.22 21:32

ГК Скарамуш, если бы ты постил свои портянки в разделе "Отцам" реакции было бы больше, чем здесь. Тута народ больше развлекается и устраивает срачики. 8-)

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
А то тот раздел совсем загнил.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

"Молчание-знак согласия???" Беспредел в судах?

Сообщение Судебный репортер » 11.01.22 16:39

Встречайте наш новый материал о произошедших событиях одного очень странного убийства.

"....Даже у нас, у повидавших многое судебных журналистов — просто волосы дыбом встали от того, что подробно описывает адвокат в надзорной жалобе.

Мы не можем не задать многих интересующих нас вопросов, по произошедшим событиям.

Вопросы эти таковы:

А как вообще суд в республике Карелия убедился, что имело место действительно именно убийство Дениса Гончарова, а не убийство неизвестного лица с целью предоставить например Денису Гончарову документы убитого для легализации под иными данными???
Что это было за «опознание» по рукам с закрытым какой-то тряпкой лицом трупа??? Почему при таких обстоятельствах следствием не была проведена ДНК-экспертиза трупа на родственную связь с потерпевшими???
Какова вообще причина смерти обнаруженного в Камбодже мертвого человека???
Как квалифицировали это преступление без надлежащего судебно-медицинского заключения???
Это вообще было убийство или это могло быть причинением тяжких телесных повреждений, повлекших смерть???
Где именно было обнаружено тело???
Где надлежаще составленный протокол осмотра места происшествия в Королевстве Камбоджа???
Почему документы возят из одного государства в другое какие-то частные лица???
Почему труп Дениса Гончарова не был доставлен в РФ для проведения надлежащей судебно-медицинской экспертизы, которая могла установить хотя бы настоящую причину его гибели? Почему Следственным комитетом РФ не были направлены в Королевство Камбоджа представители СК РФ для обеспечения необходимых оперативных и следственных мероприятий???
Почему признанные следствием потерпевшими родственники Дениса Гончарова так поспешно кремировали тело того человека, которого они опознали как якобы Дениса Гончарова???
И куда делась огромная сумма электронных денег — по рассказу родственников журналистам- похищенная у Дмитрия Сидорова, когда его компьютерная техника находилась в Следственном Управлении по республике Карелия???
И почему должностные лица ВС республики Карелия до сих пор после состоявшихся приговоров суда не возвращают изъятую компьютерную технику законному представителю Дмитрия Сидорова???
Вопросов у журналистов по этому делу — очень много.

А вот ответов на них — нет.

Очевидцы суда рассказали журналистам, что по их предположениям даже на их взгляд- подсудимый Сидоров Д.С. находился в зале суда в каком-то неадекватном состоянии (возможно из-за психиатрического заболевания или состояния, вызванного применением к нему каких -то препаратов) и понимать происходящее предположительно был вообще не в состоянии.

Эти же очевидцы сообщили журналистам о том, что они сами наблюдали, как судья, когда подсудимый был не в состоянии ответить, неоднократно говорила фразу: «молчание-знак согласия». Как понимать и как оценить происходившее в этом судебном процессе, если рассказанное очевидцами журналистам — действительно имело место???

И не потому ли должностные лица системы ФСИН так не желают направить Дмитрия Сидорова на лечение с психиатрическим диагнозом в независимое от ФСИН медицинское учреждение, что при его лечении может выясниться очень негативная информация о том, чему именно подвергался осужденный в местах лишения свободы???
.."




У меня вопрос к читателям. Считает ли кто-то при указаных обстоятельствах вину Д.С. Сидорова в убийстве - доказанной???

Ваши мнения???

Аватара пользователя
Радостный
аксакал
Сообщения: 5658
Зарегистрирован: 15.05.20 20:12
Пол: М

"Молчание-знак согласия???" Беспредел в судах?

Сообщение Радостный » 11.01.22 17:06

ГК Скарамуш писал(а):
11.01.22 16:39
Ваши мнения???
Есть заказ, нужно исполнить.
Кто виноват - какая разница?
У подсудимого денег не оказалось, чтобы дать и от него отлезли.

Буржуазные суды - огонь!)

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

"Молчание-знак согласия???" Беспредел в судах?

Сообщение Судебный репортер » 11.01.22 19:12

У него как раз огромную сумму- около 30 лямов украли со счетов предположительно с помощью его компьютерной техники, изъятой следователем.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Дебош чужой мамы???

Сообщение Судебный репортер » 11.01.22 19:16

"Портянки" у тебя! У нас официальные публикации и их обсуждение.

Отправлено спустя 7 часов 32 минуты 18 секунд:
Кто переносит разные материалы в одну тему???

Отправлено спустя 21 секунду:
Или тогда надо тему переназвать

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 15.01.22 04:27

Спасибо админу за переименование темы по договоренности с нами!!! ВСЕ ЖР "судебного репортера" теперь будут здесь!

Аватара пользователя
Anticus
старейшина
Сообщения: 1495
Зарегистрирован: 24.05.15 15:46
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Anticus » 15.01.22 22:58

Огромный респект господину Алпатову. Благородное дело делает

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 23.01.22 23:40

От Георгия Алпатова:
Спасибо на добром слове, Anticus ! Делаем то, что можем!

Отправлено спустя 13 часов 24 минуты 13 секунд:
https://sudebniy-reporter.ru/vynuzhdenn ... pedofilom/

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:


Отправлено спустя 13 минут 33 секунды:
https://sudebniy-reporter.ru/uvolnenie-stroptivogo/ Примечание редакции: После нашей публикации 2-й Кассационный суд общей юрисдикции отменил решения судов Ивановской области и направил дело на новое рассмотрение в ином составе. По информации от героев материала в УМВД по Ивановской области прибыла комиссия из МВД РФ по проверке законности увольнений сотрудников УМВД и несколько должностных лиц УМВД (в том числе и юрист, называвший себя журналистам -«частным лицом») — по требованию комиссии были уволены.
А 02 декабря 2020 года Ивановский областной суд после нашей публикации отменил решение нижестоящего суда и сами ранее наложенные необоснованно дисциплинарные взыскания на сотрудника полиции Леонида Зубкова, из-за которых он был уволен из ОВД. В марте 2021 года Ивановский областной суд признал ПОЛНОСТЬЮ незаконным увольнение сотрудника полиции Леонида Зубкова и удовлетворил исковые требования к ГУ МВД Ивановской области.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 01.02.22 15:29

Встречайте наш материал "Свидетели поневоле при уничтоженных доказательствах?"

"...А вот теперь давайте посмотрим, как обеспечивается гласность в судебных процессах на местном уровне. Мы не зря привели в числе прочего ссылку именно на Верховный суд Кабардино-Балкарской республики. Дело в том, что наши журналисты работали в этом суде и до сих пор очень благодарны за отличное обеспечение их работы для соблюдения гласности, как и руководству, так и сотрудникам этого суда. Виновна ли по назначению? Что показало журналистское расследование?

Именно так с журналистами работают многие суды в России. Журналисты ИАГ «Судебный репортер» неоднократно наблюдали отличное обеспечение гласности судопроизводства в суде Краснодарского края, где ими освещались многие дела, например, Место под солнцем в виде гаража??? Журналисты «Судебного репортера» всегда с уважением относятся к сложной, ответственной и тяжелой, но достойной деятельности судей, наблюдавшихся журналистами во многих судах России при освещении многих судебных процессов.

Там принцип гласности судопроизводства наглядно соблюдается в соответствии с нормами УПК РФ.

Но, к огромному сожалению, в некоторых судах России журналисты вынуждены наблюдать и иное…"

". Задаем вопрос: так почему же следствие не установило очевидного? Куда делась видеозапись, находившаяся на электронном носителе, которое должностное лицо забрало из школы деревни Ситцево без оформления надлежащих документов? И почему это должностное лицо, родственники которого участвовали в конфликте с потерпевшим (который, по словам очевидцев перешел в серьезную драку) после произошедшего — быстро уволилось из ОМВД и уехало из Челябинской области?

Журналистским расследованием были установлены новые свидетели происходивших в действительности событий, которые по нашим предположениям — подтверждают невиновность Максима Каримова.
Более того предполагаем, что эти свидетели опровергают версию следователей о том, что события преступления произошли именно в том месте которое почему-то для своей версии событий выбрали следователи.

И разве не о несостоятельности и абсурдности версии следствия говорят и иные многие факты, которые были обнаружены журналистами во время проведенного журналистского расследования???

Вообще у наших журналистов сложилось впечатление, что несмотря на в наличие в дела материалов, которые могут свидетельствовать о причастности к произошедшему тяжкому представлению в деревне Ситцево некоторых иных лиц (которые каким-то странным образом позируют на фотографиях в социальных сетях с боевым (по нашим предположениям) оружием. Информация об указанных лицах есть в материалах уголовного дела, также как информация о возможном конфликте потерпевшего с этими лицами. ..."
https://sudebniy-reporter.ru/svideteli- ... atelstvah/



В настоящее время журналисты обнаружили много новых обстоятельств, происходивших событий и фактов, которые по нашим предположениям должны рассматриваться как новые обстоятельства дела. Об этом всем рассказывает наш новый видеорепортаж.
Видеорепортаж


Ваши мнения???

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 05.02.22 22:11

Встречайте наш новый материал. "Умереть на своей полосе???

https://sudebniy-reporter.ru/umeret-na-svoej-polose/







"Каждый день миллионы людей в России садятся за руль и выезжают на дорогу, становясь-говоря юридическим языком- водителями- участниками дорожного движения. Многие из них- вынужденно или из-за собственной небрежности- станут также участниками дорожно- транспортных происшествий (ДТП).

. А еще бывают случаи , когда само ДТП бывает полностью спровоцировано иным фактором, чаще всего — неадекватным поведением иного участника дорожного движения. И в этих случаях при разборе ДТП, при проведении следствия по ДТП -необходимо крайне внимательно и объективно разбираться во всех обстоятельствах произошедших событий. А всегда ли органы следствия способны объективно и надлежаще разобраться в обстоятельствах конкретного дела???

.. Но что бывает, когда «дать дорогу дураку»- затруднительно? Что бывает, когда такой неадекватный водитель уже выскочил на встречную полосу и буквально «летит» по встречной для него полосе в лоб вашему автомобилю слишком близко и безопасный разъезд с ним на дорожной полосе вашего движения — НЕВОЗМОЖЕН??? Разве должен невиновный водитель из-за иного неадекватного участника дорожного движения умирать на своей полосе???

.. Что мы видим в обстоятельствах дела??? Предполагаем, что из-за ошибки следователя, (скорее всего вызванных малоопытностью или небрежностью) составлявшего протокол осмотра места происшествия, в материалах дела не было объективной картины, а сам протокол осмотра места происшествия не отражает обстлоятельства ДТП, объективный, реальный ход и результаты этих следственных действий, особенности местности, точное местоположение следов, вещественных доказательств, иные значимые для дела, а также некоторые невосполнимые обстоятельства.

, А как можно назвать происходившее в судах по делу Аэлиты Софроновой??? Особенно на наш взгляд «отличились» сотрудники 6-го кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно определения этого суда кассационной инстанции , судьи этого суда не стесняясь заявили следующее :
«Ссылка осужденной на акт экспертного исследования от 16 апреля 2021 года № 544/03-6 и 545/02-6, проведенное по ее инициативе, как доказательство ее невиновности, не могут
быть признаны обоснованными, поскольку данный акт был приобщен к кассационной жалобе и был предметом оценки судами первой и второй инстанции»
Замечательно!!!! Суд первой инстанции- Канашский городской суд ЧР состоялся 18 декабря 2020 года, суд второй инстанции- Верховный суд Чувашской республики- состоялся 16 февраля 2021 года.
На какой такой «машине времени» судьи Чувашской республики по мнению судей 6-Кассационного суда ОЮ- якобы сумели слетать в конец апреля 2021 года и якобы сумели приобщить акт экспертного исследования к матриалам судов, состоявшихся задолго до обращения Софроновой Аэлиты в лабораторию судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ в Ульяновске??? Ведь акт экспертного исследования был подготовлен только 16 апреля 2021 года."
Наверное мы не зря работали на ветру и в мороз на трассе возле города Канаш, если мы сумели разобраться в происходящем.
Как назвать такое??? Почему этой достойной Женщины, многодетной матери, верной своей семье 30 лет жене вменяют чужую вину?

В чем вина Аэлиты Софроновой, которая спасала людей, в том числе свою малолетнюю дочь от смерти из-за выскочившего на встречку перед ней неизвестного "лихача???

Ваши мнения???

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 09.02.22 16:03

Встречайте материал нашей новой публикации "Мишура" от следствия???"

Я хорошо помню этот осенний день. Корреспондентско — съемочная группа торопилась в Троицкий районный суд города Москвы по ведущемуся журналистскому расследованию об очередном нарушении законных прав людей. Журналисты мчались туда для того, чтобы задать вопросы, чтобы постараться помочь людям. Людям не совершавшим никаких преступлений, но буквально истерзанным этим уголовным делом, содержание которого по нашим обоснованным предположениям являлось не состоятельными юридическими доводами, а надуманной «мишурой» от следствия.

Мы планировали выпустить этот репортаж о нашем журналистском расследовании еще осенью или зимой, так как ожидали ответа от Троицкой Межрайонной прокуратуры г. Москвы.

Однако ответа на журналистские запросы мы так и не дождались. Зато нам стало известно, что Троицкая прокуратура пыталась протестовать против решения Троицкого суда. Но мы расскажем обо всем по порядку.

На этом судебном заседании в Троицкий суд прибыло очень много народу: приехали адвокаты и эксперты, приехали судебные журналисты. Все были готовы дать показания в защиту, по общему мнению невиновно обвиненной в случившемся Гаянэ Саргсян.

Адвокатом Александром Канеевым были найдены и подготовлены для предоставления в суд новые доказательства о невиновности ее подзащитной и признаках фальсификации материалов дела.

Но судебное заседание оказалось очень кратким. Судья принял решение. https://sudebniy-reporter.ru/mishura-ot-sledstvija/



После тщательно и дотошно проведенного репортерами журналистского расследования, после выхода двух публикаций в ИАГ «Судебный репортер» в судебном заседании 30 сентября 2019 года Троицкий районный суд г. Москвы вернул дело прокурору на дополнительное расследование с указанием аспектов неправомерных действий следователя. И в этом заседании суда вдобавок обнаружились новые обстоятельства, в том числе предоставленные адвокатом в заседании доказательства подделки протокола допроса «свидетеля».
Наш видеорепортаж показывает события



Авторы этого материала просят считать этот видеорепортаж и статью о журналистском расследовании, а также предыдущие публикации по этим событиям – открытым обращением к Генеральному прокурору РФ , в иные административные и правоохранительные органы, в том числе в ФССП РФ, к Министру внутренних дел РФ,  Следственный Комитет России по всей изложенной в них информации. 

Журналисты также обращаются в Следственный Комитет РФ с просьбой: ознакомить редакцию с материалами проверки в отношении следователя УМВД по ТиНао Мишурова.





Когда то Артур Конан-Дойль устами одного из своих героев сказал разумные слова: «Я нашел, потому что я искал!»

Справедливость этого изречения наглядно подтвердили наши журналисты, нашедшие в этом деле многое, потому что они искали. Потому что они буквально «землю носом рыли»!!!



Но почему истину в этом деле искали журналисты, а не тот, кто обязан был первично сделать это по своему долгу: следователь?

Почему в этом уголовном деле до сентября 2019 года была лишь «мишура» от следователя Мишурова???

Предполагаю, что они знали и осознавали , что эта женщина невиновна!!! Но предположу, что они сажали именно ее , потому что она не давала им отпустить ВИНОВНОГО, жалуясь на их отказные и делали это они подлейшим образом, только за то, что она не хотела прощать мерзавца искалечившего ее ребенка.

Но им не дали сделать этой подлости именно мы- судебные журналисты и адвокаты!!!! Этого дела я никогда не забуду!!!

Ваши мнения???

Кстати, предполагаем, что похоже спасая от проверки этого следователя перекинули на дело Ефремова

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 20.03.22 22:54

Встречайте наш новый материал журналистского расследования "в поисках справедливости???"

https://sudebniy-reporter.ru/v-poiskah-spravedlivosti/

В наше СМИ обратился с адвокатским запросом пензенский адвокат Юрий Николаевич Майоров по просьбе родственников его подзащитного Дмитрия Акулина, обвиняемого в страшном и тяжелейшем преступлении- убийстве и насильственных действиях сексуального характера в отношении 14-летней девочки. Тело убитого несовершеннолетнего ребенка было обнаружено в лесополосе вблизи улицы Тепличная в городе Пенза 23 мая 2020 года. Следствие по этому делу было уже завершено. Первой судебной инстанцией- Пензенским областным судом был вынесен приговор, которым Акулин Дмитрий был приговорен к пожизненному лишению свободы. По приговору суда Акулин Дмитрий в одиночку совершил убийство и насильственные действия сексуального характера несовершеннолетней девочки в период с 19 часов до 19 часов 45 минут 22 мая 2020 года на месте обнаружения ее трупа.
Адвокат и родственники осужденного предполагали, что в этом деле может иметь место следственная и/или судебная ошибка из-за возможного неполного изучения обстоятельств данного дела следствием и попросили журналистов отдела судебно-журналистских расследований нашего СМИ провести журналистское расследование для полного изучения всех обстоятельств данного дела.

Это дело было очень резонансным и тяжелейшим. Несмотря на то, что с момента смерти девочки прошло более полутора лет, этот случай до сих пор обсуждают в городе Пенза.

Наши журналисты начали работу журналистским расследованием. И с начала исследования материалов уголовного дела были обнаружены странные обстоятельства. .



. Предполагаем, что нашим журналистским расследованием были обнаружена информация, которая может являться новыми или вновь открывшимися обстоятельствами данного уголовного дела и нуждается в проверке следственными органами и судом.
Если по материалам уголовного дела и приговору Пензенского областного суда убийство несовершеннолетней девочки было совершено 22 мая 2020 года в период между 19-00 и 20-00 осужденным Дмитрием Акулиным, то как эту девочку в 20-30 того же дня 22 мая 2022 года смогла увидеть живой и здоровой (а также разговаривать с этим ребенком) хорошо знакомая с ней Ольга Холина??? По нашему мнению сведения, сообщенные Ольгой Холиной журналистам нашего СМИ обоснованы и последовательны, она не злоупотребляет алкоголем, указывает точно время и место событий (все произошло по ее дороге с места работы домой) и не могла перепутать знакомого ей ребенка с кем-то еще.

Почему всю эту информацию обнаружили только журналисты своим журналистским расследованием почти через два года после события преступления??? Почему полиция и следствие не отработало полноценно личным сыском место события преступления и прилегающие к нему жилищный и социально бытовой секторы???

Почему органы отдела опеки и социальной защиты администрации Пензенской области не приняли своевременно всех необходимых мер к защите интересов погибшего ребенка??? Мы предполагаем: этого преступления просто не произошло бы, не могло произойти, если бы несовершеннолетний ребенок не болтался без надлежащего родительского надзора по лесополосам с алкоголиками (по словам соседей из-за того, что девочка банально голодала), а находился бы в детском учреждении.
..
Ваши мнения???

Vivon
старейшина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 30.03.20 01:51
Пол: Ж

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Vivon » 23.03.22 07:17

Судебный репортер писал(а):
20.03.22 22:54
Ваши мнения???
Мое мнение- никогда не судить ни о ком, исходя из мнения о нём окружающих. Потому что все мы все имеем несколько лиц и к разным людям относимся по-разному.
Так что вот так, гражданин Судебный репортер.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 23.03.22 19:37

Вчера ночью мы вернулись из Нижнего Новгорода. В Четвертом апелляционном суде ОЮ рассматривается уголовное дело человека, которого обвиняют в убийстве и насильственных действиях сексуального характера. https://sudebniy-reporter.ru/v-poiskah-spravedlivosti/ Но при проведении журналистского расследования наши журналисты нашли свидетелей, которые видели убитую девочку живой и здоровой через час и больше после того времени, которое было заявлено как время убийства. А ведь осужденный человек в это время бы уже в другом районе города, его видели там на видеозаписи. . Меня позавчера допрашивали в закрытом судебном заседании, только для подтверждения данных свидетеля. Страшно то, что по нашим предположениям вопреки лжи многих должностных лиц- настоящий преступник или преступники, опьяненные кровью и безнаказанностью - находятся на свободе.

Но именно поэтому весь материал мы отправляем всегда в Генеральную прокуратуру.

Поэтому вчера я пытался отоспаться после дальней дороги и двухсуточного недосыпа. Ну а к вечеру я начал вести( точнее- продолжать) кастинг на новую домработницу. И естественно что я рассматриваю только пригодных мне, хорошо знающих кухню Востока, честных красавиц из Средней Азии в возрасте от 20 до 30 лет, свободных от отношений. Ведь я всегда веду себя с любыми достойными Женщинами честно, и кто-то из них вполне может стать мне очередной женой! Сегодня мне звонят многие кандидатки на место моей домработницы, пока пригодной возможно считаю ту, которая мне (узнав, что я не женат) вчера на мои сомнения заявила: "Поехали покупать мясо, я тебе приготовлю сейчас шурпу и чучвару, сам все оценишь!!!"

Однако, какие все таки умные красавицы приезжают к нам из Киргизии, прямо сердце радуется!!! Это не то что местные помойки, которые могут только плеваться говном от собственной непригодности разумным мужчинам из помойных фемпабликов типа ТП.

Ваши мнения???

Аватара пользователя
Diona
посвященный
Сообщения: 5901
Зарегистрирован: 26.07.21 11:50
Откуда: Москва
Пол: Ж

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Diona » 23.03.22 22:09

Судебный репортер писал(а):
23.03.22 19:39
хорошо знающих кухню Востока
Лучше бы специалиста по диетическому питанию. Нельзя так свой организм мучить.

Аватара пользователя
Судебный репортер
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Судебный репортер » 24.03.22 00:36

Diona писал(а):
23.03.22 22:09
Лучше бы специалиста по диетическому питанию. Нельзя так свой организм мучить.
Идите отсюда подальше, непригодная. Своему мужу такое говорите.

Аватара пользователя
Diona
посвященный
Сообщения: 5901
Зарегистрирован: 26.07.21 11:50
Откуда: Москва
Пол: Ж

Журналистские расследования "Судебного репортера"

Сообщение Diona » 24.03.22 09:54

Судебный репортер писал(а):
24.03.22 00:36
Своему мужу такое говорите
Ну если у меня была бы задача побыстрее остаться вдовой - я бы кормила от души)))

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], Mumuka, Ол, Wolfy, Волжанка и 5 гостей