Мои предположения по поведению местных помоек любого пола таковы:
Особа любого пола с низкими морально-нравственными качествами способна на любую подлость и противоправные деяния в отношении любого субъекта.
Верить такой особе - я предполагаю - нельзя ни в чем. И лучше вообще не иметь с такими никаких дел и никаких отношений. ( Кстати именно по этому я, как уважающий себя мужчина, никогда не использую даже для разового секса непроверенных на пригодность к отношениям особ женского пола.)
Но это понимаю и осознаю я и многие уважающие себя люди. А многие члены общества- этого просто не осознают в силу своей глупости, нетребовательности, низких морально-нравственных качеств. Потому и попадают часто в переплеты. А страдают из-за их идиотского выбора- больше всего- их дети.
Да, конечно мужчина или женщина , уважающие себя, не совершают подлости. И не подбирают для отношений с собой непригодное дерьмо любого пола, а ищет достойных Мужчин или Женщин. Именно это и вызывает бешенство непригодного дерьма мужского или женского пола, которые очень часто предают своих жен или мужей и в первую очередь- детей своей подлостью. Но ведь и изначально многие подлые твари умеют маскироваться, и вдобавок непродуманность законов толкает слабовольных особ любого пола на подлость. Что тогда делать добросовестному участнику межполовых отношений, столкнувшемуся с подлостью? ???
Я считаю, что семью от такой подлости должно защищать общество. Я писал об этом
https://vk.com/wall187532793_40662
А вот теперь заметьте , исторически это происходит в одно и то же время. Но в разных обществах.
Давайте рассмотрим: в одном обществе процветает мерзавец Долохов. Он спокойно делает свои подлости на глазах у членов общества. И никто не осмеливается сказать ему в лицо- что он мразь. А законного мужа, наткнувшегося на подлость, в этом обществе высмеивают за якобы его слабость. И по мнению общества он должен сам выяснять отношения с подлецом дуэлью. То есть общество терпит в себе любых мразей.
Вывод: ПОДЛОСТЬ в семейных отношениях - НОРМА ЭТОГО ОБЩЕСТВА?
А в другом обществе законный муж, ушедший резать захватчиков, наткнулся на подлость такого же мерзавца. Но этот муж обращается к обществу, и общество защищает судом его законные интересы. Потому что это общество не желает терпеть в себе мерзавцев, способных на подлость. Рядом враги, а любой мерзавец в обществе- потенциальный предатель. Мало того что они сделали подлость , так они еще с надеждой ждут прихода врагов.
И общество это САМО очищает себя от мерзавцев праведным судом.
Вывод : Это общество РЕАЛЬНО ЗАЩИЩАЕТ СЕМЬЮ , ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ?
А теперь давайте сравним судьбу того и этого общества в дальнейшем.
Помойное общество- царская Российская империя полностью сгнила и рухнула, для ее народа нашлись вожди- большевики, указавшие людям правильный путь. И все проблемы ее народов нынешние- имеют корни именно в межполовой подлости, в отсутствии надлежащей защиты семьи. Поведение очень многих особ женского пола русского народа- подло и позорно. Брать мужчине их для отношений- не уважать себя.
А горское общество кавказских народов сумело сохранить семью, достойное воспитание женщин и успешно отбиваться от матриархата и феминизма до наших дней. Женщины из этого общества в большинстве своем достойные жены и матери.
Вот интересный вопрос: в каком из двух этих обществ, описанных в этих исторических романах - выбрали бы жить для себя все присутствующие , находясь в том времени?
Две модели общества. В одной модели интересы семьи не защищены от подлости никак, это призывают делать самих мужей. В другой модели общество гарантирует семье защиту от подлости.
Так как должно вести себя общество, которое желает добра людям???
Отправлено спустя 45 минут 49 секунд:
"Любимая забава недалёких женщин: в юности истаскаться по чужим постелям, а потом, когда всё прос..но, судорожно и озлобленно искать мужа.
Когда ей 18-25 она "современная свободная девушка без комплексов", то есть бухает, курит, бьёт татухи, вертит пирсинги, кувыркается по чужим постелям. Сходится-расходится, меняет мужчин. Как бонус: делает аборты, лечит триппер. Мужа искать ведь рано, нужно "взять от жизни всё" и "молодость даётся только один раз, на лавочке посидим в старости".
Когда на горизонте начинает маячить тридцатник - приходит понимание, что в клубешниках и вписках её беспощадно теснит новое поколение шмар - те, кому только исполнилось 18-20. Они более свежие и упругие, ещё не вырос унылый целлюлит и кожа не стала жёлтой и дряблой от курева и соляриев. Спрос на стареющую дамочку падает. Выбор между 40-летним ловеласом-алкоголиком Серёжей и турецким аниматором раз в год. И она "понимает", что нужен муш. Муш ей нужен. Семейные ценности, скрепки, все дела. Дети, каталки, зайки-лужайки. Мадам снимает свой привычный наряд стриптизёрши, смывает боевой раскрас, надевает юбку, удаляет из инсты обнажёнку, заливает фоточки из церквей и парков. В некоторых случаях - наоборот начинается усиленный постинг откровенной порнографии.
Но прошлое никуда не денешь. Оно давно впечаталось в характер, мировоззрение, образ жизни. В социальные сети, в друзей-подруг-знакомых. В брошенных бывших. В хронические болячки и тело как у 60-летней старухи. А потому нормальные мужчины обходят её стороной. Брезгуют и сторонятся. Никому эта поюзанная давалка не нужна. Менее разборчивые могут подснять на пару ночей, если повезёт - даже предлагают встречаться. Пока не надоест. Поэтому единственная возможность не сдохнуть в одиночестве - это залететь хоть от кого и родить "для себя".
В 20-22 она могла бы создать отличную семью с отличным мужчиной, если бы направила свою активность не в потрахушки и попойки, не на "встречалки" с быдлом, а на поиск хорошего мужа. А теперь она нужна разве что таким же бедолагам, как и она сама, только мужского пола. Ну это потому что "все мужики казлы и не способны сделать счастливой сильную свободную женщину". Именно поэтому, мы же знаем)
А особенно проигрывают такие дамочки перед нормальными, разумными, семейно ориентированными женщинами. Поэтому всем этим "опытным женщинам" очень завидно, когда "лохушка" Маша, её бывшая одноклассница, которая не бухала и не сношалась с плохими парнями и даже ни одной татухи не набила, к 25 уже имеет крепкую семью с хорошим мужчиной и двоих детей. Это вообще как в тиски зажать. Нормальные женщины для шалашовок - объект лютой ненависти.
Всегда за крепкую семью и разумных женщин, Александр Бирюков"
Мое мнение- Бирюков сформулировал все очень верно и точно. Именно так ведут себе приползшие в эту тему без приглашения помойки женского пола.
Сформулировано Бирюковым описание проблемных помоек ЖП
https://vk.com/public111855084?w=wall-111855084_6948_.. верно, но прокомментирую с точки зрения юриста. Прошлое у многих ОЖП -поганое и часто опасное для дурака, который подберет это дерьмо в отношения.
А вот проверять его-проблематично, так мешают законы о личной ,медицинской и иных тайнах.
Так что есть смысл объявить -ищущей с вами отношений особе женского пола- хочет к вам в отношения- так пусть сначала пусть дает Вам доверенность на Ваше полное право собирать о ней ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ , включающую любые сведения, составляющие любые тайны .
Причем- надо получать доверенность , действующую в любых странах ее пребывания. Были у нас в практике случаи объявления недействительными браков из-за за заключенными бабьем ранее в иных государствах и иные проблемы.
Если она заявляет о своей девственности- то стоит проверить этот факт на подделку осмотром нормального эксперта -гинеколога, который будет не лишним даже при признании об отсутствии девственности для выявления женских проблем и каких либо болезней.
Тайн у нее от Вас -быть не может. Не желает давать доверенность- так пошла от Вас нах..., непригодное дерьмо.
Оказывается, ходячий памятник и самозвучащий гимн самому себе, Судебный репортер, уже и суды выигрывает 
