Главные враги мужчин- это мужчины (?) (мужчины наверху и вообще в гос. аппарате)

[Идем_дальше]

Как (тут) многие считают, главный враг мужчин- это т. н "суперсамец", он же олицетворение некоего пахана в законе, он же- государство. Он же "госупырь" в версии ув. Нестерова.
Давно уже по этому поводу у меня имеются мысли, что государство это, в первую очередь- те, кто рулит на самом верху, а это, в подавляющем большинстве - мужчины. Что бы не писали, про то 2/3 или 3/4 женщин в судах или всяких разных органах, но на самом верху - почти все это мужчины. Достаточно, например, примера гос. думы или правительства, и не только в РФ но и на том же Западе. Законы пишут именно они и они же определяют куда будет дуть ветер (не)перемен в государстве и его ветвях.
Отсюда родился вывод, что главные враги "обычного/ простого" мужчины это сами же мужчины, те кто на власти. Именно эти мужчины это те, кто "давит" мужское население, пускает его по миру, шлёт его на войну, упорно работает над созданием "невыносимости" его жизни во всех смыслах.
Возможно, что так было всегда, что мужчины во все времена были главным пушечным мясом для государства. Но при этом государство как-то не особо лезло во взаимоотношения мужчин и женщин внутри семьи или вообще обычно защищало мужчину, как главу этой самой семьи. Но, опять таки, дискриминационные законы (против мужчин, ессно) последнего времени приняли именно мужчины. При этом и (безоговорочное) большинство в карательном аппарате (без которого ничего бы и не работало) это также мужчины. Плюс, очень часто и юристы/ адвокаты, которые работают в интересах ОЖП с фактической целью пустить "обычного" мужчину по миру- это тоже мужчины.
Часто я задавался и задаюсь вопросом, неужели эти большИе мужчины (сами) никогда не попадают в лапы ими же созданной системы? Неужели от политиков / юристов/ ментов не уходят бабы (?), неужели их не сажают на алименты, неужели их имущество не пилится, а их детей фактически у них отнимают? Ведь ОЖП в наше время не "программированы" на сохранение семьи, тогда эти ОЖП, по идее, должны разрушать любые семьи, разве не так?
Пока что у меня версий две (схожих) : те "мужчины", что наверху- это кирпичноголовый шлак, типа бандитов/ уголовников, тех, кто никогда не примеряет на себя "чужие" беды. Как вариант- эти ОМП- слишком похожи на ОЖП в своём главном качестве- ограниченности и бесчувственности (другие во власть не приходят/ не добираются/ не захватывают).
В том числе и те, кто в самом низу, типа ментов, то бишь, выходит, то это (почти) все мужчины, кто служит государству.
Теоретически, если бы всё гос. управление состояло из женщин- оно бы долго не продержалось на плаву. Выходит, что именно та часть, которую составляют мужчины, является неким подобием арматуры в бетонной конструкции: не составляя большинства, являются неким несущим/ определяющим элементом. Плюс, и элементом, легитимизирующим угнетение основной массы мужчин, так как во многих смыслах, это угнетение без них неосуществимо и невозможно.
Триггером для рождения таких мыслей когда- то давно стал опыт общения с ОМП (мн. ч.), которые других людей (и в первую очередь - других мужчин) ни во что не ставили.
Вот такие у меня пироги. Кстати, думаю, что проблема этого "суперсамца" - решаема, ( не знаю, правда, насколько быстро), ведь он- тот же самец, а значит слабых мест у него имеется, и больше чем одно. Кстати говоря, любую организацию можно развалить, если найти к ней подходящие ключи и достаточное количество исполнителей.
Буду рад прочитать ваши мнения по этому поводу.
Пы Сы: не знаю, писалось ли тут что-то подобное, я искал, но не нашёл.

[аалекс]

Особенности вида "человек разумный" в том, что он состоит из двух видов хищного и нехищного.
Они сосуществуют в единстве и борьбе.
Хищные любят воевать и не любят работать.
Нехищные любят работать и не любят воевать.
При избытке хищников пищи им недостаёт и они уничтожают избыток, при недостатке усиленно размножаются,
при отсутствии хищников мирняк быстро размножается, выжирает доступную еду и гибнет от бескормицы или становится жертвой соседей,
где хищники имеются.
Могут смешиваться, но гибриды быстро вымирают или вообще бесплодны.
Повышенная агрессивность и отвращение к труду выносят их на вершину социальной пирамиды,
где они занимаются любимыми делами, жрут, трахаются, дерутся и интригуют.
Соотношение видов поддерживается автоматически как и в дикой природе,
Чем меньше волков, тем больше овец, чем больше овец, тем больше волков, чем больше волков, тем меньше овец.
Собственно сам феномен разума есть следствие невыразимого ужаса каннибализма.
В цивилизованном обществе хищники по причине другой своей особенности - индивидуализма, отталкиваются и собираются на краях,
социальном - во власти и преступности, географическом - в столице и на границах.
Имперская провинция - заповедник травоядных.
Суперанималы для обычного человека - отвратительные паразиты, но без них обществу нельзя, как организму без микробов.

[Inkstone]

Суперанималы для обычного человека - отвратительные паразиты, но без них обществу нельзя, как организму без микробов.

Одна из основных задач Государства, наказывать и ограничивать таких моральных уродцев и преступников.
Иначе эти твари, никем не сдерживаемые будут чинить беспредел на улицах, в семьях и на рабочих местах.

[аалекс]

будут чинить беспредел

Так уже. Просто нормальные люди с ними мало пересекаются.

Одна из основных задач Государства

Государство это люди, а люди в правящем слое почти все хищники.
Они просто выживают.
Как умеют.

Отправлено спустя 1 час 31 минуту 36 секунд:
Во время большой войны молодые хищники в верхнем слое общества (истеблишмент) естественным образом продвигаются наверх.
Хищники в нижнем слое общества (преступность) богатеют и усиливаются.
Сила скапливается внизу, слабость наверху.
В другом способе описания это революционная ситуация. Верхи не могут, низы не хотят.
В случае революции все люди перемешиваются, а большинство верхних хищников гибнут в междоусобной борьбе.
Государство получает временную передышку от грызущих его паразитов.
Ошибка большевиков в том, что они не уничтожили социально близких уголовников, передышка могла бы быть и подлиннее.
В мирное время молодые хищники быстро лезут наверх.
В продолжительном мирном времени престарелые верхние хищники, по договорённости с престарелыми верхними хищниками соседнего государства устраивают маленькую войну для прореживания слоя молодых хищников.
Так погибла в бессмысленной атаке красная линия молодых англичан, под крокодиловы слёзы стариков.

Отправлено спустя 19 минут :
Так дурят головы молодёжи рыцарской доблестью, национализмом, патриотизмом, чтобы послать на убой.
Неважно,если погибнут нормальные люди, лишь бы убить хищников.
Американцы всегда посылали в армию своё хищное отребье, но мясорубка не справляется, понадобилась Украина.

Отправлено спустя 27 минут 38 секунд:
Сейчас на Украину погонят отморозков со всего мира, да они и сами радостно побегут.

[Repka]

Так дурят головы молодёжи рыцарской доблестью, национализмом, патриотизмом, чтобы послать на убой

Да, именно для сброса революционного потенциала большого количества безземельных рыцарей западной европы, были устроены крестовые походы средних веков.

[Inkstone]

Так уже. Просто нормальные люди с ними мало пересекаются.

Потому существуют Государственные органы регулирующие такие спорные моменты и ведущие превентивную разъяснительную деятельность.

Так дурят головы молодёжи рыцарской доблестью, национализмом, патриотизмом, чтобы послать на убой.
Неважно,если погибнут нормальные люди, лишь бы убить хищников.

Если человек постоянно думает только о будущем или прошлом, избегая размышлений о том, как хорошо он живет сегодня, это приводит его к серьезным психологическим проблемам.
Руководствуясь ложными приоритетами, он практически не продвигается к своему счастью.

Государство это люди, а люди в правящем слое почти все хищники.

С возрастом модно и полезно для здоровья переходить на вегетарианство.

Во время большой войны молодые хищники в верхнем слое общества (истеблишмент) естественным образом продвигаются наверх.
Хищники в нижнем слое общества (преступность) богатеют и усиливаются.

"Молодым везде у нас дорога,
Старикам везде у нас почёт."©

[аалекс]

С возрастом модно и полезно для здоровья переходить на вегетарианство.

Причём тут вегетарианство?
Гитлер был вегетарианцем.

"Молодым везде у нас дорога,
Старикам везде у нас почёт."©

Лицемерие паразитов.

[Идем_дальше]

Ну, вы молодцы. Пошли кто куда.
Интересно, а тут (на АБФ) сидят исполнители карающей воли "великого кормчего", он же государство? Если вы тут - что можете написать по теме?

[Lazarus]

написать по теме?

По какой?
У тебя всё сводится к - куда куй,туда и ноги.
Как работает гос.сектор ты не понимаешь.
При чём тут мужчина?
Лобби " проженских" законов вполне объяснимы Большинство активных голосующих- женщины.
Что, конкретно тебя,останавливает от опосредованного участия в жизни государства?
Почему ты не идёшь в школу,обучать детей?
В дет.сад..
Что конкретно ты сделал для государства, чтобы иметь право его обсуждать?

[аалекс]

воли "великого кормчего", он же государство?

Воля есть у человека.
Государство это бюрократический автомат.

[W_A_S_P_]

Тоже этологи?

[Идем_дальше]

Как работает гос.сектор ты не понимаешь.
При чём тут мужчина?
Лобби " проженских" законов вполне объяснимы Большинство активных голосующих- женщины.
Что, конкретно тебя,останавливает от опосредованного участия в жизни государства?
Почему ты не идёшь в школу,обучать детей?
В дет.сад..
Что конкретно ты сделал для государства, чтобы иметь право его обсуждать

Обсуждать государство (или вообще что-угодно) есть право у любого. Для этого я не должен иметь перед государством какие-либо заслуги.

В системе, когда выборы можно нарисовать - вообще не важно, кто составляет большинство. Государство просто не позволит легальным путем что-то радикально изменить то, что оно само (пока) не решило менять.
Плюс, женщины склонны идти в фарватере того, кто сильнее; и за Хомейни скопом проголосуют, даже если бы подобный чел надел на них хиджабы и лишил прав работать вне юрисдикции мужа.

Как работает гос. аппарат, на этом форуме писали и пишут. Работает, как ему удобно. А если надо- бездействует. Служащие в любом случае получают свои оклады (и не только оклады), увольнение им обычно не грозит. Коррупция и кумовство это скорее норма, чем исключение. Направление/ векторы "выбирается" теми, кто наверху. Взгляд на народ, как на ресурс для своего благосостряния (раб силу, даже пушечное мясо) - типичен для любой власти.

Дет. сады и школы могут работать лишь в русле, которое задано сверху. Если там укажут учить детей молиться Богу- будут учить, а если укажут пропагандировать ценность гомосексуальных отношений- будут пропагандировать.

То, что депутаты не "топят" за мужчин- вряд ли говорит о том, что они боятся отзыва, так как в авторитарной (или близко к тому) структуре им не грозит глас народа. Им могут угрожать политические конкуренты, не более того.
Но если бы законы работали и против них самих и их жены бы их раздевали и забирали детей- может, они бы и задумались. В том то и дело, что все эти законы - для народа, а не для них. Они сами функционируют в другой реальности и им не грозит стоять за дверьми (с приставами или без) и ждать, когда им выведут ребенка.
Если же "демократия" начнет работать и, к примеру, сами же избранники народа начнут топить за мужчин- то (по вашему) их больше не выберут. Тогда будут выбирать женщин (феминисток) и парламент превратится в женский клуб. Но власть предержащим это совершенно не нужно, потому что "власть" может превратиться в фарс, если законы принимают "бабы". Плюс, в таком случае антимужская направленность станет совершенно открытой, что может поставить систему под угрозу, так как система не может долго функционировать в столь выраженном антагонизме по отношению к мужчинам.
Таким образом, есть авторитаризм, который подкидывает дрова феминизму, но в то же время не позволяет феминизму победить (демократическим путём).

[Мимо ушей]

Отсюда родился вывод, что главные враги "обычного/ простого" мужчины это сами же мужчины, те кто на власти.

Ой, Я тебя умаляю.
Если у ОМП есть пенис, это еще не делает его мужчиной. В полном смысле этого слова.

Часто я задавался и задаюсь вопросом, неужели эти большИе мужчины (сами) никогда не попадают в лапы ими же созданной системы?

Нет конечно. Вот к примеру сын Пескова, свое очечко парит за кардоном, но не лежит же в окопе Украины с дизентерией и грибком на ногах.

[КТхизист]

Давно уже по этому поводу у меня имеются мысли, что государство это, в первую очередь- те, кто рулит на самом верху, а это, в подавляющем большинстве - мужчины.

Добавим, очень небедные мужчины.

Отсюда родился вывод, что главные враги "обычного/ простого" мужчины это сами же мужчины, те кто на власти.

Да, и самой логичной представляется теория деления общества на классы.

Именно эти мужчины это те, кто "давит" мужское население, пускает его по миру, шлёт его на войну, упорно работает над созданием "невыносимости" его жизни во всех смыслах.

Опять же, верно. Революции делают не тиотки, а мужчины. Поэтому и надо их "задрочить" по максимуму, чтобы и мысли не возникало о каких-то антивластных протестах.

Возможно, что так было всегда, что мужчины во все времена были главным пушечным мясом для государства.

Кроме бесклассового общества, сиречь социализма-коммунизма.

Часто я задавался и задаюсь вопросом, неужели эти большИе мужчины (сами) никогда не попадают в лапы ими же созданной системы? Неужели от политиков / юристов/ ментов не уходят бабы (?), неужели их не сажают на алименты, неужели их имущество не пилится, а их детей фактически у них отнимают?

Ещё как попадают! Абрамович, Потанин да сам государь-император в их числе. Все отслюнявили своим "бывшим" немалый куш, то бишь, откупились. Но разница в том, что они не последнее отдали, а мы, попав на алики и делёж имущества, порой, будем вынуждены последний хер без соли доедать.
Для них эти семейные передряги - досадная оплошность, не меняющая ничего в жизни в целом, а для рядового обывателя - зачастую, трагедия всей жизни.

те "мужчины", что наверху- это кирпичноголовый шлак, типа бандитов/ уголовников, тех, кто никогда не примеряет на себя "чужие" беды.

Ты не подозреваешь, как близок к истине. Классических, совестливых интеллигентов "наверху" удручающе мало.

[Ненастоящий сварщик]

При чём тут мужчина?

При том, что у аленя всегда кто-то виноват, то баба его, то государство, то правительство, то страна, или ваще норот не тот. Выборы дали, а мозги нет и вечно кто-то виноват.

[Мимо ушей]

Не по теме

При том, что у аленя всегда кто-то виноват, то баба его, то государство, то правительство, то страна, или ваще норот не тот. Выборы дали, а мозги нет

А у тебя кто виноват?? Чтоб реализовать свою "патриотичность"? Ты же "марафонец" (по 12 км по утрам бегаешь, на турнике - вращаешься "солнышком"), почему ты еще не там, чтоб показать этим "гадам", кто тут в натуре - "реальный чел". . дешевый клоун.
Ну да ладно, не ссы. Я тебя не сдам в военкомат.Позвени тут на форуме - яйцами, может чика какая на тебя клюнет. Я же только из добрых побуждений

[stoutsl]

В том то и дело, что все эти законы - для народа, а не для них.

"Друзьям - все, врагам - закон" Вот на том и стоят. Ишь ты, чтобы законы исполнялись для всех захотел. Тоже мне... либерал ))

Что, конкретно тебя,останавливает от опосредованного участия в жизни государства?

дык участвуем в меру сил: налоги платим, на выборы ходим

Почему ты не идёшь в школу,обучать детей?
В дет.сад..

Не люблю чужих детей

Что конкретно ты сделал для государства, чтобы иметь право его обсуждать?

А вот тут между нами "расхождение по земельному вопросу" ) Я искренне считаю, что государство создано для людей и в том числе для меня, чтобы удобнее и безопаснее было жить, детей растить и т.д., а ты видимо считаешь, что сам создан для государства, которое, я не знаю, какую-то великую цель что ли реализует? Вот он - коренной раскол в мировоззрении.

Поэтому я имею право обсуждать государство, а ты от такого права отказываешься, если ничего для него не сделал, чувствуешь себя не вправе, т.к. государство для тебя сверхценность похоже. Не?

[Lazarus]

что государство создано для людей

пример,будьте любезны,где государство делает хорошо для людей?
Только не надо конституции,особливо,нашей,с попранием всего,о чём там написано.
Да, моё мнение,что государство и гражданин два равноразделенных между собой субъекта.Вынужденных сосуществовать на одной территории.

[stoutsl]

пример,будьте любезны,где государство делает хорошо для людей

Ну вообще говоря везде. Теория общественного договора и все такое. Достаточно посмотреть на территории, где государства нет как такого - Сомали, например, et cetera. Там не очень здорово жить. Другое дело, что государство часто забывает, что оно для людей, а не люди для него, также как ОЖП периодически пробивает на прогиб. Ну и как в семьях же в итоге: где-то ОЖП (государство) загоняет ОМП (граждан) под плинтус, отбирает все ресурсы, где-то партнерские отношения, иногда и почти патриархат бывает (но редко конечно). Главное - это держать у себя в голове какое положение дел является нормальным и что к нему нужно стремиться, а не под плинтус заползать.

[Lazarus]

Достаточно посмотреть на территории

Я не космополит.Мне до других держав ровно.
Я за своё государство толкую.

государство часто забывает

Оно никогда ничего НЕ забывает.Прекрасно помнит и выполняет именно то,что ему выгодно.Не спрашивая мнения гражданина.

это держать у себя в голове

Именно! Держать у СЕБЯ в голове можно.
Озвучивать и менять- нельзя.

[АнклБоб]

государство это, в первую очередь- те, кто рулит на самом верху, а это, в подавляющем большинстве - мужчины.

Пфф, ну к чему банальности изрекать?
Ещё у Михаида Зощенко, гражданин Фиолетов...почитай
Здесь, на АБФ, размещал, где-то лежит этот рассказик.

Лениво искать, сам посмотри в гугле.

Отправлено спустя 1 час 13 минут 16 секунд:
Во, у самого нашлось.

Зощенко перечитывал сам, с огромным удовольствием, мммм....
Тут и этот рассказик попался.

Светлый гений*

Речь о раскрепощении женщин товарищ Фиолетов закончил с необыкновенным подъемом.

Он стукнул кулаком по столу, топнул ногой, откинул назад свои волосы и громко закричал:

– Гражданки! Вы, которые эти белые рабыни плиты и тому подобное. И которые деспот муж элемент несознательно относится. И кухня которая эта и тому подобное. Шитье, одним словом. Довольно этих про этих цепей. Полное раскрепощение, к свету нога об руку с наукой и техникой.

– Уру! – закричали женщины. – Уру-ру…

Несколько женщин бросились на оратора, сковырнули его с ног и принялись качать, неловко подбрасывая фиолетовское тело под самую электрическую люстру.

«Не ушибся бы», – думал Фиолетов, испуганно брыкаясь и дергая ногами в белых суровых носках.

Через пять минут, когда Фиолетов начал кусаться, восторженные гражданки поставили его на пол и наперерыв жали ему руки, восхищаясь симпатичной его речью.

Какая-то немолодая гражданка в байковом платке подошла к Фиолетову и, потрясая его руку, робко сказала:

– Вы этот, как его, светлый гений человечества в окне женщины.

Фиолетов накинул на плечи пальто и вышел на улицу, слегка покачиваясь.

Фиолетовское нутро пело и ликовало.

«Да-с, – думал Фиолетов. – Тово-с. Здорово… Светлый гений… А?»

Фиолетов быстро дошел до дому и нетерпеливо принялся стучать в дверь кулаком. Ему открыла жена.

– Открыли? – ехидно спросил Фиолетов. – Два часа стоишь, как собака на лестнице… Наконец открыли.

– Иван Палыч, я враз открыла, – сказала жена.

– Враз, враз! А вам охота, чтоб не враз? Вам охота, чтоб муж восемь часов простаивал на лестнице? Вам охота восьмичасовой рабочий день тратить?! Жрать!

Жена метнулась в кухню и через минуту поставила перед Фиолетовым тарелку с супом.

– Ну, конечно, – сказал Фиолетов, – работаешь, как собака, как сукина дочь, а тут суп несоленый.

– Посолите, Иван Палыч, – простодушно сказала жена.

– Ага, теперь посолите! – заорал Фиолетов. – По-вашему, мне только и делов, что супы солить? Работаешь, как собака, а тут суп солить?!

Жена печально зевнула, перекрестила рот и пересела на другой стул.

– Пересаживаетесь! – завизжал Фиолетов. – Демонстрации мне устраиваете? Довольно мещанской идеологии! Я вам накажу кузькину мать…

Фиолетов уныло покушал, скинул с себя пиджак и сказал:

– Зашить надо. Разорвали, черти, качавши… Нечего без дела-то сидеть.

Жена взяла пиджак и принялась за шитье.

– Да электричество зря не жгите! – крикнул Фиолетов, заваливаясь на постель. – Мне же платить придется… Можете и в темноте зашить. Не узоры писать.

Жена потушила лампочку и неровными стежками стала пришивать пиджак к своей юбке.

Светлый гений, тихо посвистывая носом, спал.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Ыыыы)))
Вот больше чем 100 лет прошло, но КАК акуительно звучит, а!???

"Белые рабыни плиты"(с), ппцц....

[Кофейная]

Как (тут) многие считают, главный враг мужчин- это т. н "суперсамец"

Поэтому борцунами с бабами на практике оказываются омеги. Всегда. Лишь омеги.
Альфе это не надо. У альфы с бабами всё гут.

[shrek]

Один из таких придурков

[Идем_дальше]

Поэтому борцунами с бабами на практике оказываются омеги. Всегда. Лишь омеги.
Альфе это не надо. У альфы с бабами всё гут.

Ясный пень, альфы и омеги.. А вы, разрешите поинтересоваться, сама хто будете?

И с бабами бороться нафиг не нужно. Надо смотреть в корень проблемы, а там сидят ваши альфы и сосут кровь, (часто) посредством государства.
А т. н. "общественный договор" работает только между (общественно) равными. И государство на этот договор всегда хрен забивало, стоило лишь возникнуть речи о том, что "элите" придется хоть чем-то насильственно пожертвовать.
Если война- они только в офицеры (можно филонить), а если не хотят- ваще не воюют.
Государство уже давно - суперпаразит и изменяться оно ни разу не собирается

Отправлено спустя 42 минуты 23 секунды:
Кстати, когда угождать бабью перестанет (для государства) быть выгодным- бабье так же будет брошено и забыто. А пока бабье это таран для очередного обыдливания народа, но бабье это, конечно, не одупляет. Оно ж верит, что оно всё, целиком, - "альфа" и ради него надо бить и убивать друг друга.

[shoky]

Фаллос как зеркало иерархии
http://protopop.chat.ru/phallus.html