Изменения по алиментам. Обсудим?
Изменения по алиментам. Обсудим?
https://news.mail.ru/society/55636103/?frommail=1
Наткнулась на новость.
Кратко - возможность платить 25% от трех тысяч рублей официальной зарплаты хотят отменить. Минимальный размер выплачиваемых алиментов будет привязан к прожиточному минимуму.
Как считаете, правильно, нет?
Если бы вас спросили, что нужно изменить в текущем законодательстве в плане алиментов, что бы вы предложили?
Сама считаю, что конечно давно пора ограничить нижний порог выплат. Не должен работающий здоровый человек иметь возможность не содержать своего ребенка. Ребенок имеет право жить нормально в финансовом плане. Так же считаю, что эта выплата должна быть обеспечена государством, то есть установлена минимальная сумма - она однохзначно поступает ребенку. Болеет ли плательщик, сидит ли, потерял ли работу - неважно. За него должно платить государство и потом уже оно само должно взыскивать с плательщика недоимку.
Так же верхний порог должен быть ограничен, и привязан к доходу получателя алиментов. Не должна мать с зарплатой в 30 тыщ получать полтинник алиментов, это ведет к сильной недобросовестности при расходовании. И если мать пошла в декрет со вторым - она не должна иметь возможности на алименты первого ребенка содержать всех, кого она нарожает.
Наткнулась на новость.
Кратко - возможность платить 25% от трех тысяч рублей официальной зарплаты хотят отменить. Минимальный размер выплачиваемых алиментов будет привязан к прожиточному минимуму.
Как считаете, правильно, нет?
Если бы вас спросили, что нужно изменить в текущем законодательстве в плане алиментов, что бы вы предложили?
Сама считаю, что конечно давно пора ограничить нижний порог выплат. Не должен работающий здоровый человек иметь возможность не содержать своего ребенка. Ребенок имеет право жить нормально в финансовом плане. Так же считаю, что эта выплата должна быть обеспечена государством, то есть установлена минимальная сумма - она однохзначно поступает ребенку. Болеет ли плательщик, сидит ли, потерял ли работу - неважно. За него должно платить государство и потом уже оно само должно взыскивать с плательщика недоимку.
Так же верхний порог должен быть ограничен, и привязан к доходу получателя алиментов. Не должна мать с зарплатой в 30 тыщ получать полтинник алиментов, это ведет к сильной недобросовестности при расходовании. И если мать пошла в декрет со вторым - она не должна иметь возможности на алименты первого ребенка содержать всех, кого она нарожает.
Изменения по алиментам. Обсудим?
Думаю все реально. Вопрос когда. Как по мне, так и с нижней границей сильно затянули, давно пора было за жабры в этом плане брать и обязывать содержать своих детей. А когда до верхнего дойдут - сиё неизвестно. Как по мне так комплексом решать надо.
Изменения по алиментам. Обсудим?
МаДама, как минимум, должно быть целевое использование средств с алиментов только на ребенка, с отдельного счета, чтобы было ограничение на сторонние траты
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
В том числе и мать должна перечислять на этот счет процент от дохода
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
В том числе и мать должна перечислять на этот счет процент от дохода
Изменения по алиментам. Обсудим?
Ну такоэ... Игрушки-одежда понятно, а еду, бытовую химию, расходы на тот же бензин например, на то же содержание машины, на содержание жилья (например ремонт стиральной машинки за чей счет должен быть?), и так далее, имхо много расходов, которые целевыми не являются при первом рассмотрении.
Кто контролировать расходы будет? Плательщик? Или опека? Или кто?
Изменения по алиментам. Обсудим?
А чего там "прожиточный минимум"?
Особо не разгуляешься.
Думаю ответственные отцы платят гораздо больше.
Ну а те что выводят алики в минимум - поделом им.
У меня детей нет, мне рассуждать сложно. Но считаю -
Если заделал личинку, то будь добр оплачивать ее существование
Как минимум по прожиточному минимуму, если не совсем паскуда м.б. еще сверху накидывать.
Имхо.
Частенько в темах слышу советы - "уводи офф. ЗП в минимум", кмк это так мерзко.
Как можно своего ребенка, это же твоя плоть и кровь - швырять??
Нет, ну не доверяешь там БЖ, тогда сам суетнись, приодень/приобуй/к школе собери и т.п.
ЗЫ: не. . . срача из этой темы не получится. Вангую, подавл. большинство поциентов тут - обычные писдострадальцы. А дети что?
. . . так, . . .инструмент манипуляций, чтоб было с чего с "роднулькой" диалог начать.
Изменения по алиментам. Обсудим?
так по регионам. В Магадане больше, чем в Махачкале. Самый минимум вроде 14. То есть минимум - 7 будет.
Ну так к ним-то и нет претензий, как я поняла. Это минимальная сумма станет пол-ПМ. Если 25% больше пол-Пм, то она и останется.
Изменения по алиментам. Обсудим?
Целевое не получается.
Даже если мне бы платили,как положено и спрашивали.Как я объясню проверяющим,что вот у дитя месяц назад куплены новые штаны,а сегодня он уже из них вырос+ порвал,потому что футбол+ нога выросла тоже+ он уже выворачивается от манной каши и нужно много мяса+ он внезапно мусульманин и свинину не ест+ теперь он веган+ теперь он нормальный,но мясо без жил+ я- рукожоп и он питается в столовой+ я снова мил и он ,жалея меня, будет готовить сам ( а это,на секундочку,мусульманоиудейская веганская кухня,по рецептам школьной столовой СССР) и это только одна неделя жизни ребенка.
Даже если мне бы платили,как положено и спрашивали.Как я объясню проверяющим,что вот у дитя месяц назад куплены новые штаны,а сегодня он уже из них вырос+ порвал,потому что футбол+ нога выросла тоже+ он уже выворачивается от манной каши и нужно много мяса+ он внезапно мусульманин и свинину не ест+ теперь он веган+ теперь он нормальный,но мясо без жил+ я- рукожоп и он питается в столовой+ я снова мил и он ,жалея меня, будет готовить сам ( а это,на секундочку,мусульманоиудейская веганская кухня,по рецептам школьной столовой СССР) и это только одна неделя жизни ребенка.
Изменения по алиментам. Обсудим?
На самом деле бензин это не расход на ребенка. Бензин это машина, которая жопу водителя везёт в первую очередь. На алименты покупаются тряпки, шмотки, стрижки, ботокс колется - и не в ребенка!МаДама писал(а): ↑31.03.23 13:36Ну такоэ... Игрушки-одежда понятно, а еду, бытовую химию, расходы на тот же бензин например, на то же содержание машины, на содержание жилья (например ремонт стиральной машинки за чей счет должен быть?), и так далее, имхо много расходов, которые целевыми не являются при первом рассмотрении.
Кто контролировать расходы будет? Плательщик? Или опека? Или кто?
Изменения по алиментам. Обсудим?
а ребенок, которого водитель везет в сад-школу-на развивашку, считаешь не является потребителем этого ресурса? Ок, а если это оплата проезда на автобусе например? Если да, то почему тогда бензин нет, в чем принципиальная разница?
где-то читала, что средний размер выплачиваемых алиментов сейчас около 7 тыс руб. И кошмарные суммы задолженностей. Не уверена, что и на ботокс кому-то хватило бы...
Изменения по алиментам. Обсудим?
Если у ребёнка есть личный водитель, который возит его в школу - 25% от ПМ особо ему не помогут.
Это сколько - один бак бензина сейчас?
То что вижу в реале: рожают бабы от безработных алкашей по большой и чистой любви, потом разбегаются - на алики забивают - что с нищего возьмёшь?
Начнёт судиться за алики - папане статью впаяют, у ребёнка будет родитель с судимостью - прощай вариант в будущем ребёнку устроиться на гос службу.
Прошаренные бабцы - стараются родить от бохатого (и постарше) и выставить его на алики, чтобы "заради ребёнка" потом не работать ни дня.
Ну и наследство бегут дербанить в первых рядах.
А нормальные люди и сами без всяких посредников в виде государственных карательных органов обеспечивают жизнь своих детей.
Это сколько - один бак бензина сейчас?
То что вижу в реале: рожают бабы от безработных алкашей по большой и чистой любви, потом разбегаются - на алики забивают - что с нищего возьмёшь?
Начнёт судиться за алики - папане статью впаяют, у ребёнка будет родитель с судимостью - прощай вариант в будущем ребёнку устроиться на гос службу.
Прошаренные бабцы - стараются родить от бохатого (и постарше) и выставить его на алики, чтобы "заради ребёнка" потом не работать ни дня.
Ну и наследство бегут дербанить в первых рядах.
А нормальные люди и сами без всяких посредников в виде государственных карательных органов обеспечивают жизнь своих детей.
Изменения по алиментам. Обсудим?
Для начала неплохо было бы принять положение о том, что родитель не проживающий с ребёнком должен вносить только треть от суммы расходов за ребёнка
И не более
Аргумент в пользу этого положения. Воспитание ребёнка - привилегия. Ребёнок впитывает нормы бытия и жизни в обществе от родителя с которым проживает постоянно. Является продолжением именно этого родителя в социальном плане
Второй родитель этой привилегии лишен. У кого привилегия - то платит 2/3 от всех расходов, кто без привилегии - 1/3
Другой аргумент
У кого больше прав - у того должно быть и больше обязанностей
У родителя проживающего с ребёнком постоянно больше прав на этого ребёнка
Соответсвенно должно быть и больше обязанностей, которое будет выражено в большей обязанности по материальному обеспечению ребёнка
Считаю такая норма позволила бы выровнять перекос между матерями и отцами, которые после развода проживают с детьми
И тем самым добиться декларируемого равенства между полами
Изменения по алиментам. Обсудим?
Отменить надо все. И алименты и дебильный материнский капитал и раздел имущества. Семейный кодекс непонятно к чему. Лишний документ.
И виной всему безобразию - равное избирательное право.
И виной всему безобразию - равное избирательное право.
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Изменения по алиментам. Обсудим?
Нет. Это и обязанность. Закреплена семейным кодексом.
Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Это не имеет значения, так строгость закона компенсируется необязательным исполнением.
Изменения по алиментам. Обсудим?
Разумеется! Никто и не снимает эту обязанность с другого родителя.
Но при этом родитель проживающий с ребёнком находится в привилегированном положении по отношению к другому родителю
Он имеет больше прав и полномочий воспитывать ребёнка по своему образу и подобию
Хочешь воспитывать ребёнка и чтобы он проживал с тобой - плати большую часть расходов
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Изменения по алиментам. Обсудим?
Вовсе да
Тот находится с ребёнком постоянно имеет больше возможностей вложить в него то, что хочет
Ребёнок больше впитывает от этого родителя
Просто по факту времени контакта родитель-ребёнок
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
У второго родителя нет права постоянного проживания с ребёнкомVolga-volga писал(а): ↑02.04.23 14:06второй родитель тоже имеет все права. То, что он не реализует их - это его выбор
И это не его выбор - а решение суда
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Изменения по алиментам. Обсудим?
Именно им и определяется
Тот кто постоянно проживает с ребёнком больше с ним взаимодействует
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Изменения по алиментам. Обсудим?
Ну так не проживающий родитель вполне имеет право и возможность находиться с ребенком. Но не реализует его. Как правило, никто не запрещает не проживающему родителю на постоянной основе отводить и забирать ребёнка в школу, секции, делать с ним уроки, ходить по врачам и брать больничный по уходу, посещать линейки, утренники, родительские собрания и это вот все.
Но стоит предложить подобное страдальцам с АБФ которым «не дают детей», то сразу начинается «ой, неудобно, ой, эта тварь отдыхать что ли будет, ой я вот алименты плачу»
Изменения по алиментам. Обсудим?
Но не имеет права проживать с нимVolga-volga писал(а): ↑02.04.23 14:59Ну так не проживающий родитель вполне имеет право и возможность находиться с ребенком
Отправлено спустя 43 секунды:
А что же ты на АБФ трешься в рядах этих неудачников?
-
- старейшина
- Сообщения: 2695
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Изменения по алиментам. Обсудим?
Большая часть совместного проживания - это сон ребенка, во время которого контакт с ним несколько затруднен. А время бодрствования вполне реально делить между родителями, было бы желание. Ну и так-то постоянное проживание с ребенком накладывает не только привилегии по воспитанию, но и обязанности по уходу за ним же. Кроме того, родитель, который постоянно проживает с ребенком и воспитывает его, ограничен в возможности заработка. И накладывать дополнительные материальные обязательства мне кажется несколько нелогичным.
Отправлено спустя 42 секунды:
Да я не в их рядах трусь, а в других)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя