ensous писал(а): ↑31.08.23 07:37
Зря всё это и бессмысленно. Как воду в решето.
Не совсем так. Обновление материала для новорегов - дело, конечно, морально тягостное (как и любая вынужденная встреча с бабой), но, в принципе, полезное. Очевидно же, что толковища с бабами на АБФ никакой иной положительной цели преследовать не могут - ибо что с бабы взять, кроме бабства ? Ну негатив на них, сердеШных, сбросить, ну потроллить - но это по первости, и приедается быстро.
А так ... ну где еще можно найти общедоступный и объективный пример принципа "баба ни за что не отвечает, и в первую очередь - за свои слова" ? А тут парой страниц ранее - милости просим убедиться. Я аж скриншотов наделал, как Майор Шапушка мелким ужиком извивается. А - в этой же ветке - типичный бабский прием - "я на прямо поставленный вопрос не ответила ни "да", ни "нет" - значит, тот, кто задал вопрос, будет у меня виноват и вообще фу" - ну чудо же как наглядно.
Да, такая подборка материала - труд безрадостный, скучный (баба предсказуема ровно на 100 %), но пока необходимый. Я на АБФ время от времени захожу, с большими перерывами, ну вот каждый раз пару-тройку дней уделяю этой практике.
И более ни для чего она не нужна.
И в этот раз сети притащили достаточный улов, чтобы можно было отдохнуть от баб - до следующего раза
ensous писал(а): ↑31.08.23 07:37
А вне рамок форума ты узнал бы очень много нового . О себе. Своих друзьях. Своих родственниках.
И на АБФ уже - неоднократно. Баба есть баба. Лживое мелочное злобное существо. Для нее не существует правил - вне непосредственной опасности для себя, любимой. Другое дело, что вне форума они меня после первого же своего наезда десятой дорогой обходили бы
Реальность - это не из безопасной анонимности безответственно трындеть, в реальности бумеранги летают - любо-дорого.
Whale-calf писал(а): ↑31.08.23 11:08
За те три месяца, что моя команда работала над тестами для их проекта
"Ваша команда" - это возглавляемая вами команда ? И, если не секрет, какое в ней было соотношение мужчин и женщин ?
luska17 писал(а): ↑31.08.23 12:32
Какой то бред с женщинами из метрополитена и премьер министрами ... Что мы о них можем знать кроме профессиональной реализации?
Что вы можете знать о любом в принципе предложенном для примера живом человеке ? В том числе - о мужьях и знакомых участвующих в дискуссии ОЖП ? Кроме как со слов предложившего тот пример ?
Вот, прямо на этой странице:
Whale-calf писал(а): ↑31.08.23 11:08
Но когда на митинге встает архитектор проекта, из Саудовской Аравии, и вслух говорит: "я с бабой работать не буду, почему вы вместо нее не взяли на работу мужика" - это нормально?
Вы не хотите возмутиться логикой Whale-calf, которая тут рассказала то, чего вы не знаете и знать не можете - о поведении неизвестного ОМП, шансов познакомиться с которым у вас нет ?
Если вас такое состояние вещей не устраивает, то тогда любой пример строго равен любому примеру и все они ничего не значат.
Приводить же примеры людей несуществующих (я уже писал - персонажей литературы и кино) предельно некорректно, так как это не люди, а набор характеристик, который нужен автору произведения для раскрытия некой идеи. В результате получаем ситуацию, когда нет никакой возможности никак ни подтвердить, ни опровергнуть ни одно более-менее серьезное обобщение. Привет, приехали.
Так что я выбрал примеры ОЖП, о которых есть хоть какая-то объективная достоверная информация, доступная не только мне, и привел их для иллюстрации социально весьма реализованных женщин. Не нравится - не ешьте, чего проще.