Матриархальное зло

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Матриархальное зло

Сообщение Сергей-антибабист » 21.03.08 14:27

Побольшому счету, все материальные блага, что женщины имеют в этом мире, они имеют благодаря мужчинам, живущим сейчас или жившим когда-то раньше. Да, пожалуй, и своему духовному развитию общество обязано некоторым из мужчин.
Нематериальные блага люди дарят друг другу в надежде получить в ответ то же самое. Это своеобразный обмен. И когда «товар» и оплата – вещи одноплановые: материальное-материальное, духовное-духовное, это воспринимается вполне нормально, я бы сказал естественно. Например деньги-товар(вещь), забота и внимание- ответная забота и внимание, любовь-любовь, любовь-уважение и душевное тепло. Когда же это разноплановое, сразу возникают мысли о мошенничестве, обмане, проституции, «динамо», и т.п. И нормальные взаимоотношения возникают, когда все взаимно, равноценно, тут уместнее сказать что люди «дарят» друг другу эти «ценности».
Но сейчас не будем распространяться о тех случаях, когда действительно все хорошо. Там особо никто не считается, кто сколько и чего отдал-взял, потому что все с лихвой компенсируется получаемым.
Мне же хочется выявить одну негативную тенденцию в подобном обмене.
Раньше, на протяжении многих веков было что-то сродни бартеру, тело в обмен на тело, любовь, чувства, душевное тепло в обмен на то же самое или ценность того же порядка (например уважение и душевное тепло). Хочу заметить, что забота, защита и мат. ресурсы мужчины обменивались как правило на верность, девственность, преданность, подчинение, домашний труд и воспитание детей. Теперь же некоторые женщины стремятся максимально абстрагироваться от бартера и перейти на расчеты в «вымышленных единицах». Другими словами получать желаемое от жизни(как материальное, так и нематериальное) без расплаты за это соответствующими адекватными «ценностями» с каким-либо конкретным мужчиной, а точнее не расплачиваясь ими ни с одним мужчиной. Рвется связь между тем что реально дает конкретная женщина конкретному мужчине, и что получает взамен. Сразу уточню, что здесь в первую очередь имеется ввиду не обмен секса на деньги. Например забота и тепло, уважение меняется на искреннюю любовь, если уж нет взаимной. А если есть- это вообще идеал. В общем я здесь имею ввиду все что должно присутствовать в хороших отношениях между супругами – верность, преданность, честность, порядочность, уважение и т.д.
Тенденция заключается в том, что женщины стали пытаться продавать «воздух» за реальные бабки, ну или для сравнения пытаться обменять ценные бумаги с сомнительной стоимостью на золотые слитки.
Так одна женщина мне говорила:«я даю мужу домашний уют, душевное тепло…» и «некоторые мужчины готовы многое за это отдать». Естественно, что под «многим» подразумевались те хорошие деньги, которые он зарабатывает, а она тратит.
Другой похожий случай - дамочка получает любовь и заботу мужчины, опять же его ресурсы, упивается ею, манипулирует им, взамен лишь снисходительно позволяя себя любить. Другими словами ее всячески охаживают лишь за то,…. что она разрешает себя охаживать(!). И ЭТО равноценный обмен???
Реально, такая как она, ничего не дает. И «продают» такие дамочки не «домашний уют», не заботу, не воспитание и заботу о детях, а лишь возможность детородства, возможность заботиться и создавать домашний уют.
Другими словами лишь теоретическую возможность некоей абстрактной женщины все это давать, приписывая возможности гипотетической женщины себе.
Сами они на это неспособны, умеют только брать. И брать как раз реальные ценности, а не эфемерные. И женщина стремится получить все это вне зависимости он собственных качеств, вне зависимости от того что она реально может и готова дать своему мужчине.
К тому же при такой системе она получает «ценности» от многих мужчин, которым она ничего не дала и которые ей ничем не обязаны. И уход от «бартера», как раз и позволяет получить женщине очень широкое поле для махинаций и ловить рыбку в мутной воде.
Один из ярких примеров- борьба за «права женщин», фактически являющаяся борьбой за возможность потребления мужских ресурсов, без учета интересов мужчин.
Доколе будем играть в одни ворота? Когда же будет положен конец этому матриархальному злу?
И еще обратите внимание на такой момент: объективно официальный брак и дети нужны и выгодны прежде всего женщине, мужчине же вполне подойдет ГБ ну или кому-то вольный трах. И все же это женщина «продает себя», вынуждает ухаживать, добиваться ее, хотя по сути мужчина как менее заинтересованный, должен ходить, выбирать ту которая приданое больше предложит и у которой сиськи больше :D .
Ну а дети -тут вообще отдельная песня :P . Как тетке «приспичит», как у нее подходит оптимальный детородный возраст по ее понятиям, она начинает ныть, уговаривать, доказывать мужу что в первую очередь ему это нужно, ну или по-просту «залетает».
Ну а дальше по известному сценарию- «ты этого хотел, ты должен», и различные уловки, чтобы по-максимуму переложить хлопоты с больной головы на здоровую. И здесь мужика нае..ывают, выдав ЕЕ потребность за ЕГО желание со всеми вытекающими… Конечно, мужчине тоже нужны дети, НО когда это ЕГО разумное, осознанное, вызревшее желание, а не когда ей «приспичило»! Да и вспоминать она будет, что у ЕЕ детей есть еще и отец, только когда мамашке от него что-то понадобится. При том что ее дети- ее собственность, мужчина тут будет должен всегда!
Мужики, давайте уж разбираться, что действительно наши желания и потребности, а что нам впаривают под видом наших потребностей.

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 21.03.08 14:34

с последней фразой согласен 8)

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 21.03.08 14:37

У меня всего один вопрос-уточнение...
Где ж вы таких находите? :shock:
ПыСы. Либо я сильно наивный, либо сильно везучий... 8)

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 21.03.08 14:37

Я бы заменил во втором предложении "некоторым" на "в основном только".

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 21.03.08 14:42

Где ж вы таких находите?
да где тока не попадаются :D
приглядишся-вот она.бабца-то из под овечьей шкурки проглядывется :D

Аватара пользователя
Pj
старейшина
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 28.08.06 09:27

Сообщение Pj » 21.03.08 14:49

говорите люди правду и не ведитесь на поводу у ведомых - упростил до нехачу :D

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 21.03.08 14:51

О!
Золотые слова, уважаемый PJ! !-)

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 21.03.08 15:08

Матриархат не возможен в принципе без какого-то количества поголовья некондиционных особей ЖП. Потому Борьба с матриархатом - суть борьба с некондицией породы ЖП - явным признаком вырождения общества.

Ширяй
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 18.12.06 13:33

Сообщение Ширяй » 21.03.08 16:20

Другой похожий случай - дамочка получает любовь и заботу мужчины, опять же его ресурсы, упивается ею, манипулирует им, взамен лишь снисходительно позволяя себя любить. Другими словами ее всячески охаживают лишь за то,…. что она разрешает себя охаживать(!). И ЭТО равноценный обмен???
Говорят, грешно жить подобно кошке и подобно цапле. Образ жизни кошки – вот, порой, любимое стремление бабья. Даже внешние атрибуты этих самовлюбленных созданий приписывают себе, млея от удовольствия.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 21.03.08 16:25

а с цаплей это как?

Ширяй
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 18.12.06 13:33

Сообщение Ширяй » 21.03.08 16:34

Образ жизни цапли... Нууу, она зубуривается в какое-нибуть болото, стоит неподвижно выжидая и, когда что-нибуть мимо проплывает... резко хватает и пожирает. В общем, кабы чего щипнуть и усе..

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 21.03.08 16:38

главное для цапли, что бы когда она в позе охотника и голова под водой, ни кто не воспользовался бы ее положением :D

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 21.03.08 16:55

как буддисты, да? :D ну просто так стоишь и не вмешиваешься в ход жизни, точно буддисты и конфуций тоже цапля или кто там сказал, "даже если ничего не делать, то однажды мимо тебя пронесут гроб с твоим врагом", хе, абсурдная фраза, потому что если чел ничего не делает - в отрыва от мира, так врагов у него и не будет. Безсмысленное сиденье какое-то получается. значит конфуций - Дурень! Прости меня Господи!

Аватара пользователя
arta
бывалый
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 20.09.07 09:00
Откуда: Россия, ЯНАО, г. Надым
Пол: Ж

Сообщение arta » 21.03.08 17:25

Ширяй писал(а):Говорят, грешно жить подобно кошке и подобно цапле. Образ жизни кошки – вот, порой, любимое стремление бабья. Даже внешние атрибуты этих самовлюбленных созданий приписывают себе, млея от удовольствия.
Точно! Обожаю кошек! Мурр-мурр-муррр! И временами позиционирую себя именно так :)

Ширяй
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 18.12.06 13:33

Сообщение Ширяй » 21.03.08 17:36

Да что с вас взять..
Утверждение, что не стоит жить подобно кошке и цапле скорее относится к мужчинам.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 21.03.08 17:37

Точно! Обожаю кошек! Мурр-мурр-муррр! И временами позиционирую себя именно так
Зайдите к Злобному. он вам по сопатке даст :D

Аватара пользователя
Penelopa
старейшина
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 10.10.05 15:25
Откуда: Киев

Сообщение Penelopa » 21.03.08 17:38

А тема актуальная. И , скорее, не просто про любофф-про семью. Как-раз про "спина к спине", как говаривала Аби в другой теме. Антибабист, тут еще дело,имхо, в техническом прогрессе,мать его...(миль пардон, господин модератор!) Дело в том, что женщины быстрее приспосабливаются к меняющимся обстоятельствам и вот, в ситуации, когда семья уже не становится необходимым условием выживания, они пытаются урвать кусок у еще не приспособившихся к такому обстоятельству мужчин.

Аватара пользователя
Yauhen
любитель
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 16.01.08 21:39
Откуда: Belarus

Сообщение Yauhen » 21.03.08 17:40

Разведка, всё перепутала и свалила в кучу.
Конфуций не имеет отношения к буддизму. Наоборот, он породил конфуцианство - учение, стремящееся во всё внести регламентированный порядок, где было несколько тысяч правил, касающихся всех сторон жизни человека. Вроде так, если ничего не забыл.
Буддисты - про другое, дзен-буддисты и даосы - про третье.

С автором топика во многом согласен: то, что написано, имеет место, и характерно для баб.

-

Аватара пользователя
Эльза
бывалый
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 17.05.06 11:49
Откуда: Ukr

Re: Матриархальное зло

Сообщение Эльза » 21.03.08 18:24

Сергей-антибабист писал(а): Когда же будет положен конец этому матриархальному злу?.
Пока существует телевидение, сериалы и реклама , пока на этом будут делать деньги - вряд ли этому будет положен конец.

Если раньше какой-нибудь граф или князь дарил женщине украшения или усадьбы за то, что она была его любовницей, то об знали только местные жители да родственники.
А теперь вся страна знает, кто и кому дарит яхты, кто и с кем где отдыхает и как деревенские девушки становятся фотомоделями, владелицами машин и квартир в мегаполисах.
Уж, не с подачи ли мужчин?

Аватара пользователя
Pj
старейшина
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 28.08.06 09:27

Сообщение Pj » 21.03.08 18:54

Эльза
логично продолжить - в век где информация обрабатывается быстрее - так и владеют сильные мира сего им за счет выгоды. кому ведь выгодно из них рекламировать целомудрие - рабочей дыркой больше на счету будет - ведь всегда хочется большего чем можешь поглотить - свинство одним словом, а преподносится все в красивой обертке шо це и есть счастье

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 21.03.08 22:58

Конец матриархальному злу положит природа в виде естественного отбора. И, кстати сказать, случится это не в первый раз за ископаемую историю человечества...

Ширяй
бывалый
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 18.12.06 13:33

Сообщение Ширяй » 22.03.08 22:52

arta писал(а):
Точно! Обожаю кошек! Мурр-мурр-муррр! И временами позиционирую себя именно так :)
Кошка продолжает мурлыкать, когда остается с котятами одна навсегда.

Аватара пользователя
arta
бывалый
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 20.09.07 09:00
Откуда: Россия, ЯНАО, г. Надым
Пол: Ж

Сообщение arta » 23.03.08 13:48

Сергей-антибабист писал(а):Зайдите к Злобному. он вам по сопатке даст
у Злобного уже поселилась :D периодически пытается выгнать, кричит "брысь!" и швыряется тапочками :lol: но я же знаю, что ему нравится, когда я мурлыкаю и приношу ему дохлых крыс :)
Ширяй писал(а):Кошка продолжает мурлыкать, когда остается с котятами одна навсегда.
кстати вы правы

интересно зачем Бог создал кошек? :roll:

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 23.03.08 16:34

Что бы те, кто их не любит, смог наступать им на хвосты :lol:

Аватара пользователя
arta
бывалый
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 20.09.07 09:00
Откуда: Россия, ЯНАО, г. Надым
Пол: Ж

Сообщение arta » 23.03.08 18:44

гениальный слог был в старой рекламе

"Если вы не любите кошек, значит вы просто не умеете их готовить" :lol:

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Salaanii и 7 гостей