ОМС для безработных - платно?

[МаДама]

Считаю, отличная инициатива
https://dzen.ru/news/story/8dda1ebe-b46 ... fcf21559d0
Матвиенко предложила не оплачивать из бюджета медстраховки для неработающих
Трудоспособные неработающие россияне должны делать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.ТАСС
С идеей обязать граждан платить взносы госпожа Матвиенко обратилась к министру финансов Антону Силуанову на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов.Коммерсантъ
Парламентарий также отметила, что честно работающие граждане фактически "содержат оказание медицинской помощи огромному количеству трудоспособных, не работающих просто так граждан".РИА Новости
Председатель СФ также отметила, что в России наблюдаются огромные расходы на неработающее население.

Я вот совершенно согласна с ней!
Считаю, давно пора обязать тех трудоспособных, кто не платит налогов и не участвует в содержании бюджетных учреждений, платить за все услуги. За детсады по полной программе, а не только за питание, как сейчас. За школьное образование своих детей. За медицину.
Разумеется, выделить категории, к которым это не относится. Например (исключительно имхо!) тетки с детьми до 7 (8-10) лет. Студенты-дневники. Те, кто на бирже труда стоит допустим не более полугода.
Ну и разумеется, самозанятых тоже надо заставить платить за все соц.блага. ЛИбо пусть ЕСН платят как все, либо все за денюшку.
Обсудим?

[Ненастоящий сварщик]

отличная инициатива

Плюс.

Обсудим?

Как взыскивать с тех, у кого взять нечего?

[Max_ZM]

Например (исключительно имхо!) тетки с детьми до 7 (8-10) лет.

Идите работайте. утомили уже.

[МаДама]

Как взыскивать с тех, у кого взять нечего?

не лечить бесплатно. Детей в детсады не брать, пусть с родителями сидят. В школе понятно детей учить и детей лечить, дети это дети. Просто на родителей долг записывать. Получит этот родитель наследство - вот и возместит государству расходы. А тех, у кого детей нет, ну в конце концов и "на химию" отправлять, пусть зарабатывают.

Идите работайте.

я? Так я ж уже ж...

[Трипса2]

взыскивать

Да не взыскивать ни с кого. Просто платно. Я давно не пользуюсь бесплатной медициной, например.

самозанятых тоже надо заставить платить за все соц.блага

Если б это все было просто, и не надо было никакой бухгалтерии вести и в налоговую ездить, то вообще, не вопрос. Поднял цены на товары и услуги на сумму налога и всё.
И волки сыты и овцы целы. Конечный покупатель оплатит. Никуда не денется.

Но бухгалтерия и посещения налоговых- это такой гимор. Туда езжай, туда

[Max_ZM]

я? Так я ж уже ж...

Я про теток в целом. Есть декрет до 3 лет, а дальше работать надо.

[МаДама]

Туда езжай, туда

чет я забыла уже, когда ездила куда-то. Не выдумывай. Самозанятые в банковском приложении налоги платят, еслифчо.

Есть декрет до 3 лет, а дальше работать надо.

а я и не спорю что надо. Но есть дети несадовские, реально. И в рамках борьбы за демографию теток с детьми точно трогать не стоит, а то вообще рожать перестанут.

[Max_ZM]

а то вообще рожать перестанут.

Так не от этого не рожают. Даже если баб полностью от работы освободить, ситуация с рождаемостью не улучшится.

Отправлено спустя 39 секунд:

Но есть дети несадовские

Если инвалиды и тп., то конечно.

[МаДама]

Даже если баб полностью от работы освободить, ситуация с рождаемостью не улучшится.

ну а если отнести на теток с относительно маленькими детьми то, что предлагает Матвиенко, то ухудшится.

[Ненастоящий сварщик]

выделить категории, к которым это не относится

С этого небольшого уточнения начинаются большие проблемы.

Или все платят или никто. Когда появляются "категории к которым" - начинается всё, от коррупции до криминала. Предложение Матвиенка преследует сразу двух зайцев.

[AR]

"У меня есть такая идея. В среднем работодатели за работников по стране платят в медстрах 45 тыс. рублей [в год]. Скажите пожалуйста, [есть] 700 тыс. неработающих в Москве. Они могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тыс. и заплатить вот эту среднюю страховку в год, 45 тыс., коллеги? <…> Давайте отработаем. <…> Здоровый человек 45 тыс. в год может заплатить", - сказала Матвиенко.

За меня работодатель платит в ФОМС и есть ДМС, коим я и пользуюсь.
Пусть безработные хоть за мои отчисления полечатся немножко. Мне не жалко.

[Kollega_1]

За меня работодатель платит в ФОМС и есть ДМС, коим я и пользуюсь.

Та же ерунда, но ими не пользуюсь.
Поддерживаю предыдущего оратора.
Лучше пусть лечат людей, чем тырят в карман.

[AR]

Ты пропустил самую мякотку.

Здоровый человек 45 тыс. в год может заплатить", - сказала Матвиенко.

Лечить никто никого не собирается.

[МаДама]

Когда появляются "категории к которым"

ну они не появляются, они всегда существовали. Например те же инвалиды - они не работают и им платят деньги. Но многие ли им завидуют, и хотели бы оказаться на их месте? Сомневаюсь.

[Ненастоящий сварщик]

ну они не появляются, они всегда существовали

Еще раз - никаких исключений быть не должно. Платить или не платить за одинаковую медпомощь должны все одинаково. Если государство решило предоставить инвалидам помощь - за них в ОМС точно так же как это делает обычный гражданин должно перечислять государство и напротив любой фамилии, в т.ч. и "инвалидной" должно появится - "оплачено/долг".

Только так.

[Siberia]

А я в ответ предлагаю убрать оттуда Матвиенко за тупую инициативность и оторванность от своего народа.

Пусть расскажет, где безработный возьмет "всего-то 45 тысяч в год".
Пусть придет в поликлинику посмотрит, кто лечится по ОМС - одни пенсионеры.

А чтобы "найти" деньги на медицину. предлагаю чтобы уполномоченные органы обратили внимание на соответствие доходов и расходов деятелей бюджетной медицины начиная от зав отделений. А то суд у нас тоже был самый неподкупный и справедливый, а когда к нему присмотрелись - 45 миллиардов в бюджет "нашлось", или 2 процента от ВВП. И это только по верхушкам поскребли.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Интересно, как это собираются реализовывать - не заплатил безработный за год 45, его просто не будут лечить или поставят на счетчик (но лечить бесплатно все равно никого не будут, ни плативших, ни неплативших, как правильно заметил наш форумчанин)?

[Kollega_1]

Ты пропустил самую мякотку.

Упс. Каюсь. Читал по диагонали.

Платить или не платить за одинаковую медпомощь должны все одинаково.

Эх, плохо ты изучал межотраслевую экономику.
Зачастую, планово убыточные отрасли дают удивительный результат в масштабах общества.

[кердык]

Лечить никто никого не собирается.

[AR]

кердык,

[Гурьян]

Считаю, отличная инициатива
https://dzen.ru/news/story/8dda1ebe-b46 ... fcf21559d0
Матвиенко предложила не оплачивать из бюджета медстраховки для неработающих
Трудоспособные неработающие россияне должны делать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.ТАСС
С идеей обязать граждан платить взносы госпожа Матвиенко обратилась к министру финансов Антону Силуанову на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов.Коммерсантъ
Парламентарий также отметила, что честно работающие граждане фактически "содержат оказание медицинской помощи огромному количеству трудоспособных, не работающих просто так граждан".РИА Новости
Председатель СФ также отметила, что в России наблюдаются огромные расходы на неработающее население.

Я вот совершенно согласна с ней!
Считаю, давно пора обязать тех трудоспособных, кто не платит налогов и не участвует в содержании бюджетных учреждений, платить за все услуги. За детсады по полной программе, а не только за питание, как сейчас. За школьное образование своих детей. За медицину.
Разумеется, выделить категории, к которым это не относится. Например (исключительно имхо!) тетки с детьми до 7 (8-10) лет. Студенты-дневники. Те, кто на бирже труда стоит допустим не более полугода.
Ну и разумеется, самозанятых тоже надо заставить платить за все соц.блага. ЛИбо пусть ЕСН платят как все, либо все за денюшку.
Обсудим?

Мне Сибирь данную тему скинула, предположила, что захочу ее прокомментировать.
1. ссыль на дзень. хотелось бы увидеть нормативный док-т. т.к. все предложения не являются вообще темой обсуждения и согласования в ГД. (должно послать инициатива от пред. партии)
2. Трудоспособные неработающие россияне должны делать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) - абсолютно с этим согласен. без экивоков. поголовно!

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Как взыскивать с тех, у кого взять нечего?

если нечего - стольго и возьмешь

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Разумеется, выделить категории, к которым это не относится. Например (исключительно имхо!) тетки с детьми до 7 (8-10) лет.

а вот детородный вам в рот. лечимся? плати. детки? вдвойне плати!!

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
ну если по сурьюзу. кто из нас не хотил по омс лечится? все! кто это делает? нам, посонам, пока не щелнет, не пойдем. но платим. потому что, знаем. отдал - взял. тетки другое мнение имеют. и член с ними. тож пусть платят. не совершает половой акт. у меня фсе. ))

[МаДама]

Пусть расскажет, где безработный возьмет "всего-то 45 тысяч в год".

эммм, а может быть пусть работает идет, не?

а вот детородный вам в рот.

ути бозицьки какие грозные

[Сибирячка]

Детей в детсады не брать

Образование не привилегия, а право. У детей они тоже есть в нашей стране. Неважно, что и где родители, дети имеют право на сад и школу, их права не должны нарушаться.

[МаДама]

Образование не привилегия, а право.

Безусловно, образование - право. образование, но не присмотр. бОльшую часть времени в детсадах все-таки присмотр, а на занятия отводится сколько? часа два условно. Ну вот и пусть водят детей именно на занятия, тем самым реализуют право детей на образование, вопросов нет, а опеку заставить пристально наблюдать за соблюдением этого права. А присмотр, львиная доля времени в саду - уже либо платно, либо дома сидите. Привели, порисовал-посчитал ребенок - и свободны.
короче, думаю если постараться, то можно пропетлять и реальные права детей не нарушить, но заставить родителей задумать на тему, за чей счет все бесплатное.

[Сибирячка]

Нет, неотделимо там образование от присмотра. В режимных моментах образовательное и воспитательное направления реализуются.

И платят родители не "за питание", а "не более 20% от общей суммы содержания", кто решил, что это питание, не знаю, чем руководствовались.

[МаДама]

платят родители не "за питание", а "не более 20% от общей суммы содержания"

ну, я не особо в матерьяле, разумеется.

неотделимо там образование от присмотра.

захотят - отделЯт. Если решение будет сверху не только лечение безработных платным сделать, а еще и остальные скажем так соц.услуги, то и механизм реализации придумают. И за вызов полиции платить заставят, и госпошлины для безработных поднимут, условно говоря за развод работающий так и будет пятеру платить, а безработный червонец, и т. д. Много чего можно напридумывать. Было бы желание.