Разъясняю женщинам за женщин
Разъясняю женщинам за женщин
Ну-с, дорогие девоньки, кто первая на приём "за разъяснениями"? Открыл я значит для себя такую штуку, как связь с космосом через высокие вибрации и стали мне сложные явления женской психики понятны как школьнику дважды два четыре, а простые явления женской психики - наоборот, усложнились, как квадратный корень из минус единицы. Так что если кого какая мысль мучает задавайте - объясню простое сложным, а сложное - простым.
Давайте начнём с простого, казалось бы, вопроса:
Какого хрена Почему на антиженском форуме женщины пишут как не в себя? ну вот прям очень много пишут?
Отвечаю:
Если коротко: женщины на антиженских форумах пишут много не потому, что им там хорошо, а потому что им там больно, зацеплено или небезразлично.
Антиженский форум — это по определению пространство, где о женщинах говорят без них или против них. И для части женщин это воспринимается не как абстрактная болтовня, а как вмешательство в идентичность. Не в поведение конкретных людей, не в отдельные поступки, а в образ «женщины вообще». А когда задевают идентичность, включается сильная внутренняя потребность вернуть контроль над нарративом.
Мужчина, прочитав неприятный текст про мужчин, чаще скажет: «Да пошли они ... » — и закроет вкладку.
Женщина чаще остаётся и начинает писать — потому что для неё важно быть услышанной, исправить, уточнить, доказать, что «это не так» или «не про всех». Это не слабость и не истерика, а другой способ реагирования на угрозу образу себя.
Вторая причина — разница в стиле переработки эмоций. Женщины в среднем чаще проживают напряжение через речь и текст. Написать — значит осмыслить, разложить, выговориться, вернуть ощущение устойчивости. Мужчины чаще перерабатывают напряжение через действие, уход или молчание. Поэтому там, где мужчина просто не участвует, женщина активно пишет — и выглядит так, будто «её слишком много».
Третья причина — эффект «аудитории, которая не согласна». Антиженский форум — это идеальный раздражитель: тебя не поддержат автоматически, тебе будут возражать, иногда грубо. Для многих это, парадоксально, затягивает. Возникает ощущение спора, борьбы, миссии: «если я не отвечу, это останется как истина». Отсюда длинные простыни текста, эмоциональные реплики, попытки объяснить очевидное тем, кто, по их мнению, «не понимает».
И есть ещё один, самый неудобный момент.
Часть женщин пишет там потому, что некоторые обвинения задевают не зря. Не потому что они «плохие», а потому что они узнают в этих текстах фрагменты своего опыта, поступков или прошлых решений. И тогда письмо превращается не в спор с форумом, а во внутренний диалог с собой — просто вынесенный наружу.
Поэтому со стороны это выглядит как «пишут как не в себя».
А изнутри — как попытка:
— защититься
— объясниться
— вернуть себе ощущение нормальности
— и не позволить, чтобы о тебе говорили без тебя
И если совсем честно: если бы антиженский форум был абсолютно безразличен женщинам, они бы туда просто не ходили. Массовое письмо — это всегда маркер не равнодушия, а уязвимости.
Так что тут не «женская иррациональность», а вполне человеческая реакция на задетую идентичность, просто выраженная через слова.
Давайте начнём с простого, казалось бы, вопроса:
Какого хрена Почему на антиженском форуме женщины пишут как не в себя? ну вот прям очень много пишут?
Отвечаю:
Если коротко: женщины на антиженских форумах пишут много не потому, что им там хорошо, а потому что им там больно, зацеплено или небезразлично.
Антиженский форум — это по определению пространство, где о женщинах говорят без них или против них. И для части женщин это воспринимается не как абстрактная болтовня, а как вмешательство в идентичность. Не в поведение конкретных людей, не в отдельные поступки, а в образ «женщины вообще». А когда задевают идентичность, включается сильная внутренняя потребность вернуть контроль над нарративом.
Мужчина, прочитав неприятный текст про мужчин, чаще скажет: «Да пошли они ... » — и закроет вкладку.
Женщина чаще остаётся и начинает писать — потому что для неё важно быть услышанной, исправить, уточнить, доказать, что «это не так» или «не про всех». Это не слабость и не истерика, а другой способ реагирования на угрозу образу себя.
Вторая причина — разница в стиле переработки эмоций. Женщины в среднем чаще проживают напряжение через речь и текст. Написать — значит осмыслить, разложить, выговориться, вернуть ощущение устойчивости. Мужчины чаще перерабатывают напряжение через действие, уход или молчание. Поэтому там, где мужчина просто не участвует, женщина активно пишет — и выглядит так, будто «её слишком много».
Третья причина — эффект «аудитории, которая не согласна». Антиженский форум — это идеальный раздражитель: тебя не поддержат автоматически, тебе будут возражать, иногда грубо. Для многих это, парадоксально, затягивает. Возникает ощущение спора, борьбы, миссии: «если я не отвечу, это останется как истина». Отсюда длинные простыни текста, эмоциональные реплики, попытки объяснить очевидное тем, кто, по их мнению, «не понимает».
И есть ещё один, самый неудобный момент.
Часть женщин пишет там потому, что некоторые обвинения задевают не зря. Не потому что они «плохие», а потому что они узнают в этих текстах фрагменты своего опыта, поступков или прошлых решений. И тогда письмо превращается не в спор с форумом, а во внутренний диалог с собой — просто вынесенный наружу.
Поэтому со стороны это выглядит как «пишут как не в себя».
А изнутри — как попытка:
— защититься
— объясниться
— вернуть себе ощущение нормальности
— и не позволить, чтобы о тебе говорили без тебя
И если совсем честно: если бы антиженский форум был абсолютно безразличен женщинам, они бы туда просто не ходили. Массовое письмо — это всегда маркер не равнодушия, а уязвимости.
Так что тут не «женская иррациональность», а вполне человеческая реакция на задетую идентичность, просто выраженная через слова.
Разъясняю женщинам за женщин
Странная тема. Ни одной женщины за многие годы тут замечено не было.
Если женщины и читали/читают форум, то явно тут не пишут.
Если женщины и читали/читают форум, то явно тут не пишут.
- Ace Ventura
- бывалый
- Сообщения: 640
- Зарегистрирован: 05.07.16 19:02
- Откуда: Восточная Сибирь
- Пол: М
Разъясняю женщинам за женщин
Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Автор ничтожество и бестолочь, подключил нейронку.
Автор ничтожество и бестолочь, подключил нейронку.
Разъясняю женщинам за женщин
User4578, отличный пост, в точку
Разъясняю женщинам за женщин
Еще один любитель общаться с железкой.
Разъясняю женщинам за женщин
И, да. Здесь не антиженский форум. Форум - антибабский. Просто в английском языке и «женщина» и «баба» - women. Так же, как и «мужчина» и «человек» - men. Слабый язык для отражения нюансов понятий.
Разъясняю женщинам за женщин
А почему не назвать тогда antibaba.ru ?
Или вовсе suprotiv-bab.ru. Чтобы исконно-посконно.
Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
womAn.
Отправлено спустя 25 секунд:
mAn.
Отправлено спустя 9 минут 46 секунд:
Есть "bitch". Сука. Вот с этим тут вы боретесь.
Стало быть, antibitch.ru.
Разъясняю женщинам за женщин
Разъясняю женщинам за женщин
Не надо свои личные восприятия переносить на существующую реальность. Боремся - с бабами. Во множественном числе, хоть это и подразумевает борьбу с каждой конкретной, в том числе. С бабством у женщин.
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Так различаете?
Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Не было рядом bitch, чтобы посоветовала, как правильно (Сарказм, если что).
Разъясняю женщинам за женщин
"Broad"
Как жаргон - "баба", "девка".
Если не рассматривать как прилагательное.
Меня учили жаргону русские в США, которые там давно ассимилировались, а некоторые с рождения.
Один из уровней изучения языка это ругательства, жаргонизмы.
У них тоже много фразеологизмов, пословиц, ругательств - просто они не на слуху.
- LaChasseAuxHiboux
- любитель
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 22.05.25 14:59
- Откуда: Юг России
- Пол: М
Разъясняю женщинам за женщин
Немного не так: любой намёк (даже намёк на намёк) на снижение цены своего отверстия автоматически означает создание прецедента, позволяющего снижать цену дальше - потому, что там объективная цена ноль. Вот и весь корень проблемы.
Остальной ии-шный бред комментить не буду. Писать лучше своими руками: пока ты придумаешь нормальный промт для чатгпт-подобных сервисов и вычитаешь всю эту бурду, я уже десять таких тем наклепаю.
Разъясняю женщинам за женщин
man - человек, men - мужчина
Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:
В основном у каждого поведения "бабы", есть свое имя. Что-то вроде ведет себя, как Карен. Или е6анутая Джессика. И для людей росших с детства в такой культуре все сразу понятно.
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
В русском тоже есть Наташки и Насти
Разъясняю женщинам за женщин
И множественное число «мужчина» тоже - man.
Аналогично с woman → women (женщина → женщины).
Ну, а 30 лет назад рядом не было тех, кто знал англоязычные сленговые нюансы. И все преподаватели английского, которые меня обучали на тот момент, говорили, что в английском нет разницы в сути значения слов «баба» и «женщина», написание одинаково. Отсюда и такое название. Это - история имени домена сайта. А на русском сайт и форум ВСЕГДА назывался «антибабским», отчего впоследствии возникла аббревиатура АБФ. Сейчас (уже давно) сайта нет, сохранился только форум, но где-то в сети сохранена его копия на каком-то специализированном ресурсе. На страничках сайта было явным образом указано, что против женщин ничего не имеется, а имеется против бабской сущности и различных проявлений бабства.
Разъясняю женщинам за женщин
Погуглил. Вот чего нашёл: « В каком языке больше слов в русском или английском сказать нельзя, так как для этого их нужно привести в одну систему подсчёта. Дело в том, что если в английском зафиксируют любое новое слово, то у нас оно должно попасть в литературный язык. Поэтому в английских словарях можно найти слово Web2.0, а в русских даже "троллинга" может не оказаться. Второе отличие в том, что у нас словарь начинается с Пушкина, а в английском с Шекспира, что добавляет английскому ещё кучу, неиспользуемых ныне архаизмов.
Ну, и наконец самое важное. Из всего этого богатства языка, даже хорошо образованные люди используют не более 20 тыс. слов, так что количество слов в любом языке не имеет особого значения, в виду ограниченности его носителей.»
Разъясняю женщинам за женщин
Ещё Прокофья Людмиловна ))
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 25233
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Разъясняю женщинам за женщин
Нет, конечно
https://sky.pro/wiki/media/eng-men-i-ma ... v815509941
Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:
Ну, основная масса. Но там речь была про « даже хорошо образованные люди». Сам не считал, но вполне доверяю источнику, когда речь идёт про хорошо образованных и разносторонне активных людей. Возможно, в своей жизни они используют все 20, а знают 100
К тому же, как по мне, в данном случае, знать не равно использовать в речи или написании, достаточно использовать при чтении для осознания и понимания написанного, а для этого надо «знать».
Разъясняю женщинам за женщин
Мазафакеры неграмотные...
Man, woman - это слова-исключения, меняют корень во множественном числе.
Следите за руками:
Мужчина - man, мужчины - men.
Женщина - woman, женщины - women.
Программа 5 класса средней школы без всякого углубленного изучения иностранного языка
Man, woman - это слова-исключения, меняют корень во множественном числе.
Следите за руками:
Мужчина - man, мужчины - men.
Женщина - woman, женщины - women.
Программа 5 класса средней школы без всякого углубленного изучения иностранного языка
Разъясняю женщинам за женщин
Lelik, ага, действительно. То я уже засленгился. Признаю, правильно 
Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Mans — это форма третьего лица единственного числа глагола to man (управлять, обеспечивать людьми)
Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Mans — это форма третьего лица единственного числа глагола to man (управлять, обеспечивать людьми)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 5 гостей