Бойкот РСП

Признаки женщин, при знакомстве с которыми следует быть аккуратными. А лучше вообще не тратить свое драгоценное время.
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9190
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Бойкот РСП

Сообщение Hermit » 15.04.22 10:28

Трипса писал(а):
13.04.22 13:56
Контролировал! Родители даже из дома не выходили вдвоем!
Не контролировал.
Наоборот, сам посылал сходить куда-нибудь без меня. Не хотела.
Вам этого не понять, когда любящая жена хочет быть рядом с мужем.
Вы мужей никогда не любили, предпочитаете рыбаков. ;)

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Трипса писал(а):
13.04.22 13:56
Измена - это при действующих интимных отношениях заводить новые.
Уехала на рыбалку - с мужем отношений нет, есть отношения с рыбаками.
Приехала с рыбалки - с рыбаками отношений нет, есть с мужем.
Какую только хрень шлюха не придумает, чтобы себя оправдать!

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Трипса писал(а):
13.04.22 13:56
окончании одних отношений, начало других - это измена? Покажите, где это написано?
Отношения здесь вообще ни при чём.
На работе у вас отношения с начальником, значит с ним трахаться можно?
На рыбалке отношения с рыбаками, значит, можно с ними трахаться?
Отношениями вы оправдываете своё бл@дство. Когда захотела и с кем захотела - есть отношения. Не захотела - нет отношений.
Захотела потрахаться - решила, что отношения есть. Не захотела - решила, что нет отношений.
Рассуждения конченной бл@дищи.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Трипса писал(а):
13.04.22 13:56
я ещё и являюсь порядочной.
Порядочная жена не ездит бухать с рыбаками без мужа. Только порядочная бл@дь так себя ведёт.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Трипса писал(а):
13.04.22 13:56
а в отличии от вашей жены, рога своим мужьям никогда не наставляла.
А с чего вы решили, что моя жена наставляла мне рога?
У вас есть какая-то информация по этому поводу?
Тогда меня просветите. ;)

Что же вас касается, то рога вы наставляете мужу под прикрытием рыбалки.
Иначе зачем вам ехать без мужа с бухими рыбаками? ;)
Другой причины просто нет.
Моя жена, кстати, так не делала. На рыбалку (на природу) ездила только со мной.

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Трипса писал(а):
13.04.22 13:56
С чего это причина мне то не ехать, я же не муж
Вам можно ехать куда угодно. Потому что вы - шлюха.
А порядочная женщина не поедет без мужа, потому что МУЖ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧЬИХ ДЕТЕЙ ОН СОДЕРЖИТ.
Но это в равноправной семье.
В вашей семье мужу знать на что он даёт деньги - запрещено.
Муж это же не мои ноги, и не мои руки. Это - отдельный организм. Мы не сиамские близнецы, которые физически не могут поехать куда то друг без друга.
Да?
А откуда тогда дети берутся, если вы - разные организмы?
Одна клетка берётся от одного организма, другая - от другого. Получается третий организм.
И в вашем случае одна клетка берётся от вашего организма, а вторая - не известно от какого организма.
Но и это не страшно, но вы почему то заставляете мужа платить за клетку от какого-то левого организма.
С какого хрена? :o

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 16994
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Бойкот РСП

Сообщение Трипса » 15.04.22 10:44

Hermit писал(а):
15.04.22 10:34
Вам этого не понять, когда любящая жена хочет быть рядом с мужем
Да, мне этого не понять...на работу она тоже с вами ходила, ведь, любящая жена не может от мужа отделиться :facepalm:
И в туалет за вами?
Hermit писал(а):
15.04.22 10:34
любящая жена
Любящая жена, Хермит, это прежде всего жена, которая не изменяет. Вне зависимости от того, рядом с ней муж или его рядом нет. Это не про вашу жену :idea:
Hermit писал(а):
15.04.22 10:34
Уехала
От того, что люди не прилеплены друг к другу 24/7, их отношения никак не меняются.
Они или есть, или их нет. Так же, отношения могут быть любовными, могут быть дружескими, могут быть деловыми.
Hermit писал(а):
15.04.22 10:34
На рыбалке отношения с рыбаками, значит, можно с ними трахаться
С рыбаками у меня дружеские отношения. А я с друзьями не трахаюсь :idea: принцип такой :P
Hermit писал(а):
15.04.22 10:34
Порядочная жена не ездить бухать с рыбаками без мужа
Почему? Что непорядочного в том, что жена куда то поехала без мужа? Что непорядочного, что в поездке есть другие мужчины? Что непорядочного в том, что жена выпила бокал вина за встречу?
Где тут хоть один непорядочный поступок. И по отношению к кому эти поступки не порядочны? И чем именно?
Меня не учили, что без мужа куда то выходить - непорядочно, дружески общаться с другими мужчинами,общими друзьями - не порядочно, иногда выпивать немного - непорядочно!
Где написано, что это непорядочно? И да, кто это решил, что порядочно, а что нет? Меня учили, что непорядочно другому доставлять дискомфорт, боль, непорядочно предавать, обманывать.
А то, что общаться с друзьями или ездить куда то без мужа - непорядочно, меня не учили. Потому что это никакой боли или дискомфорта не причиняет.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9190
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Бойкот РСП

Сообщение Hermit » 15.04.22 10:50

Трипса писал(а):
15.04.22 10:44
на работу она тоже с вами ходила
Дура, она ни одного дня за всю жизнь не работала!
Вы читать умеете?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 10:44
И в туалет за вами?
У вас с мужем туалеты в разных городах? :o
Трипса, вы - йобнутая?
Вы же сейчас с удовольствием делаете то, в чём пытаетесь обвинить меня - фантазируете, троллите, любыми путями пытаетесь обосрать свою сопельменницу.
И при этом считаете себя порядочной?
А по моему, наоборот, в очередной раз доказываете, что вы - помойная шлюха, которая понятия не имеет ни о какой нравственности. 8-)

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 10:44
Любящая жена, Хермит, это прежде всего жена, которая не изменяет.
Поэтому она без мужа не ездит бухать с левыми рыбаками.
Так что, Трипса, не вам, помойной шлюхе, рассуждать о любящих жёнах.
Вы их даже в кино не видели.

Отправлено спустя 59 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 10:44
Они или есть, или их нет.
Я в курсе.
Захотелось вам потрахаться - есть отношения.
Не захотелось - нет отношений.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 10:44
А я с друзьями не трахаюсь принцип такой
1. Зато у вас нет принципа трахаться только с мужем.
Вы писали, что кроме мужей у вас были и другие мужики.
2. У вас есть принцип менять мужей, менять мужчин. Об этом говорит ваш бурный опыт.
Так что свои сраные принципы, которые вы меняете по желанию, можете засунуть себе в задницу.

Отправлено спустя 43 секунды:
Трипса писал(а):
15.04.22 10:44
Что непорядочного в том, что жена куда то поехала без мужа?
Hermit писал(а):
15.04.22 10:40
потому что МУЖ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ ЧЬИХ ДЕТЕЙ ОН СОДЕРЖИТ.
Но это в равноправной семье.
В вашей семье мужу знать на что он даёт деньги - запрещено.
Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Трипса писал(а):
15.04.22 10:44
меня не учили
Я в курсе.
Вы же писали, что ваша мамаша обирала мужа, обосновывая это тем, что она якобы лучше умеет распоряжаться деньгами. :lol:
Капец, причина!
Вот этому вас и учили - обирать мужчин, использовать их для своих целей. ;)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 16994
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Бойкот РСП

Сообщение Трипса » 15.04.22 11:23

Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
Дура, она ни одного дня за всю жизнь не работала!
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
Вы читать умеете?
А вы? Вы тоже не работали? Ни одного дня? Я спросила, ходила ли она с вами на работу, имея в виду ВАШУ работу. Вы работали? А она же от вас не могла отделиться ни на минуту :facepalm:
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
любыми путями пытаетесь обосрать свою сопельменницу
Вы ее уже сами обосрали. Выставив лядью. Вы же написали, что у вас были подозрения, что она вам изменяет, и вы развелись поэтому.
Мне ее зачем обсирать? Я лишь ваши слова вам говорю. Если ваша жена, заподозренная вами в измене - порядочная, то, или вы - параноик, который видит измену во всем, или я вообще, святая, потому что даже не давала подобных подозрений своему мужу. :idea:
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
Поэтому она без мужа не ездит бухать с левыми рыбаками
Нет. У вас просто поездка жены куда то без мужа = измена. Для меня и моего мужа, поездка куда то без мужа = просто поездка. А измена - это обязательно физический сексуальный контакт с другими партнёрами.
Просто общение с друзьями или поездка НЕ РАВНО измене.
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
Вы их даже в кино не видели
Вы, видимо, тоже. Иначе, у вас бы не было рогов :facepalm: :idea:
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
Зато у вас нет принципа трахаться только с мужем
У меня есть принцип трахаться только с тем, с кем у меня серьезные МПО.
А с рыбаками у меня ВНЕ половые отношения, дружеские. А с начальником у меня деловые отношения. Что тоже исключает какие либо половые отношения.
Со всеми М, кроме того, с кем я в половых отношениях, у меня ВНЕ половые отношения. Просто люди. Вне пола.
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
У вас есть принцип менять мужей, менять мужчин
У меня есть принцип - не быть терпилой. И если что то не устраивает, да, менять.
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
Так что свои сраные принципы, которые вы меняете по желанию
Я никогда не меняю своих принципов. :idea:
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
что она якобы лучше умеет распоряжаться деньгами
Это факт. Проверенный временем. А не "якобы". Отец, действительно, транжира ещё тот:)
Hermit писал(а):
15.04.22 11:00
Вот этому вас и учили - обирать мужчин
Плохо научили, видимо. Ни одного мужчины обобрать не удалось :trololo: :idea: :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9190
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Бойкот РСП

Сообщение Hermit » 16.04.22 07:54

Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
Я спросила, ходила ли она с вами на работу, имея в виду ВАШУ работу.
Уже отвечал: дома сидела.

Отправлено спустя 23 секунды:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
вы развелись поэтому.
не поэтому. Фантазируете.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
У вас просто поездка жены куда то без мужа = измена.
Опять фантазируете.
Не куда-то, а с бухими мужиками.
Это для вас хобби вашего мужа с другими женщинами без вас - измена. За которую вы выгнали второго мужа.
А себе разрешаете то, что запрещаете мужу.

Отправлено спустя 53 секунды:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
вас бы не было рогов
У вас есть информация на этот счёт?
Или придумываете, чтобы обосрать других и на их фоне выглядеть порядочной?
Не выйдет

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
У меня есть принцип трахаться только с тем, с кем у меня серьезные МПО.
А с кем у вас серьёзные МПО, когда они начинаются и заканчиваются решаете только вы.
С кем захотела потрахаться - с тем серьёзные МПО начались. Не захотела - прекратились серьёзные МПО.
Такой принцип позволяет вам трахаться с кем угодно когда угодно.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
Со всеми М, кроме того, с кем я в половых отношениях, у меня ВНЕ половые отношения. Просто люди. Вне пола.
Так это не ваш принцип.
Так у всех вообще людей.
Захотела потрахаться - и ВНЕ половые отношения перешли в половые.
До того, как у вас с вашим мужем был секс, у вас с ними были ВНЕ половые отношения, которые перешли в половые.
Так же и со всеми остальными у вас ВНЕ половые отношения, пока вам не захочется потрахаться.
А свои желания вы привыкли удовлетворять несмотря ни на что: ни на мужа, ни на детей.
Об этом говорят ваши поездки с бухими рыбаками без мужа.
Такие принципы - гарантия вашей измены. 100%.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
Я никогда не меняю своих принципов.
А зачем?
Если ваши принципы позволяют вам АБСОЛЮТНО ВСЁ. ;)

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
Это факт. Проверенный временем. А не "якобы". Отец, действительно, транжира ещё тот
Это манипуляция для прикарманивания денег мужа.
Вы поступаете точно так же. Прикарманиваете деньги мужа.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Трипса писал(а):
15.04.22 11:23
Ни одного мужчины обобрать не удалось
20000 каждый месяц за слова о верности - за 20 лет выходит около 5 млн. рублей. И это только заявленная сумма, в реальности воруете больше, прикрываясь мнимым равноправием.
Вы своего "любимого" как липку обдираете.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 16994
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Бойкот РСП

Сообщение Трипса » 16.04.22 08:20

Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
дома сидела
Как же она смогла от вас отлепиться то? Не, не любила, точняк. Любящая жена пошла бы с мужем на работу, и сидела бы с ним рядышком, ведь любящая жена не может существовать отдельно от мужа. Вы же это сами утверждали немного выше...

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
Не куда-то, а с бухими мужиками
А что, поездка даже с бухими мужиками - это измена? В чем она заключается? :mrgreen:
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
У вас есть информация на этот счёт?
Конечно. У вас же есть информация о моем муже, о моих детях и даже обо мне :lol: так почему бы мне не обладать информацией о вас и вашей жене? :idea:
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
чтобы обосрать других и на их фоне выглядеть порядочной?
Т.е. вот вы чем занимаетесь? Примеряете на себя белое пальто, обсирая других? А я то думаю, что же мне ваши выступления то напоминают :lol:

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
А с кем у вас серьёзные МПО, когда они начинаются и заканчиваются решаете только вы
Нет. Нельзя такое решить в одну калитку :lol: второй человек может не согласится с данной формулировкой. В отношениях все решают двое. Исходя из пожеланий и чувств к партнеру.
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
С кем захотела потрахаться - с тем серьёзные МПО
У вас последовательность нарушена. Сперва - с кем серьезные отношения начались, а уже потом - захотела потрахаться.
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
Захотела потрахаться - и ВНЕ половые отношения перешли в половые
У меня так не бывает :lol:
У вас трахаться - впереди поровоза, повод к действию. А у меня иначе, у меня трахаться - это итог отношений, т.е. сперва отношения, потом уже трахаться. И от начала отношений до трахаться не меньше месяца должно пройти. Как вы понимаете, на рыбалку я на месяц не уезжаю, я ж не промысловик :idea: :lol:
Так что, в любом случае, отношения не успели бы развиться до такой степени, чтоб захотелось мне трахаться :idea:
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
Это манипуляция для прикарманивания денег мужа
Это факт, проверенный.
Hermit писал(а):
16.04.22 08:06
20000 каждый месяц за слова о верности - за 20 лет выходит около 5 млн. рублей
Так это не на меня, а на себя он тратит.
А на меня - ничего.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9190
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Бойкот РСП

Сообщение Hermit » 16.04.22 12:23

Трипса писал(а):
16.04.22 08:30
поездка даже с бухими мужиками - это измена? В чем она заключается?
Второго мужа вы за что выгнали?
Вот в этом и заключается.

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Трипса писал(а):
16.04.22 08:30
У вас же есть информация о моем муже, о моих детях и даже обо мне
Из ваших слов.
Это же вы пишете, что ездите бухать с рыбаками без мужа, а не я.
Вы пишете, что это не измена, но при этом второго мужа именно за это и выгнали, обвинив в измене.
Я читаю что вы пишете и нахожу противоречия.
Противоречие здесь в том, что то же самое действие со стороны мужа вы рассматриваете как измену.
А своё точно такое же действие изменой не считаете, требуете доказательств.

Точно так же вы пишете, что у вас равноправная семья.
При этом вы знаете чьих детей содержите, а мужу знать запрещаете.
Не вы одна такая, в наше время многие жёны мужьям запрещают, отсюда и столько разводов. Но при чём здесь равноправие? :o
Опять противоречие.

Я нахожу у вас противоречия, вы называете это троллингом и фантазиями.
А у меня вы не находите противоречий, потому что их нет. Поэтому придумываете, фантазируете, троллите.
Вы сейчас поступаете со мной так же как с мужьями: себе позволяете то, в чём обвиняете других. ;)

А это говорит о вашей полнейшей безнравственности.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 16994
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Бойкот РСП

Сообщение Трипса » 16.04.22 12:29

Hermit писал(а):
16.04.22 12:23
Второго мужа вы за что выгнали?
Отнюдь не за то, что он с с нашими общими подругами поехал на рыбалку, и даже не за то, что тусовался с пьяными знакомыми бабами.
Hermit писал(а):
16.04.22 12:23
Вот в этом и заключается
В чем - в этом?
За "это" я его бы не стала выгонять.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9190
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Бойкот РСП

Сообщение Hermit » 16.04.22 12:31

Трипса писал(а):
16.04.22 08:30
Нельзя такое решить в одну калитку
Враньё.
Второго мужа вы выгнали, хотя он был против.
Решила в одну калитку.
Точно так же, когда обсуждался вопрос помощи мужа тёще, вы писали, что если муж помочь не сможет, то ему ничего не скажете, но обдерёте его как липку, а потом отправите на теплотрассу.
ВЫ ЭТИ ВОПРОСЫ РЕШАЕТЕ В ОДНУ ХАРЮ. А ИМЕННО В СВОЮ.

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:
Трипса писал(а):
16.04.22 08:30
Сперва - с кем серьезные отношения начались, а уже потом - захотела потрахаться.
Никакой разницы.
Главное - всё это только по вашему желанию.
А что у вас там раньше возникло и что вы потом озвучили - никому не интересно, потому что проверке не подлежит.

Отправлено спустя 56 секунд:
Трипса писал(а):
16.04.22 08:30
У меня так не бывает
Практика показывает, что ТОЛЬКО ТАК У ВАС И БЫВАЕТ.
Захотела поехать на рыбалку без мужа - тут же и попёрлась, а мужа обвинила, дескать это он виноват, что поехать не смог.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Трипса писал(а):
16.04.22 08:30
А на меня - ничего.
Он вообще ничего из этих денег не тратит.
Он их вам отдаёт. А вы СКРЫВАЕТЕ КАК ИМЕННО ИХ ТРАТИТЕ И НА ЧТО.
И знать ему запрещаете.
Воровка на доверии. 100%.

Отправлено спустя 52 секунды:
Трипса писал(а):
16.04.22 12:29
Отнюдь не за то, что он с с нашими общими подругами поехал на рыбалку, и даже не за то, что тусовался с пьяными знакомыми бабами.
Вообще никакой разницы за что.
Вы требуете доказательств вашей измены, а второго мужа обвинили в измене БЕЗ ВСЯКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 16994
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Бойкот РСП

Сообщение Трипса » 16.04.22 14:17

Hermit писал(а):
16.04.22 12:40
Главное - всё это только по вашему желанию
Конечно! А по чьему желанию должно быть? По чьему то ещё? :mrgreen:
И НЕ изменять мужу - это тоже мое желание. Я так хочу.
И выгнать мужа лядуна тоже - мое желание.
Я, Хермит, вообще, все делаю, что хочу. И не делаю того, чего не хочу.
Вот хочу быть мужу верной - и делаю, что хочу.
Не хочу ему причинять боль и обиды - не причиняю.
А что вами управляет кто-то, и вы делаете то, что не хотите, а что хотите, не делаете? Как так случилось в вашей жизни?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9190
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Бойкот РСП

Сообщение Hermit » 18.04.22 10:44

Трипса писал(а):
16.04.22 14:17
И НЕ изменять мужу - это тоже мое желание. Я так хочу.
Позавчера было желание не изменять. Не изменила.
Вчера появилось желание изменить. Изменила.
Сегодня появилось желание сказать, что не изменяла. Сказала.
Трипса писал(а):И выгнать мужа лядуна тоже - мое желание.
И где равноправие? И где ваши рассуждения о том, что прерывание отношений - решение двоих?
Вы не лядуна выгнали, вы выгнали мужа за то же самое, что позволяете себе.
И если муж вас пока не выгнал, - это не доказательство вашей верности, а доказательство того, что муж - алень без права на своё мнение.
На счастье и равноправие даже намёка нет.
Трипса писал(а):Я, Хермит, вообще, все делаю, что хочу. И не делаю того, чего не хочу.
Вот хочу быть мужу верной - и делаю, что хочу.
Всё правильно.
Значит, поехала на рыбалку БЕЗ МУЖА ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ. Зачем тогда на мужа сваливать, что он в этом виноват?
Захотела СКАЗАТЬ, ЧТО БЫЛА ВЕРНОЙ, - СКАЗАЛА.
Раз живёте НЕ ПО НРАВСТВЕННОСТИ, А ПО СВОИМ ЖЕЛАНИЯМ, вам нет и не может быть веры.
Это и есть самая настоящая НЕПОРЯДОЧНОСТЬ.
Трипса писал(а):Не хочу ему причинять боль и обиды - не причиняю.
Тогда почему он не имеет права знать чьих детей содержит?

Нет, Трипса, желания мужа вы ВООБЩЕ НЕ УЧИТЫВАЕТЕ, только свои.
Захотела на мужа повесить содержание своих детей - повесила. От кого дети ему знать не обязательно.

Эти ваши бл@дские рассуждения являются лучшим доказательством вашей измены. Все эти сказки про желания и "атнашения", так же как и сказки про хобби, насыщенную и интересную жизнь без мужа - других доказательств и не нужно.

Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:
Трипса писал(а):
16.04.22 14:17
А что вами управляет кто-то, и вы делаете то, что не хотите, а что хотите, не делаете? Как так случилось в вашей жизни?
ВЫ - раб своих желаний.
Я управляю своими желаниями, по крайней мере пытаюсь, до святости мне далеко.

Но вы-то даже не пытаетесь и считаете, что следовать за своими желаниями - это порядочно! :o
Да мало ли какое желание может в голову прийти? Каждому следовать?

Вы идёте у желаний на поводу, а потом пытаетесь объяснить их какими-то своими принципами, которых на самом деле не существует. Этим и объясняются противоречия в ваших показаниях, враньё.
Нет у вас принципов никаких, а если бы и были, вы не смогли бы им следовать, одновременно удовлетворяя свои желания.
Более того, чтобы показать другим, что принципы у вас есть, ВЫ БУДЕТЕ ВРАТЬ, что на самом деле нарушений принципов не было. Потому что у вас есть желание - выглядеть порядочной, и вы ему будете следовать, а не принципу "не врать".
Это и есть рассуждения самой настоящей помойной шлюхи, которая даёт кому попало, а потом придумывает сказки про хобби, принципы, счастливую, равноправную семью.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя