Сколько мужчин должно быть в жизни женщины?

[MariZhi25]

невесте желательно предупредить жениха, что дети будут от соседа, а

Это сейчас легко проверить.

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

она, когда ей будет удобно, подаст на развод и отсудит у него половину имущества и алимент

Это и так известно для всех, есть закон. От развода никто не застрахован, и делить имущество придётся, если будет совместно нажитое. Так же и с алиментами: если мужчина не готов их платить, он знает, что нужно делать или не делать.

[Hermit]

Это сейчас легко проверить.

Пустопорожняя болтовня.
Чтобы проверить, надо чтобы был повод для этого, а когда возникает повод, баба забирает ребёнка в охапку - и к родителям.
Тест делается с разрешения матери.

Это и так известно для всех, есть закон.

Если бы это было известно, мужчины бы вообще не женились.
Договор, который работает только в одну сторону, им не выгоден.
Женятся, потому что невеста убеждает его, что это же настоящая любовь до гроба!

Так вот, если вы хотите правду, начните с себя: говорите правду ДО свадьбы.
А то и так все козыри у баб, врут как дышат, но желают, чтобы их заранее предупреждали!
Мало им, видите ли, что закон и так на их стороне.

[MariZhi25]

И какую ответственность несёт разведёнка за жизнь своего ребёнка, делая его безотцовщиной

Безотцовщиной ребёнка делает отец, не участвующий в его жизни. Самостоятельные отношения " отец-ребенок" выстраивает отец. Женщина разводится с мужчиной как с мужем и любовником. А хороший отец всегда им и останется, и будет вкладываться в ребенка ( я не беру крайние случаи, когда женщина мстит отцу ребёнка, безосновательно ограничивая или пресекая их общение). Я, например, после развода была только рада любому общению дочери с отцом, потому что мы - единственные родные люди для неё, а я не вечна.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Чтобы проверить, надо чтобы был повод для этого, а когда возникает повод, баба забирает ребёнка в охапку - и к родителям.
Тест делается с разрешения матери.

Для меня ситуация, когда беременна от одного, а выходишь замуж за другого - странная. И я не против теста на отцовство. И за то, чтобы мужчины появлялись в жизни женщины последовательно, а не параллельно, и каждый из них знал правду о своём ребенке. Ну и они должны в свою очередь нести ответственность и выполнять свои обязанности, хотя бы в рамках закона.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Если бы это было известно, мужчины бы вообще не женились.

У нас азы семейного права входят в школьный учебный курс Основ государства и права ( теперь это снова "Обществознание").
Так можно и налоги не платить, а потом сказать, что не знал. И стажа не иметь, а потом требовать пенсию. Красть и убивать, ссылаясь, что не знал, что нельзя, а если бы знал, то не сделал бы этого.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Женятся, потому что невеста убеждает его, что это же настоящая любовь до гроба!

Чушь какая-то. Никогда так не говорила. В любви признавалась искренне, но уже в браке, и сроки не оговаривала.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Люди пробуют создать семью, если им кажется, что у них что-то получается на сегодняшний день.
А гарантировать совместную жизнь на всю жизнь - это самонадеянно и легкомысленно.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Чтобы проверить, надо чтобы был повод для этого, а когда возникает повод, баба забирает ребёнка в охапку - и к родителям.
Тест делается с разрешения матери.

Люди разные. Я бы не стала протестовать, если бы отец моей дочери сделал тест на отцовство. Отношение моё к нему могло бы поменяться, конечно. Но это его право получить доказательство. Я сама по натуре перестраховщица, поэтому в чем-то понимаю таких людей.

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Ну и для меня, конечно, спонтанная измена практически исключена. Если бы такое случилось, то это бы было сделано осознанно, с пониманием последствий. И в том случае, когда я уже была бы готова к разводу.

[Stanis]

Я бы не стала протестовать, если бы отец моей дочери сделал тест на отцовство. Отношение моё к нему могло бы поменяться, конечно. Но это его право получить доказательство. Я сама по натуре перестраховщица, поэтому в чем-то понимаю таких людей.

Я вот тоже не понимаю, чего столько шума разводят из-за этого. Я своему мужу ещё будучи беременной говорила-хочешь-давай сделаем, если так всем спокойнее будет, зачем усугублять отказом обострение марша тараканов, если можно сделать и успокоиться. Когда дочь родилась-она первые полгода вообще ни на кого не была похожа, блондинка, а мы оба смуглые и черные, я бы и сама не против была убедиться, что мне того ребенка в роддоме выдали и не перепутали.

[Трипса2]

Женятся, потому что невеста убеждает его, что это же настоящая любовь до гроба!

Да? А вот дочь того же Стерлигова замуж за Сироту не хотела. И говорила ему что не любит и с регистрации брака чуть не сбежала, да отец сказал, что не примет обратно.
И ничего...женился же.
И куча браков, куда М тянут Ж, а не Ж тянет М.

И какую ответственность несёт разведёнка за жизнь своего ребёнка, делая его безотцовщиной?

С чего бы? Мужчина - ребёнок- это одна связка. Не зависимая от связки женщина - мужчина.
Куча женщин мечтали бы, чтоб БМы общались бы с детьми. Да только тем этого не нужно.

Я бы не стала протестовать, если бы отец моей дочери сделал тест на отцовство

Я протестовать бы не стала. Но отношение к мужу поменялось бы кардинально.
Если бы при разводе он потребовал, то вообще, не вопрос. Пусть делает. Мне уже не было бы смысла париться об отношениях и его недоверии. Было бы пох.

[MariZhi25]

Мало им, видите ли, что закон и так на их стороне

Кстати, я первое время после развода чеки, подтверждающие расходы на ребёнка, собирала ( когда алименты год были 15000 руб.в месяц). Когда стал переводить по 6400 руб. в месяц, перестала)

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Хотя чеки на одежду, очки дочери и на её школьные и тематические поездки сохранила. Они как минимум в 10 раз превышали папины алименты.

[Hermit]

Безотцовщиной ребёнка делает отец, не участвующий в его жизни. Самостоятельные отношения " отец-ребенок" выстраивает отец.

Если ему позволят.

Женщина разводится с мужчиной как с мужем и любовником. А хороший отец всегда им и останется, и будет вкладываться в ребенка

А... Так отец для вас - это плательщик...
Баба выбрасывает старый вибратор, заводит новый, а банкомат оставляет.

( я не беру крайние случаи, когда женщина мстит отцу ребёнка, безосновательно ограничивая или пресекая их общение).

Этих "крайних" случаев - 70%.
Редкая баба не захочет шантажировать, если есть такая возможность.

Я, например,

Понятно, вы себя оправдываете...
Ну вам-то понятно, нужен вибратор и банкомат.
А ребёнку семья нужна с папой и мамой.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

У нас азы семейного права входят в школьный учебный курс Основ государства и права

Да, я помню.
Там написано, что у М и Ж равные права.
В жизни-то это не так.

Отправлено спустя 8 минут 8 секунд:

Отношение моё к нему могло бы поменяться, конечно.

Но отношение к мужу поменялось бы кардинально.

В переводе на русский это означает шантаж.
Проверяй, конечно, но после этого последует то-то и то-то...
И это в лучшем случае!

А в обычном случае мужчина не имеет права знать кто отец детей, которых он должен содержать.
Если в браке.
Вне брака баба должна доказывать кто отец.
Собственно, для этого и придумали тест ДНК, чтобы найти того, кто будет оплачивать бл@дки.

Вот вам и всё равноправие. Об этом не пишут в школьном учебном курсе.
После школы находятся лохи, которые сами рвутся подписать кабальный договор:

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

И куча браков, куда М тянут Ж, а не Ж тянет М

[Трипса2]

Этих "крайних" случаев - 70%

Не надо преувеличивать. Мстят тогда, когда бывшие много боли причиняли. Виновники развала семьи. И то, не всегда.
Большинство как раз не мстят и не шантажируют никого.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

В переводе на русский это означает шантаж

С чего в голове такая связка? Изменение отношения ни каким боком не = шантаж.
Просто отношение стало бы как к чужому человеку.
А что, чужих все люди шантажируют что ли?

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Проверяй, конечно, но после этого последует то-то и то-то..

Нет, Хермит. Отвечать подобное- унизительно.
Человек УЖЕ унизил тебя недоверием. А значит и нет никакого смысла шантажом чего то там требовать.
Это ещё больше унижает тебя же.

Не доверяет? Имеет право.
Но я имею право отреагировать на это недоверие так, как считаю нужным.

Доверие, теплота, взаимопонимание и поддержка просто пропадут из отношений.

Для меня это станет чужой человек.
Но зачем его шантажировать? Мне от врага не надо подачек. Это унизительно.

Отправлено спустя 39 секунд:

А в обычном случае мужчина не имеет права знать кто отец детей, которых он должен содержать

Имеет. Но делать это он должен тайно от жены.

[MariZhi25]

А... Так отец для вас - это плательщик...

Это для Вас, получается, только плательщик. Вкладываться-то по -разному можно, и не только деньгами.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Личным временем, заботой, ответственностью, решением вопросов и проблем ребенка можно вкладываться, а также совместной деятельностью и совместным ничегонеделанием) да и просто любовью и общением, не из-под палки, а по собственному желанию

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

переводе на русский это означает шантаж.

Вот уж точно не шантаж.
И я на самом деле заранее не знаю, какие чувства буду испытывать после того, как отец моего ребенка сделает тест.
Но право такое у него есть.