Исходите из конкретной цели знакомства.

[Helg]

Смотря с какой целью знакомиться.

Если для супружества и продолжения рода, то можно знакомиться исключительно с приличными девушками - юными девственницами из хороших полных многодетных семей с сильным отцом.

Если для традиционной семьи (семейный бизнес) - то отец приличной девушки должен быть хотя бы теневым самозанятым. Чтобы для нее должно было нормально работать на семью, а не на постороннего дядю.

С остальными можно знакомиться только с целью одноразового секса если на них стоит пенис, а не шерсть на загривке. Это неликвид.

[Perry Mason]

Если для супружества и продолжения рода, то можно знакомиться исключительно с приличными девушками - юными девственницами из хороших полных многодетных семей с сильным отцом.

Чтобы такую себе в жёны заполучить - надо и самому соответствовать. Быть также приличным, молодым-здоровым, обеспеченным или хотя бы перспективным. Чтобы и девка в тебя влюбилась, и папенька дал добро на свадьбу, чтоб не стыдно было прийти свататься к нему в семью. Подобное тянется к подобному, а бесподобное - к бесподобному А не так, чтобы до тридцатника всё "искал себя", а то и до сорокета, просрал семью (а может и не одну), полимеры просрал, на алики попал, на всех баб озлобился. Потом с бабами от одноразовых перепихонов насобирать всю всю микрофлору на раёне (а то и микрофауну) и под конец притащить всё это богатство к приличной йуной ПД18, когда уже натаскался и пообтрепался

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:

С остальными можно знакомиться только с целью одноразового секса если на них стоит пенис, а не шерсть на загривке. Это неликвид.

Это в том случае, если этот одноразовый неликвид вообще соизволит перед тобой трусы снять, хоть на один раз. Вон Гусь местный всё стонет и плачет, что ему еще и полтоса нет, а бабы ему уже не дают никакие, даже жырухи-распухи 40+ И он не один такой, другие тоже пишут, что все бабы кругом избалованны мужским вниманием от понаехавших, особенно в городах-миллионниках
Даже и просто на один раз поебаца - это ещё спервадобейся

[LaChasseAuxHiboux]

Смотря с какой целью знакомиться.

Как же меня забавляют такие вот диванные прагматики, застрявшие в 70х годах, думающие, раз поставил цель - то она автоматически достигнется. У женщин монополия на рынке отношений, а женский мир вообще не так работает: они западают на чедов, те их бросают, а потом к нормисам выкатывают шизофренически высокие требования за несвежий вареник. Так что хоть миллион раз будь прагматичным - на тебя просто не посмотрят и все.

[Ненастоящий сварщик]

должен быть хотя бы теневым самозанятым ...не на постороннего дядю

Одно из самых распространенных заблуждений на тему на_дядю/на_себя.

Каждый человек всегда работает исключительно на себя. Всегда. И независимо от места и способа оформления своего труда будь то ИП, самозанятый, ООО и прочие варианты по ТК и без.

[Hermit]

раз поставил цель - то она автоматически достигнется.

Это из Маркса:

самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове.

К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС СОЧИНЕНИЯ Издание второе. Т.23
Чаще всего на построении в голове всё и заканчивается.

[Helg]

Чтобы такую себе в жёны заполучить - надо и самому соответствовать.

Ну у наших славных прадедов на деревне каждый второй соответствовал. Никаких проблем. Сегодня все еще проще.

Это в том случае, если этот одноразовый неликвид вообще соизволит перед тобой трусы снять, хоть на один раз.

может лучше не надо.. ну их . пусть уж небрезгливые с неликвидом якшаются.

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Так что хоть миллион раз будь прагматичным - на тебя просто не посмотрят и все.

Вы отстали от жизни. Эта монополия несколько лет назад пропала в связи с СВО. Молодых мужчин на сексрынке убавилось. Хохлушек прибавилось. Денег убавилось. В итоге голодные студентки на старперов кидаются. Лишь бы квартира и жрачка была.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Каждый человек всегда работает исключительно на себя. Всегда.

Нет. Если смотреть с точки зрения естественных наук, то ОБЪЕКТИВНО человек тратит свое время жизни (работает) на того, чье потомство выиграет в эволюционном естественном отборе.

[Ненастоящий сварщик]

ОБЪЕКТИВНО человек тратит свое время жизни (работает) на того, чье потомство выиграет в эволюционном естественном отборе

Человек всегда тратит свою жизнь исключительно на себя и свои хотелки. Он хочет есть - он идет и добывает жратву любым доступным ему способом. Сам. Для себя, а не для дяди.

Результат своего труда он тратит как хочет, на себя и/или свое потомство и в природе нет никаких наук с точками зрения. Науки это следствие наблюдения за природными процессами/явлениями хомосапиенсами и присвоение им названий/описаний, но изначально каждый человек совершает какую-то работу в результате которой получает какие-то ништяки.

Только так и никак иначе. Всю остальное это плачь Ярославны про на_себя/на_дядю не совсем благополучных в плане заработанных ништяков хомосапиенсов, обвиняющих в этом что и кого угодно, кроме собственной лени. Кстати лень, в результате которой человек получает меньше ништяков тоже абсолютно добровольное решение в ограничении себя ништяками. Просто ему достаточно и этого, несмотря на то, чем он это объясняет, если, конечно это не является результатом физических ограничений, например по болезни, при которых вне цивилизации он бы давно уже погиб.

Никакого разделения на_себя/на_дядю не существует. Миф. Выдумка завистливых лентяев.

[LaChasseAuxHiboux]

Денег убавилось. В итоге голодные студентки на старперов кидаются. Лишь бы квартира и жрачка была.

Бетабаксить действительно стало легче: огромный вброс денег в экономику ощутимо обесценил их. Только вот с перестройкой экономики человеческая физиология не перестраивается: бетабаксеров как мужчин все равно не хотят.

[Helg]

Ненастоящий сварщик, да нет проблем. Можете во все это искренне веровать. Добровольно. Для себя. Лично мне плевать. Объективной реальности с эволюционным естественным отбором - тем более плевать.

[Ненастоящий сварщик]

Можете во все это искренне веровать. Добровольно. Для себя. Лично мне плевать.

Хороший баннер к Вашей теме. И не только к этой.

[Helg]

LaChasseAuxHiboux, перефразируя нашего незабвенного гаранта, нравится - не нравится - соси, моя красавица(с)

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Ненастоящий сварщик, аминь. эволюционные естественный отбор и прочие объективные законы природы рулят.

Попросту, баран может сколько угодно думать, что он жует траву исключительно для себя. Хозяину отары плевать. На вкус шашлыка это не влияет.

[Hermit]

объективные законы природы рулят

Объективных законов не существует. Это такой же вопрос веры, как и религиозные догмы.
Объективных законов нет

[Helg]

Объективных законов не существует.

это всего лишь ваше субъективное верование

[Hermit]

субъективное верование

Конечно. Я же пользуюсь сознанием.
Объективный - не зависимый от сознания. Вы можете сколько угодно законов напридумывать, природе пофиг.

[Helg]

Вы можете сколько угодно законов напридумывать, природе пофиг.

это да. но если эти придуманные мною законы совпадают с внутренней логикой процессов в природе, то я могу сознательно участвовать в этих процессах и изменять природу.

[Ненастоящий сварщик]

я могу сознательно участвовать в этих процессах и изменять природу.

Не привлекая внимания санитаров(с).

[Hermit]

но если эти придуманные мною законы совпадают с внутренней логикой процессов в природе, то я могу сознательно участвовать в этих процессах и изменять природу.

Имеете полное право.
Только в этом случае рулите уже вы, а не объективные законы природы.
Не говоря уже о том, что у природы нет внутренней логики. Логика тоже человеческое изобретение.

[Helg]

Только в этом случае рулите уже вы, а не объективные законы природы.

я часть природы. поэтому рулить могу только в соответствии с ее законами

[Hermit]

только в соответствии с ее законами

Только их не существует.
А в остальном всё хорошо.

[Helg]

Hermit,
- видишь суслика?
- нет
- а он есть
(с)

[Hermit]

Helg, да, есть такой вариант. Принять на веру.
В этом случае паровозом идут три следствия.

1. Человек - не самый умный обитатель Вселенной. Есть Кто-то, кто всё это создал с разумной целью, создал законы и промышляет о своём творении.

2. Нужно поднапрячь фантазию и придумать куда поместить эти самые объективные законы. Например, один из основатель схоластики Иоанн Скот Эриугена (810-877) достигает цели таким путём:

Эриугена выделяет четыре naturae, «природы», соответствующие четырём фундаментальным моментам его оригинальной метафизики:
• natura creans et non creata (творящее нетварное начало),
• natura creans et creata (творящее тварное начало),
• natura non creans et creata (нетворящее сотворённое начало),
• natura non creans et non creata (нетворящее несотворенное начало).
...
Первой инстанцией выступает «творящее нетварное начало», то есть Бог.
...
Вторая инстанция «творящее тварное начало». Это — уже сугубо платоническая инстанция. Иоганн Скот Эриугена понимает под ней область ума, νους, ноэтический мир, состоящий из идей, парадигм.
... и т.д.

Иоанн Скот Эриугена

3. Конечно, всё это не научно.
Наука основана на фактах, а не на выдумках.
Считается, что начало такой науки положил Исаак Ньютон:


Утверждение, что "объективные законы природы рулят", отбрасывает науку более, чем на 300 лет назад, в доньютоновскую эпоху средневековой схоластики, когда учёные писали диссертации на тему "Сколько бесов может поместиться на кончике иглы".

[Буратино33]

В итоге голодные студентки на старперов кидаются. Лишь бы квартира и жрачка

если не брезгливый ОМП, вообще нет проблем, куча девок молодых, голодных, но конечно, это временные варианты. В основном им надо переконтоваться на время поисков.

Отправлено спустя 6 минут 53 секунды:

остальными

к сожалению сейчас у слабенькиз ОМП, уже и рс1п можно рассмотреть как партнера, ну там один же, не три а если про девственницу сказать, так вообще, таких не видали я окуеваю потихоньку, но молодым парням до 25, рассматривать рспэх или разведенок или курящих и бухающих, кроме как для епли в "трёх гандонах", это идиотизм.

[Helg]

Буратино33, каждый сам делает этот выбор и каждый сам ищет варианты. и каждый находит что ему надо.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Hermit, вы имеете право на любую току зрения. законам природы плевать.