Танец со счетом на первом свидании, должен быть?

[Vega]

нАвУхУдОнОсОр у тебя вмдимо самооценка сильно занижена, к хорошему сперматозойду из яйцеклеток очередь выстроится, просто надо показать бабе ее выгоду в долгосрочной перспективе, допустим приходите вы с бабой в ресторан, сдаете верхнюю одежду в гардероб, а ты такой при этом из карманов куртки все ценные вещи и документы вынимаешь, и говоришь бабе, можешь пожайлуста подержать, пока я пойду руки помою, и небрежно протягиваешь ей свой американский паспорт, :D после этого мгновенно включится демоверсия 100500того левела и баба сама тебе танцы с бубном устроит и vip зал в ресторане оплатит за свой счет, тебе же останется только наслаждаться этим цирком и туманно намекать на желание завести детей и создать семью, загадочно улыбаясь
Проверенно на себе, 90% баб на постсовковом пространстве на это ведутся

[Hermit]

Мое имхо такое-каждый дееспообный взросый омп имеет право тратить свои деньги так, как хочет, и на то, что ему заблагорассудится. Почему не осуждаются траты на рыбалку? На горные лыжи? Дорогих увлечений полно.

Тематика форума другая.
Да и на форуме по рыбалке, разве будут давать советы как вбухать больше денег и при этом поймать меньше рыбы?

Я так мозгую, что причина батхерта одна-некое..завышение ценника что ли. Т.е. вот кто то может оплатить первое свидание, а ты нет, и это значит, что самок лично тебе достанется меньше.

stream оплатил первое свидание, но самка ему не досталась. Завидовать нечему. А цены действительно завышены. Сейчас каждое свидание со шлюхой стоит больше, чем свадьбы наших родителей. При этом у наших родителей после свадьбы был секс (с). (Камеди-Клаб)

Поэтому и проповедуется эта аскетичная идеология-идеально было б если бабы вообще давали бесплатно:-) . Тока этого не будет никогда.

Это есть и сейчас. Только одним дают бесплатно, а другим и за деньги не дают. Не в деньгах дело.

Сперматозоид плывет к яйцеклетке, понимаете, и никак иначе:-) -) . И так было и будет всегда.

Сперматозоид не платит денег. Пример не удачный.

Прожитые годы позволяют мне с увереннотью сказать-никто не заставит меня оплачтвать счет, если я этого не хочу.

Заставят. Полиция или коммерческие структуры. Ну или уши отрежут вместе с головой, если счёт большой. Видимо, вы всегда ХОТИТЕ.

И для этого мне не надо проводить беседы, искать единомышленников, кого то в чем то переубеждать.

Вы же сейчас убеждаете платить за шлюх, даже если они не дают, утверждаете, что сперматозоид платит за яйцеклетку, что так было всегда и так будет всегда. И что надо платить БОЛЬШЕ, если не дала.

И бабу-ее всегда видно.

Если бы все могли распознать мошенников, их бы не было. Мошенничество основано на ОБМАНЕ.

Каждый выбирает по себе. Каждому найдется пара по его возможностям.

Не находится. В мире около 40% одиноких людей. Т.е. почти половина людей не может выбрать "по себе". Да и те кто выбрали, не факт, что "по себе".

По моему в этой ветке множат лишних сущностей, и все. Давать абсолютно бесплатно бабы не будут никогда, это в них прошито, и обвинять их в этом както странно даже, тем более вводить термин ,,честные шлюхи,, и утверждать, что мол они лучше и честнее обычной бабенки, которую покормили в ресторе.
Такие дела.

Не только будут давать бесплатно, но и дают. Но не всем. И это не прошито в них, а навязано рекламой. У бабы тоже есть инстинкт, она тоже хочет. Обвинять их в этом действительно странно, а научиться противодействовать - очень даже полезно, если не хочешь быть лохом, который оплачивает её секс с другими, с теми, кому она даёт бесплатно.
Термин "честные шлюхи", я так понимаю, вы сейчас вводите, утверждая, что бабы все такие и платить за секс - это нормально. А если не дала - то надо платить больше.

[нАвУхУдОнОсОр]

Не-не, Хермит, я призываю не платить больше или меньше, я призываю постуать так, как тебе НАДО. и никак иначе. Хочешь-не важно по каой причине-плати, не хочешь-не плати. Я к тому, что на мой взгляд не требуется здесь, в этом вопросе, никакой аналитической работы-кому дали бесплатно, кому за 5 рублей.
Что касается рыбалки, как и любого другого увлечения-думаю им увлекаются не для результата (плймать больше рыбы), а для кайфа от процесса.

[Hermit]

Согласен. Кайф от процесса более важный фактор, чем деньги.

[Саньчес]

Мое имхо такое-каждый дееспообный взросый омп имеет право тратить свои деньги так, как хочет, и на то, что ему заблагорассудится.

НО некоторым гражданам почему-то заблагорассуживается платить за еду/проживание/развлечение социальных шлюх. Это происходит потому что эти граждане воспитаны рассматривать социальных шлюх как нормальных женщин. Омп имеют ложное представление о мире, которое они получили от своих любимых и заботливых мам/бабушек/ближайших родственниц. Исходя из ложной точки зрения, человек тратит свои ресурсы на ложные цели, увеличивая зло в обществе. И это происходит не от свободы выбора, а от социальной детерминации.

Почему не осуждаются траты на рыбалку? На горные лыжи? Дорогих увлечений полно.

С точки зрения женщины, эта деятельность не имеет смысла, т.к. женщина не способна войти в психическое состояние мужчины во время подобного времяпровождения. И бессмысленно объяснять ей это состояние, как бессмысленно объяснять слепому что есть цвета радуги, в небе, после дождя. И тем более не нужно объяснять женщине зачем мужчина тратит деньги на своё хобби, и не платит за социального паразита.

Я так мозгую, что причина батхерта одна-некое..завышение ценника что ли. Т.е. вот кто то может оплатить первое свидание, а ты нет, и это значит, что самок лично тебе достанется меньше.

Сомнительно что это есть попаболь по поводу способности приобрести проститутку на время. Мало таких идиотов кто страдает от не способности купить проститутку.

Поэтому и проповедуется эта аскетичная идеология-идеально было б если бабы вообще давали бесплатно:-).

За бесплатно никому не надо, хотя нет... бомжи, возможно, согласны.
Бесплатная проститутка намного хуже платной, т.к. уже не личность, а мясо. А покупная кокотка хотя бы способна имитировать сознание человека.
Гражданину не хорошо от факта не способности женщины быть человеком, равным ему... Мужчину с детства приучали к мысли что женщина - человек, а как оказалось на практике, женщин очень мало, а имитаций очень много. Гражданин пытается найти человека в проститутке, но не находит. У него рушится картина мира, и он уже не способен воспринимать человекообразных шлюх за людей, за женщин.

Тока этого не будет никогда. Сперматозоид плывет к яйцеклетке, понимаете, и никак иначе:-) -) . И так было и будет всегда.

И сперматозоида и у яйцеклетки не сознания, нет свободы выбора, нет социальных настроек. А люди, мужчины, имеют всё это и способны запретить себе якшаться с порченым людским материалом.

Прожитые годы позволяют мне с увереннотью сказать-никто не заставит меня оплачтвать счет, если я этого не хочу. И для этого мне не надо проводить беседы, искать единомышленников, кого то в чем то переубеждать.

женщина отличается от мужчины, посему ваш пример не уместен.

И бабу-ее всегда видно. Вся соль таких ситуаций, кмк, кроется внесовпадении желаний и возожностей. .

вам - видно, а мужчинам не видно, т.к. в отличии от женщин, мужчины получают картину мира в детстве, во время описательного процесса проводимого женщинами.

Если видишь, что баба рассчитывает на ресторан-значит просто не ходи с ней на свидания.

Мужчины не получают этих инструкций в детстве, посему они вынуждены перепрошивать своё сознание в процессе жизни. Святой АБФ им в помощь.

Если говорить за свидания вслепую-хотя я лично этим не занимался, но думаю если бы вдруг решил попробовать-то просто заранее договариваетесь, мол, маня, губы не раскатывай-это всего лишь встреча. Пьем кофе, каждый платит за себя, или так: валерия ильинична, я приду только с условием что вы угостите меня.

такие инструкции рассматриваются женщинами как попирающие их женское естество, т.к. с точки зрения социальной проститутки, мужчина должен/обязан по факту своего существования. Мужчина воспитанный быть обязанным, соответствует ложной роли, но он способен изменить своё мировоззрение, хотя и с трудом.
Но бабам хуже. Они не изменяются вообще.

Каждый выбирает по себе. Каждому найдется пара по его возможностям.

Как только гражданин поймёт что его возможности заканчиваются с возможностями его кошелька, он осознаёт что такие возможности ( покупать не раба, а свободную личность) он не желает. Кроме того, свободный свободная личность почему-то не желает соответствовать роли женщины и жены, а желает соответствовать роли публичной женщины. Мужчин очень расстраивает это факт.

По моему в этой ветке множат лишних сущностей, и все. Давать абсолютно бесплатно бабы не будут никогда, это в них прошито, и обвинять их в этом както странно даже, тем более вводить термин ,,честные шлюхи,, и утверждать, что мол они лучше и честнее обычной бабенки, которую покормили в ресторе.
Такие дела.

Покуда граждане мужского пола путают женщин с бабами, они видят равного себе человека в товаре, продающим себя самого.

Мужчины бывают расстроены когда узнают не красивую правду, и иногда даже обсуждают ей прискорбный факт с себе подобными разумными существами. Хоть мужчины и не нуждаются в постоянном подключении к социальному сознанию, как это делают женщины, но и они способны по своему выбору создавать коммунальное сознание, дабы обсудить проблему бытия.
Таким гражданам приходится давать новые инструкции, т.к. старые не соответствуют реальности.

[нАвУхУдОнОсОр]

2 Саньчес
К чему тут мамы, бабушки? Своя есть голова?есть. Половозрел, дееспособен?да. Ну и что тут рассусоливать? Вот есть горные лыжи, есть обычные, а есть телек. Вот выбирай на чем ты хочешь кататься и готов ли заплатить требуемую сумму. Лыжи можно ведь купить с рук, взять в прокат. Выбирай, ты свободен в выборе. Зачем платить за бабу, если не хочешь? Не плати.и весь куй до копейки. Главное четко понимать-что тебе надо.

[нАвУхУдОнОсОр]

Вобщем надумана проблема эта, с какой стороны ни глянь.

[Hermit]

Если исключить фактор мошенничества, то надуманная.
Представьте, купили вы телек дорогой, а он не работает. Побежите по гарантии менять, а вам скажут: "надуманная проблема-то. Раз не можете себе позволить телеки покупать, выберите менее затратные развлечения".

[Гадкая Крыса]

, тебе же останется только наслаждаться этим цирком и туманно намекать на желание завести детей и создать семью, загадочно улыбаясь
Проверенно на себе, 90% баб на постсовковом пространстве на это ведутся

т.е. ты тупо врешь в лицо собеседницы и упиваешься ее незамысловатым " ведется"?

[Vega]

Это вы бабы врете, а я пространно размышляю, но по этическим соображениям не говорю в лоб, что в качестве будущей матери детей и жены могу рассматривать только 18 летних девственниц из полной семьи с правильным тестем, это собеседницы поскакав по куям тупо считают меня лохом и хотят свою жопу пристроить за чужой счет, но не тут то было, я ими не упеваюсь, а пользую и тролю, при этом они думают наоборот, что это они сейчас жирного оленя загонят

[Гадкая Крыса]

просто надо показать бабе ее выгоду в долгосрочной перспективе:

нет, милок.
Это ты врешь, показывая бабе выгоду, которой нет.
Мошенничаешь.
И не

но по этическим соображениям не говорю в лоб

, а чтоб дала. Потому что, услышь она от тебя правду, к твоим сперматозоидам никакая очередь не выстроится.
Ты не гнушаешься вести себя как подлец. Даже не понимая, что между "аленем"и брехлом подлым есть ещё много чего. И туда же, поучает здесь. Гуру чётамуж.

[Vega]

Ой да ладна, народная мудрость гласит, раздвигай ноги перед тем, кто за бугор вывезти может
Показываю, то что есть, ничего не придумываю и не обещаю, документы не подписываю, выгоды никакой нет, но теоретически могла бы быть, а баба как раз напротив, пытается продаться подороже, выдавая себя за ту, кем не является
В итоге ведь я при любых раскладах казлом и подлецом останусь, женюсь, не женюсь а более толстая ветка для такой бабы всегда найдется, и перескочит она а со мной, что юудет в этой ситуации ктонибудь беспокоится? :D конечно никакой очереди яйцеклеток не будет, ведь где сядешь, там и слезешь

[Гадкая Крыса]

много текста ни о чем.
Тут советы раздает очевидный подлец и мошенник. Я это озвучила. Успехов желать не буду

[kenar]

допустим приходите вы с бабой в ресторан, сдаете верхнюю одежду в гардероб, а ты такой при этом из карманов куртки все ценные вещи и документы вынимаешь, и говоришь бабе, можешь пожайлуста подержать, пока я пойду руки помою, и небрежно протягиваешь ей свой американский паспорт
возвращаешься из туалета с помытыми руками,а там ни бабы,ни ценных вещей,ни американского паспорта.

[Vega]

А смысл ей исчезать, с наживкой, если она хочет захапать сразу все целиком, не понимаешь ты бабскую сущность :D
А крыса в своем репертуаре, ярлык повесила, парировать в диалоге не может, только и остается, что с темы соскакивать
Как же бабы ненавидят, когда к ним самим применяют их же методы :D
А допустим я абф не курил, всех баб считаю королевами, вы представляете, что такие пиздоимигрантки со мной сделают? И ни ожна баба их при этом мошеницами не назовет :D а омп как всегда никому не жалко

[Гадкая Крыса]

я свой ярлык обосновала твоими же цитатами.
Что я должна парировать? Говёные методы? Ну дык наличие на свете убийц кагбэ не оправдает тебя, замочи ты кого-нибудь. Применяя бабские или чьи-то ещё подлые методы, ты с ними становишься в один ряд, о чем я и сказала. И ВСЕГДА называю гавно гавном без корреляции с половыми признаками. А "в своем репертуре"- ну давай пруф. Навешивания ярлыков без на то оснований. Хоть один. Иначе не трынди

[Гадкая Крыса]

а вообще "что они со мной сделют!"-это пять. ПОКА делаешь ты, а не с тобой. Хуеэмигрант

[Hermit]

Видимо, в этом и заключается тот самый "кайф от процесса".
Кто из мошенников кого на@бёт.
В другом случае получается игра в одни ворота.
Согласен с Гадкой Крысой, что Vega в данном случае ставит себя в один ряд, ведёт себя плохо и т.д. Только в этом случае не получается ИГРА В ОДНИ ВОРОТА. А получается ИГРА НА РАВНЫХ. И честно говоря, я на стороне Vega, потому что благодаря ему мошенницы получают по заслугам. Раз законные методы не работают.

Это когда в фильме мы смотрим, как бьются два отрицательных персонажа. Но к одному из них мы испытываем симпатию. Потому что он наказывает зло, которое до этого действовало безнаказанно. Уверен, что масштабы мошенничества бабья значительно превышают масштабы мошенничества таких как Vega. Потому что иначе МОШЕННИЦАМ ПРИШЛОСЬ БЫ (О, УЖАС, РАБОТАТЬ ИЛИ БЫТЬ ЧЕСТНЫМИ ЖЁНАМИ). Если бы все мужчины вели себя как Vega, этот "бизнес" был бы опасным и не выгодным.
А Гадкая Крыса стала на сторону мошенниц, что какбе намекает...

Когда бабьё лезет не в своё дело (даже если это мошенничество), оно проигрывает. А выигрывает потому что на его стороне государственная воспитательная машина, которая воспитывает из мужчин лохов. Убери поддержку государства и бабы, как и раньше, будут мыть ноги мужьям и варить борщи.

[Гадкая Крыса]

Фантазия обострилась? Вы почитайте, что я писала в этой теме. Может после этого вы не будете писать откровенную ложь о том, что я на сторфоне мошенников или мошенниц. А то ведь ложечки найдутся, а осадочек останется
Я не намекаю, а говорю в лоб. Использование мерзких методов делает мерзким использующего их. Вне пола. Еще раз напечатать, или хватит? Будете продолжать клевету, пожалуюсь админу.

[Hermit]

Ну хорошо, разберём более подробно.

просто надо показать бабе ее выгоду в долгосрочной перспективе:

нет, милок.
Это ты врешь, показывая бабе выгоду, которой нет.
Мошенничаешь.

Гадкая Крыса упускает из виду, что около 80% информации при общении проходят не вербально, не через слова, а через мимику, интонацию, позу, тембр голоса и т.д.
Бабы в течение нескольких первых секунд считывают будет ли у них секс с этим мужчиной или не будет.
Мужчины для баб делятся на две категории - самцы и лохи. Самцам даётся бесплатный секс, а лохов динамят и тянут с них деньги.
Своим поведением Vega спозиционировал себя как самец, а не как лох, а что он при этом говорил - второстепенно.

А вот если бы, как утверждает Гадкая Крыса, Vega пообещал самке семью и другую материальную поддержку, он бы считался как лох, и секса бы не получил. Потому что лохов доят и динамят.

И не

но по этическим соображениям не говорю в лоб

, а чтоб дала.

Гадкая Крыса, приведите моральную заповедь, которую нарушает мужчина, желая секса с женщиной.

Потому что, услышь она от тебя правду, к твоим сперматозоидам никакая очередь не выстроится.

К правде или лжи ухаживания мужчины за женщиной отношения не имеют.
Самые большие лжецы - это влюблённые, которые обещают достать звезду с неба.

Ты не гнушаешься вести себя как подлец.

Думаю, Гадкой Крысе стоит обосновать в чём подлость ухаживания мужчины за женщиной. Иначе Vega имеет полное право обратиться к администрации и обвинить её в клевете.

Даже не понимая, что между "аленем"и брехлом подлым есть ещё много чего. И туда же, поучает здесь. Гуру чётамуж.

Т.е. Гадкая Крыса считает себя в праве объявлять форумчан "подлым берхлом" совершенно безосновательно. За что вы мужчин так не любите?

[Hermit]

Кроме того, Гадкая Крыса приравнивает мошенничество, при котором бабы требуют материальных благ в виде брака, имущества, переезда за рубеж в обмен за обещание секса, К СЕКСУ ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ. Vega что-то материальное поимел? Он пообещал ей секс, а на самом деле отграбастал её квартиру? Он насильно её в постель затащил? Они получили обоюдное удовольствие от секса. Всё честно.
Так почему Гадкая Крыса называет его подлым брехлом?

[Гадкая Крыса]

смешной...
1. Не разводи муть. Показать выгоду, которой нет, и получить за этот обман желаемое- это есть мошенничество. Точка. Кто там чего считывает - это отмазочки. Недоказуемые вообще.
2. Довольно корявая попытка. Желать можно чего угодно. Получать это посредством вранья гнусно.
3. Если бы- обсуди с кем то другим. Мне сие видится глупым
4. В чем подлость, я уже обосновала. В заведомой лжи. Которую Вега и не отрицал
5. Всякую хрень прво МОЮ любовь или нелюбовь к чему либо бсуждать не желаю. Как и дискутировать с таким расписным и классически выполненым демагогом как вы. Жду извинений за приписывание мне поддерживающей мошенниц позиции.

[Luis_Royo]

Гадкая Крыса
+1 Hermit ты вообще охренел.

[Hermit]

смешной...
1. Не разводи муть. Показать выгоду, которой нет, и получить за этот обман желаемое- это есть мошенничество. Точка. Кто там чего считывает - это отмазочки. Недоказуемые вообще.

Хера с два.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

УК РФ
Это вы вывернули всё наизнанку, мошенничеством назвали противодействие мошенничеству, а мошенниц покрываете.
Именно баба желает обманом заполучить ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО ИЛИ ПРАВО НА НЕГО. Гадкая Крыса, не разводите муть.

2. Довольно корявая попытка. Желать можно чего угодно. Получать это посредством вранья гнусно.

Вранья не было. Vega шлюхам ничего не обещал.

3. Если бы- обсуди с кем то другим. Мне сие видится глупым

Ваши "видения" аргументом не являются.

4. В чем подлость, я уже обосновала. В заведомой лжи. Которую Вега и не отрицал

Отрицал:

Это вы бабы врете, а я пространно размышляю, но по этическим соображениям не говорю в лоб, что в качестве будущей матери детей и жены могу рассматривать только 18 летних девственниц из полной семьи с правильным тестем

Так что вы, Гадкая Крыса, ничего не обосновали. Совершенно необоснованно клевещете на людей.

5. Всякую хрень прво МОЮ любовь или нелюбовь к чему либо бсуждать не желаю. Как и дискутировать с таким расписным и классически выполненым демагогом как вы. Жду извинений за приписывание мне поддерживающей мошенниц позиции.

Слив защитан.
А поддерживание мошенниц вы в этом же посте ещё раз продемонстрировали.
Потому что считаете мошенничеством, когда баба даёт бесплатно. Он же не заплатил за секс, вот же казёл - машенник!
Озвучьте цену секса, Гадкая Крыса. Сколько по-вашему он должен стоить?

[Hermit]

Гадкая Крыса
+1 Hermit ты вообще охренел.

По теме есть что?