Неблагодарность женщин как типовая черта
самка есть животное, а животное понимает не просто дрессуру, а наличие у хозяина РЕАЛЬНОЙ силы управлять животным.
Здесь как с катанием на обученной лошади, можно проехать пару кругов, но куй возьмешь препятствие, ежели не знаешь методы управления.
Главное в другом, при патриархате, умение управлять самкой, это как безальтернативный способ движения (только на лошади), при рынке (матриархате) умение управлять самкой, сродни содержанию конюшни, дорого, дано единицам, и абсолютно экономически нерентабельно.
Большинству (быдлу) при матриархате уготовано иное - или быть аленем, или своевременно сливать, попользовавшись за минимальную цену.
Таков рынок
Здесь как с катанием на обученной лошади, можно проехать пару кругов, но куй возьмешь препятствие, ежели не знаешь методы управления.
Главное в другом, при патриархате, умение управлять самкой, это как безальтернативный способ движения (только на лошади), при рынке (матриархате) умение управлять самкой, сродни содержанию конюшни, дорого, дано единицам, и абсолютно экономически нерентабельно.
Большинству (быдлу) при матриархате уготовано иное - или быть аленем, или своевременно сливать, попользовавшись за минимальную цену.
Таков рынок
Демагогия.MacDuck писал(а):Мляяя, да не "хищниками". Они для себя хищницами не являются.
Биологическая программа "сынка" суть то же самое. Так что нет никакой программы. Есть дурь безразмерная.MacDuck писал(а):Биологическая программа бабы - получить все
А если поразмыслить, так делают ВСЕ. И пол тут роли не играет. Играет роль социальный статус. Так что это вообще из другой оперы.MacDuck писал(а):Проще говоря: бабы делают ровно то, что им позволено, опираясь на собственную выгоду.
А что играет большую, мифическая программа? И кто же программист? И в какое отверстие вставляется флешка с этой программой?MacDuck писал(а):Воспитание играет тут определенную роль, но эффективно очень небольшую.
И еще. Поглядел я на чеченских боевиков в документальных фильмах, на фашистов, что в 42-42 гг. Людей миллионами в топке сожгли, и прочих героев. А теперь, я готов что вы все будете в меня плевать. Так вот, животные мы все, без исключения, и пол тут роли не играет абсолютно. Животные все - бабы и мужики. А теперь плюйте в меня на здоровье, вы же ЛЮДИ. Пора мне сваливать с вашего форума слепых и глухих.
А теперь плюйте в меня на здоровье, вы же ЛЮДИ. Пора мне сваливать с вашего форума слепых и глухих.-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
Комрад, о том и речь, о том и речь. Ты здесь совершенно прав.pycukk писал(а):И еще. Поглядел я на чеченских боевиков в документальных фильмах, на фашистов, что в 42-42 гг. Людей миллионами в топке сожгли, и прочих героев. А теперь, я готов что вы все будете в меня плевать. Так вот, животные мы все, без исключения, и пол тут роли не играет абсолютно. Животные все - бабы и мужики.
Животные, конечно.
Но больно уж своеобразные.
Посмотрите в мире животных: за самку самцы деруться, бьются. Победивший - спаривается. ДЛЯ ЧЕГО? ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО - РОД. Продолжить род. Спарился - и усе, на отдых.
Завтра победил другой - самка - его!
Интересно, бывший самец - расстраивается, пьет, страдает?
Мы подсажены на регулярное спариваение, каждодневное.
В этом - беда.
Мы что, "выбираем" женщину с прицелом на продолжение рода?
Скорее всего мы "выбираем" ту, которая, по каким-то только ей понятным причинам, выбрала нас. А мы уж "о-го-гооо, какие крутые, любая моя будет"... смешно.
В животном мире: Я - сильней, она - моя.
У людей: Он - круче (сильней, умней, пок...), он - мой.
Все с ног на голову.
Просто не нужно в ситуации ее ухода горевать!
ОЖП пока рулят.
-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
Руссик, а Новосёлова ты нихрена не читал.
И да - счастливого пути тебе если ты сам признаёшь себя животным. Да и вообще весь твой пост, это слова типичной ОЖП-шки.
Я же считаю себя человеком разумным, и опираюсь прежде всего на разум, а не на хотелки.
P.S. Евгений, а ты Учебник Хельга прочёл и Протопопова? Только честно.
И да - счастливого пути тебе если ты сам признаёшь себя животным. Да и вообще весь твой пост, это слова типичной ОЖП-шки.
Я же считаю себя человеком разумным, и опираюсь прежде всего на разум, а не на хотелки.
P.S. Евгений, а ты Учебник Хельга прочёл и Протопопова? Только честно.
-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
Я бы перефразировал понятие, и разбил бы для удобства на несколъко пунктов.Korcharot писал(а):животное становится человеком при наличии РАЗУМА, самкам сеё не дано
1.Человек это животное, контролирующее свои животные инстинкты.
2.Тот кто не являются человеком есть настоящее животное.
3.Внешность человека еще не повод называться Человеком.
4.Изложенное выше в РАВНОЙ степени касается обоих полов.
нет, ибо структура мозга самки иная чем у ОМП, таков физиология.pycukk писал(а):Изложенное выше в РАВНОЙ степени касается обоих полов.
мозг самки есть продукт с недоразвитым левым (интеллектуальным) полушарием.
Не знаю кто так распорядился, Бог или природа, но это так.
Это не делает самку априори плохой или хорошей, это скорее компенсаторный природный механизм, коий продиктован АБСОЛЮТНО разными функциями самца и самки в нашем виде, короче читай О. Новоселова
Так это всё у Новосёлова написано?Korcharot писал(а): нет, ибо структура мозга самки иная чем у ОМП, таков физиология.
мозг самки есть продукт с недоразвитым левым (интеллектуальным) полушарием.
Не знаю кто так распорядился, Бог или природа, но это так.
Это не делает самку априори плохой или хорошей, это скорее компенсаторный природный механизм, коий продиктован АБСОЛЮТНО разными функциями самца и самки в нашем виде, короче читай О. Новоселова
Заинтриговал
а где в электронном виде можно посмотреть эту книжку?
-
Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
pycukk, хотелось бы дополнить.
Поведение особи биологического вида, называемого ныне Человек Разумный, безо всяких к тому оснований в поведении большинства представителей этого вида, строится на основе взаимодействия:
1)врождённых инстинктов и безусловных рефлексов
2)бездумной автоматической отработки привычек и освоенных навыков поведения в ситуациях-раздражителях
3)разумной выработки своего поведения на основе памятной и вновь поступающей информации,
4)интуиции, выходящей за границы инстинктивного и разумного, рекомендации которой впоследствии могут быть поняты разумом.
Инстинкты, разум, интуиция — явления разного иерархического порядка в организации поведения человека на основе, и в процессе его психической деятельности.
Можно условно выделить несколько выраженных типов строя психики.
Для человечного строя психики — нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция всегда выше разума, разум выше инстинктов.
Но часто приходится видеть, как разум становится невольником и обслуживает животные инстинкты человека; как рассудочная деятельность превозносится над собой и пытается отрицать интуитивные оценки и даже полностью вытесняет интуицию из психики, вследствие чего становятся жертвами непреодолимой ими самими ограниченности, порой и одержимости, что находит своё выражение в нечеловеческом строе психики, который в зависимости от организации психики индивида может быть нескольких видов:
Если разум отвергает интуицию или служит — как невольник — инстинктам, то это — не человеческий, а животный строй психики. При этом следует иметь в виду, что и при животном строе психики интеллект может быть высокоразвитым, а его носитель может быть выдающимся профессионалом в той или иной области деятельности, по существу не будучи человеком.
Также и строй психики биоробота (зомби) отличается от человеческого тем, что в поведении утрачивается свобода в обращении с информацией, вследствие чего индивид на автомате отрабатывает внедренную в его психику программу поведения или же не в состоянии воспрепятствовать активизации свойственных навыков и качеств извне, т.е. другими по их произволу (управляемый робот). Кроме того, зомбирующие программы могут быть иерархически более значимыми в поведении индивида, чем врожденные инстинкты, вследствие чего, с одной стороны, в каких-то ситуациях зомби не проявляет инстинктивно-животных реакций на раздражители и выглядит человеком, в отличие от носителей животного строя психики, которые и не пытаются сдержать животное начало; с другой стороны возможен конфликт в психике зомби между поведенческими программами инстинктов и зомбирующими программами поведения, а также между различными зомбирующими программами.
Демонические личности, обладая осознанными или бессознательными завышенными самооценками, и будучи носителями животного строя психики, строя психики зомби, либо пребывая в своеволии индивидуализма, освободившегося из неволи инстинктов и зомбирующих программ, порождают агрессивно-паразитический индивидуализм с претензиями на сверхчеловеческое достоинство в человечестве. То есть в основе демонического типа психики лежит нечеловеческий строй психики тех, кому Свыше дано быть людьми.
Непреклонная ориентация поведения на хронологически удалённые в будущее цели — выражение объективно лидерствующего типа психики. Среди мужчин он встречается статистически чаще, чем среди женщин, поскольку он невозможен без ориентации поведения на отдалённое будущее, хотя встречаются и женщины, которым свойственен этот тип психики.
Под лидерствующим типом психики понимается не способность навязать окружающим свою волю, и предписать стиль поведения, — это деспотизм, который может исходить как из сиюминутности, так и из дальновидности, а также и из времён каменного века; также понимается и не первенство человека над другими людьми по каким-то показателям, признанным обществом в качестве рекордных достижений; также понимается и не способность быть “заводилой”, формальным или неформальным лидером в неком коллективе.
Под объективно лидерствующим типом психики понимается устойчивая ориентация своего поведения на объективно возможное удалённое будущее (в его конкретно воображаемом виде) вне зависимости от того, последуют ли этой линии поведения окружающие или отвергнут её, останутся ли они безучастными зрителями или окажут ей противодействие, пытаясь её пресечь либо искоренить. Проще говоря, объективно лидерствующему типу психики во всех обстоятельствах свойственна верность определённой мечте и вера в её осуществимость в жизни.
Лидерствующий тип психики может восприниматься окружающими как деспотизм, но безоглядный и близорукий деспотизм под лозунгом “Будет по-моему, а не по-вашему!” всегда останется деспотизмом (что на АБФ многие не понимая продвигают), а объективно лидерствующий тип психики всегда останется объективно лидерствующим типом психики, как бы его не воспринимали те, кому свойственен какой-то иной тип психики.
Новоселов в Своем учебнике обрисовал то что происходит сейчас, подобие типов строев психики заменил рангами, что верно, животные же.
В физическом смысле они не равны
У каждого человека разные жизненные приоритеты, ценности которые каждый сам (или под управлением) расставляет.
Обычно, проституток окружают проститутки, наркоманов - наркоманы, алкоголиков - алкоголики, инженеров - инженеры, банкиров - банкиры... Люди кучкуются с себе подобными и, естественно, именно это и видят в жизни. Может даже создаваться иллюзия, что жизнь такая и есть, а другой попросту нет.
Поведение особи биологического вида, называемого ныне Человек Разумный, безо всяких к тому оснований в поведении большинства представителей этого вида, строится на основе взаимодействия:
1)врождённых инстинктов и безусловных рефлексов
2)бездумной автоматической отработки привычек и освоенных навыков поведения в ситуациях-раздражителях
3)разумной выработки своего поведения на основе памятной и вновь поступающей информации,
4)интуиции, выходящей за границы инстинктивного и разумного, рекомендации которой впоследствии могут быть поняты разумом.
Инстинкты, разум, интуиция — явления разного иерархического порядка в организации поведения человека на основе, и в процессе его психической деятельности.
Можно условно выделить несколько выраженных типов строя психики.
Для человечного строя психики — нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция всегда выше разума, разум выше инстинктов.
Но часто приходится видеть, как разум становится невольником и обслуживает животные инстинкты человека; как рассудочная деятельность превозносится над собой и пытается отрицать интуитивные оценки и даже полностью вытесняет интуицию из психики, вследствие чего становятся жертвами непреодолимой ими самими ограниченности, порой и одержимости, что находит своё выражение в нечеловеческом строе психики, который в зависимости от организации психики индивида может быть нескольких видов:
Если разум отвергает интуицию или служит — как невольник — инстинктам, то это — не человеческий, а животный строй психики. При этом следует иметь в виду, что и при животном строе психики интеллект может быть высокоразвитым, а его носитель может быть выдающимся профессионалом в той или иной области деятельности, по существу не будучи человеком.
Также и строй психики биоробота (зомби) отличается от человеческого тем, что в поведении утрачивается свобода в обращении с информацией, вследствие чего индивид на автомате отрабатывает внедренную в его психику программу поведения или же не в состоянии воспрепятствовать активизации свойственных навыков и качеств извне, т.е. другими по их произволу (управляемый робот). Кроме того, зомбирующие программы могут быть иерархически более значимыми в поведении индивида, чем врожденные инстинкты, вследствие чего, с одной стороны, в каких-то ситуациях зомби не проявляет инстинктивно-животных реакций на раздражители и выглядит человеком, в отличие от носителей животного строя психики, которые и не пытаются сдержать животное начало; с другой стороны возможен конфликт в психике зомби между поведенческими программами инстинктов и зомбирующими программами поведения, а также между различными зомбирующими программами.
Демонические личности, обладая осознанными или бессознательными завышенными самооценками, и будучи носителями животного строя психики, строя психики зомби, либо пребывая в своеволии индивидуализма, освободившегося из неволи инстинктов и зомбирующих программ, порождают агрессивно-паразитический индивидуализм с претензиями на сверхчеловеческое достоинство в человечестве. То есть в основе демонического типа психики лежит нечеловеческий строй психики тех, кому Свыше дано быть людьми.
Непреклонная ориентация поведения на хронологически удалённые в будущее цели — выражение объективно лидерствующего типа психики. Среди мужчин он встречается статистически чаще, чем среди женщин, поскольку он невозможен без ориентации поведения на отдалённое будущее, хотя встречаются и женщины, которым свойственен этот тип психики.
Под лидерствующим типом психики понимается не способность навязать окружающим свою волю, и предписать стиль поведения, — это деспотизм, который может исходить как из сиюминутности, так и из дальновидности, а также и из времён каменного века; также понимается и не первенство человека над другими людьми по каким-то показателям, признанным обществом в качестве рекордных достижений; также понимается и не способность быть “заводилой”, формальным или неформальным лидером в неком коллективе.
Под объективно лидерствующим типом психики понимается устойчивая ориентация своего поведения на объективно возможное удалённое будущее (в его конкретно воображаемом виде) вне зависимости от того, последуют ли этой линии поведения окружающие или отвергнут её, останутся ли они безучастными зрителями или окажут ей противодействие, пытаясь её пресечь либо искоренить. Проще говоря, объективно лидерствующему типу психики во всех обстоятельствах свойственна верность определённой мечте и вера в её осуществимость в жизни.
Лидерствующий тип психики может восприниматься окружающими как деспотизм, но безоглядный и близорукий деспотизм под лозунгом “Будет по-моему, а не по-вашему!” всегда останется деспотизмом (что на АБФ многие не понимая продвигают), а объективно лидерствующий тип психики всегда останется объективно лидерствующим типом психики, как бы его не воспринимали те, кому свойственен какой-то иной тип психики.
Новоселов в Своем учебнике обрисовал то что происходит сейчас, подобие типов строев психики заменил рангами, что верно, животные же.
Gale а для чего ты пытаешься их сравнивать ?pycukk, так по твоему М=Ж?
В физическом смысле они не равны
У каждого человека разные жизненные приоритеты, ценности которые каждый сам (или под управлением) расставляет.
Обычно, проституток окружают проститутки, наркоманов - наркоманы, алкоголиков - алкоголики, инженеров - инженеры, банкиров - банкиры... Люди кучкуются с себе подобными и, естественно, именно это и видят в жизни. Может даже создаваться иллюзия, что жизнь такая и есть, а другой попросту нет.
У Ж контроль над животным началом не так развит как у М, однако это не значит, они ВСЕ такие.Gale писал(а):pycukk, так по твоему М=Ж?
Я то вас понял прекрасно. Ваша идея в том что в любой бабе сидит "прошивка" которая её портит. А теперь вы меня постарайтесь понять. Задумайтесь откуда в ней это?Gale писал(а): а Новосёлова всё-таки прочти на досуге. Пока тебе нас не понять никак.
Зачем? Вам итак тут уютненько, без таких смутьянов как я. Только вот когда всех смутьянов повыбрасываете, с кем же будете дискуссию вести? В ответ я вас тоже попрошу в мои темы не заглядывать, соблюдаем нейтралитет. ОК? Счастливо оставаться.MacDuck писал(а):Русик, я прошу больше не базарить. Прочтешь Новоселова - приходи, поговорим.
еще раз, для тех кто верит в бабские бредни о равных правах, и равных возможностях, самка есть особь со специфическим строением мозга (см. выше), самке, исходя из её физиологических и репродуктивных функций в нашем биологическом виде полноценный разум и не нужен.Pavel_Realist писал(а): В физическом смысле они не равны
У каждого человека разные жизненные приоритеты, ценности которые
Природа дала ОМП разум как ОРУЖИЕ.
Самец нашего вида есть воин и охотник, самка есть инкубатор для вынашивания потомства + инкубатор по уходу за потомством (в отличии от иных видов, человеческий детеныш рождается недоношенным и беспомощным).
Это атеистическое объяснения отличия разумности ОМП от полуразумности ОЖП.
Согласно религиозных доктрин ВСЕХ великих мировых монотеистических религий, Бог четко ху-из-ху, применимо к ОМП и ОЖП, мое мнение, Бог дал ОМП помощника (ОЖП), но никак не ровню
Владимир черпай из этого КЛАДЕЗЯ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя