Миф про РСП: её забота о прицепах

ГрустныйЗмей · Сообщение **ГрустныйЗмей** » 20.12.13 20:23

http://go2films.ru/video/dWlkPTE0OTI3Mz ... E1ODI1NTU=

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.12.13 20:58

Этот монолог В ТЕМУ..но тут не совсем понятно

Надо смотреть перед ним монолог Маковецкого О РЕВНОСТИ - ИНСТИНКТИВНОЙ ЖЕСТОКОЙ ЖЕНСКОЙ РЕВНОСТИ - вот это страшная вещь и имеено она причина образования ЗЛЫХ МАЧЕХ

Ревность - ВОТ ЧТО ПОДНИМАЕТСЯ В ОЖП при виде ЕГО РЕБЕНКА

И не надо ЛЯ ЛЯ дамочки... Вы такие какие есть... Снебе то не КИЗДИТЕ

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 20.12.13 21:32

Спешил фо CoffeeCup

http://www.woman.ru/stars/medley1/thread/3933631/ - Я ЛЮБЛЮ ТОЛЬКО НАШУ ОБЩУЮ ДОЧЬ. А ДЕТЕЙ МУЖА НЕ МОГУ ПОЛЮБИТЬ

Так что не надо ЛЯ ЛЯ

CoffeeCup · Сообщение **CoffeeCup** » 21.12.13 08:46

Волшебник, ну так это нормально. Не может полюбить и не надо. Достаточно, что уважает и считает хорошими детьми. Мало кто способен чужого ребенка любить. Вы определитесь - любить надо прям, как своего, или просто хоть не ненавидеть и не гнобить

Мишель · Сообщение **Мишель** » 21.12.13 18:06

Волшебник писал(а):
У вот когда у ТВОЕГО МУЖЧИНЫ ..ТВОЕГО.. НЕ ТВОЙ РЕБЕНОК... это нихелое испытание.. ломать придется себя

Была ситуация, что дочку мужчины я полюбила (просто как ребенка, хорошего, доброго ребенка). До сих пор с ней общаюсь. А сам мужчина не пригодился, не смогла к нему привыкнуть, не моё.

Мишель · Сообщение **Мишель** » 21.12.13 18:18

CoffeeCup писал(а):. Хоть убей, не пойму, что такого ломательного в маленьком ребенке... Тут единственная разница - кто воспитывал, отец или БЖ.

С маленькими детьми проще, они еще не озлобленны.
Сложно с подростками, особенно девочками.
Моя хорошая знакомая так ушла от мужа, ее просто достала его дочь. Просто ушла со словами "не могу больше, хватит". Период был 12-15 лет. Дочь наговаривала отцу на нее, выбрасывала косметику, портила ей одежду. Отец верил дочке, а знакомая моя терпела. Последней каплей была зеленка в шампуне. После нее она ушла.
Сейчас знакомая моя с этой девушкой общается в соц.сетях и зла не нее не держит, та попросила прощения у нее потом, когда успокоилась)) Успокоилась девочка после того, как сама стала встречаться с мальчиком, а потом замуж вышла. Просила мою знакомую вернуться к папе, но уже много времени прошло, у всех своя жизнь.

ГрустныйЗмей · Сообщение **ГрустныйЗмей** » 21.12.13 18:20

Волшебник писал(а): Надо смотреть перед ним монолог Маковецкого

Я думал сначала вставить его , но потом решил оставить это
монолог Маковецкого рафинирован эмоционален построен на чувствах
а тут простой рассказ , простого мужика. Ну а потом до кого не дойдет пусть маковецкого смотрит

Саша Синий · Сообщение **Саша Синий** » 22.12.13 07:06

Мишель писал(а):А сам мужчина не пригодился,

Так и воняет вещизмом.
Не, немеркантильные вы ни разу, ога.
Совсем, мля, не палятся

Гер · Сообщение **Гер** » 22.12.13 09:35

Мишель писал(а):Период был 12-15 лет. Дочь наговаривала отцу на нее, выбрасывала косметику, портила ей одежду. Отец верил дочке, а знакомая моя терпела.

Ну так кто виноват ? Дочка, у которой еще нет мозгов, или ваша знакомая, которая не смогла договориться с подростком ?

Вот говорите "выбрасывала косметику" - при первом же таком эпизоде надо было собрать всех троих вместе, и заявить мужу, что у его дочки нет косметики, и что муж мало заботится о своей дочери.

Испорченная одежда - опять же, позвать всех троих, и попенять отцу, что он не покупает дочери одежду.

Подобная тактика - очень быстро поставила бы все на свои места.

Саша Синий

Да радоваться надо, что бабы меркантильны ! То ты с немеркантильной, видимо, не встречался.

Ты ж пойми, их меркантильность - это возможность для нас удовлетворять и свои, и их потребности ! А если бабы не будут меркантильны - то мало того, что ты им не будешь нужен, так ведь и ты - останешься без реализации своих хотелок ! И кто от этого выиграет ?

Да наоборот, пусть будут меркантильны ! В этом - залог нормальных отношений. Любовь - любовью, а кушать хочется всегда. И если этот "меркантильный" базис будет - любовь только упрочится. А если его не будет - отношения будут гораздо менее прочны. Ты этого хочешь ?

Дедстолет · Сообщение **Дедстолет** » 22.12.13 10:40

Гер писал(а):Ты ж пойми, их меркантильность - это возможность для нас удовлетворять и свои, и их потребности ! А если бабы не будут меркантильны - то мало того, что ты им не будешь нужен, так ведь и ты - останешься без реализации своих хотелок ! И кто от этого выиграет ?

Что это было, блеать!!!

Гер писал(а): Да наоборот, пусть будут меркантильны ! В этом - залог нормальных отношений.

Срочно скорую!
Гер, ты мой пост про вдвшника читал? Хочется попробовать очередной кирпич об голову разбить?

Гер · Сообщение **Гер** » 22.12.13 11:16

Дедстолет писал(а):Что это было, блеать!!!

Это - здравый смысл и жизненный опыт.

Я понимаю, на АБФ только народ, которых бабы любят исключительно за их невъеб...ный ранг, и ничего с них не требует, отдавая всю себя.

Увы, я в другом мире. Вокруг меня ОЖП вступают в отношения, имея некоторые желания, которые если не удовлетворяются - то ОЖП сбегает. И если ОМП хочет удовлетворять свои потребности - он должен думать и о потребностях ОЖП.

Когда ОЖП меркантильна - с ее потребностями все в порядке, удовлетворение ее хотелок завязано на ОМП.

А теперь представь себе немеркантильную ОЖП - какие ее хотелки завязаны на ОМП ? На чем будут держаться их отношения ?

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 22.12.13 11:37

Отношения не нужно строить на базе РЫНКА.

Отношения нужно строить на прочном фундаменте НАРКОТИКОВ и СЕКСА

Шутка

Полиграф · Сообщение **Полиграф** » 22.12.13 13:49

Чтобы не плодить темы, напишу в этой же ветке. Есть и другие мифы про РСП.

Существует устойчивое мнение (которое пытаются навязать нормальным мужчинам), что РСП хороша хотя бы уже тем, что она имеет опыт семейной жизни и сделала из этого правильные выводы: она трудолюбива, она заботливая мать, она после развода осознала, как плохо быть одной, и в новых отношениях будет более покладистой. Давайте порассуждаем.

1. В силу характера, всех людей можно условно разделить на 3 группы:
- оптимисты. Те, кто из пережитого опыта делают «правильные» выводы.
- пессимисты. Те, кто из прошлого помнят только плохое и накапливают негативный опыт.
- пох%исты. Те, кто не делают никаких выводов.

Отсюда следует, что вероятность найти среди РСП человека, сделавшего «правильные» выводы из первого брака – всего 33%.

2. Если первый муж и отец ребенка (детей) был альфа-самцом, то он быстро сбежал от РСП, не успев пройти в отношениях с ней все стадии инверсии доминирования. И запомнился ей удалым лётчиком-налётчиком - ах, какой был мужчина, настоящий полковник. Всех своих последующих ОМП она постоянно мысленно сравнивает с ним. Разумеется, сравнение это всегда в пользу альфа-самца. Во многих семьях РСП существует просто культ первого мужа- альфы. Повсюду висят его фотографии, на него молятся РСП и её дети. Всем последующим мужьям постоянно намекают или прямо указывают на то, что они - лишь жалкое подобие их семейной легенды. Которых, так и быть, приняли в семью за умение мало говорить и чинить унитаз.

3. Если первый муж и отец детей не был ярко выраженным альфой, то в отношениях с ним РСП успела дойти до стадии устойчивого доминирования. А для содержания её и детей РСП как раз и ищет лоховатого НР с комплексами. Собственно, такие в основном и клюют на РСП. Они рукастые, домовитые и покладистые – вынеси мусор, купи продукты, забери прицепов из школы. То есть в отношениях с очередным НР самцом-альтруистом РСП имеет богатый и отработанный опыт доминирования и манипуляций: завиновачивание, больные точки, истерики, угрозы, унижения. Я часто наблюдаю, как в отношениях с такими новыми мужьями РСП (внимание!) не удосуживаются даже ненадолго включать демку! Они сразу, с первых же дней знакомства и семейной жизни переходят в режим доминирования и понукания.

4. Считается, что большинство РСП, оставшись после развода с детьми, вынуждены перебиваться, крутиться, работать на трёх работах. И начинают ценить наличие мужа, лучше относиться к мужчинам. Но так ли это? Как раз наоборот. Такая ОЖП озлобляется, считая всех ОМП виновниками свой трудной жизни. В последующих браках РСП видит в ОМП лишь источник для решения ее материально-жилищных проблем. А для чего еще ей нужен ОМП? За годы одиночества РСП сама привыкла справляться с трудностями.

5. На практике, оставшись одна с детьми, РСП создаёт вокруг себя миф о том, что её бросил бывший муж-подлец, и какая она мать-героиня. Её все жалеют и помогают ей. Это позволяет ей повесить прицепов на шею своих родителей. Ну и зачем ей теперь вступать в полноценные отношения? Готовить ужин и стирать носки? Новый муж ей нужен исключительно для решения материально-жилищных проблем или выполнения её хотелок.

6. Также существует распространенный пропагандистский миф про общих детей в новом браке. «Вот моя подружка РСП снова вышла замуж, и теперь у них куча общих детей». Практика показывает, что в большинстве случаев РСП вообще не рожают детей от новых мужей. Да это и понятно – а зачем? РСП свою биологическую программу выполнила. На инстинкт размножения нового НР мужа ей глубоко наплевать – перебьётся, его не для этого приняли в семью.

Из моих личных жизненных наблюдений могу вспомнить навскидку с десяток браков с участием РСП.
1 прицеп + 1 общий ребенок = успешно, пара в браке уже 20 лет.
1 прицеп + 1 общий ребенок = муж является ковриком
новый муж + РС2П = развод и распил имущества нового мужа благодаря 3-му общему ребёнку.
все остальные браки = без общих детей, мужья там коврики и тихо спились

Волшебник · Сообщение **Волшебник** » 22.12.13 14:14

Я РСП с БМ альфа-самцом не встречал.

Все РСП с которыми отношался говорили что БМ - пил, бил, изменял, детьми не занимался и счас видеть не хочет. И все в таком духе.

Так говорили ВСЕ!!!!!!!

Встретился я как то с одним БМ ради интереса. Попили пивка даже. Так что оказалось - это РСП ему в браке рога наставила.

Делайте выводы. Хотя все разложено по теме РСП по полочкам уэе давно.

Мишель · Сообщение **Мишель** » 22.12.13 15:48

Гер писал(а):
Ну так кто виноват ? Дочка, у которой еще нет мозгов, или ваша знакомая, которая не смогла договориться с подростком ?
?

А какая разница? Результат - разбежались.
Хотя я считаю, что мужчина должен для всех установить правила. Особенно для детей.

Мишель · Сообщение **Мишель** » 22.12.13 15:50

Саша Синий писал(а): Так и воняет вещизмом.
Не, немеркантильные вы ни разу, ога.
Совсем, мля, не палятся

Каким вещизмом?
Меркантильность говорите? Так если бы меня это интересовало, то осталась бы с ним.
Можно сказать "не по душе" он мне, раз вам слово не нравится.

Саша Синий · Сообщение **Саша Синий** » 22.12.13 16:00

Гер писал(а):Да радоваться надо, что бабы меркантильны !

Та я с радости аж полные штаны наклал, ога

Гер писал(а): То ты с немеркантильной, видимо, не встречался.

Нет, в сказочных персонажей не верую

Гер писал(а): Ты ж пойми, их меркантильность - это возможность для нас удовлетворять и свои, и их потребности ! А если бабы не будут меркантильны - то мало того, что ты им не будешь нужен, так ведь и ты - останешься без реализации своих хотелок ! И кто от этого выиграет ?

Я им и так накер не нужен без вторичных половых признаков - квартиры, машины, зарплаты

И никто не нужен.
Представим себе альфа-принца безо всего этого.
Трудно?
Вот и мне шо-та тоже

Гер писал(а): Да наоборот, пусть будут меркантильны ! В этом - залог нормальных отношений. Любовь - любовью, а кушать хочется всегда. И если этот "меркантильный" базис будет - любовь только упрочится. А если его не будет - отношения будут гораздо менее прочны. Ты этого хочешь ?

Если любовь жёстко завязана с меркантильностью, то это - проституция!
Я не желаю, блеать, создавать семью с проституткой!!!

Где блевательные смайлы, ёпанрот?!

Дедстолет · Сообщение **Дедстолет** » 22.12.13 16:00

Шозанах? Кто пустил? Брысь!

Дедстолет · Сообщение **Дедстолет** » 22.12.13 16:03

Синий, это не тебе.

Гер · Сообщение **Гер** » 22.12.13 16:10

Саша Синий писал(а):Если любовь жёстко завязана с меркантильностью, то это - проституция!

Я не сказал "жестко" связана. Я сказал - что одной любви мало. Нужна меркантильность, причем, даже больше, чем любовь.

Деньги - это как фундамент дома. Без которого здание не выдержит даже хорошего дождя. А с хорошим фундаментом - может и небольшое землетрясение без потерь вынести.

Однако, жить на голом фундаменте, согласись, совершенно некомфортно.

Посему, для себя я предпочитаю, чтобы было и то, и другое. Необходима и любовь, и симпатия, и "голый меркантильный расчет", причем с обоих сторон.

ГрустныйЗмей · Сообщение **ГрустныйЗмей** » 22.12.13 16:34

Гер писал(а): Деньги - это как фундамент дома. Без которого здание не выдержит даже хорошего дождя. А с хорошим фундаментом - может и небольшое землетрясение без потерь вынести.

Гер редко вмешиваюсь в твои диспуты , но тут не мог пройти мимо. В свете твоих убеждений, как прокомментируешь ситуацию Стерлигова, остался после не удачных выборов в президенты в полном нуле, жена 7 месяц беременности , они в палатке в лесу. И все последующее.
История известная, думаю в курсе, если нет ссыли кину.

Дедстолет · Сообщение **Дедстолет** » 22.12.13 17:20

Гер, млять, что за нытье? Твои каменты не иначе как нытье назвать сложно. Перекурил вуменсру? Меркантильность во благо семьи... хотелки ОЖП ради возможностей осуществить планы ОМП... ЧТО ЕЩЕ? Одарить ОЖП квартирой ради возможности воспитывать детей в нужном русле? Или поддаться на желание ОЖП на куколд, где ты будешь актером второго плана? Ты абсолютно точно путаешь понятие меркантильность, которое скорее эгоистично, с понятием адекватности.
Пример попросишь? Лехко. Заявит тебе ОЖП о том, что пока не одаришь ее тремя шубами - о своих "детских" хотелках, например поездка с друзьями в горы, можешь забыть. Решай-выбирай. Благо семьи, упоминаемое тобой, применяй.

Саша Синий · Сообщение **Саша Синий** » 22.12.13 17:21

Гер писал(а):Нужна меркантильность, причем, даже больше, чем любовь.

Во-во.
Просто бапский гимн!
И от с этой бл.дской пестней они и разводят мужиков на алики.
При этом про лубоффь не вспоминается ваапще!

Внезапно оказывается бывший алкашом-наркашом-кухонным боксёром и прочая хня, за которую череп проламывать надо, да статья за это светит

Гер · Сообщение **Гер** » 22.12.13 17:57

ГрустныйЗмей писал(а):как прокомментируешь ситуацию Стерлигова, остался после не удачных выборов в президенты в полном нуле, жена 7 месяц беременности , они в палатке в лесу. И все последующее.
История известная, думаю в курсе, если нет ссыли кину.

Да как комментировать этого балабола ?

Во-первых, далеко не "в палатке в лесу".
Во-вторых - я уже давно обращаю внимание камарадов, что Алена Стерлигова может быть и неплохая "ПокорнаяЖена" - но ее совершенная бесформенность и аморфность далеко не каждому понравится. Я уж не говорю о том, что она сама тоже, похоже, стала весьма балаболистой.
В-третьих, мне реально интересен опыт Стерлигова "ухода из общества", и мне интересны все плюсы и минусы, которые он при этом имеет. Боюсь, что минусов все-таки больше.

ГрустныйЗмей · Сообщение **ГрустныйЗмей** » 22.12.13 17:59

Гер писал(а):Нужна меркантильность, причем, даже больше, чем любовь.

Я тут на трезвую подумал ("соточку" за ужином опрокинул) . Разговор
Гер ведет о том что других рычагов воздействия не нашел. Но, прости, это ведь исключительно твоя ситуация, что других рычагов тобой не найдено.

Антибабский форум

Миф про РСП: её забота о прицепах

Кто сейчас на конференции