А зачем вам? У вас отлично получается самостоятельно домысливать вместо меня. Придумайте сами.Hermit писал(а):
Озвучьте цену секса, Гадкая Крыса. Сколько по-вашему он должен стоить?
Каким же образом?Vega писал(а):надо показать бабе ее выгоду в долгосрочной перспективе,
С каких это пор показ паспорта является "подлой брехнёй" и "валянием в фекалиях"? А разговоры о своих желаниях?Vega писал(а):небрежно протягиваешь ей свой американский паспорт,
...и туманно намекать на желание завести детей и создать семью, загадочно улыбаясь
Уважаемые мужчины, поосторожнее. Не показывайте бабам паспорта и не озвучивайте им свои желания. А то вмиг превратитесь в мошенников, ведь баба может из этого сделать выводы какие угодно. Вы ей покажете звезду, она обвинит вас в том, что вы обещали её достать, но не достали. Если будете разговаривать с ней о машинах, вы уже виноваты в том, что машину ей не подарили, а уж о строительстве домов разговаривать - это же вообще преступление, достойное смерти! Не подарить бабе дом, о котором вы говорили, ведь она уже считает его своим! Это же уму не растяжимо! Размер ущерба в точности равен тому, чего шлюхи себе нафантазировали. Hermit писал(а):Озвучьте цену секса, Гадкая Крыса. Сколько по-вашему он должен стоить?
Зачем придумывать? Я и так знаю, что цена сексу = 0. Но вы то утверждаете обратное:Гадкая Крыса писал(а):А зачем вам? У вас отлично получается самостоятельно домысливать вместо меня. Придумайте сами.
Правильно. Еда стоит денег. Пусть заработает сама или выходит замуж и исполняет свои семейные обязанности (в основном не материальные), чтобы муж её содержал.Гадкая Крыса писал(а):Когда баба желает обманом похавать, бабу надо гнать вон.
Т.е. секс АНАЛОГИЧНО стоит денег? Поэтому я и спрашиваю во сколько вы оцениваете секс? Почему вы на меня стрелки переводите?Гадкая Крыса писал(а):Когда мужик желает обманом потрахаться, аналогично.
Зачем? Вы и так всё достаточно подробно расписали. Что секс АНАЛОГИЧЕН еде и стоит денег.Гадкая Крыса писал(а):И можете накропать ещё 92 могучих поста ниочем
У меня достаточно широкий круг общения. Только клиентов несколько сотен.Luis_Royo писал(а):Hermit
Ты бы лучше пошел на улицу и с бабами познакомился,
Где подмена понятий вам затруднительно указать? Может быть в определении мошенничества Уголовным Кодексом? У вас есть альтернативное понимание мошенничества? Ну так озвучьте его, а то какие-то жиденькие посты у вас получаются. Как стул младенца.Luis_Royo писал(а):чем свой кретинизм и бабскость, в виде демагогии и подмены понятий показывать всем.
ты ведешь диалог, как БАБА.
Может тогда получится ДИАЛОГ. Пока его нет. Вообще-то в фекалиях в данном конкретном случае извалялась шлюха, которая в очередной раз не верно ответила на вопрос: "А тому ли я дала?"Гадкая Крыса писал(а):Я так понимаю почтенная публика прдерживается мнения, что для борьбы с фекалиями непременно нужно в них изваляться?
Т.е. вы продолжаете утверждать, что если шлюха с кем-то потрахалась, то это означает, что её обворовали?Гадкая Крыса писал(а):Ну и какова же в таком случае разница между нелюбимой а этом форуме категорией и почтенными джентельменами категорий иных? Жертве вора нужно пойти и обворовать кого- то еще?
Да. Вам стоит серьёзно подумать о том, что такое хорошо и что такое плохо. А не только о том, что вам приятно, а что не приятно. Желаю удачи!Превентивная подлость тоже хорошо и достойно. Ну ок. Видать чет не так с моей картинкой мира. Откланиваюсь
причем тут это. меня лично раздражает Hermit, своей бабской демагогией, религиозной пропагандой.Пионер писал(а):АБФ совсем скурвился. Раньше это считалось нормальным - искать мать будущих детей, параллельно потрахивая баб, для семьи непригодных. Достаточно почитать темы про РСП: "использую как спермослив до окончания демки". А сейчас что? Баба раскудахталась и понеслось.
Повылезали настоящие мущины.
Допустим что грязный метод, как противодействие грязному методу, вам лично не нравится. Да, гомно месить, это не мёд кушать. Но и гомно месить тоже иногда надо и надо наказывать тех кто ведёт себя не по людски. Гражданин наказал самку человека её же методом, так что-же теперь, жалеть несчастную жертву произвола?.Гадкая Крыса писал(а):Я так понимаю почтенная публика прдерживается мнения, что для борьбы с фекалиями непременно нужно в них изваляться?
ЖЫнтельмены кончились. Их убили бабы и гос. аппарат. Остались выжившие, которые трансформируются в очень не приятных противников, знающих правила игры и не гнушающихся использовать не джентльменские приёмы. Это война на выживание. А насколько известно мне, государство принципиально не занимается убитыми и ранеными мужчинами, которые пострадали в семье и/или при разводе. Зализав раны, выжившие мужчины стали партизанить - так это вполне нормальное развитие военных действий.Гадкая Крыса писал(а): Ну и какова же в таком случае разница между нелюбимой а этом форуме категорией и почтенными джентельменами категорий иных?
У мошенника есть определённая картина мира, где закон и человеческая мораль обходится ради выгоды. А если понадобится, то закон на стороне мошенника, он защитит от тех кто пострадал и жаждет возмездия.Гадкая Крыса писал(а): Жертве вора нужно пойти и обворовать кого- то еще? Превентивная подлость тоже хорошо и достойно. Ну ок. Видать чет не так с моей картинкой мира. Откланиваюсь
Всё. Вот эта фраза говорит о том, что секс - это товар. Следовательно, шлюха, которая даёт или не даёт автоматически переходит в категорию мошенниц.Гадкая Крыса писал(а):Когда мужик желает обманом потрахаться, аналогично.
Ваше раздражение ослабляет вас, ослепляет и делает уязвимым.Luis_Royo писал(а):причем тут это. меня лично раздражает Hermit, своей бабской демагогией, религиозной пропагандой.
Ведёте же! И все видят какими методами.Luis_Royo писал(а):Hermit
Я не вижу смысл вести с тобой диалог. Ты убогий, тупой демагог.
Совершенно верно.нАвУхУдОнОсОр писал(а):Мое имхо такое-каждый дееспообный взросый омп имеет право тратить свои деньги так, как хочет, и на то, что ему заблагорассудится. Почему не осуждаются траты на рыбалку? На горные лыжи? Дорогих увлечений полно. Я так мозгую, что причина батхерта одна-некое..завышение ценника что ли. Т.е. вот кто то может оплатить первое свидание, а ты нет, и это значит, что самок лично тебе достанется меньше. Поэтому и проповедуется эта аскетичная идеология-идеально было б если бабы вообще давали бесплатно:-) . Тока этого не будет никогда. Сперматозоид плывет к яйцеклетке, понимаете, и никак иначе:-) -) . И так было и будет всегда.
Прожитые годы позволяют мне с увереннотью сказать-никто не заставит меня оплачтвать счет, если я этого не хочу. И для этого мне не надо проводить беседы, искать единомышленников, кого то в чем то переубеждать. И бабу-ее всегда видно. Вся соль таких ситуаций, кмк, кроется внесовпадении желаний и возожностей. Если видишь, что баба рассчитывает на ресторан-значит просто не ходи с ней на свидания. Если говорить за свидания вслепую-хотя я лично этим не занимался, но думаю если бы вдруг решил попробовать-то просто заранее договариваетесь, мол, маня, губы не раскатывай-это всего лишь встреча. Пьем кофе, каждый платит за себя, или так: валерия ильинична, я приду только с условием что вы угостите меня.
Каждый выбирает по себе. Каждому найдется пара по его возможностям. По моему в этой ветке множат лишних сущностей, и все. Давать абсолютно бесплатно бабы не будут никогда, это в них прошито, и обвинять их в этом както странно даже, тем более вводить термин ,,честные шлюхи,, и утверждать, что мол они лучше и честнее обычной бабенки, которую покормили в ресторе.
Такие дела.
Конечно. Вы лишили её доходов будущих периодов.Пионер писал(а):Господа, объясните: я приехал на свидание с бабой на недешевом авто, хорошо одетый, и сводил ее в приличное место. Вечером у нас была взаимоприятный половой секс. Далее это повторилось еще несколько раз. Затем я понял, что эта данная баба - ваще не героиня моего романа и поэтому было решено расстаться (не взирая на ее желание меня окольцевать).
Я мошенник?..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
