Эксперементируете, говорите? Все-таки люблю, да? 8)насильницы
-
Евгения Н.
- бывалый
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 25.06.07 17:18
Любовь побеждает всё!
в частности, ваша любовь,о которой вы написали выше
люблю ,когда выражаются ясно и однозначно.
я не имел возможности узнать вас более хорошо,чем люди
в частности, ваша любовь,о которой вы написали выше
люблю ,когда выражаются ясно и однозначно.
Некто, все равно, спасибо, люблю тебя, чертяка!
мне остаётся после такого откровенного признания только отступить, ага, на попятную пошли???
возможно был не прав,заблуждался на ваш счёт.но у меня есть оправдание,Люди, которые меня знают более хорошо, чем вы- увидели вашу неправоту
я не имел возможности узнать вас более хорошо,чем люди
Несмотря на то, что не менее 5% российских мужчин пострадали от домашнего насилия, по телефонам доверия обращаются за помощью лишь единицы. Просто в России сильный пол не может признать свою слабость.Психологи бьют тревогу: в последнее время стремительно растет число мужчин, пострадавших от женской агрессии. Так, незаметно феминизм из движения за равноправие превратился в движение угнетения. В Европе проблема достигла таких масштабов, что власти вынуждены создавать центры помощи представителям сильного пола, пострадавшим от домашнего насилия. К примеру, на прошлой неделе в Лондоне распахнул двери клуб бывших мужей, организованный по типу общества анонимных алкоголиков.
http://press.try.md/view.php?id=78313&iddb=SocietyО семействе Макаровых жители деревеньки в Нижегородской области уже слагают легенды. Десять лет назад тщедушный слесарь женился на Полине, дочке военного. Первые годы супруги жили душа в душу. Когда любовь прошла, начались ссоры. Благодаря чисто физическому превосходству Полина Макарова не гнушалась регулярно избивать супруга. Слесарь приходил на работу то с синяком под глазом, то с отчетливым следом укуса на лице. Коллеги удивлялись: что происходит с Макаровым, он ведь даже не пьет. Терпение мужа лопнуло вскоре после того, как семья отпраздновала серебряную свадьбу. «Это невозможно было выдержать, – поведал «НИ» Антон Макаров. – По натуре я человек мягкий, но чувство собственного достоинства имею. Однажды меня познакомили с замечательной женщиной, и я влюбился. Первый раз в жизни. Так что я ушел от жены к той, что больше мне подходила, и по габаритам в том числе». Полина Макарова не смогла выдержать такого вероломства и решила основательно отомстить. Дала согласие на развод и даже дождалась свадьбы своего бывшего супруга. А потом она просто спалила дом новобрачных дотла. К счастью, никто не пострадал.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
улисс
знаете,а меня это даже не удивляет,они всегда заставляют сожителей ремонт делать(классика)
а потом заявляют,какие они самодостаточные,
я одной такой говорю,как же так,тебе человек столько работы сделал,а ты его выгнала,
она
-А я ему сказала за это большое человеческое спасибо!
это как правило стервы,дамы с агрессивным поведением.
сучки,одним словом.
знаете,а меня это даже не удивляет,они всегда заставляют сожителей ремонт делать(классика)
а потом заявляют,какие они самодостаточные,
я одной такой говорю,как же так,тебе человек столько работы сделал,а ты его выгнала,
она
-А я ему сказала за это большое человеческое спасибо!
это как правило стервы,дамы с агрессивным поведением.
сучки,одним словом.
Ну в том случае баба нарвалась.
Ранее судимый татарин, которого она и кинула, выгнав после ремонта, не смирился. Взял три трехлитровые банки бензина, залез с ними на крышу ее частного дома и вылил все это в трубу печки. После чего собрал всех соседей, посмотреть на то как он будет мстить. Соседи-добрые люди, никто баьу предупреждать не стал. да и как пропустить такое зрелище, когда баба , придя домой с сожителем начнет эту печку растапливать.
Печку в куски, дом поврежден- окна вместе с рамами вылетели, баба с сожителем в больнице, а весь согнанный оперсостав УВД
" усиленно ищет" неизвестного "террориста", а потом докладывает о раскрытии теракта.
Ранее судимый татарин, которого она и кинула, выгнав после ремонта, не смирился. Взял три трехлитровые банки бензина, залез с ними на крышу ее частного дома и вылил все это в трубу печки. После чего собрал всех соседей, посмотреть на то как он будет мстить. Соседи-добрые люди, никто баьу предупреждать не стал. да и как пропустить такое зрелище, когда баба , придя домой с сожителем начнет эту печку растапливать.
Печку в куски, дом поврежден- окна вместе с рамами вылетели, баба с сожителем в больнице, а весь согнанный оперсостав УВД
" усиленно ищет" неизвестного "террориста", а потом докладывает о раскрытии теракта.
Порукоблудил, благодарствую!(с)улисс писал(а): Взял три трехлитровые банки бензина, залез с ними на крышу ее частного дома и вылил все это в трубу печки. После чего собрал всех соседей, посмотреть на то как он будет мстить. Соседи-добрые люди, никто баьу предупреждать не стал. да и как пропустить такое зрелище, когда баба , придя домой с сожителем начнет эту печку растапливать.
Не иначе, татарин на формуле 1 работал, раз 9 литров бенза дают эффект развалившейся печки...
И, ведь, получается, не пахнет, знач, совсем.. Или у бабы с хахелем гайморит во всю голову?
ПыСы. А еще забавные истории есть?
История,рассказанная выше, конечно интересная,
тут чувство мести и справедливости и расплата за обиду мужчины в одном флаконе...
Я слышал тоже похожую историю , мужчина отомстил при таком же сюжете,
только там было другое техническое решение.
тоже частный дом,где дама проживала с новым хахолем.
мужчина договорился с ассенизаторами, что якобы у них угнали машину(чтобы люди не пострадали из -за него), забашлял им..
и ранним утром подъехал на ассенизаторской машине"угнанной" к дому бывшей подруги.
подпёр дверь входную бревном, чтобы изнутри открыть не смогли.
и разбив окно щлангом от бочки с гавном вставив шланг в окно спальни включил агрегат на слив бочки..
сам в это время "смотался"
всё содержимое бочки растеклось по всему дому..
неожиданно разбуженные дама и её приятель метались по дому
(передвигаться сложно было в таких условиях)
но сделать ничего не смогли,уже было поздно...
поскольку это было часов в 6 утра, его толком никто не видел и доказать ничего никто не смог..
зато в доме очень долго сохранялся запах попавшего содержимого бочки под пол в доме.
ну таких историй с народными мстителями ещё много можно накопать
тут чувство мести и справедливости и расплата за обиду мужчины в одном флаконе...
Я слышал тоже похожую историю , мужчина отомстил при таком же сюжете,
только там было другое техническое решение.
тоже частный дом,где дама проживала с новым хахолем.
мужчина договорился с ассенизаторами, что якобы у них угнали машину(чтобы люди не пострадали из -за него), забашлял им..
и ранним утром подъехал на ассенизаторской машине"угнанной" к дому бывшей подруги.
подпёр дверь входную бревном, чтобы изнутри открыть не смогли.
и разбив окно щлангом от бочки с гавном вставив шланг в окно спальни включил агрегат на слив бочки..
сам в это время "смотался"всё содержимое бочки растеклось по всему дому..
неожиданно разбуженные дама и её приятель метались по дому
(передвигаться сложно было в таких условиях)
но сделать ничего не смогли,уже было поздно...
поскольку это было часов в 6 утра, его толком никто не видел и доказать ничего никто не смог..
зато в доме очень долго сохранялся запах попавшего содержимого бочки под пол в доме.
ну таких историй с народными мстителями ещё много можно накопать
-
Banaj
- Местный мизантроп
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
- Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
- Пол: М
http://newsland.ru/News/Detail/id/66197/
Обратная сторона феминизма, синдром Лары Крофт. Женщина погубит этот мир.В полночь я проснулась от ударов руками и ногами по голове, животу и ногам", - рассказала девочка. Семь ее подружек, все в возрасте от 13 до 14 лет, разделились. Одна часть девочек держала Жасмин, другие били, в том числе головой об стену. Они смеялись, подначивали друг друга. Потом принесли свечи и стали капать раскаленным воском на голову девочки.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/05/03/russia/241786/
http://www.obozrevatel.com/news/2005/7/28/29939.htm
http://www.netania.israelinfo.ru/news/7
http://www.prosecutor.ru/pressrelease/1133503200/
http://novostey.com/society/news52399.html
http://www.adved.ru/news/2335?page=0
ИСТОРИЯ ШЕСТАЯ
Жили-были сестра с братом. Умерла у них богатенькая мать, и открылось наследство в виде вкладов и собственного дома. Сестричка оказалась ушлой, она решила это наследство получить единолично. Брат – большая помеха. А как получить его долю? Только посадить в тюрьму. И сестричка стала писать во все инстанции: он такой-сякой, не только маму убил, но и меня убить пытается. А для верности синяк нарисовала, краской для грима. О том, что она может стереться, не подумала. Решила, что эксперт поверит так. Посмотрел я, а синяк-то на синяк не похож. Взял ватку, провел - и нет его. Тетеньку как ветром сдуло.
А сколько ложных изнасилований было!..
- Из мести, чтобы посадить? Зачем?
- Тут другая цель. Одни подают заявление на мужичка или парня, который шибко понравился, а жениться не хочет. Другие, чтобы получить деньги. Вот два основных мотива для ложных заявлений об изнасиловании.
- И как вы их разоблачаете?
- Это тема отдельного длинного разговора.
- Но интересная. А то, что мнимая жертва солгала, не видно по тому, как она себя ведет? Психологические моменты учитываются? Или только медицинские?
- Все вместе. Следователь – психолог не хуже меня. Многое еще зависит от того, какая это попытка по счету.
- Еще и по нескольку раз приходят?
- Грузиночка одна все ходила. Может быть, в Грузии этим занималась. И здесь решила. Но в Костроме номер не прошел. Выбирают такие дамы, как правило, богатых. Один раз на поводу пошел – терроризировать можно бесконечно.
- Часто приходится сталкиваться?
- К великому счастью, не часто. Но бывает.
http://kip.net.ru/news/news.asp?id=10061
http://novgorod11.narod.ru/
http://damaonline.1bs.ru/news/proisshes ... 5-898.html
http://www.omskinform.ru/default.asp?ob ... objType=51
И еще немного информации к размышлению.
Обвинительная база в делах с изнасилованиями в России по крайней мере формально выстраивается на вполне определенных доказательствах, подробно прописанных в инструкциях, к которым, например, относится подробное медицинское освидетельствование предполагаемой жертвы и подозреваемого. Тоже самое можно сказать и о странах западной демократии. Однако в последние годы под воздействиям феминизма наметился явный дрейф в делах об изнасилованиях от презумпции невиновности к презумпции виновности обвиняемого. Особенно это касается США. Так принимаются законы с очень широким толкованием понятия изнасилования, это во-первых, во-вторых, ограничиваются возможности защиты обвиняемого, ей, например, запрещается собирать данные о прежней половой жизни обвинительницы, прессе запрещается разглашать ее имя, а самой обвинительницы нередко выдаются гарантии безопасности, что означает, что она не будет преследоваться в случае, если обвинение окажется несостоятельным. Таким образом, сторона обвинения ставится в особое положение. Феминистская пропаганда, которая изображает изнасилование как политический акт, объясняет данное отношение, что раз изнасилование - это политика, то к нему неприменимы обычные методы расследования, обычный суд. Действительно, зачем давать стороне обвиняемого равные шансы на защиту, если и так ясно, что он виновен, поскольку все мужчины совершают изнасилования? Более того, для доказательства виновности достаточно и одного слова женщины, ведь по тем же уверениям феминисток, женщина не может врать. Абсурдное заявление, однако фактически "слово женщины" - как первичное доказательство было введено в ранг царя всех доказательств.
В последнее десятилетие феминистки смогли придать изнасилованию вид политического преступления, они требуют признать его преступлением против человечности. Под их эгидой созданы многочисленные организации, фонды по борьбе с этим явлением и помощи жертвам. Подобные структуры щедро финансируются из государственных и частных источников. Ими развернута мощная пропагандистская деятельность, забивающее сознание обывателей самыми невероятными цифрами. Так в США разные феминистские организации называют разные цифры, но все они измеряются миллионами единиц. В России, например, известная феминистка М. Арбатова утверждает, что каждая женщина без исключения хотя бы однажды подергалась изнасилованию, организация "Сестры" утверждает, что до суда доходит лишь 2% всех преступления, связанных с изнасилованием. Более умеренные специалисты говорят, что неофициальные цифры превышают официальную статистику в 6-10 раз, а официальной на сегодняшний день является цифра в 6000 изнасилований в год. И феминистки и общество в целом крайне болезненно и нетерпимо относятся к данному виду преступления, но все они напрочь забывают, не хотят видеть и знать о другой категории, которая также является жертвой, речь идет о мужчинах, незаконно обвиненных в изнасиловании.
Замалчиваемые, скрытые от глаз общественности, мужчины, незаконно обвиненные в изнасилование, стали жертвами не только сфабрикованных против них обвинений, сколько политики. По сути они были принесены в жертву целям и задачам нового мирового порядка. Постоянная политика лжи и замалчивания данной проблемы привели к ощущению ее то ли полного отсутствия, то ли незначительности. Ведь на сегодняшний день уже можно твердо утверждать, что на каждое реальное изнасилование приходится одно фальшивое обвинение.
Точно также как мало кого волнует эта сторона изнасилования, так же мало кого волнует судьба невиновных жертв обвинений. Практически все они оставлены один на один со своей трагедией. Их судьбы складывается по-разному: одни проводят годы в тюрьме, другим удается оправдать себя, но и тем и другим уже никогда не удастся смыть с себя клеймо насильника и справится с теми психологическими проблемами, которые у них возникли в результате ложного обвинения. Вот лишь один факт: среди мужчин незаконно обвиненных в изнасиловании процент самоубийств выше, чем среди реально изнасилованных женщин. Ложное изнасилование несет с собой клеймо изгоя, потерю репутации и карьеры, возможно, потерю семьи, близких, друзей, не говоря уже о материальной стороне. Мужчину который подвергся ложному обвинению, можно в чем-то сравнить с женщиной, которая подверглась изнасилованию, за исключением одной лишь разницы: ни одна изнасилованная женщина ни одного дня никогда не провела в тюрьме. Ложно же обвиненным в изнасиловании мужчинам часто приходится проводить в тюрьмах недели, месяцы и долгие-долгие годы. Практически каждую неделю с просторов США приходят новости об освобождении очередного оправданного, ранее осужденного за изнасилование, после того как он просидел в тюрьме 17, 22, 30 лет, почему-то наиболее часто встречается цифра 17. Невиновность каждого из них доказывает экспертиза ДНК. Но этот метод анализа существует уже давно, почему только сейчас эти мужчины смогли обрести свободу? Ответ на самом деле прост, то ведомство, которое заточило их за решетку, не очень охотно идет на то, чтобы признать свои ошибки. А подробный анализ их дел практически всегда выявляет либо халатность, либо вопиющую предвзятость, либо то и другое вместе в период следствия и на суде.
Цена не желанию признать свои ошибки, но желанию следовать курсом политической целесообразности - уничтоженная мужская жизнь. В наше время деклараций прав человека и равенства всех и вся перед конституциями и законами, хваставством благами либеральной демократии и разговорами о гуманности слишком с большой легкостью различные мужские жизни приносятся в жертву новой политической доктрине под знаменами феминизма. Постоянно изобретаются новые поводы, чтобы отправить мужчину за решетку. Ярчайший образец подобного отношения описан в статье Кетлин Паркер "Изнасилование по-колифорнийски" - семнадцатилетний парень был отправлен за решетку как следствие перемены настроения у его подружки. Конечно, если у девушки вдруг резко изменилось настроение, то вполне резонно отправить ее молодого человека в тюрьму, чтобы удовлетворить невротические импульсы "пострадавшей". Теперь этот несчастный юноша считается насильником. И официально пополняет статистику. В современном либеральном демократическом мире не считается зазорным ради политической корректности отправить в тюрьму дополнительно пару-тройку тысяч мужчин. И это не случайно, ведь на этом настаивают различные феминистские организации. Многие правительства западного мира находятся под их влиянием и не смеют им перечить. Характерный пример Великобритания. Когда там число изнасилований начало устойчиво сокращаться, нынешний премьер-министр Блэр вместо того, чтобы порадоваться этому факту, высказал обеспокоенность и предложил расширить определение изнасилования - главное посадить больше мужчин.
Итак, мужчинами, которые были ложно обвинены в изнасиловании можно считать два типа мужчин: 1)которые не совершали никакого изнасилования и 2)которые тоже не совершали изнасилования, но их действия были охарактеризованы в качестве изнасилования, благодаря новым поправкам, расширяющим понятие изнасилования до бесконечности. Теперь стоит сказать пару слов, почему делаются фальшивые обвинения в изнасилованиях. Известны случаи, когда такие обвинения фабриковались в политических целях, то есть, чтобы политического противника, представителя оппозиции ниспровергнуть до уровня обыкновенного уголовника да еще и насильника. Обвинение в изнасилование - отличный способ испортить имидж, карьеру и вообще жизнь кому угодно, однако большинство фальшивых обвинений в изнасиловании выдвигается женщинами, и мотивы их поступков могут быть различными: 1)месть бывшему любовнику или мужу, полагаю мотив понятный; 2)шантаж, в первую очередь денежный, возможно, самый распространенный тип фальшивых обвинений в изнасиловании. В США известен случай, когда две женщины шантажировали сразу пятерых мужчин, каким-то чудом эта история дошла до правосудия, женщины были осуждены, но получили, конечно же, чисто символические наказания, в десятки раз меньшие, чем могли бы получить те, кого они шантажировали, если бы суд признал их виновными; 3)шантаж с целью заставить жениться - несмотря на кажущуюся абсурдность, поведение довольно распространенное; 4)Невротизм, психоз, желание привлечь к себе внимание - что характерно, но это состояние может истолковываться в пользу обвинительницы, как результат мнимого изнасилования, кроме того в подобном неадекватном состоянии женщина может выдвигать обвинения против мужчин, которые никогда не были с ней рядом, обычно против известных (можно вспомнить серию обвинений в изнасилованиях и сексуальных преследованиях, предъявленных Биллу Клинтону, а относительно недавно и Арнольду Шварцнегеру, когда тот избирался на пост губернатора Калифорнии); 5)Защита "поруганной чести" - то есть стремление оправдать свое поведение в глазах мужа, родителей, общественности, переложив вину на мужчину.
Особый интерес вызывает соотношение ложных обвинений и подлинных изнасилований. Эта цифра может являться самым ярким показателем коррупции относительно прав мужчин, пренебрежения ими - или же все-таки ложные обвинения не такая значительная проблема, о которой стоило бы так распинаться? Во всяком случае, можно сказать, что в общественном сознании проблеме изнасилования уделяется основное внимание, но и проблема вымышленных изнасилований так же присутствует, чего не скажешь про официальные структуры - там такой проблемы просто нет. С неохотой допускают эту проблему феминистские и женские организации, наиболее радикальные из них вообще отрицают саму возможность, что женщина может врать, преследовать корыстные цели, другие допускают в мизерной долее, скажем, двух процентов. Если количество фальшивых обвинений и правда всего лишь два процента - стоит ли ломать копья? Увы, но жизнь не подтверждает столь скромные цифры.
В первую очередь, хотелось бы, конечно, узнать насколько остра проблема ложных обвинений в изнасиловании в России, но, к сожалению, на ее территории неизвестны какие-либо исследования на этот счет. Можно лишь сослаться на многочисленные свидетельства работников правоохранительных органов не раз в печати и в личных разговорах с автором высказывавших свое мнение, что доля ложных обвинений достигает до 70% от общего числа поданных заявлений. Особенно эта проблема была злободневной в бытность СССР. Ложные обвинения поступали как от взрослых женщин так и особенно много от девушек-подростков в основном на своих сверстников. В последнем случае инициаторами подачи заявлений обычно являлись матери данных девушек, которые боялись, что в свете существовавшей на тот момент в СССР морали, их дочерей могут обвинить в распутном образе жизни. Что ж, видимо, посаженный ни в чем не повинный сверстник этой девушки виделся вполне приемлемой ценой "очищенной" репутации девушки. Среди подростковых преступлений изнасилование стояло в то время на первом месте, однако теперь можно достоверно утверждать, что эта цифра была искусственной и большая часть сидящих в колонии подростков была невиновна. Мотив спасения своей чести в государстве, в котором "секса нет" являлся приемлемым и для взрослых женщин. Но что же происходило с ложными заявлениями женщин, когда они попадали в правоохранительные органы? Как однажды написала известная российская писательница детективов Александра Маринина, в бывшем работник МВД, " женщине достаточно было принести заявление в милицию или прокуратуру, как все права оказывались на ее стороне ". То есть часто одно лишь обвинение служило "доказательством" вины обвиняемого. Очень метко эту ситуацию описал А. Солженицин в своем известном труде "Архипелаг ГУЛАГ": изнасилование " статья деликатная, интимная, оцените, она чем-то напоминает 58-10: и там с глазу на глаз и тут с глазу на глаз; и там не проверишь и тут не проверишь, свидетелей избегают, - а суду как раз этого и нужно ." Там же далее он описал два случая ложных обвинений. Первый просто как заурядный пример: " Вот вызывают в милицию двух ленинградских женщин (дело Смелова). - Были с мужчинами на вечеринке? - Были. - Половые сношения были? (А о том есть верный донос, установлено) - Б-были. - Так одно из двух: вы вступали в половой акт добровольно или недобровольно? Если добровольно, рассматриваем вас как проституток, сдайте ленинградские паспорта и в 48 часов из Ленинграда! Если не добровольно, - пишите заявления как потерпевшие по делу об изнасиловании. Женщинам никак не хочется уезжать из Ленинграда! И мужчины получают по 12 лет ". Видите как просто: женщины предпочли принести в жертву своему комфорту две мужские жизни.
(с) http://menalmanah.narod.ru/mt/rape.html
http://www.obozrevatel.com/news/2005/7/28/29939.htm
http://www.netania.israelinfo.ru/news/7
http://www.prosecutor.ru/pressrelease/1133503200/
http://novostey.com/society/news52399.html
http://www.adved.ru/news/2335?page=0
ИСТОРИЯ ШЕСТАЯ
Жили-были сестра с братом. Умерла у них богатенькая мать, и открылось наследство в виде вкладов и собственного дома. Сестричка оказалась ушлой, она решила это наследство получить единолично. Брат – большая помеха. А как получить его долю? Только посадить в тюрьму. И сестричка стала писать во все инстанции: он такой-сякой, не только маму убил, но и меня убить пытается. А для верности синяк нарисовала, краской для грима. О том, что она может стереться, не подумала. Решила, что эксперт поверит так. Посмотрел я, а синяк-то на синяк не похож. Взял ватку, провел - и нет его. Тетеньку как ветром сдуло.
А сколько ложных изнасилований было!..
- Из мести, чтобы посадить? Зачем?
- Тут другая цель. Одни подают заявление на мужичка или парня, который шибко понравился, а жениться не хочет. Другие, чтобы получить деньги. Вот два основных мотива для ложных заявлений об изнасиловании.
- И как вы их разоблачаете?
- Это тема отдельного длинного разговора.
- Но интересная. А то, что мнимая жертва солгала, не видно по тому, как она себя ведет? Психологические моменты учитываются? Или только медицинские?
- Все вместе. Следователь – психолог не хуже меня. Многое еще зависит от того, какая это попытка по счету.
- Еще и по нескольку раз приходят?
- Грузиночка одна все ходила. Может быть, в Грузии этим занималась. И здесь решила. Но в Костроме номер не прошел. Выбирают такие дамы, как правило, богатых. Один раз на поводу пошел – терроризировать можно бесконечно.
- Часто приходится сталкиваться?
- К великому счастью, не часто. Но бывает.
http://kip.net.ru/news/news.asp?id=10061
http://novgorod11.narod.ru/
http://damaonline.1bs.ru/news/proisshes ... 5-898.html
http://www.omskinform.ru/default.asp?ob ... objType=51
И еще немного информации к размышлению.
Обвинительная база в делах с изнасилованиями в России по крайней мере формально выстраивается на вполне определенных доказательствах, подробно прописанных в инструкциях, к которым, например, относится подробное медицинское освидетельствование предполагаемой жертвы и подозреваемого. Тоже самое можно сказать и о странах западной демократии. Однако в последние годы под воздействиям феминизма наметился явный дрейф в делах об изнасилованиях от презумпции невиновности к презумпции виновности обвиняемого. Особенно это касается США. Так принимаются законы с очень широким толкованием понятия изнасилования, это во-первых, во-вторых, ограничиваются возможности защиты обвиняемого, ей, например, запрещается собирать данные о прежней половой жизни обвинительницы, прессе запрещается разглашать ее имя, а самой обвинительницы нередко выдаются гарантии безопасности, что означает, что она не будет преследоваться в случае, если обвинение окажется несостоятельным. Таким образом, сторона обвинения ставится в особое положение. Феминистская пропаганда, которая изображает изнасилование как политический акт, объясняет данное отношение, что раз изнасилование - это политика, то к нему неприменимы обычные методы расследования, обычный суд. Действительно, зачем давать стороне обвиняемого равные шансы на защиту, если и так ясно, что он виновен, поскольку все мужчины совершают изнасилования? Более того, для доказательства виновности достаточно и одного слова женщины, ведь по тем же уверениям феминисток, женщина не может врать. Абсурдное заявление, однако фактически "слово женщины" - как первичное доказательство было введено в ранг царя всех доказательств.
В последнее десятилетие феминистки смогли придать изнасилованию вид политического преступления, они требуют признать его преступлением против человечности. Под их эгидой созданы многочисленные организации, фонды по борьбе с этим явлением и помощи жертвам. Подобные структуры щедро финансируются из государственных и частных источников. Ими развернута мощная пропагандистская деятельность, забивающее сознание обывателей самыми невероятными цифрами. Так в США разные феминистские организации называют разные цифры, но все они измеряются миллионами единиц. В России, например, известная феминистка М. Арбатова утверждает, что каждая женщина без исключения хотя бы однажды подергалась изнасилованию, организация "Сестры" утверждает, что до суда доходит лишь 2% всех преступления, связанных с изнасилованием. Более умеренные специалисты говорят, что неофициальные цифры превышают официальную статистику в 6-10 раз, а официальной на сегодняшний день является цифра в 6000 изнасилований в год. И феминистки и общество в целом крайне болезненно и нетерпимо относятся к данному виду преступления, но все они напрочь забывают, не хотят видеть и знать о другой категории, которая также является жертвой, речь идет о мужчинах, незаконно обвиненных в изнасиловании.
Замалчиваемые, скрытые от глаз общественности, мужчины, незаконно обвиненные в изнасилование, стали жертвами не только сфабрикованных против них обвинений, сколько политики. По сути они были принесены в жертву целям и задачам нового мирового порядка. Постоянная политика лжи и замалчивания данной проблемы привели к ощущению ее то ли полного отсутствия, то ли незначительности. Ведь на сегодняшний день уже можно твердо утверждать, что на каждое реальное изнасилование приходится одно фальшивое обвинение.
Точно также как мало кого волнует эта сторона изнасилования, так же мало кого волнует судьба невиновных жертв обвинений. Практически все они оставлены один на один со своей трагедией. Их судьбы складывается по-разному: одни проводят годы в тюрьме, другим удается оправдать себя, но и тем и другим уже никогда не удастся смыть с себя клеймо насильника и справится с теми психологическими проблемами, которые у них возникли в результате ложного обвинения. Вот лишь один факт: среди мужчин незаконно обвиненных в изнасиловании процент самоубийств выше, чем среди реально изнасилованных женщин. Ложное изнасилование несет с собой клеймо изгоя, потерю репутации и карьеры, возможно, потерю семьи, близких, друзей, не говоря уже о материальной стороне. Мужчину который подвергся ложному обвинению, можно в чем-то сравнить с женщиной, которая подверглась изнасилованию, за исключением одной лишь разницы: ни одна изнасилованная женщина ни одного дня никогда не провела в тюрьме. Ложно же обвиненным в изнасиловании мужчинам часто приходится проводить в тюрьмах недели, месяцы и долгие-долгие годы. Практически каждую неделю с просторов США приходят новости об освобождении очередного оправданного, ранее осужденного за изнасилование, после того как он просидел в тюрьме 17, 22, 30 лет, почему-то наиболее часто встречается цифра 17. Невиновность каждого из них доказывает экспертиза ДНК. Но этот метод анализа существует уже давно, почему только сейчас эти мужчины смогли обрести свободу? Ответ на самом деле прост, то ведомство, которое заточило их за решетку, не очень охотно идет на то, чтобы признать свои ошибки. А подробный анализ их дел практически всегда выявляет либо халатность, либо вопиющую предвзятость, либо то и другое вместе в период следствия и на суде.
Цена не желанию признать свои ошибки, но желанию следовать курсом политической целесообразности - уничтоженная мужская жизнь. В наше время деклараций прав человека и равенства всех и вся перед конституциями и законами, хваставством благами либеральной демократии и разговорами о гуманности слишком с большой легкостью различные мужские жизни приносятся в жертву новой политической доктрине под знаменами феминизма. Постоянно изобретаются новые поводы, чтобы отправить мужчину за решетку. Ярчайший образец подобного отношения описан в статье Кетлин Паркер "Изнасилование по-колифорнийски" - семнадцатилетний парень был отправлен за решетку как следствие перемены настроения у его подружки. Конечно, если у девушки вдруг резко изменилось настроение, то вполне резонно отправить ее молодого человека в тюрьму, чтобы удовлетворить невротические импульсы "пострадавшей". Теперь этот несчастный юноша считается насильником. И официально пополняет статистику. В современном либеральном демократическом мире не считается зазорным ради политической корректности отправить в тюрьму дополнительно пару-тройку тысяч мужчин. И это не случайно, ведь на этом настаивают различные феминистские организации. Многие правительства западного мира находятся под их влиянием и не смеют им перечить. Характерный пример Великобритания. Когда там число изнасилований начало устойчиво сокращаться, нынешний премьер-министр Блэр вместо того, чтобы порадоваться этому факту, высказал обеспокоенность и предложил расширить определение изнасилования - главное посадить больше мужчин.
Итак, мужчинами, которые были ложно обвинены в изнасиловании можно считать два типа мужчин: 1)которые не совершали никакого изнасилования и 2)которые тоже не совершали изнасилования, но их действия были охарактеризованы в качестве изнасилования, благодаря новым поправкам, расширяющим понятие изнасилования до бесконечности. Теперь стоит сказать пару слов, почему делаются фальшивые обвинения в изнасилованиях. Известны случаи, когда такие обвинения фабриковались в политических целях, то есть, чтобы политического противника, представителя оппозиции ниспровергнуть до уровня обыкновенного уголовника да еще и насильника. Обвинение в изнасилование - отличный способ испортить имидж, карьеру и вообще жизнь кому угодно, однако большинство фальшивых обвинений в изнасиловании выдвигается женщинами, и мотивы их поступков могут быть различными: 1)месть бывшему любовнику или мужу, полагаю мотив понятный; 2)шантаж, в первую очередь денежный, возможно, самый распространенный тип фальшивых обвинений в изнасиловании. В США известен случай, когда две женщины шантажировали сразу пятерых мужчин, каким-то чудом эта история дошла до правосудия, женщины были осуждены, но получили, конечно же, чисто символические наказания, в десятки раз меньшие, чем могли бы получить те, кого они шантажировали, если бы суд признал их виновными; 3)шантаж с целью заставить жениться - несмотря на кажущуюся абсурдность, поведение довольно распространенное; 4)Невротизм, психоз, желание привлечь к себе внимание - что характерно, но это состояние может истолковываться в пользу обвинительницы, как результат мнимого изнасилования, кроме того в подобном неадекватном состоянии женщина может выдвигать обвинения против мужчин, которые никогда не были с ней рядом, обычно против известных (можно вспомнить серию обвинений в изнасилованиях и сексуальных преследованиях, предъявленных Биллу Клинтону, а относительно недавно и Арнольду Шварцнегеру, когда тот избирался на пост губернатора Калифорнии); 5)Защита "поруганной чести" - то есть стремление оправдать свое поведение в глазах мужа, родителей, общественности, переложив вину на мужчину.
Особый интерес вызывает соотношение ложных обвинений и подлинных изнасилований. Эта цифра может являться самым ярким показателем коррупции относительно прав мужчин, пренебрежения ими - или же все-таки ложные обвинения не такая значительная проблема, о которой стоило бы так распинаться? Во всяком случае, можно сказать, что в общественном сознании проблеме изнасилования уделяется основное внимание, но и проблема вымышленных изнасилований так же присутствует, чего не скажешь про официальные структуры - там такой проблемы просто нет. С неохотой допускают эту проблему феминистские и женские организации, наиболее радикальные из них вообще отрицают саму возможность, что женщина может врать, преследовать корыстные цели, другие допускают в мизерной долее, скажем, двух процентов. Если количество фальшивых обвинений и правда всего лишь два процента - стоит ли ломать копья? Увы, но жизнь не подтверждает столь скромные цифры.
В первую очередь, хотелось бы, конечно, узнать насколько остра проблема ложных обвинений в изнасиловании в России, но, к сожалению, на ее территории неизвестны какие-либо исследования на этот счет. Можно лишь сослаться на многочисленные свидетельства работников правоохранительных органов не раз в печати и в личных разговорах с автором высказывавших свое мнение, что доля ложных обвинений достигает до 70% от общего числа поданных заявлений. Особенно эта проблема была злободневной в бытность СССР. Ложные обвинения поступали как от взрослых женщин так и особенно много от девушек-подростков в основном на своих сверстников. В последнем случае инициаторами подачи заявлений обычно являлись матери данных девушек, которые боялись, что в свете существовавшей на тот момент в СССР морали, их дочерей могут обвинить в распутном образе жизни. Что ж, видимо, посаженный ни в чем не повинный сверстник этой девушки виделся вполне приемлемой ценой "очищенной" репутации девушки. Среди подростковых преступлений изнасилование стояло в то время на первом месте, однако теперь можно достоверно утверждать, что эта цифра была искусственной и большая часть сидящих в колонии подростков была невиновна. Мотив спасения своей чести в государстве, в котором "секса нет" являлся приемлемым и для взрослых женщин. Но что же происходило с ложными заявлениями женщин, когда они попадали в правоохранительные органы? Как однажды написала известная российская писательница детективов Александра Маринина, в бывшем работник МВД, " женщине достаточно было принести заявление в милицию или прокуратуру, как все права оказывались на ее стороне ". То есть часто одно лишь обвинение служило "доказательством" вины обвиняемого. Очень метко эту ситуацию описал А. Солженицин в своем известном труде "Архипелаг ГУЛАГ": изнасилование " статья деликатная, интимная, оцените, она чем-то напоминает 58-10: и там с глазу на глаз и тут с глазу на глаз; и там не проверишь и тут не проверишь, свидетелей избегают, - а суду как раз этого и нужно ." Там же далее он описал два случая ложных обвинений. Первый просто как заурядный пример: " Вот вызывают в милицию двух ленинградских женщин (дело Смелова). - Были с мужчинами на вечеринке? - Были. - Половые сношения были? (А о том есть верный донос, установлено) - Б-были. - Так одно из двух: вы вступали в половой акт добровольно или недобровольно? Если добровольно, рассматриваем вас как проституток, сдайте ленинградские паспорта и в 48 часов из Ленинграда! Если не добровольно, - пишите заявления как потерпевшие по делу об изнасиловании. Женщинам никак не хочется уезжать из Ленинграда! И мужчины получают по 12 лет ". Видите как просто: женщины предпочли принести в жертву своему комфорту две мужские жизни.
(с) http://menalmanah.narod.ru/mt/rape.html
а если встал - то какое это изнасилование?))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость