Значение то одно, да только слова апостолов в данном случае не противоречат Христу, а лишь поясняют. Я попросил дать подтвеждение проповеди Христом принципа субордиации в семье. Пока все съезжают с этой темы.Шеридан писал(а): Для истинных христиан слова апостолов имеют такое же значение как и всё Св. Писание в целом.
И, что из того?Prostak писал(а):Вот как-то вспоминая про то, что жене глава муж, мужская половина забывает, что при этом ему глава Христос. Как думаете если мужу Христос не глава, может ли он быть главой для жены?
Нас в данном случае мнениеОЖП не совсем волнует. Поступок всегда или порядочен или нет.Вековой писал(а):Prostak
Вот, что касаемо неподобающего поведения мужа, то тут спорно...но и у порядочного мужа, доведённого до отчаяния своей ОЖП, могут быть неподобающие поступки, с точки зрения его ОЖП.
Приведите мне пример, где Христос призывает властвовать над людьми. чтобы я поверил.Конечно Христос не учит субординации, да и слова такого в библии нет. Вот это то как раз синоним отношений которые должны быть выстроены в семье по божьим писаниям.
Я говорил о культурных людях которые воспитывают, а не выступают в роли ученика.А вот людям, у которых внутренняя культура присутствует, ничего разъяснять и убеждать их ни в чём нет надобности. Почему про культуру внутреннюю у людей в прошедшем времени пишите? Я и сейчас таких встречаю, но редко и, действовали они и действуют только на себе подобных. Очень нерезультативно подобное воспитание.
У этого слова есть положительный смысл?И вот Вы опять в крайность, термин "насилие" употребляете с его негативным смыслом. Вы случайно не духовную семинарию заканчивали?
зачем Вам тогда жена? Заведите собаку.Амадок писал(а):Prostak
А не бабе решать, прав муж, или нет.
Раз ЗАмужем, значит, прав. Его судьба - её судьба.
Удобная придумка, но только жена не птица в клетке.как самурай следует за господином - так жена следует за мужем.
В каких обстоятельствах помните и что он ею делал?а Христос при случае использовал плётку
Потому что с раннего детства идентифицировал себя как человека мужеского пола. Должен ли я был, зайдя на форум, менять мнение о своей половой принадлежности в угоду Вам?Kineskop писал(а):Блин, ну почему бабы на АБФ пачками регятся под мужскими никами?
Prostak, поясни, почему ты не зарегилась Простачкой?
Э нет. Всё зависит от точки зрения. Простой пример Деточкин в фильме "Берегись автомобиля", конфликт социальной справедливости и закона.Поступок всегда или порядочен или нет.
А вот здесь не нада передёргивать. Речь идёт конкретно о семейной иерархии, а не о власти над людьми.Приведите мне пример, где Христос призывает властвовать над людьми. чтобы я поверил.
Я тоже о культурных людях, у которых очень часто в семьях вырастают моральные уроды.Я говорил о культурных людях которые воспитывают, а не выступают в роли ученика.
Вот тут извеняюсь, чото я попутал тогда.У этого слова есть положительный смысл?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
