Согласно первоисточнику - выживает аиболее приспособленный. Про "сильнейшего" - это уже в изложении дебилов для кретинов.Mergen писал(а):Эволюция предполагает т.н. естесственный отбор. То есть выживание сильнейшего.
Феминизм не предполагает выживания. Как рак.Mergen писал(а):А вот феминизм предполагает выживание баборабов.
220 часов в месяц это 10 часов в день при 22 дневном рабочем месяце. Не так уж много, мой МЧ работает по 12-16 часов. Я тоже когда в бизнесе начинала работала столько же.Mergen писал(а):Добавлю насчёт гибкости.
1. В Геймании, знакомясь с ОЖП, надо смело исходить из того, что она лет с 13 ипалась. С неизвестным количеством народу. Ты у неё номмер 100500. На номер 100501 она тебя поменяет моментом, не впервой...
2. Замуж она пойдёт только на ей выгодных условиях. Причём будет смотреть как на нечто само собой разумеещееся, если ты ей прислуживаешь, а она решает, кто кому чего должен. Вообще всё решать будет она.
3. Говорить можно только то, что она желает слушать. И когда желает. Всё остальное время - на работу.
4. Многие мои коллеги проводят на работе по 220 часов в месяц.
Потому что целомудрие девушки зависит только от неё самой.Плюша писал(а):Почему—то ответственгость за целомудрие девушек принято возлагать только на девушек.
Это в корне верно.Плюша писал(а):А это в корне неверно.
Обоснуйте.Плюша писал(а):Мужчины тоже ответственны за то,что лезут на девушку,не собираясь на ней жениться.
Не торгуйтесь.Плюша писал(а):Вот я о чем. Не хочешь жениться,—не трогай! Пусть возьмет тот,кто готов жениться.
И опять будет виноват кто-то другой или даже погода на Южном полюсе. 
Ваша позиция была бы логичной только в случае изнасилований.Плюша писал(а):Шеридан,дела не в вере,а в ответственности. Почему—то ответственгость за целомудрие девушек принято возлагать только на девушек. А это в корне неверно. Мужчины тоже ответственны за то,что лезут на девушку,не собираясь на ней жениться. Вот я о чем. Не хочешь жениться,—не трогай! Пусть возьмет тот,кто готов жениться.
Бред в квадрате... По моим данным, полученным из более надежного источника, чем маркитанка при корпусе мира ООН, могу сказать, что в среде некоторых бабенцов это модно, быть типа изнасилованной. Ну, как на эстраде, иметь какую-нить болезнь, типа агорафобии, клептомании или копрофагии. Привлекают внимание, типа.Erato Muse писал(а):Кстати, моя подруга работающая в ООН, говорит, что вообще-то процент изнасилований выше, чем думается
Расшифруйте вашу "мысль" - если я , например , за всю жизнь ни к одной девушке не притронусь - как это поможет хоть одной шалаве стать порядочной?Плюша писал(а):Шеридан,дела не в вере,а в ответственности. Почему—то ответственгость за целомудрие девушек принято возлагать только на девушек. А это в корне неверно. Мужчины тоже ответственны за то,что лезут на девушку,не собираясь на ней жениться. Вот я о чем. Не хочешь жениться,—не трогай! Пусть возьмет тот,кто готов жениться.
Ну и какой у вас источник?valentin_omega писал(а):
Бред в квадрате... По моим данным, полученным из более надежного источника, чем маркитанка при корпусе мира ООН, могу сказать, что в среде некоторых бабенцов это модно, быть типа изнасилованной. Ну, как на эстраде, иметь какую-нить болезнь, типа агорафобии, клептомании или копрофагии. Привлекают внимание, типа.
Девки портят девок?Шеридан писал(а):парочка "Докторов Радов" перепортили почти всех девок
А не подъедать. И весь сказ.Шеридан писал(а):И о какой ответственности мужчин можно говорить когда не трудно посчитать скольких парням достанутся "объедки с барского стола".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
