Вся прелесть в том, что "коронованность", как и отношение к человеку, прямо зависит от количества денег человека и его способности легко с ними расставаться. В миру такое называется обменом или, попросту, - торговлей.Dorothea Brooke писал(а):Более подробный рассказ тоже никакой коронованности не подтверждает: просто что бы она ни делала - все истолковывается в обвинительном ключе.
"Корона" на голове после 29
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Так я об этом и сказала же, только другими словами: ее поведение просто перетолковывается определенным образом. Вот и получается "корона". Которой нет. Ну чем плохо, если женщина пассивна? Если думает, ну хоть чуть-чуть, но головой, а не писькой - и не дает в первые 10 минут знакомства/ на первом свидании и проч?Chubirko писал(а):Dorothea Brooke, правду грит камрад Питерский, только цветочки. На самом деле когда столкнешься с уже реальной проблеммой, уже всегда оказывается поздно.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
изучающий
Вы о том, что люди склонны скрывать свои дурные стороны в определенны х обстоятельствах?
Тогда Вы как-то очень узко смотрите, учитывая только деньги.
И от количества денеХ, и от внешней привлекательности, и от желания "вставить", и от нужности человека, и от сознания опасности, и от ситуации - от разных факторов. Вы ж не одинаково себя ведете тут, на форуме, с женскими никами - и на работе, с начальником? 8)
Но это к теме не имеет отношения.
Вы о том, что люди склонны скрывать свои дурные стороны в определенны х обстоятельствах?
Тогда Вы как-то очень узко смотрите, учитывая только деньги.
И от количества денеХ, и от внешней привлекательности, и от желания "вставить", и от нужности человека, и от сознания опасности, и от ситуации - от разных факторов. Вы ж не одинаково себя ведете тут, на форуме, с женскими никами - и на работе, с начальником? 8)
Но это к теме не имеет отношения.
Девственница если только в смысле отжимания ништяков у прожжёных товарищей-ОМП. Такие дилетантки из мошенниц на доверии могут обмануть разве что самого наивного представителя мужского пола, который, как здесь говорят, ещё писдятинки не нюхал.Сладкий ноябрь писал(а):Поддержу про зажатость. Видно, что героины темы совсем не представляет себе мужского мышления. Если пообщалась бы поплотнее хоть с одним представителем сильного пола, поняла бы, что не то говорит.
Имхо, большая вероятность, что ваша вожделенная девственница.) Или, может, не девственница, но опыта минимум.
Только и исключительно в этом и есть "зажатось" и "неуверенность": по лохам тётки привыкли работать, крупного и матёрого зверя боятся.
Да это не я, так ОЖП с коронами и хотелками смотрят. Их мнение о человеке меняется в зависимости от информации о его материальном благополучии.Dorothea Brooke писал(а):Тогда Вы как-то очень узко смотрите, учитывая только деньги.
Много бабла - уважаемый (пусть он последняя гнида, подонок и насильник старушек и малолетних), мало денег - недостойный внимания неудачник (даже вполне материальные достижения неважны вроде образования, а уж говорить про другие добродетели типа прекрасного характера и смысла нет)
Который раз снимаете мысль с языка и разворачиваете её.Питерский писал(а):И вот что хочу сказать насчет того что она могла бы получить (не обязательно касательно Chubirko) если бы вела себя нормально (причем получить уже давным-давно) - нормальную семью, здоровых детей и любящего мужа. И для этого совсем не обязательно было бы давать на первом свидании, достаточно просто уважать и ценить мужчину обратившего на тебя внимание, не считать что сделала одолжение соблаговолив с ним встретиься, а поблагодарить за то что он готов потратить свое время, внимание и средства на нее. Но повторюсь такие тупые овцы не умеют так как я написал, нету у них такой модели поведения даже если она будет сидеть годами одна дома, то все равно будет вести себя таким идиотским образом набивая себе цену не реальными достижениями, а завышенными хотелками, типа чем выше хотелки, тем она круче. Только все это не более чем пук в лужу для понимающего человека, о чем собсвенно Chubirko и написал.
Коротко: королева (принцесса) - это ОЖП, неспособная провести качественную демо-версию для ОМП.
А потому этих "неопытных", "зажатых", "закомплексованных" и жизнью обиженных раз за разом будет постигать неудача.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Питерский
В чем бред-то? Я ведь спрашиваю, чего хорошего ей будет, если она начнет себя вести как похотливая распущенная навязчивая самка? Предельно искренняя, конечно, жЫвотные с трудом лукавят
8)
"С какой стати копаться" - это другой вопрос. ТС же стал. Но оценил, вероятно, неверно. Признаков завышенной самооценки нет. Зато есть признаки заниженной. Т.е. это не корона. А нечто - прямо противоположное. Это уже к вопросу о том, что получится на выходе, если "сбивать корону", т.е. еще более занижать самооценку - уже и так заниженную (тут это предлагали)
Женщины с низкой самооценкой - это не подарок, кто бы спорил, уж точно не я.
С какой стати мужчина должен поддерживать нормальную женскую пассивность - тоже отдельный вопрос. Если мужчине/ мужчинам важно поддерживать и стимулировать женскую активность, независимость, самодостаточность и распущенность - тогда, конечно. Ни двери открывать, ни инициативу в вопросе встреч проявлять не стоит. Вопрос предпочтений же. Ну - нравятся кому-то мужиковатые тети 8)
Что касается вопросов - то любой вопрос может быть связан с неприятными воспоминаниями. Если мужчина женат, зачем вообще с ним иметь дело? Не лучше ли этот вопрос прояснить сразу? Для нормальных женщин женатики - табу.
Воспитанность же - это как раз неискренность. Т.е. способность сдерживать свои реальные желания и порывы. Вписывать их в определенные рамки. Так что невоспитанные люди как раз вполне себе искренне себя ведут в своей невоспитанности. Сюрприз?.)
В чем бред-то? Я ведь спрашиваю, чего хорошего ей будет, если она начнет себя вести как похотливая распущенная навязчивая самка? Предельно искренняя, конечно, жЫвотные с трудом лукавят
8)
"С какой стати копаться" - это другой вопрос. ТС же стал. Но оценил, вероятно, неверно. Признаков завышенной самооценки нет. Зато есть признаки заниженной. Т.е. это не корона. А нечто - прямо противоположное. Это уже к вопросу о том, что получится на выходе, если "сбивать корону", т.е. еще более занижать самооценку - уже и так заниженную (тут это предлагали)
Женщины с низкой самооценкой - это не подарок, кто бы спорил, уж точно не я.
С какой стати мужчина должен поддерживать нормальную женскую пассивность - тоже отдельный вопрос. Если мужчине/ мужчинам важно поддерживать и стимулировать женскую активность, независимость, самодостаточность и распущенность - тогда, конечно. Ни двери открывать, ни инициативу в вопросе встреч проявлять не стоит. Вопрос предпочтений же. Ну - нравятся кому-то мужиковатые тети 8)
Что касается вопросов - то любой вопрос может быть связан с неприятными воспоминаниями. Если мужчина женат, зачем вообще с ним иметь дело? Не лучше ли этот вопрос прояснить сразу? Для нормальных женщин женатики - табу.
Воспитанность же - это как раз неискренность. Т.е. способность сдерживать свои реальные желания и порывы. Вписывать их в определенные рамки. Так что невоспитанные люди как раз вполне себе искренне себя ведут в своей невоспитанности. Сюрприз?.)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Питерский
В чем бред-то? Я ведь спрашиваю, чего хорошего ей будет, если она начнет себя вести как похотливая распущенная навязчивая самка? Предельно искренняя, конечно, жЫвотные с трудом лукавят
8)
"С какой стати копаться" - это другой вопрос. ТС же стал. Но оценил, вероятно, неверно. Признаков завышенной самооценки нет. Зато есть признаки заниженной. Т.е. это не корона. А нечто - прямо противоположное. Это уже к вопросу о том, что получится на выходе, если "сбивать корону", т.е. еще более занижать самооценку - уже и так заниженную (тут это предлагали)
Женщины с низкой самооценкой - это не подарок, кто бы спорил, уж точно не я.
С какой стати мужчина должен поддерживать нормальную женскую пассивность - тоже отдельный вопрос. Если мужчине/ мужчинам важно поддерживать и стимулировать женскую активность, независимость, самодостаточность и распущенность - тогда, конечно. Ни двери открывать, ни инициативу в вопросе встреч проявлять не стоит. Вопрос предпочтений же. Ну - нравятся кому-то мужиковатые тети 8)
Что касается вопросов - то любой вопрос может быть связан с неприятными воспоминаниями. Если мужчина женат, зачем вообще с ним иметь дело? Не лучше ли этот вопрос прояснить сразу? Для нормальных женщин женатики - табу.
Воспитанность же - это как раз неискренность. Т.е. способность сдерживать свои реальные желания и порывы. Вписывать их в определенные рамки. Так что невоспитанные люди как раз вполне себе искренне себя ведут в своей невоспитанности. Сюрприз?.)
В чем бред-то? Я ведь спрашиваю, чего хорошего ей будет, если она начнет себя вести как похотливая распущенная навязчивая самка? Предельно искренняя, конечно, жЫвотные с трудом лукавят
8)
"С какой стати копаться" - это другой вопрос. ТС же стал. Но оценил, вероятно, неверно. Признаков завышенной самооценки нет. Зато есть признаки заниженной. Т.е. это не корона. А нечто - прямо противоположное. Это уже к вопросу о том, что получится на выходе, если "сбивать корону", т.е. еще более занижать самооценку - уже и так заниженную (тут это предлагали)
Женщины с низкой самооценкой - это не подарок, кто бы спорил, уж точно не я.
С какой стати мужчина должен поддерживать нормальную женскую пассивность - тоже отдельный вопрос. Если мужчине/ мужчинам важно поддерживать и стимулировать женскую активность, независимость, самодостаточность и распущенность - тогда, конечно. Ни двери открывать, ни инициативу в вопросе встреч проявлять не стоит. Вопрос предпочтений же. Ну - нравятся кому-то мужиковатые тети 8)
Что касается вопросов - то любой вопрос может быть связан с неприятными воспоминаниями. Если мужчина женат, зачем вообще с ним иметь дело? Не лучше ли этот вопрос прояснить сразу? Для нормальных женщин женатики - табу.
Воспитанность же - это как раз неискренность. Т.е. способность сдерживать свои реальные желания и порывы. Вписывать их в определенные рамки. Так что невоспитанные люди как раз вполне себе искренне себя ведут в своей невоспитанности. Сюрприз?.)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Насчет семьи - несерьезно 8) 8) 8)
Такие барьеры отталкивают тех, кому надо лишь присунуть. Пусть даже не 1 раз, а несколько. Сути это не меняет. Ну - об этом писал тут г-н изучающий и кое-кто еще. Ради дырки в мясе, в которую сливают кончу, - никто напрягаться не будет, это правда - ибо дырок-спермосливов достаточно. Следовательно таким поведением женщины отсекают тех мужчин, кто заведомо не то. С кем почти наверняка не выйдет - ибо такие мужчины вообще не на семью ориентированы, а на перепих.
А если делать то, о чем Вы говорите - максимум, что можно получить, - это сожительство (об этом тоже кое-кто из мужчин уже писал). Т.е. те же самые случки - только стационарные. Т.е. это опять не про семью.
Такие барьеры отталкивают тех, кому надо лишь присунуть. Пусть даже не 1 раз, а несколько. Сути это не меняет. Ну - об этом писал тут г-н изучающий и кое-кто еще. Ради дырки в мясе, в которую сливают кончу, - никто напрягаться не будет, это правда - ибо дырок-спермосливов достаточно. Следовательно таким поведением женщины отсекают тех мужчин, кто заведомо не то. С кем почти наверняка не выйдет - ибо такие мужчины вообще не на семью ориентированы, а на перепих.
А если делать то, о чем Вы говорите - максимум, что можно получить, - это сожительство (об этом тоже кое-кто из мужчин уже писал). Т.е. те же самые случки - только стационарные. Т.е. это опять не про семью.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Т.е. женщина, не умеющая лгать, хитрить и льстить 8)изучающий писал(а):
Коротко: королева (принцесса) - это ОЖП, неспособная провести качественную демо-версию для ОМП.
.
Но вообще-то - это очень здорово не то же самое, что завышенная самооценка. Потому и спросила сразу: каралева - это о чем. И вот - уже как минимум 2 варианта. Вообще ничего общего не имеющие.
Поржал.Dorothea Brooke писал(а):Насчет семьи - несерьезно 8) 8) 8)
Такие барьеры отталкивают тех, кому надо лишь присунуть.
Типа, чтобы ОМП не боялся увидеть свою будущую жену в бигудях и был готов выполнять каждый её каприз?
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Или научатся врать. Собственно - это как раз то, к чему мужчины склоняют женщин (вкупе с распущенностью - не зря тут в списке "динамо" аж три раза фигурировало, это при трех-то свиданиях!). А потом - за голову хватаются.изучающий писал(а):
А потому этих "неопытных", "зажатых", "закомплексованных" и жизнью обиженных раз за разом будет постигать неудача.
Очень грустно, что все хорошее в женщине (пассивность, неинициативность - т.е. способность к подчинению, способность контролировать сексуальное желание) - безжалостно критикуется. Ну что сказать - на каждого такого "нормального" мужчину - найдется своя распущенная эмансипизднутая лгунья
изучающий писал(а):Коротко: королева (принцесса) - это ОЖП, неспособная провести качественную демо-версию для ОМП.
.
ТП детектед. 8)Dorothea Brooke писал(а):Т.е. женщина, не умеющая лгать, хитрить и льстить 8)
Разница между "лгущей" и "правдивой" ОЖП лишь в том, что первая старается, прикладывает усилия по созданию хотя бы видимости отработки ништяков, получаемых от ОМП. Тогда как "правдивой" лень сделать даже пару телодвижений.
Второе определение-следствие: королева (принцесса) - это ленивая ОЖП, крайне высокомерно относящаяся к ОМП.
Не, ну если хочешь ништяк, то хотя бы попытайся его отработать. Иначе ОМП проще деньги порезать на мелкие кусочки или раздать бомжам (от них благодарности бошльше будет), а шампанское вылить в унитаз - хоть не таким обманутым и обосранным будет себя чувствовать.Wikky писал(а):А вам, омп, всё лицемерок подавай. :D
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
изучающий
Вообще-то семейная жизнь - не сказка, поэтому пусть сразу привыкает
Но тут речь о том, что если не все и не сразу складывается так, как охота мужчине (то самое три раза динамо за три свидания) - такое поведение отсеивает как раз тех, кто по части "присунуть".Пассивность же - это нормально для женщины. Если и это воспринимается мужчиной как проблема - то ему явно не семья нужна опять же 8)
Вообще-то семейная жизнь - не сказка, поэтому пусть сразу привыкает
Но тут речь о том, что если не все и не сразу складывается так, как охота мужчине (то самое три раза динамо за три свидания) - такое поведение отсеивает как раз тех, кто по части "присунуть".Пассивность же - это нормально для женщины. Если и это воспринимается мужчиной как проблема - то ему явно не семья нужна опять же 8)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Для семьи многие ОЖП ни рылом (потрёпанным через алкоголь и курение телом), ни достоинством (сохранённой честью), ни воспитанием (умением уважать собеседника) не вышли.Dorothea Brooke писал(а):А если делать то, о чем Вы говорите - максимум, что можно получить, - это сожительство (об этом тоже кое-кто из мужчин уже писал). Т.е. те же самые случки - только стационарные. Т.е. это опять не про семью.
Дырки и есть.
Я бы мог отвечать на Ваши вопросы и в итоге наглядно показать алогичность Вашей позиции, сводящейся к подмене понятий. Но предполагаю Вы сольётесь сразу как только Вас начнут тыкать мордочкой в Вашу же ссаку.Dorothea Brooke писал(а):А Вы? Вы - со всеми совершенно одинаково себя ведет?![]()
![]()
То есть конструктива в такой беседе как и смысла траты моего на Вас времени - ноль.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Вы и с начальником так говорите?изучающий писал(а): ТП детектед. 8)
И с любым, от кого что-то серьезное в Вашей жизни зависит?
изучающий писал(а): Разница между "лгущей" и "правдивой" ОЖП лишь в том, что первая старается, прикладывает усилия по созданию хотя бы видимости отработки ништяков, получаемых от ОМП.
Или ее воспитали так: врать - нехорошоизучающий писал(а): Тогда как "правдивой" лень сделать даже пару телодвижений.
Но вообще-то, конечно, в какой-то момент она может забить на традиционные добродетели - и начать ловчить.
изучающий писал(а): Второе определение-следствие: королева (принцесса) - это ленивая ОЖП, крайне высокомерно относящаяся к ОМП.
Что "ленивая" и "высокомерная" - не вяжется с фитнесом и полируемым мордалитетом.
Была бы высокомерная лентяйка - потребовала, чтобы принимал ее такой, как она есть 8) Думайте дальше
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Тогда зачем упрекаете ожп в корыстности и меркантильных интересах, если сами же задаёте такой тон? Или вы (омп) не способны в людях разбираться? Не понимаю.изучающий писал(а): Не, ну если хочешь ништяк, то хотя бы попытайся его отработать. Иначе ОМП проще деньги порезать на мелкие кусочки или раздать бомжам (от них благодарности бошльше будет), а шампанское вылить в унитаз - хоть не таким обманутым и обосранным будет себя чувствовать.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Да Вы просто нормальных тёток не знаете и не жили с ними. 8)Dorothea Brooke писал(а):Вообще-то семейная жизнь - не сказка, поэтому пусть сразу привыкает![]()
![]()
![]()
Я жил и знаю: с адекватной ОЖП часть бытовых проблем уходит, досуг становится разнообразней, при этом количество дополнительных напрягов увеличивается несущественно.
Если же ОЖП-королева, то ОМП будет просто обязан всё своё время тратить на её Величество.
DB, можете даже не пытаться опровергнуть полученные многократно подтверждённые эмпирические данные. Афроамериканец - это, сука, негр по расе и никто другой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей