Сколько мужчин должно быть в жизни женщины?

Признаки женщин, при знакомстве с которыми следует быть аккуратными. А лучше вообще не тратить свое драгоценное время.
Ответить
Аватара пользователя
Мирная
любитель
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 14.02.13 21:08
Откуда: РФ

Сообщение Мирная » 03.06.13 13:51

Справедливость, :lol:

Я вот к мужу за почти 3000 км уехала. В холодину. брррр. :lol:
пыталась его к себе переманить, у меня и дом, и знакомства для развития бизнеса есть, но он решил иначе, я послушалась.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 25595
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Сообщение Panzerbear » 03.06.13 13:58

Ну,Вам не 39 лет же было

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 14:30

Atom писал(а):
Dorothea Brooke, отвечу еще раз, но другими словами, чтобы понятнее. Только за себя, естественно. Я в жены ищу девственницу с правильным воспитанием, если не найду и отчаюсь когда-нибудь, то буду искать среди ничтожного процента раскаявшихся ОЖП с малым числом прошлых партнеров (1-2). Если и таких не будет, к тому времени японцы уже каких-нибудь секс-ботов сделают. Жениться ни на дающих, ни на недающих лядях не собираюсь.
Да что ж такое. Я ведь не спрашивала, кого Вы ищете для себя. Я спросила - у кого в нынешних условиях больше шансов на брак: у дающей или у недающей - да-да, по-Вашему мнению. И все. Впрочем, ниже, как я вижу, Вы аккуратно "замаскировали" ответ в словесном потоке.
Atom писал(а): В противном случае, соглашусь с Сергеем-антибабистом: выйти замуж за аленя дающей женщины легкого поведения ЛЕГЧЕ.
ЧТД Поэтому Ваши пассажи просто неверны. А верно было бы: если перстанете давать - вообще сведете в ноль шансы создать семью. Выбирайте. и пусть выбирают. Но знают - что их ждет.

Что касается Ваших поисков девственницы - я даже не спрашиваю, сохранили ли Вы свое собственное целомудрие. Или давно его проипали. А теперь девица для того лишь и ищется, чтобы замарать ее своею блудной похотью.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 14:33

Atom писал(а): что она отняла у своего будущего мужа
И что же она отняла? Надеюсь, имеется в виду целомудренный мужчина. Ибо у развратника отнимать уже и нечего - он давно все проипал.

Что касается "программы" - некоторые пункты вообще выглядят, мягко говоря, странно. Например:
Atom писал(а):понять и принять, что она уже не сможет испытывать чувств той же силы, что и к предыдущим, и это полностью ее вина
О какой вине тут речь? Нет, понятно, что блудная связь - это вина, да. Но тут же речь об эмоциях: а чем они слабее - тем безусловно лучше. Так какая в связи с ослаблением эмоций может быть вина? Это безусловный плюс.

Или вот:
Atom писал(а): самой проявлять активность в поиске тех, кто согласится простить ей прошлые грехи
Но женщина, которая осознала свое место и приняла "традиционную роль" - не будет никогда этого делать. Она пассивна. Т.е. или она активна. Или у нее традиционная роль. Это прямо противоположные вещи.
Кстати, в чем активность должна выражаться? С учетом того, что она не трахается.
Atom писал(а): Я вот всегда думал, что давать/не давать и кому решает женщина. ОМП может проявлять инициативу разными способами. А тут вот оно как.
А брать/ не брать - решает мужчина. Если он принял решение не брать - хоть пусть обдаются, секса не будет. И девиц будет больше. Вы ведь этого желаете?
Так что не надо представлять дело так, будто это зависит лишь от женщины. Если мужчина не возьмет - она ничего уже сделать не сможет.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 14:41

Atom писал(а): такой расклад стимулирует переход в стан ебарей и других ОМП, что сейчас и происходит.
Приличный человек и проактивный мужчина (который руководствуется ценностями, а не обстоятельствами) в стан блядунов не перейдет. Ибо ему противен порок. А те, кто перешел - значит изначально были блядунами. И обстоятельства лишь активизировали их блядскую суЧность.
А с учетом того, что нравственный уровень женщины не может быть выше нравственного уровня мужчины - требовать от женщин целомудрия при мужском блядстве - бессмысленно.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 03.06.13 15:16

Dorothea Brooke, ты и правда раковая опухоль какая-то на этом форуме, с равноправием черепного вещества.
Где твой муж бедолашная? Тащи его на форум срочно.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.06.13 15:23

Мирная писал(а):[. но он решил иначе, я послушалась.
небольшой офф

погода хорошая лето,солнышко
еду тут в маршрутке а позади две дамы так громко о своём о девичьем...
и одна говорит
-А вот у озера такое кафе хорошее,и пляж и песочек..
а в другом месте и на лодке можно покататься
и тут её подруга спрашивает,
-Так ты куда поедешь загорать?
и та ей мгновенно отвечает

-А, не знаю,где мужу понравится,туда и поедем.

всё!
подруга сразу замолчала,и перешла на другую тему разговора :wink:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 15:36

Шеридан писал(а): Ага, и эта ОЖП выросла в матриархальной семье с матриархальными порядками, выбирала себе мужа согласно животным инстинктам и потреблятским взглядам, выбрала... А теперь она стала добродетельной? С хрена ли баня то упала? И каким местом Вы притянули сюда технических девственниц вообще не понятно.
Вам не понятно - потому что Вы не смотрите на контекст комментариев, на которые отвечаете. Там был вопрос о том, как отделять агнцев от кОзлищ: по фактору чиста_везения. Или по фактору добродетели: т.е. наличию правильных ценностей и способности им следовать. Десперадо предложил первый вариант. Я - второй.
Так что техническая девственница - это как раз та, которой повезло, она "не помойка". А та, которой изменил муж или у которой муж умер - помойка. Вне связи с ее поступками.
Весь бред о матриархальных порядках и потреблятских взглядах я вообще не понимаю - откуда Вы взяли. Вопрос был простой: по каким параматрам диагностируем "помоек".
Шеридан писал(а): Так что, развелась, нефиг портить жизнь другим мужчинам. Добро пожаловать в монастырь!
Ну здрасьте. Какой монастырь? Вы все еще христианин? Тогда Вы знаете, что монастырь - для лучших. Для тех, кто совершенную любовь имеет.
А развестись можно по разным причинам. Женщина, которая даже замуж вышла за того, кого выбрал ей отец, может быть мужем обманута. Он может быть даже и неплохим человеком, но их семья в момент измены умирает. Так что не всегда женщина виновата в разводе.

Шеридан писал(а): К сожалению всё как раз наоборот. Социум в постхристианских странах всё более терпим к блудодеяниям. Ну а чего, толерастия и либерастия правят балом.
А вот если бы от разведёнок парни шарахались как от чёрта, тётки бы задумались над своим поведением и возможно больше дорожили бы своими браками.
Десперадо предложил не смотреть на вопрос о вине и добродетели. А смотреть лишь на вопрос о том, кому и как повезло. Так что - не наоборот. А все как раз так.
Ну задумались - и что? Что изменится? Мужчины перестанут изменять? А измена разрушает брак. Так что "задумывание женщин" - это вообще ниачем.
Шеридан писал(а): Такая женщина вызывает большее уважение, чем трижды бывшая замужем.
Если женщина легкого поведения вызывает у Вас больше уважения, чем неблядь - сразу бы так и сказали. Впрочем, это заметно.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 15:43

Lavinia писал(а):а так не получится, потому что нельзя сыграть в то, что уже проиграно. Ну, мало кто поймёт эту позицию. Надо просто понять почему так получилось и избежать этих ошибок, имхо.
Почему не получится? Что не получится? Не получится уберечь 95% тела только потому, что имеется ожог 5%? Почему?

Lavinia писал(а):Ну, вопрос в каком положении недающая. У девицы, ну какой-то малый шанс на замужество есть (но тут масса вопрос возникнет параллельно), у не девицы, по-моему, без шансов, имхо.
Спасибо :lol: :lol: :lol:
Именно такой ответ я хотела получить от Atom'a. Но он предпочел не отвечать. А поговорить о своем, насущном.

Аватара пользователя
Мирная
любитель
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 14.02.13 21:08
Откуда: РФ

Сообщение Мирная » 03.06.13 16:03

Atom писал(а): Предположу программу действий для действительно раскаявшейся ОЖП, осознавшей свои ошибки и то, что она отняла у своего будущего мужа.
Во-первых, ей придется лучше научиться разбираться в ОМП, а не так плохо, как до этого.
Во-вторых, понять, какие качества нужны мужчинам в жене и матери и выработать их в себе.
В-третьих, избавится от всевозможных "бывших", эмоциональной зависимости от них и прочего мусора.
В-четвертых, понять и принять, что она уже не сможет испытывать чувств той же силы, что и к предыдущим, и это полностью ее вина.
В-пятых, те ОМП, которые ее трахали и сливали, были, скорее всего, более привлекательны, чем она и чем те, за кого она могла реально рассчитывать выйти замуж. Придется сильно скорректировать свои требования к мужчинам.
В-шестых, самой проявлять активность в поиске тех, кто согласится простить ей прошлые грехи (таких может и не оказаться) и взять в жены, а если такой все-таки найдется, быть ему безмерно благодарной и следовать традиционной роли жены. Тогда есть шанс найти мужа и воспитать хороших детей.

.
Интересное кино.
Хм..с точки зрения ОЖП с несколькими мужчинами за спиной, отвечу.

По поводу "осознавшей ошибки" опустим, у женщины могло не быть намерения сохранять отношения и доводить их до брачных.
Сознательно проводя отсев среди существующих кандидатов всего лишь на секс, легко убеждаешься, что замуж ни за одного из них не пошла бы. Негодны как мужчины - слишком слабы и податливы, негодны как главы семьи - один мне заявил, что бизнес он боится открывать, т.к. сразу рэкет и разбойники в погонах, а зряплата у него меньше моей, т.к. работодатели гады и жмоты. Больше я эту тему не поднимала, т.к. сцыкунство налицо.
Отчаявшись найти сильного мужика, не альфа-самца, что ипет все, что движется, а мудрого, волевого мужчину с активной жизненной позицией, попросту замыкаешься в себе и вообще никого не подпускаешь, кроме одного старого и проверенного чисто для здоровья раз в месяц-два.
то, что она отняла у своего будущего мужа.

Ну вот как бы вам объяснить, дорогие упёртые на физиологии АБФцы, далеко не для всех наличие девственной плевы является подтверждением целомудрия и отсутствия потреблядской модели существования.
Тем более, в возрасте за 30-ть.


1, 2, 3 пункты - вне зависимости наличия девственной плевы и количества любовников должна вырабатывать в себе любая женщина, желающая хранить брак.

4- е сомнительно. Я никого никогда так не любила, как мужа. Причем, это любовь, сознательная и основанная не на страхе и хотелках, а на осознанном решении быть рядом и пройти все испытания вместе. А уж тот фейерверк чувств, который внутри бурлит зачастую....

5-е поясняла выше. Я поддалась выбору сильного, уверенного в себе мужчину. Не потому, что он ништяки дарил и что-то там обещал. Такого не было вообще. А потому, что он действительно достоин уважения. Он боец. Воин.

6-е ваще активности не проявляла. Меня нашли, выбрали, заарканили, дождались для проформы слабенького "дяяяя" и утащили к себе в берлогу :lol: Но потом уже мне пришлось наизнанку вывернуться, вывернуть свой привыкший к свободе и независимости моск, вытряхнуть дурацкие якорьки и обидки, и настроить себя на совершенно иной лад, под который, как оказалось, я всегда была заточена, просто всякие феминистические настрои мешали.
И благодарность к нему не безвольного помойного коврика, которым предлагается быть Atom ОЖП, у которой было больше одного мужчины, а сознательная, основанная на понимании того, что происходит с нами, к чему мы оба стремимся, и что от меня требуется в связи с этим - и счастье, что я наконец нашла того, кого искала всю свою жизнь.

Как-то переписывались в аське с бывшим (несостоявшимся) мужем. Он меня подтрунивал, мол, чего ты от мужчины хочешь, сама-то соответствуешь? Я грю - ума, силы воли, целеустремленности, амбициозности, трудолюбия - всех тех качеств, которыми обладаю сама. Моя мечта была - с мужем находясь изначально примерно на одной ступени развития, вместе поднимать и развивать бизнес.
Не прошло и двух лет, как я встретила своего мужа, частью которого являюсь. Не половиной, нет. Надеюсь, что хотя бы четвертинкой . 25% от его личных качеств это уже очень много. Я с благодарностью принимаю его главенство, наше неравенство, его управление мной и нашей жизнью. Потому что с таким человеком это правильно.

П.С. Для своей дочки приветствую только одного мужчину на всю жизнь. Потому что это действительно самое естественное для женщины.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 03.06.13 16:07

Dorothea Brooke, не получится, потому что никто не пойдёт на эти условия. Ну, бессмысленно для дядьки на них соглашаться, имхо.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:11

Шеридан писал(а): Так получилось это значит так сложились обстоятельства, а не Ваш осознанный выбор.
Так а Вы разве за осознанный выбор, а не за случайное стечение обстоятельств? Выше Вы именно этот принцип поддержали, согласившись с D-do.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:12

Lavinia Возможно. Но она же может выбрать и безбрачие - тут уже не от мужчины зависит 8) 8) 8)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:14

Stal писал(а): Если ОЖП выбирает по порядочности, который намного важнее остальных, то в принципе ей можно даже на надеяться и не рассматривать вообще ОМП в качестве потенциального мужа, переориентировав ценности семьи, на карьеру.
Жестоко, но - увы - правда.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 03.06.13 16:16

Мирная писал(а): Ну вот как бы вам объяснить, дорогие упёртые на физиологии АБФцы, далеко не для всех наличие девственной плевы является подтверждением целомудрия и отсутствия потреблядской модели существования.
Тем более, в возрасте за 30-ть.
.
Ну как бы Вам объяснить ,что мужчины имеют право хотеть иметь СВОИХ детей,а девственность невесты является визуальным первичным признаком этого.
что в общем то и было в прежние времена призеаком этого.
лично я вижу в этом логику такого обряда.
(более точная достоверность на отцовство -,тест на ДНК)

ведь мужчины женятся с целью создания СВОЕЙ семьи и СВОИХ потомков.

а женщины только ради штампа в паспорте
:lol:
а потомство от кого им без разницы,
все дети от кого угодно будут ЕЁ гарантированно :wink:

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 03.06.13 16:17

Dorothea Brooke писал(а):Lavinia Возможно. Но она же может выбрать и безбрачие - тут уже не от мужчины зависит 8) 8) 8)
типа, на зло маме пойду себе уши отморожу что ли.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:22

Шеридан писал(а): Ну вот видите дамы, всё от вас зависит.
Нет, не все. Он мог ее бросить. Он мог сам блядовать. Так что от женщины зависит не ВСЕ, а только: дать/ не дать. А взять - не взять, это уже от мужчины зависит. Не стоит это скидывать со счетов. Он - главный. Ему и определять: будет ли секис, ага.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:23

Lavinia Почему "назло"? Если она отказываться обжигать остальные 95% тела - это не "назло". Наоборот - она сохраняет себя.
А вот если она пойдет блядовать - лишь потому, что уже не девица -и терять якобы нечего - тогда да. Тогда это уже "назло" будет 8) 8) 8)

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 03.06.13 16:26

Dorothea Brooke писал(а): А взять - не взять, это уже от мужчины зависит. Не стоит это скидывать со счетов. Он - главный. Ему и определять: будет ли секис, ага.
вообще, в переводе на русский, то, что вы сейчас написали, называется "изнасилование". А если просто предложили, а он, типа, стоит ломается, то не стоит забывать, что "дают - бери..."

Для чего или для кого себя сохранять? почему сразу блядовать, путь других нет?

Аватара пользователя
Мирная
любитель
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 14.02.13 21:08
Откуда: РФ

Сообщение Мирная » 03.06.13 16:26

Владимир писал(а): Ну как бы Вам объяснить ,что мужчины имеют право хотеть иметь СВОИХ детей,а девственность невесты является визуальным первичным признаком этого.
что в общем то и было в прежние времена призеаком этого.
лично я вижу в этом логику такого обряда.
(более точная достоверность на отцовство -,тест на ДНК)

ведь мужчины женятся с целью создания СВОЕЙ семьи и СВОИХ потомков.

а женщины только ради штампа в паспорте
:lol:
а потомство от кого им без разницы,
все дети от кого угодно будут ЕЁ гарантированно :wink:
Логика обряда была в том, чтобы шустрый на зачатие молодец тут же, в первую ночь, заделал ей детку. А последующие детки и раскупоренная уже девственница отслеживанию не подлежит.

Если честно, я не понимаю, зачем с целью создания семьи и детей ставить штамп в паспорте. Без них что, никак? Крен не встанет и дети не зачнутся? Я до сих пор еще не понимаю, ЗАЧЕМ это нужно что ОЖП, что ОМП.
Собрались семьей и родственниками, оповестили всех, что ныне эта пара муж и жена. Всё. А для регулирования имущественных прав есть договор.

Другой вопрос - венчание, религиозные обряды. Но это если пара религиозна, а если нет?
Вот объясните мне на пальцах, я не понимаю.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:27

Владимир писал(а): Ну как бы Вам объяснить ,что мужчины имеют право хотеть иметь СВОИХ детей,а девственность невесты является визуальным первичным признаком этого.
Не связано. Хотя бы потому, что все же в норме ребенок не один-единственный. И потому, что в языческих культурах над девственностью совсем не так тряслись: существовали и ритуальная проституция, и ритуальная дефлорация.

Не говоря уже о том, что с таких позиций сейчас девственность уже штука бессмысленная: ибо есть ДНК тест.
Поэтому - и объяснение, и мотивация через биологию крайне сомнительны. Тут или будет мотивация через метафизику - или признать, что это признак - пережиток.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 03.06.13 16:31

Владимир, это при условии, что беременность наступила сразу же, в день дефлорации. А если дети сразу же не получились? :roll:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:31

Шеридан писал(а): Как бы мораль она разная бывает. Вот и надо выбирать по себе. :wink:
Так почему блядуны-рецидивисты по себе не выбирают? А чистеньких девочек хотят?
Ибо их мораль вообще-то - понятна. Они не просто один раз оступились. Они обычно системно, из года в год, блудили.

Аватара пользователя
Питерский
модератор
Сообщения: 6362
Зарегистрирован: 26.05.10 16:22
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Питерский » 03.06.13 16:37

Забавно читать нелепые оправдания, типа напишем много умных слов и вроде пост приобретает вид осмысленной речи. :D

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 03.06.13 16:42

Atom писал(а): Вот пример того, как меняется отношение и взгляд ОЖП на мир после хотя бы одного неудачного опыта. Вся романтика исчезла, остался голый расчет. Вы все-таки постарайтесь любить мужа, работайте над этим. Нет ничего хуже, чем разделить жизнь с женщиной, которая тебя не любит и не чувствует никакой вины по этому поводу. Лучше уж дождаться прогресса в японском андроидостроении:)
И что в этом плохого? Любовь - результат брака. Если смотреть патриархально, а не потребляццки 8) 8) 8) Как можно требовать, чтобы дом был построен - когда он только начинает строиться? Для развития любви - нужно время.
А то, что называется красивым словом "романтика", это похоть. И если она не влияет/ мало влияет на человека, если человек принимает решение разумом - что в этом может быть плохого?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя