Это обычный бабник.А это кто такой тогда? Very Happy
Сколько мужчин должно быть в жизни женщины?
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Я же просил вдов не трогать. К ним нужен индивидуальный подход.Dorothea Brooke писал(а):Я как раз определилась. Собственно, с этого и начался наш спор с Disperado: он предложил заменить вопрос о вине - вопросом о везении. Т.е. не смотреть, насколько женщина виновата - вообще. А я ему возразила. Ибо, по мне, так нельзя ставить в один ряд тех, кто сделал осознанный выбор в пользу порока (тем и виноват) - и тех, кому не повезло (муж умер или изменил и тем уничтожил семью). Т.е. я ему возразила. Вы его - поддержали. Вывод: Вы именно что за то, чтобы фактор везения считать ключевым. Или просто не поняли, с чем спорите и с чем согласились. Можете определиться сейчас.
Это во-первых. А во-вторых, сейчас женщина в полной мере несёт ответственность за выбор спутника жизни. Поэтому нет никакой разницы изменил муж или нет.
Отсутствие прелюбодеяния и блуда - это параметры обязательные, но не достаточные.Вы так и не ответили, по каким параметрам диагностируем: просто по факту отсутствия у бывшей замужем женщины мужа. Или по каким-то другим: например, ее собственный выбор - стать женщиной легкого поведения. Это НЕ одно и то же.
В остальном же - да: целомудренным мужчинам (которых раз-два - и обчелся) не годятся. А блядунам и прелюбодеям-то чего? им уже все равно хуже не будет.
Тех, что и словарь.Вы кого называете еретиками? Причины - важны.
Мужчина может только предложить.У мужчин тоже есть, а не на кого укажет тятенька. Мужчинам же это тем более НЕ извинительно. Ибо они умнее от природы. А женщины - примитивнее. Поэтому женщине ошибку можно извинить: у нее просто не хватает мощностей на правильный расчет - на нее взвалили ношу непосильную, чужую - перевалили свои обязанности. У мужчин же оправданий быть не может.
Больше, чем прелюбодейка.ну ок: замените "женщина легкого поведения" на "блудница", смысл будет тот же. Блудница у Вас вызывает больше уважения, чем жена.
Конечно, я понимаю, что это грехи одного толка, но к прелюдеям не испытываю вообще никакого уважения.
За блуд.Осуждения за что? Ведь не за то, что блядовала. А за то, что не девица - неважно блядовала или нет. Я предложила эти вещи развести. Он с этим и начал спорить.
Если мужчина будет определять будет секс или нет, у него есть большая возможность сесть за изнасилование.Впервые слышу о том, что в УК есть статья за отказ от секса. Вы ничего не путаете?
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Какая же всё-таки вселенская несправедливость! Ипутся сначала со всякими лядями вшивыми без разбору, а потом им, видите ли, целомудренную подавай.. А за какие такие заслуги?Сергей-антибабист писал(а): Дла мужчины трахать давалок а потом жениться на девственнице-нормально.
И бабоньки,умерьте ЧСВ, КАЖДЫЙ мужчина достоин чистой и невинной девушки. Но далеко не каждая девушка достойна хоть какого-нибудь ОМП.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
А за какие такие заслуги вы воздух дышите,пищу едите?Какая же всё-таки вселенская несправедливость! Ипутся сначала со всякими лядями вшивыми без разбору, а потом им, видите ли, целомудренную подавай.. А за какие такие заслуги?
Просто вы так устроены. А мужчине нужен секс. Вот и разделили они женщин на достойных и недостойных. На одних-жениться, других-иметь. а теткам очень не нравится это разделение вот и задают тысячу почему.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Мужчина берущий всë подряд - это уголовная статья, не пиздите!Wikky писал(а):Мужчина, берущий всё подряд - это помойный мужчина. Быть замужем за таким тоже не шибко облагораживает.
К тому же страннон дело, помойному дают, а не помойному не дают. Назло бабушке промочу ноги, назло помойному раздвину ноги?
Тогда ваш удел - выбирать лучшую из плядей. Как говорится, кто что ищет, то и находит обычно.Сергей-антибабист писал(а): А мужчине нужен секс. Вот и разделили они женщин на достойных и недостойных. На одних-жениться, других-иметь.
А как же Т10Д?Disperado писал(а): Мужчина берущий всë подряд - это уголовная статья, не пиздите!
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Какая тут несправедливость. Кто лядями заставлял их становиться ?Wikky писал(а): Какая же всё-таки вселенская несправедливость! Ипутся сначала со всякими лядями вшивыми без разбору, а потом им, видите ли, целомудренную подавай.. А за какие такие заслуги?
Я знаю сейчас скажут что "мужики такие" и всякая поюзанный в половом смысле предмет бабская.
Если бошка на плечах есть то не при каких обстоятельствах лядями не станут.
Все по честному. Говоришь ОЖП мне нужен секс, ты готова к таким отношениям. Если готова, то встречаться и шпилиться. Если ее устраивает периодически просто шпилиться c разными, то это ее жизнь. И связывать с такой жизнь или нет решать исключительно ОМП. Так что не надо гнать одно и тоже. Уже все объяснили.
- NortonComm
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 18.01.13 10:20
Какая тут несправедливость. Кто лядями заставлял их становиться ?menand писал(а): подавай.. А за какие такие заслуги?
[/quote]
Ладно их никто не заставлял, а вас кто заставляет? Что вами движет? Щас ты мне скажешь мол природа такая, тогда чем ты отличаешься от ожп, которая, как тут принято считать, руководствуется в жизни сплошными инстинктами?
Оно и видно, как вы не берёте.Сергей-антибабист писал(а): Так и выбираем.На время. но замуж не берем.
1) Я не буду предлагать секс нормальной годной верной ОЖП без серьезных отношений, совместной жизни, будущих детей. Если я такую встречу, то я не буду с ней связыаваться если по каким-то причинам мне нужен исключительно секс.Wikky писал(а): тогда чем ты отличаешься от ожп, которая, как тут принято считать
2) Большинству ОЖП пофигу на мою прошлую жизнь.
3) Шпиля других лядей, нормальный ОМП не портится, не становится гулящим, если он изначально не такой. Есть такие случаи что нормальный становится гулящим, но это бывает очень редко.
ОЖП часто шпилясь с разными или часто меняющие куи, становятся негодными для семейной жизни, есть конечно исключения, но их ничтожно мало. Таких историй на форуме полно.
Хорошо, принято.Мирная писал(а):Вы вот всё с ног на голову поставили. 10 раз уже повторили ваше понимание слова идейная *лядь - вы считаете, что я без вашего разъяснения не поняла, что вы имеете ввиду? Имеете и имейте - ваше право, мне-то что? Я ж не возражаю, не заметили, да?
Это не отсебятина. Прямо вы так не писали, но вы писали следующее:Мирная писал(а):Про цели я и не писала, эт вы уже отсебятину добавили. У меня такой цели быть не может - уже. Дочку воспитываю именно в таком настрое.
Т.е., представили свой опыт как норму, без какого-либо осуждения. Читающие тему *ляди ухватятся за это как оправдание своего образа жизни, при этом могут не обратить внимание на то, что дочь вы воспитываете почему-то не в этой идеологии.Мирная писал(а):По поводу "осознавшей ошибки" опустим, у женщины могло не быть намерения сохранять отношения и доводить их до брачных.
Сознательно проводя отсев среди существующих кандидатов всего лишь на секс, легко убеждаешься, что замуж ни за одного из них не пошла бы. Негодны как мужчины - слишком слабы и податливы, негодны как главы семьи - один мне заявил, что бизнес он боится открывать, т.к. сразу рэкет и разбойники в погонах, а зряплата у него меньше моей, т.к. работодатели гады и жмоты. Больше я эту тему не поднимала, т.к. сцыкунство налицо.
Отчаявшись найти сильного мужика, не альфа-самца, что ипет все, что движется, а мудрого, волевого мужчину с активной жизненной позицией, попросту замыкаешься в себе и вообще никого не подпускаешь, кроме одного старого и проверенного чисто для здоровья раз в месяц-два.
Ничего подобного. Было бы действительно интересно порассуждать о причинах этих явлений.Мирная писал(а):Про остальное - смысла не вижу продолжать. У вас идея фикс - что я что-то пропагандирую, что вас и мужской пол в целом обосрать хотят, а человеку в таком настрое в виртуальной реальности что-то объяснять бесполезно.
Всего доброго.
Вы пытаетесь продвинуть ложные идеи о том, что в современном матриархальном обществе мужчины могут что-то запретить ОЖП, пытаетесь снять с ОЖП ответственность за их собственные действия, пытаетесь представить ОЖП либо в виде похотливой сучки, либо в виде полностью отмороженного рационального существа, хотя это не так. Сознательно игнорируете научно подтвержденные данные о важности и силе гормонального воздействия на ВСЕХ людей.Dorothea Brooke писал(а):Пример лжи, пожалуйста.
См. выше. Кроме того, вы упорно игнорируете аргумент о низкой эффективности воздействия на блядунов в современных условиях (но воздействовать на них надо) и высокой - на блядей. Также игнорируете то, что ОЖП, невзирая на наличие или отсутствие у них девственности, часто предпочитают блядунов "нормальным" ОМП.Dorothea Brooke писал(а):Из чего заключили, что аргументы не воспринимаю? На какую критику я не ответила?
Ваши же аргументы - на соплях держатся.
Если хотите гнобить блядунов и чтобы это принесло толк (хоть какой-то), заведите отдельную тему здесь, а еще можете поработать на женских и пикаперских форумах.
У меня нет никакой каши, все предельно просто и логично.Dorothea Brooke писал(а):Вы уж определитесь: Вы против блядства - и тогда сами завязывайте. Или не против - но тогда какие претензии у Вас могут быть к женщинам?
Вы против баборабства? Но тогда не надо отдавать инициативу в принятии решения о сексе женщине. Или не против - но тогда что Вам не нравится в нынешней системе взаимодействия полов?
В общем - Вы бы со своей кашей разобрались для начала, ага?
Я - против блядства. Решения сейчас принимают обе стороны и ответственность несут тоже обе. Точнее, ответственности больше у женщины, т.к. ее будут осуждать за прошлые связи те, кто хотел бы на ней женится, а вот ОЖП радостно дают тем парням, у которых был уже вагон девок.
Претензий к женщинам это никоим образом не отменяет. Мне достаточно одной, но остальные почему-то незамужем и блядуют. А кто и разводится, чтобы блядовать. Баборабство поддерживается государством и законами. Лично я никакой власти женщинам не отдавал. Забрать ее обратно - дело не одного дня, и потребует совместных усилий мужчин и женщин.
Точно, вы же не ответили на 2й пункт Gale. Значит, есть вероятность, что не протраханная. Просто озлобленная и использующая неэффективные методы дискуссии.Dorothea Brooke писал(а):А откуда Вам обо мне так хорошо известно, м? Или это Вы решили 100 раз повторить ложь, чтоб она стала правдой?
И главное: ВЫ ТЕПЕРЬ ПОНЯЛИ, КАКИЕ ВОПРОСЫ СЛЕДУЕТ ЗАДАТЬ СЕБЕ тем...ммм... мужчинам, кто охаивает женщин-блядей?
Если Вы или другие охаиватели шлюх так хорошо осведомлены о том, что блядство - это плохо, как вышло, что ВЫ, ИМЕННО ВЫ про*бали свое целомудрие и злитесь за это на шлюшек и на мировое баборабство?
Неверно. Блядства не было бы до тех пор, пока ОЖП в нем не участвовали бы. Скоту тогда не с кем было бы этим заниматься. А одна-две блядующих ОЖП не смогли бы всех "обслужить". Блядунов бы резко поубавилось, особенно в новых поколениях, пришлось бы традиции возрождать, и в жены девушек брать.Dorothea Brooke писал(а):Какой толк? Главный - мужчина. Если он останется скотом похотливым - пусть хоть все ОЖП временно станут Прекрасными Гризельдами - все одно за пару поколоений все вернется на круги своя.
Stal, становится. И роль ОЖП в этом далеко не последняя. Предпочтение ОЖП в пользу блядунов, по сравнению с надежными ОМП, имеет далеко идущие социальные последствия. К сожалению, мы сможем их наблюдать уже довольно скоро.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 25559
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Тем более оно шмелWikky писал(а):Чем пиздатее мужчино, тем он непорочней.))
и вы думаете, большинство мужчин думает аналогично?menand писал(а):1) Я не буду предлагать секс нормальной годной верной ОЖП без серьезных отношений, совместной жизни, будущих детей. Если я такую встречу, то я не буду с ней связыаваться если по каким-то причинам мне нужен исключительно секс.
И вы, думаете, что большинство что-то говорит по-честному?menand писал(а):Все по честному. Говоришь ОЖП мне нужен секс, ты готова к таким отношениям. Если готова, то встречаться и шпилиться.
Вы тупите, для поебаццо - женщины легкого поведения,Тогда ваш удел - выбирать лучшую из плядей. Как говорится, кто что ищет, то и находит обычно.
Для женитьбы - целомудренные.
См. выше - сливать баллоны в тех что дают, подыскивать тем временем порядочную которую можно взять в жёны.А как же Т10Д?
Для бап - Офигезный. Ибо непиздатым - не дают, непиздатые тихонько дрочат в сторонке, пока пиздатые шпиливилят.Для кого Офигезный, для себя?
Вы хоть понимаете, что порок, становится нормой?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя