Сколько мужчин должно быть в жизни женщины?

Признаки женщин, при знакомстве с которыми следует быть аккуратными. А лучше вообще не тратить свое драгоценное время.
Ответить
Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.06.13 00:35

А это кто такой тогда? Very Happy
Это обычный бабник.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9761
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 08.06.13 00:40

Dorothea Brooke писал(а):Я как раз определилась. Собственно, с этого и начался наш спор с Disperado: он предложил заменить вопрос о вине - вопросом о везении. Т.е. не смотреть, насколько женщина виновата - вообще. А я ему возразила. Ибо, по мне, так нельзя ставить в один ряд тех, кто сделал осознанный выбор в пользу порока (тем и виноват) - и тех, кому не повезло (муж умер или изменил и тем уничтожил семью). Т.е. я ему возразила. Вы его - поддержали. Вывод: Вы именно что за то, чтобы фактор везения считать ключевым. Или просто не поняли, с чем спорите и с чем согласились. Можете определиться сейчас.
Я же просил вдов не трогать. К ним нужен индивидуальный подход.
Это во-первых. А во-вторых, сейчас женщина в полной мере несёт ответственность за выбор спутника жизни. Поэтому нет никакой разницы изменил муж или нет.
Вы так и не ответили, по каким параметрам диагностируем: просто по факту отсутствия у бывшей замужем женщины мужа. Или по каким-то другим: например, ее собственный выбор - стать женщиной легкого поведения. Это НЕ одно и то же.
В остальном же - да: целомудренным мужчинам (которых раз-два - и обчелся) не годятся. А блядунам и прелюбодеям-то чего? им уже все равно хуже не будет.
Отсутствие прелюбодеяния и блуда - это параметры обязательные, но не достаточные.
Вы кого называете еретиками? Причины - важны.
Тех, что и словарь.
У мужчин тоже есть, а не на кого укажет тятенька. Мужчинам же это тем более НЕ извинительно. Ибо они умнее от природы. А женщины - примитивнее. Поэтому женщине ошибку можно извинить: у нее просто не хватает мощностей на правильный расчет - на нее взвалили ношу непосильную, чужую - перевалили свои обязанности. У мужчин же оправданий быть не может.
Мужчина может только предложить.
ну ок: замените "женщина легкого поведения" на "блудница", смысл будет тот же. Блудница у Вас вызывает больше уважения, чем жена.
Больше, чем прелюбодейка.
Конечно, я понимаю, что это грехи одного толка, но к прелюдеям не испытываю вообще никакого уважения.
Осуждения за что? Ведь не за то, что блядовала. А за то, что не девица - неважно блядовала или нет. Я предложила эти вещи развести. Он с этим и начал спорить.
За блуд.
Впервые слышу о том, что в УК есть статья за отказ от секса. Вы ничего не путаете?
Если мужчина будет определять будет секс или нет, у него есть большая возможность сесть за изнасилование.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 08.06.13 00:54

Сергей-антибабист писал(а): Это обычный бабник.
Не, это ВР самец, которым достаются ВР самки.
:lol:

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9761
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 08.06.13 00:57

Сергей-антибабист писал(а):Это обычный бабник.
А ещё мачо, кобель, потаскун, гуляка.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. :wink:

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.06.13 01:04

А ещё мачо, кобель, потаскун, гуляка.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
И что?Это не так плохо,как женщина-бл..дь.

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 08.06.13 12:23

Сергей-антибабист писал(а): Дла мужчины трахать давалок а потом жениться на девственнице-нормально.
И бабоньки,умерьте ЧСВ, КАЖДЫЙ мужчина достоин чистой и невинной девушки. Но далеко не каждая девушка достойна хоть какого-нибудь ОМП.
Какая же всё-таки вселенская несправедливость! Ипутся сначала со всякими лядями вшивыми без разбору, а потом им, видите ли, целомудренную подавай.. А за какие такие заслуги?

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 08.06.13 12:41

Если мужчине даëт много женщин- это Офигезный мужчина, ибо дают все., а замуж взял только одну. В отличие от этого быть женатым на женщины легкого поведения доблести нет никакой- все ипали, замуж никто не брал.

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 08.06.13 13:02

Мужчина, берущий всё подряд - это помойный мужчина. Быть замужем за таким тоже не шибко облагораживает.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.06.13 14:03

Какая же всё-таки вселенская несправедливость! Ипутся сначала со всякими лядями вшивыми без разбору, а потом им, видите ли, целомудренную подавай.. А за какие такие заслуги?
А за какие такие заслуги вы воздух дышите,пищу едите?
Просто вы так устроены. А мужчине нужен секс. Вот и разделили они женщин на достойных и недостойных. На одних-жениться, других-иметь. а теткам очень не нравится это разделение вот и задают тысячу почему.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.06.13 14:05

Мужчина, берущий всё подряд - это помойный мужчина. Быть замужем за таким тоже не шибко облагораживает.
а кто говорит про все подряд? Мужчина и среди плядей для секса выбирать будет далеко не каждую. Но ведь теткам не нравится что их оценивают не так как им хотелось бы.От того и весь сыр-бор.

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 08.06.13 15:48

Wikky писал(а):Мужчина, берущий всё подряд - это помойный мужчина. Быть замужем за таким тоже не шибко облагораживает.
Мужчина берущий всë подряд - это уголовная статья, не пиздите!
К тому же страннон дело, помойному дают, а не помойному не дают. Назло бабушке промочу ноги, назло помойному раздвину ноги?

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 08.06.13 16:20

Сергей-антибабист писал(а): А мужчине нужен секс. Вот и разделили они женщин на достойных и недостойных. На одних-жениться, других-иметь.
Тогда ваш удел - выбирать лучшую из плядей. Как говорится, кто что ищет, то и находит обычно.
Disperado писал(а): Мужчина берущий всë подряд - это уголовная статья, не пиздите!
А как же Т10Д? :roll:

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.06.13 16:24

Тогда ваш удел - выбирать лучшую из плядей. Как говорится, кто что ищет, то и находит обычно.
Так и выбираем.На время. но замуж не берем.

menand
старейшина
Сообщения: 1163
Зарегистрирован: 05.07.12 21:15
Откуда: Ближнее замкадье

Сообщение menand » 08.06.13 16:35

Wikky писал(а): Какая же всё-таки вселенская несправедливость! Ипутся сначала со всякими лядями вшивыми без разбору, а потом им, видите ли, целомудренную подавай.. А за какие такие заслуги?
Какая тут несправедливость. Кто лядями заставлял их становиться ?
Я знаю сейчас скажут что "мужики такие" и всякая поюзанный в половом смысле предмет бабская.
Если бошка на плечах есть то не при каких обстоятельствах лядями не станут.
Все по честному. Говоришь ОЖП мне нужен секс, ты готова к таким отношениям. Если готова, то встречаться и шпилиться. Если ее устраивает периодически просто шпилиться c разными, то это ее жизнь. И связывать с такой жизнь или нет решать исключительно ОМП. Так что не надо гнать одно и тоже. Уже все объяснили.

Аватара пользователя
NortonComm
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 18.01.13 10:20

Сообщение NortonComm » 08.06.13 16:42

Без шалашовок было бы скучно. Прикольно же когда утром просыпаешься с ОЖП которую вчера в первый раз только увидел. :)

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 08.06.13 16:52

menand писал(а): подавай.. А за какие такие заслуги?
Какая тут несправедливость. Кто лядями заставлял их становиться ?
[/quote]
Ладно их никто не заставлял, а вас кто заставляет? Что вами движет? Щас ты мне скажешь мол природа такая, тогда чем ты отличаешься от ожп, которая, как тут принято считать, руководствуется в жизни сплошными инстинктами? :roll:
Сергей-антибабист писал(а): Так и выбираем.На время. но замуж не берем.
Оно и видно, как вы не берёте. :lol: Просто, некоторых тут жизнь уже подучила.

menand
старейшина
Сообщения: 1163
Зарегистрирован: 05.07.12 21:15
Откуда: Ближнее замкадье

Сообщение menand » 08.06.13 17:13

Wikky писал(а): тогда чем ты отличаешься от ожп, которая, как тут принято считать
1) Я не буду предлагать секс нормальной годной верной ОЖП без серьезных отношений, совместной жизни, будущих детей. Если я такую встречу, то я не буду с ней связыаваться если по каким-то причинам мне нужен исключительно секс.
2) Большинству ОЖП пофигу на мою прошлую жизнь.
3) Шпиля других лядей, нормальный ОМП не портится, не становится гулящим, если он изначально не такой. Есть такие случаи что нормальный становится гулящим, но это бывает очень редко.
ОЖП часто шпилясь с разными или часто меняющие куи, становятся негодными для семейной жизни, есть конечно исключения, но их ничтожно мало. Таких историй на форуме полно.

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 08.06.13 17:35

В принципе, не могу не согласиться с последним Вашим утверждением, menand.)

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 08.06.13 17:48

Disperado писал(а):Если мужчине даëт много женщин- это Офигезный мужчина, ибо дают все., а замуж взял только одну.
Для кого Офигезный, для себя?
Вы хоть понимаете, что порок, становится нормой?

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 08.06.13 18:26

Чем пиздатее мужчино, тем он непорочней.))

Аватара пользователя
Atom
любитель
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 09.05.13 21:24

Сообщение Atom » 08.06.13 18:59

Мирная писал(а):Вы вот всё с ног на голову поставили. 10 раз уже повторили ваше понимание слова идейная *лядь - вы считаете, что я без вашего разъяснения не поняла, что вы имеете ввиду? Имеете и имейте - ваше право, мне-то что? Я ж не возражаю, не заметили, да?
Хорошо, принято.
Мирная писал(а):Про цели я и не писала, эт вы уже отсебятину добавили. У меня такой цели быть не может - уже. Дочку воспитываю именно в таком настрое.
Это не отсебятина. Прямо вы так не писали, но вы писали следующее:
Мирная писал(а):По поводу "осознавшей ошибки" опустим, у женщины могло не быть намерения сохранять отношения и доводить их до брачных.
Сознательно проводя отсев среди существующих кандидатов всего лишь на секс, легко убеждаешься, что замуж ни за одного из них не пошла бы. Негодны как мужчины - слишком слабы и податливы, негодны как главы семьи - один мне заявил, что бизнес он боится открывать, т.к. сразу рэкет и разбойники в погонах, а зряплата у него меньше моей, т.к. работодатели гады и жмоты. Больше я эту тему не поднимала, т.к. сцыкунство налицо.
Отчаявшись найти сильного мужика, не альфа-самца, что ипет все, что движется, а мудрого, волевого мужчину с активной жизненной позицией, попросту замыкаешься в себе и вообще никого не подпускаешь, кроме одного старого и проверенного чисто для здоровья раз в месяц-два.
Т.е., представили свой опыт как норму, без какого-либо осуждения. Читающие тему *ляди ухватятся за это как оправдание своего образа жизни, при этом могут не обратить внимание на то, что дочь вы воспитываете почему-то не в этой идеологии.
Мирная писал(а):Про остальное - смысла не вижу продолжать. У вас идея фикс - что я что-то пропагандирую, что вас и мужской пол в целом обосрать хотят, а человеку в таком настрое в виртуальной реальности что-то объяснять бесполезно.

Всего доброго.
Ничего подобного. Было бы действительно интересно порассуждать о причинах этих явлений.

Dorothea Brooke писал(а):Пример лжи, пожалуйста.
Вы пытаетесь продвинуть ложные идеи о том, что в современном матриархальном обществе мужчины могут что-то запретить ОЖП, пытаетесь снять с ОЖП ответственность за их собственные действия, пытаетесь представить ОЖП либо в виде похотливой сучки, либо в виде полностью отмороженного рационального существа, хотя это не так. Сознательно игнорируете научно подтвержденные данные о важности и силе гормонального воздействия на ВСЕХ людей.
Dorothea Brooke писал(а):Из чего заключили, что аргументы не воспринимаю? На какую критику я не ответила?
Ваши же аргументы - на соплях держатся.
См. выше. Кроме того, вы упорно игнорируете аргумент о низкой эффективности воздействия на блядунов в современных условиях (но воздействовать на них надо) и высокой - на блядей. Также игнорируете то, что ОЖП, невзирая на наличие или отсутствие у них девственности, часто предпочитают блядунов "нормальным" ОМП.
Если хотите гнобить блядунов и чтобы это принесло толк (хоть какой-то), заведите отдельную тему здесь, а еще можете поработать на женских и пикаперских форумах.
Dorothea Brooke писал(а):Вы уж определитесь: Вы против блядства - и тогда сами завязывайте. Или не против - но тогда какие претензии у Вас могут быть к женщинам?
Вы против баборабства? Но тогда не надо отдавать инициативу в принятии решения о сексе женщине. Или не против - но тогда что Вам не нравится в нынешней системе взаимодействия полов?
В общем - Вы бы со своей кашей разобрались для начала, ага?
У меня нет никакой каши, все предельно просто и логично.
Я - против блядства. Решения сейчас принимают обе стороны и ответственность несут тоже обе. Точнее, ответственности больше у женщины, т.к. ее будут осуждать за прошлые связи те, кто хотел бы на ней женится, а вот ОЖП радостно дают тем парням, у которых был уже вагон девок.
Претензий к женщинам это никоим образом не отменяет. Мне достаточно одной, но остальные почему-то незамужем и блядуют. А кто и разводится, чтобы блядовать. Баборабство поддерживается государством и законами. Лично я никакой власти женщинам не отдавал. Забрать ее обратно - дело не одного дня, и потребует совместных усилий мужчин и женщин.
Dorothea Brooke писал(а):А откуда Вам обо мне так хорошо известно, м? Или это Вы решили 100 раз повторить ложь, чтоб она стала правдой?
И главное: ВЫ ТЕПЕРЬ ПОНЯЛИ, КАКИЕ ВОПРОСЫ СЛЕДУЕТ ЗАДАТЬ СЕБЕ тем...ммм... мужчинам, кто охаивает женщин-блядей?
Если Вы или другие охаиватели шлюх так хорошо осведомлены о том, что блядство - это плохо, как вышло, что ВЫ, ИМЕННО ВЫ про*бали свое целомудрие и злитесь за это на шлюшек и на мировое баборабство?
Точно, вы же не ответили на 2й пункт Gale. Значит, есть вероятность, что не протраханная. Просто озлобленная и использующая неэффективные методы дискуссии.
Dorothea Brooke писал(а):Какой толк? Главный - мужчина. Если он останется скотом похотливым - пусть хоть все ОЖП временно станут Прекрасными Гризельдами - все одно за пару поколоений все вернется на круги своя.
Неверно. Блядства не было бы до тех пор, пока ОЖП в нем не участвовали бы. Скоту тогда не с кем было бы этим заниматься. А одна-две блядующих ОЖП не смогли бы всех "обслужить". Блядунов бы резко поубавилось, особенно в новых поколениях, пришлось бы традиции возрождать, и в жены девушек брать.

Stal, становится. И роль ОЖП в этом далеко не последняя. Предпочтение ОЖП в пользу блядунов, по сравнению с надежными ОМП, имеет далеко идущие социальные последствия. К сожалению, мы сможем их наблюдать уже довольно скоро.

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 25559
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Сообщение Panzerbear » 08.06.13 19:55

Wikky писал(а):Чем пиздатее мужчино, тем он непорочней.))
Тем более оно шмел

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9761
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 08.06.13 20:53

Сергей-антибабист писал(а):И что?Это не так плохо,как женщина-бл..дь.
Ну не знаю, может для тебя и не плохо, а вот для отца выдающего замуж свою достойную дочь - очень даже плохо, если жених кобель гулящий.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 08.06.13 20:57

menand писал(а):1) Я не буду предлагать секс нормальной годной верной ОЖП без серьезных отношений, совместной жизни, будущих детей. Если я такую встречу, то я не буду с ней связыаваться если по каким-то причинам мне нужен исключительно секс.
и вы думаете, большинство мужчин думает аналогично?
menand писал(а):Все по честному. Говоришь ОЖП мне нужен секс, ты готова к таким отношениям. Если готова, то встречаться и шпилиться.
И вы, думаете, что большинство что-то говорит по-честному?

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 08.06.13 21:51

Тогда ваш удел - выбирать лучшую из плядей. Как говорится, кто что ищет, то и находит обычно.
Вы тупите, для поебаццо - женщины легкого поведения,
Для женитьбы - целомудренные.
А как же Т10Д?
См. выше - сливать баллоны в тех что дают, подыскивать тем временем порядочную которую можно взять в жёны.
Для кого Офигезный, для себя?
Вы хоть понимаете, что порок, становится нормой?
Для бап - Офигезный. Ибо непиздатым - не дают, непиздатые тихонько дрочат в сторонке, пока пиздатые шпиливилят.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя