это если нормальный мужик знает что перед ним шлюхаТеоретик писал(а): А шлюх - точно из нормальных мужиков не ценит НИКТО.
Нормальная баба - миф или реальность?
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
вы видели где-нибудь женщину, которая не считает себя И умной И красивой..? :Dдаш букин писал(а):это мертвая статистика. Умная интересная женщина вполне способна вступить в новый брак достаточно успешно.
ВСЕ такие.
И только 0,17 от общего количества И умных И красивых создают семью :D , с парнями, которые НЕ считают, что опытная шоколадка - какашка :D
ооо...ну всем бы такой прозорливостиГадкая Крыса писал(а):а чё там знать-то? Тож мне тайна и секрет.Пол часа общения-и всё видно
А что еще видно? Количество, и при каких обстоятельствах - тоже?
Ну глупо же..
Один знакомый говорил что не любит презики, прямо любо ненавидит. Ему вопрос, мол ну а как с вензаболеваниями? не боишься? Ответ был очарователен:да всегда видно, болеет ли девушка! Вопрос: а как видно?
Ответ: По лицу и по белью.
Вот ваш ответ мне этого парня напомнил.
Теоретик писал(а): Вы игнорируете мои тезисы о НЕВОЗМОЖНОСТИ совмещения в одной черепной коробке двух несовместимых идеологий. Нельзя уважать того мужчину, которому наставляешь рога. Семья, где жена жариться на стороне - АПРИОРИ НЕУДАЧНА.
Какое другое? Рецептура продуктов питания с говном? :Dдаш букин писал(а):Не игнорирую. Читаю. Думаю. Не соглашаюсь. Ибо вижу другое. К сожалению, опять же.
Главный закон органической химии:
1 кг варенья + 1 кг дерьма = 2 кг дерьма.
Главный парадокс органической химии:
2 кг дерьма - 1 кг дерьма = 1кг дерьма, а не варенья.
о каких с позволения сказать мозгах Вы пытаетесь глаголить..?даш букин писал(а):собственные мозги - хороший помощник против покушений.
У вас нет ниединой причинно-следственной связи внутри черепной коробки в межушном нервном узле:
"мухи, мёд говно и пчёлы"даш букин писал(а):Ценность их в теории очевидна. А в жизни как то..по разному.
Конечно глупо утверждать одинаковость помоев и утренней розы в бутонедаш букин писал(а):ооо...ну всем бы такой прозорливости
А что еще видно? Количество, и при каких обстоятельствах - тоже?
Ну глупо же..
Но вы упорствуете
Ну и жрите сами свои помои
Во, и как такого засранца потом спутаешь с человеком чистоплотным? :Dдаш букин писал(а):Один знакомый говорил что не любит презики, прямо любо ненавидит. Ему вопрос, мол ну а как с вензаболеваниями? не боишься? Ответ был очарователен:да всегда видно, болеет ли девушка! Вопрос: а как видно?
Ответ: По лицу и по белью.
Вот ваш ответ мне этого парня напомнил.
Конечно сложнее.даш букин писал(а):люди это не продуты. Понимаете? У них чувства, мысли, переживания. Это очень далекая аллегория.
Отношения людей не сведешь к тарканам и колбасе, все сложнее
Но засранец он и телом и духом - вонючий :D
Говноед априори - извращенец.
На самом деле всё просто :D
А вы просто пытаетесь показательно заблудиться в трёх соснах. :D
Допустим, но при такой простоте и очевидности не было бы берущих за душу мужских историй о том, что "я думала она...., а она оказалась совсем не то, что надо".Mad_Dog писал(а): Но засранец он и телом и духом - вонючий :D
Говноед априори - извращенец.
На самом деле всё просто :D
А вы просто пытаетесь показательно заблудиться в трёх соснах. :D
А их слишком много ..на одном только этом форуме их много. Почему, если шлюх, стерв обозначить так легко?
Еще раз...упорствую исключительно по тому, что для мужчин все не так уж очевидно, оказыается, раз создают семьи со стервозинами.Mad_Dog писал(а):Конечно глупо утверждать одинаковость помоев и утренней розы в бутоне
Но вы упорствуете
Не единичные случаи таких браков, сами понимаете.
Между помоями и розой есть куча промежуточных вариантов. На них то и попадаются.
Мэм, они хотя-бы номинально, но считают себя мужчинамидаш букин писал(а):Допустим, но при такой простоте и очевидности не было бы берущих за душу мужских историй о том, что "я думала она., а она оказалась совсем не то, что надо".
Потому, что годв засирания бредом на манер Вашего - сбивают четкость жизненных ориентиров. Стотыщмильённое утверждение что он свинья заставляет его уже извиняться, а не доказывать глупость и обычную бабью тупость.даш букин писал(а):А их слишком много ..на одном только этом форуме их много. Почему, если шлюх, стерв обозначить так легко?
Вот и вы тут требуете вам доказывать сказанное вами-же :D
Тупо? Очевидно тупо. :D
даш букин, у нас почти каждый третий пацан в стране растёт без отца, каждый пятый отца не знал вовсе. Их воспитывают матери-одиночки, разведёнки, не сумевшие верно выбрать себе нормального мужчину, либо не сумевшие сохранить семью с этим мужчиной. Как вы думаете, ОТКУДА у таких пацанов верные ориентиры в выборе жён, если сама мама, скажем так, не отличалась верностью?даш букин писал(а):Еще раз...упорствую исключительно по тому, что для мужчин все не так уж очевидно, оказыается, раз создают семьи со стервозинами.
Бабское и про-бабское воспитание пацанов - вот бич нашего времени. Ребятам просто НЕ С КОГО срисовывать настоящее мужское поведение. Отсюда и колоссальнейший когнитивный диссонанс в будущем - как же так? Девочки жеж должны духами пукать, а они оказываются такими сучками, что бригада отдыхает...
Нормальны отец и должен провести эту грань, показать - и сыну, и дочери, что такое хорошо, а что такое плохо.
Ну-ка, ну-ка, расскажите - какие могут быть "промежуточные варианты" между шлюхой и верной женой? Полу-шлюха или не совсем до конца верная?Между помоями и розой есть куча промежуточных вариантов. На них то и попадаются.
Это как раз тот случай, когда определение сравнительной степени не имеет. Как с беременностью, например - нельзя быть "чуть-чуть в положении".-
Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
-
Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей