Сколько мужчин должно быть в жизни женщины?

[Hermit]

Бляха муха, опять пытается измором взять. Поясняю последний раз и сваливаю.

Когда между мужем и женой всё в порядке, муж жене ВЕРИТ на слово.
А когда начинаются проблемы, жена собирает детей в охапку и сваливает к маме. Особенно если у неё рыльце в пуху.

И начинаются описываемые проблемы с судами и экспертизами.

Порядочная жена не подаёт повода для сомнений. Не шляется и не бухает где-то с посторонними мужиками. И не ездит без мужа изучать "турецкую культуру".
А если шляется и бухает, да ещё и предъявляет требования, чтобы ей верили на слово, предъявляет ультиматумы, то это - гарантия, что баба шлюхенция первостатейная. Дебил не тот, кто в суд на установление отцовства подаёт, а тот, кто такой шлюхенции на слово верит.

Тест ДНК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ МУЖЧИНЫ СПОСОБОМ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА. Не имеет муж права знать кто отец детей её жены.
Не говоря уже, что результаты теста покупаются, если на кону серьёзные деньги. В реальности и такие случаи были.

dixi.

[Трипса2]

Если Вы даже сделайте экспертизу до суда, большая вероятность что суд затребует судебную экспертизу, и Вы дважды будете оплачивать экспертизу.

Да. Но это дешевле, чем платить алименты;) в разы.

Сделать ДНК-тест без согласия родителя, если ребенок несовершеннолетний, нельзя

Отец это тоже родитель. Так то.

Сделать ДНК-тест без согласия матери НЕЛЬЗЯ

В том случае, если он не отец. И не записан отцом.

Отправлено спустя 55 секунд:

Маленького жена на даёт

Как родился, так и не видел ни разу?

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

А когда начинаются проблемы, жена собирает детей в охапку и сваливает к маме

Прям моментом? Все хорошо, потом бац т сваливает?
Обычно к разводу дело идет не быстро. И куча времени и доступа к ребенку.

Порядочная жена не подаёт повода для сомнений

Ну так, если дает, то иди и сделай. Кто мешает то, не понятно!
Дети в доступе. Жена то никуда не девается

Отправлено спустя 58 секунд:

Не говоря уже, что результаты теста покупаются, если на кону серьёзные деньги. В реальности и такие случаи были

Кем покупается?
Женой? Которая не в курсе, что он тест пошел сделал?

[Hermit]

Чем больше Трипса придумывает изысков как мужу сделать тест ДНК тайком от жены и государства, тем больше это доказывает, что мужчина, подписавший в ЗАГСе кабальный договор, не имеет права знать кто отец детей его жены.
Это нужно успеть с момента, когда появились сомнения, до момента, когда жена увезла детей к маме?
А если сомнения появились через три года после развода? А если детей увезли в другой город, в другую страну?
Многие мужчины только через много лет после развода узнают насколько циничны современные шлюхи и на что они способны.
Ишь ты, тайком от жены нужно делать. Чтобы не затронуть шлюшьи религиозные чувства!
А кто сравнит их с чувствами мужчины, который десять лет платил алименты, строил отношения с детьми, помогал им, переживал за них, а потом узнал, что это не его дети?
А дети, у которых был отец, хотя и живущий отдельно, но любящий, которые узнали, что, оказывается, отец не он, а алкаш Василий, который валяется в блевотине у соседнего подъезда?

Так что шлюхенции, которые предъявляют какие-то требования, выдвигают ультиматумы и угрожают санкциями мужу, который хочет знать чьих детей он содержит, берут в руки флаги, вешают барабаны на шеи и строевым шагом, с песней дружно идут в задницу. Религиозные чувства у них, видите ли, задеты. Под первого встречного ложиться им чувства не мешают, а вот если муж узнает - мешают.

Однозначно все религиозные чувства здесь сводятся к потере удобного банкомата и стабильного денежного содержания.
Когда денег не предвидится, их религиозные чувства моментально испаряются и становится плевать и на мужа и на реального отца детей, и на самих детей.
Баба, мешающая мужу проводить тест ДНК, однозначно ему изменяла. Гарантия 100%. Верной жене бояться нечего. Тест ДНК только подтвердит её верность и её статус в глазах мужа повысится, а доверие к ней возрастёт.
Не обязательно и тест делать. Достаточно заикнуться о нём и посмотреть на реакцию жены, чтобы принять решение.
Так и суд поступает.
Так что в реальности всё с точностью до наоборот. Вместо того, чтобы тайком от жены делать тест ДНК, надо сообщить об этом жене. Надо же знать с какой помойкой спишь в одной постели и какова цена её словам, что муж добрый и хороший.

[Трипса2]

Это нужно успеть с момента, когда появились сомнения, до момента, когда жена увезла детей к маме?

А что не так?
Если жена никаких поводов не давала, то демонстративный анализ - плевок ей в душу. Плевок настолько сильный, что может разрушить семью.
Так трудно сделать анализ тайком, чтобы не разрушать семью, в случае, если анализ будет положительным?
Надо обязательно демонстративно насрать в душу женщине и потом страдать, что жена не простила, ушла с детьми, я один, аааа.

Зачем совершать поступки, которые могут иметь неприятные последствия?

Ну если такой долбоящер, что тайком не можешь сделать, то значит, не судьба...

А если сомнения появились через три года после развода? А если детей увезли в другой город, в другую страну?

Значит, не повезло!
Сделай после рождения. Сразу, тайком.
Доверять не обязательно. Но показывать недоверие без поводов - это очень сильное оскорбление.

а потом узнал, что это не его дети?

А как будет себя чувствовать мужчина, который демонстративно сделает тест, и после этого потеряет жену и СВОИХ детей?
Нормально?

Баба, мешающая мужу проводить тест ДНК, однозначно ему изменяла

Мешающая - да.
Если не изменяла, мешать не будет. Ей скрывать нечего. Наоборот, с гордо поднятой головой отправит его на тест. И потом, когда тот вернется, радостный домой, пошлет его на куй, соберет свои вещи и уедет.

и её статус в глазах мужа повысится, а доверие к ней возрастёт

Да. Только если у женщины есть чувство достоинства, он ей после этого будет не нужен. И его доверие уже тоже не нужно.

Достаточно заикнуться о нём и посмотреть на реакцию жены, чтобы принять решение

Я бы однозначно сказала бы "иди", конечно. И не отстала бы, пока не пошел бы и не сделал! А когда он бы пришел радостный, с тестом в руках, в ответ достала бы заявление на развод.
Но это было бы потом.

[Hermit]

В молодости я часто летал самолётами, а потом лет 20 не приходилось.
И вот, несколько лет назад, пришлось лететь к другу в Москву на юбилей. Меня поразила унизительная процедура досмотра. Прикрываясь опасностью терроризма и безопасностью пассажиров, порядочных людей, абсолютно всех, подозревают в терроризме без каких-либо доказательств и подвергают досмотру. И никакой презумпции невиновности.

Наверное, особи с высоким чувством собственного достоинства стали возмущаться нарушением их прав и нанесённым оскорблением?
Как бы не так!
Засунули язык в те места, которыми собираются изучать "турецкую культуру" и мирно полезли в самолёт. Тут ведь не постылый муж-банкомат, который хочет знать чьих детей он содержит, тут зов промежности к потным турецким аниматорам и мойщикам бассейнов! Мехмет ведь обещал достать звезду с неба и купить трамвай!

Если жена никаких поводов не давала

Как это не давала?
А бухло, а ночёвки с посторонними мужиками, а изучение "турецкой культуры" при помощи промежности?
Хабалка с тремя классами образования, которой на базаре картошкой торговать пристало, вдруг культурой заинтересовалась - тут любому ежу понятно какой именно "культурой" она интересуется. Ещё матрёшку с балалайкой толком не изучила, а туда же - турецкую культуру изучать.
А потом привозят "культуры" экзотических заболеваний и разрывы прямой кишки, которые успешно лечат за счёт средств ОМС.
Этим сказкам про "культуру" верят только отмороженные на всю голову.

А вот и шантаж:

А когда он бы пришел радостный, с тестом в руках, в ответ достала бы заявление на развод.

Такой шантаж возможен по одной простой причине: потому что помойка за прелюбодеяние и подложное отцовство никакой ответственности не несёт.
Она при любом раскладе получит половину имущества и детей.

Если не изменяла, мешать не будет. Ей скрывать нечего.

А если изменяла, будет шантажировать до последнего. Как Трипса. На воре шапка горит. Это значит, что или дети не его, или она сама не знает кто отец детей.

Вывод: никакой тест ДНК не нужен.
Если бл@дь шляется где попало и запрещает мужу тест ДНК - это гарантия того, что ложилась под первого встречного.

Ведь если тест ДНК покажет, что муж является отцом детей жены, ЭТО НИКАК НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ВЕРНОСТЬ ЖЕНЫ.

Верность жены доказывается исключительно её порядочным поведением и любовью к мужу, которая ИСКЛЮЧАЕТ ШАНТАЖ И УЛЬТИМАТУМЫ.

[Трипса2]

Наверное, особи с высоким чувством собственного достоинства стали возмущаться нарушением их прав и нанесённым оскорблением?

С чего бы? Это совершенно посторонние люди, которые не должны доверять никому из незнакомых им пассажиров.
Какое тут неуважение и унижение?
Это как раз, забота о пассажирах

А бухло, а ночёвки с посторонними мужиками, а изучение "турецкой культуры" при помощи промежности?

Ну, тогда не доверять обоим.

Муж поехал на рыбалку. После - давай на детектор лжи.
Поехал в командировку, приехал - пошли на детектор лжи.
А то может спал там с кем то, и умалчивает:)

Для вас детектор лжи будет не унизительным после любого вашего отсутствия?

Доверять же, жена тоже не обязана.

Но семья будет крайне странная. Живут двое, которые не доверяют и проверяют друг друга постоянно. Кошмар, а не жизнь.

Отправлено спустя 7 минут 30 секунд:

Такой шантаж

Какой же это шантаж? Шантаж - это принуждение сделать или не сделать что то, с угрозой последующего наказания.
А это просто последствия его действий

Как Трипса

Я же написала, как я сделала бы? Не читали что ли? Мне скрывать нечего. Моя совесть чиста.

запрещает мужу тест ДНК

Если именно запрещает- то да, значит есть чего бояться.
Но развод после - это не запрет. Муж же не в курсе, что будет потом. Наоборот, жена его отправляет на тест усиленно.

ИСКЛЮЧАЕТ ШАНТАЖ И УЛЬТИМАТУМЫ

А где шантаж и ультиматумы в моем примере?
Ни шантажа, ни ультиматумов.
Просто последствия его действий. По факту уже.

Муж поймал жену на измене и подал на развод. Это шантаж или ультиматум?

Работник уволился с работы после урезания зарплаты. Это шантаж или ультиматум?

[Hermit]

Шарманка — механический духовой инструмент для воспроизведения музыкальных произведений, как правило портативный.
Представляет собой небольшой орган без клавиатуры — ящик, внутри которого размещены в несколько рядов звучащие трубки, меха и деревянный или металлический валик с шипами-кулачками. Крутя ручку, шарманщик приводит в действие меха, воздух из которых поступает в духовые трубки в том порядке, который задан на валике.

В некоторых шарманках шарманщик мог воспроизвести 6-8 мелодий, записанных на валике. Обычно шарманкой называют механический орган бродячих музыкантов, переносной инструмент, при вращении рукоятки исполняющий 6-8 мелодий.

Шарманка

Встречаются люди, которые верят, что шарманка может иметь хобби и интересоваться культурой.

[Трипса2]

Hermit,
Слив засчитан

[Кармен]

Обалдеть какие баталии.
Мужчина не может самостоятельно пошуровать ватной палочкой во рту у собственного ребенка чтобы убедиться что он отец.
И не хватает мозгов чтобы не докладывать об этом жене чтобы семью не разрушить.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Пля да кто вам мешает-то?
Идите и делайте эти тесты,законом не запрещено.
Вон Лошара и не живет с ребенком а уже штук пять этих экспертиз накуярил.

[Hermit]

законом не запрещено

А почему тогда тайком?

чтобы не докладывать об этом жене чтобы семью не разрушить.

Лошара и не живет с ребенком а уже штук пять

А зачем пять?
Почему одной не достаточно?

Бабы никак в толк взять не могут, что если мужчина вынужден делать тест тайком, значит ЖЕНА ЕМУ ЗАПРЕЩАЕТ.
Так почему запрещает-то?

А тайком - и убить тайком можно, и своровать. Если никто не знает и не поймает, то можно. Из этого не следует же, что у нас граждане имеют право на убийство и воровство.
Почему мужчина должен щемиться и бояться собственной жены? Он что - делает что-то запретное?

И ни Трипса, ни одна иная бабель так и не сообщила каким образом тест ДНК доказывает верность жены.
Сливы-то они горазды засчитывать, а ответов как не было так и нет.
Шарманками работают.

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Слив засчитан

Да, засчитывайте.
Я и не подряжался спорить с шарманкой в количестве повторений одного и того же.
По сути вы ни на один вопрос не ответили.

[Трипса2]

Бабы никак в толк взять не могут, что если мужчина вынужден делать тест тайком, значит ЖЕНА ЕМУ ЗАПРЕЩАЕТ

Это вы никак в толк взять нк можете, что если Ж мужу НЕ изменяла никогда, родила ЕМУ детей, то подобное недоверие оскорбит ее до глубины души.
Ту, которая изменяла, и не знает, чеи дети, это не оскорбит. Это ее напугает до усрачки. И она начнет паниковать и возмущаться.
Та, которая точно знает, что не изменяла и дети его, отправит его на тест пинками, но не простит нанесенного оскорбления и унижения.
Но протестовать никогда не будет. Потому что она уверена.
И запрещать не будет.

Но вот жить ли с этим мужчиной после такого унижения - это она уже потом решит.
Я бы не стала жить после такого... Мне было бы неприятно жить с человеком, который считает меня мразью.


Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Он что - делает что-то запретное?

Не запретное. Фатальное для отношений.
Если жена никогда не изменяла, то не сможет простить такое унижение.
Кстати, вот и способ узнать.
Если продолжит с ним жить, то изменяла.
Если уйдет после теста с гордо поднятой головой - была верна.

[Учитель Истории]

Это вы никак в толк взять нк можете, что если Ж мужу НЕ изменяла никогда, родила ЕМУ детей, то подобное недоверие оскорбит ее до глубины души.

Джентльмену на слово верят?

Ох, и хитрожопые же вы, бабы!

[Hermit]

Не запретное. Фатальное для отношений.

Да, пить яд не запрещено. Но фатально для жизни.
Убивать не запрещено. Но фатально для свободы.
Воровать разрешается. Но последует наказание.

это она уже потом решит.

Трипса весь форум залила словесным поносом, который только подтверждает тезисы, с которыми она спорит.

В данном случае Трипса пытается доказать, что муж (её к примеру) имеет какие-то права.
Но решение принимает жена (Трипса). О продолжении семейной жизни. Об отцовстве детей. Об измене или верности.
А муж - добрый и хороший. Но коврик, о который вытирают ноги.

Потому что она уверена.

Ни одна баба не признается в измене. НИ ОДНА.
Они все уверены.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
И ведь такие пробки как Трипса работают в судах. Учат детей. Лечат людей...

[Трипса2]

Но решение принимает жена (Трипса

А кто должен за Трипсу решения принимать? Пушкин что ли?
Естествнно, решения я принимаю самостоятельно.

[Hermit]

за Трипсу

Вот за себя и принимайте.
Не за мужа, не за детей, а только за себя.

В этом отличие шлюхи от порядочной жены: шлюха думает только о себе. У неё на первом месте свои желания.
Жена принимает во внимание детей и мужа.
Она никогда не поедет бухать в постороннюю компанию без мужа да ещё и с ночёвкой, чтобы мужа не позорить.
И не оставит детей без отца из-за извращённого чувства собственного достоинства.
Порядочная женщина тоже может случайно ошибиться. Бабы вообще дуры. Но шлюха не ошибается, она сознательно живёт наперекор всем. И не какому-то неизвестному Хермиту, а в первую очередь своим близким в душу срёт.

[Трипса2]

а только за себя

Только за себя. За кого же еще?

У неё на первом месте свои желания

У любого здорового человека на первом месте - он сам.

чтобы мужа не позорить

Чем это может опозорить мужа?

в постороннюю

Это не посторонняя компания. Это наша с мужем компания

И не оставит детей без отца из-за извращённого чувства собственного достоинства

Я детей мужу оставила бы. Не переживайте. Без отца они бы не остались.

в первую очередь своим близким в душу срёт

Они так совершенно не думают! Зато почему то это сильно беспокоит совершенно постороннего мужика

[Кармен]

Ишь ты, тайком от жены нужно делать.

Ну почему,если собираешься разводиться можно и не тайком.

Чтобы не затронуть шлюшьи религиозные чувства!

А вдруг жена не шлюха и дети его? Что тогда делать?

Тест ДНК только подтвердит её верность и её статус в глазах мужа повысится, а доверие к ней возрастёт.

Непременно.А ее доверие к нему упадет и семья разрушится.

Меня поразила унизительная процедура досмотра. Прикрываясь опасностью терроризма и безопасностью пассажиров, порядочных людей, абсолютно всех, подозревают в терроризме без каких-либо доказательств и подвергают досмотру. И никакой презумпции невиновности.

А меня нет.
После того как питерский самолет взорвали в Шарме и у нас целая куча могил на Смоленском я прям аплодирую всем мерам безопасности.
Пусть хоть до трусов раздевают,я буду уверена что полет безопасен.

Засунули язык в те места,

Вот и пусть засунут кому это не нравится,мне пофик.Меня все устраивает.

Если бл@дь шляется где попало и запрещает мужу тест ДНК - это гарантия того, что ложилась под первого встречного.

Понятное дело,Трипса и пишет,зачем запрещать? Пусть делает.

Ведь если тест ДНК покажет, что муж является отцом детей жены, ЭТО НИКАК НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ВЕРНОСТЬ ЖЕНЫ.

Не доказывает.И верность мужа не доказывает.

А почему тогда тайком?

Чтобы не разрушить семью.А вдруг ребенок его?

А зачем пять?
Почему одной не достаточно?

Спроси Лошару,я не знаю.

Джентльмену на слово верят?

Так я ж говорю,делайте ДНК.Это вполне нормально,хотеть знать точно.

[Учитель Истории]

Так я ж говорю

Я бы сделал. Но Трипса от негодования себе хвост отгрызет

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Мужчина четко знает: честному человеку скрывать нечего.
А если баба прикидывается оскорбленной невинностью, то либо рыльце в пушку, либо действует с прицелом на будущий обман.

Так-то это голубая мечта всех шулеров: чтобы им НА СЛОВО верили

[Трипса2]

Мужчина четко знает: честному человеку скрывать нечего

Вот именно. Поэтому, я спокойно отправлю мужа делать ДНК, скрывать то мне нечего.

Но потом уйду от него.
Почему?

Потому что, как человек, который ни разу не изменял мужу и считающий измену предательством, а рождение детей от левого М - сверхпредательством, я просто не смогу с ним больше жить.

Т. е. оказывается он жил со мной, а сам всю жизнь считал меня шлюхой, предателем, способным на мерзости.
А мне говорил, что любит, что я самая лучшая.
А сам держал камень запазухой.

Бедный, всю жизнь мучался недоверием. Страдал от жизни со мной.
Как я могу жить дальше с этим человеком, зная, что я для него не любимая и единственная, а конченная шлюха и предатель?

Я не стану с ним жить. Я просто уйду и освобожу его от себя, пусть найдет себе хорошую. Зачем мучать себя и жить с тварью?

Кстати, если бы на работе, где были бы хорошие отношения с начальством, где за много лет я доказала бы преданность, меня послали бы на полиграф, для проверки, а не совершаю ли я каких то махинаций, я бы тоже смело и спокойно пошла, но потом уволилась бы.

У меня так то, есть достоинство. И я совершенно не хочу общаться с людьми, которые, считая меня тварью в душе, продолжают врать мне в глаза, что хорошо ко мне относятся.

Это не правда. Я для них - тварь.
И мне унизительно общаться с ними, зная их изнанку.

Поэтому, узнав изнанку мужа и его истинное мнение обо мне, другого выхода у меня бы не было. Только уйти. Если я хочу выжить.

[Hermit]

А вдруг жена не шлюха и дети его?

Никакой связи.
Если дети его, это не значит, что жена не шлюха.

А ее доверие к нему упадет

А у неё нет к нему доверия и так.
Она его контролирует.
Себя контролировать не разрешает.

Пусть хоть до трусов раздевают,я буду уверена что полет безопасен.

И опять никакой связи.
Террористы способ найдут, а проверяют порядочных людей.
Во все времена и во всех странах угроза терроризма использовалась как предлог закручивания гаек для своих же граждан.
Если, конечно, вам нравится раздеваться до трусов на людях... Можете и так раздеться, без досмотра.

Чтобы не разрушить семью.

Т.е. мужчина в семье НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗНАТЬ чьих детей он содержит.

как человек, который ни разу не изменял мужу и считающий измену предательством

Пиzдёжь.
Вы же и даёте советы на пару с Кармен делать тест так, чтобы жена не узнала.
Принцип такой: если нельзя, но хочется и НИКТО НЕ УЗНАЕТ, то можно.
Человек с такими принципами ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЕРНОСТЬ ХРАНИТЬ НЕ БУДЕТ.
Более того, вы и мужу НАВЯЗЫВАЕТЕ СВОИ ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫЕ РАЗРЕШАЮТ ОБМАНЫВАТЬ СУПРУГА.

Факт доверия к вам мужа подтверждён подписью в ЗАГСе.
А вы это доверие не оправдываете своим бл@дским поведением.
У любого нормального мужчины возникнут сомнения, если жена шароёбится не известно где, бухает с постронними мужиками, достаточно одного факта "изучения турецкой культуры", чтобы чернильницу на улицу вышвырнуть.

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:

После того как питерский самолет взорвали в Шарме

Ну так и есть, с досмотром порядочных граждан никак не связано. Как я и писал террористы эти досмотры легко обходят:

Ответственность за теракт в первые дни после катастрофы взяло на себя Синайское подразделение террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Впоследствии было установлено, что СВУ находилось в отсеке негабаритного багажа в хвостовой части лайнера, куда оно было незаметно заложено и замаскировано нагромождением детских колясок и багажа сообщником террористов — сотрудником сервисной службы аэропорта Шарм-эш-Шейха.

Можете раздеваться на людях до трусов, от террористов эта мера не поможет.

[Трипса2]

достаточно одного факта "изучения турецкой культуры", чтобы чернильницу на улицу вышвырнуть

Тем более. Пусть вышвыривает. Его право. Кто то это право у него отнял?

[Hermit]

Кто то это право у него отнял?

У него отняли право знать кто отец детей, которых он содержит.
А ваше поведение в браке даёт основания для сомнений в вашей верности.

За тысячи лет технического прогресса в межполовых отношениях ничего не изменилось.
Тест ДНК, на который ссылаются шлюхи, делается только с разрешения матери детей. Матери, само собой, запрещают, если результат каким-либо образом скажется на их финансировании.
К тому же тест ДНК ничего не говорит о верности жены.

Как и тысячи лет назад о верности жены говорит только её порядочное поведение и любовь к мужу.
Если жена мужа не хочет, ни о какой любви и речи быть не может.
Если жена шляется где попало, ни о какой верности речи быть не может.

[Трипса2]

У него отняли право знать кто отец детей

Каким образом отняли? Руки связали? На цепь посадили?
Он что, не в состоянии тайно взять и проверить?

даёт основания для сомнений в вашей верности

Это его право. Я то знаю, что была ему верна. И поводов для сомнения не давала никогда.

Отправлено спустя 54 минуты 48 секунд:

Если жена шляется где попало, ни о какой верности речи быть не может

Дверь на выход всегда открыта. Не нравится что то, не надо было жениться, заводить детей и жить с той, чьё поведение напрягает.
Я такая, какая есть. Не нравится, Добби свободен.

[Кармен]

Я бы сделал. Но Трипса от негодования себе хвост отгрызет

Почему? Она ж тоже пишет-да делайте,только жене не рассказывайте если не собираетесь разводиться.
Я прекрасно понимаю что любовь-морковь ага,но есть бумажка что 99 проц отцовства и как-то приятно.И спокойно.
Делайте! Только не надо жене предъявлять пока ее вина не доказана,дети-то могут быть от мужа!
И что тогда делать?

А если баба прикидывается оскорбленной невинностью,

А если не прикидывается? Если и правда серьезно обижена что ее подозревают в неверности?
Ну вот смотри.
Например,ты верный муж,ни разу не давал ни малейшего повода для ревности а жена такая вдруг говорит-а пойдем-ка на полиграф,чую ты мне все-таки изменяешь.
Оскорбишься? Или прикинешься оскорбленным?

Вы же и даёте советы на пару с Кармен делать тест так, чтобы жена не узнала.

Конечно.Зачем портить отношения?

Факт доверия к вам мужа подтверждён подписью в ЗАГСе.

Взаимного доверия.
Этой подписью какбэ скрепили обещание размножаться исключительно в рамках своей созданной семьи,в том числе.
Мужчина легко может проверить,держит ли Ж это слово,пойти и сделать ДНК ребенку.
Проверить-это одно,а предъявить не имея оснований совсем другое.
Женщине гораздо труднее проверить,не размножается ли ее муж вне брака.Ну разве что ежегодно водить на полиграф)

[Учитель Истории]

Но потом уйду от него.

Было бы не плохо, кстати.

Отправлено спустя 6 минут 55 секунд:

Например,ты верный муж,ни разу не давал ни малейшего повода для ревности а жена такая вдруг говорит-а пойдем-ка на полиграф,чую ты мне все-таки изменяешь.
Оскорбишься? Или прикинешься оскорбленным?

Я проходил полиграф. И на предложение его пройти отреагировал совершенно спокойно. Поскольку был совершенно уверен в себе.
Это бабы ссут кипятком, лишь бы им верили на слово.

Есть случаи, когда ребенок не от мужа?
Да или нет?

Известно ли о таких случаях практически всем мужчинам?
Да или нет?

Могут ли мужчины предполагать, что неверные жены клянутся и божатся, что только с мужем, больше ни с кем? Что изображают из себя оскорбленную невинность, как и самые, что ни на есть невинные?
Да или нет?


Вот бабы часто кичатся, что понимают мужчин и видят их насквозь. А никуя.