это любовь, страсть+любовь.avv писал(а):Это не любовь.
а на фига мне фото мужчин??? мы же про женщин...и кстати, второй мальчик, по моему глубоко личному мнению, слишком альбомен. я его лица не запомнила, глаза пустые. а первый товарищ (видимо, некрасавец для общества) - живой, настоящий, веселый, в нем есть движение.Про кого я говорю? Вот для сравнения картинка:
в том-то и дело, что не поверила. и стала пытаться найти себе мужчину, без учета того, что, по мнению общества, некрасива и что не получится у меня удачного знакомства. но все мои попытки лишь подтвердили мнение и приговор общества.Натали писал(а): вы ведетесь на мнение общества? вам оно сказало - тебе не ждать счастья в личной жизни, потому что не подходишь по нашим меркам. а вы что? поверили?
Давайте определение урода. Желательно подробно.Уроды - есть, а некрасивых - нет. Это я вам как художник говорю
Среди какого круга искали? Как долго? Можете показать ваше фото?Валерия-Спб писал(а):в том-то и дело, что не поверила. и стала пытаться найти себе мужчину, без учета того, что, по мнению общества, некрасива и что не получится у меня удачного знакомства. но все мои попытки лишь подтвердили мнение и приговор общества.
не согласна. сколько раз было, смотришь на человека, ну, не привлекает он и все. посмотришь в другой раз, опа! совсем другое лицо, глаз не отвести...avv писал(а):Некрасивый - это обычно тот, глядя на лицо которого, просто не приходит ни одной положительной эмоции.
нет...вы хотите жить по правилам общества или как? вот для трех человек он/она прекрасны, для 10 - страх. где правда? все относительно.Причем это мнение, чтобы там не говорили - совпадает у большенства людей - то есть красивым человека признают либо практически все, либо никто и никогда - > значит некрасивый.
Так не бывает. Да, возможно даже очень красивая женщина оставляет некоторых мужчин абсолютно равнодушными, но это не говорит о том, что она не является красавицей.Натали писал(а): Про улыбку верно подмечено - может серьезно вытянуть даже некрасивое лицо. То есть, если улыбка делает человека привлекательным - то его уже уродом считать нельзя!
мы про квазимодо с перекошенным лицом и родовыми травмами или человека, не вписывающегося по всем параметрам в общественные мерки красоты? вспомните фото, что вы выкладывали. мужчина, улыбающийся, но явно не красавец...а мне нравится его улыбка, для меня она привлекательная (да, и фото неудачны еще и потому, что возраст у людей разный), да и сам мужчина симпатичный...avv писал(а):То есть, если улыбка делает человека привлекательным - то его уже уродом считать нельзя!
конечно, не говорит, что она не красавица, но понятие красоты-то относительно в итоге. вот, например, Гоша Куценко для многих дам красавец-мужчина, секс-символ...а мне не нравится...что? он не красив? прекрасен, но для кого-то...или Ричард Гир...да большинство женщин с ума сходит от него...а мне не нравится. он не красив? отнюдь...но понятие красоты относительно...Так не бывает. Да, возможно даже очень красивая женщина оставляет некоторых мужчин абсолютно равнодушными, но это не говорит о том, что она не является красавицей.
Симпатичным его назвать трудно. Cкорее - сильно некрасив (крокодил одним словом).Натали писал(а): мужчина, улыбающийся, но явно не красавец...а мне нравится его улыбка, для меня она привлекательная (да, и фото неудачны еще и потому, что возраст у людей разный), да и сам мужчина симпатичный...
Трудно описать словами. Но разделить людей на красивых/симпатичных/не красивых/страшных/уродов могу определенно быстро и точно.вы, кстати, так и не ответили, что есть красота, хотя бы для вас.
avv писал(а):Симпатичным его назвать трудно. Cкорее - сильно некрасив (крокодил одним словом).
Тем не менее, он богат и жена у него - красавица.
а вы, простите, кто, что так легко разделяете людей??? вывели новую теорию черт красоты?Трудно описать словами. Но разделить людей на красивых/симпатичных/не красивых/страшных/уродов могу определенно быстро и точно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
