Мои выводы о "не тех" ОЖП

[Mad_Dog]

А Вы название темы прочли вообще? :D

[Wikky]

А это Вы меня так прогнать решили, чи шо? :D

[Mad_Dog]

Можно цитату с моими "прогонами"?
Я просто уточняю - раз уж вы интересуетесь критериями выбора женщин... ну лесбиянка-же :D

[Wikky]

Ну, мне действительно стало интересно, что за условия такие... :D

[Disperado]

Итак:

3. "Эталон девственницы" - приводил и неоднократно отстаивал Gale. Скопировать сюда страницу?

После просьбы ПРОЦИТИРОВАТЬ "приведённый эталон" :

Gale, когда вы подробнейшим образом описали какой должна быть целомудренная девушка -0 это и есть "эталон", так?

Я так понимаю ЦИТАТЫ не будет? Будут как обычно ДОМЫСЛЫ?

Disperado, когда баба, wikki по моему, спрашивает мужчину о том, что должно заботить мужчину В ПРИНЦИПЕ,

Да ну нах?! Где вы прочли выделенное вами слово В ПРИНЦИПЕ? Или как обычно сами придумали?

не вас конкретно,

Вот оно чё , Михалыч, вопрос ко мне но "не ко мне конкретно"
Выкрутасы вашей бабьей логики меня ставят в тупик!

[Саша Элвис]

Футбол, спорт, автомобили, секс.

Вы все уже сказали. Повторюсь - с человеком у которого на первом месте просмотр футбола - спорить не о чем! А ругаться - не хочу, я здесь не для этого.

[Mad_Dog]

А с каких херов вы умудрились выставлять критерии ценности чужих интересов?
Даны на то полномочия?
Вашим требованиям обязан кто-то соответствовать?

[Саша Элвис]

С тех же самых херов когда на вопрос "что должно заботить мужчину", не Disperado конккретно, он и отвечает ПО ФАКТУ ЗА ВСЕХ МУЖЧИН. И кто после этого приписывает???

Но вы этого "не замечаете", вам это не выгодно.

Даже если бы он говорил "за себя лично" - то ЛИЧНО МНЕ было бы спорить с таким человеком не о чем, о чем я и сказал.

Еще раз говорю - вы занимаетесь бессмысленными нападками, не замечая что со стороны выглядит не вполне красиво. Я давно предложил их прекратить. Есть у меня грешок - когда печатаю - редко смотрю на монитор. За некоторыми форумчанам наблюдаю другой грешок - они редко смотрят на монитор КОГДА ЧИТАЮТ.

[Gale]

Я намеренно привожу двойную цитату. Ибо по другому никак. Может мне тут кто-то покажет слово "все" или слово "мужчин" (во мн.числе)???

Футбол, спорт, автомобили, секс.

[Mad_Dog]

Gale
бестолку.
уже и по-хорошему и громко - никак.
хай кричит, я умываю руки.

[Саша Элвис]

для русскоязычного россиянина смысл цитаты вполне понятнен. Адвокатство и кумовство дело хорошее, но ДАЖЕ если подставить вместо "мужчину" конкретное имя - ничего не изменится.

[Саша Элвис]

Вижу, от баб вы взяли "лучшее" - абсолютное нежелание ни в чем признавать даже В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ свою ОЧЕВИДНУЮ неправоту

[Mad_Dog]

Адвокатство и кумовство дело хорошее

вы будете смеяться, но мы ОЧЕНЬ далеки с Gale от брошенных в наш адрес шаблонных обвинений.
уймите уже вашу истерику

[Gale]

Я лично понял что Disperado говорил за себя как за мужчину на вопрос той бабы. На этом форуме вообще не принято говорить за всех и считается дурным тоном и глупостью.
З.Ы. И не надо кричать капсом. Тут вроде слепых нет.

[Саша Элвис]

В таком случае прошу признать - что в дискуссии на последней странице вы явно неправы. И я чертовски спокоен. :D

[Саша Элвис]

говорил бы за себя - так бы и писал... меня, мол, как мужчину, заботит просмотр футбола....В толстовском вопросе "что нужно для счастья человеку"? тоже вроде бы единственное число, но всем здравомыслящим понятно, что речь идет о "людях".

[Mad_Dog]

опять какие-то идиотичные критерии, требования, ультиматумы...
Саша, у вас месячные?

[Саша Элвис]

Аргументы у вас на высоте. Чисто по мужски! :D

[Gale]

Саша Элвис, у тебя явная проблема. Ты домысливаешь что тебе угодно вместо того, чтоб просто переспросить и уточнить некоторые непонятные тебе моменты. А когда ты сам себе там чего-то домыслил, то с упёртостью одного персонажа детских сказок пытаешься демагогически доказать свои домыслы всем вокруг.
Без обид.

[Gale]

Домысливать это вообще для любого человека нормально. Плохо когда человек эти домыслы путает с фактами и выдаёт их за факты даже(и в первую очередь) для самого себя.

[Саша Элвис]

Gale? а вы-то почему про мои месячные не сказали? Упущение.
Есть очевидное высказывание с очевидным смыслом. И как вы его не изворачивайте - смысл не изменится.

[Gale]

Сплошная демагогия. Я с тобой вроде нормально и серьёзно говорю, а ты ...

[Саша Элвис]

Саша Элвис, у тебя явная проблема.

Да, моя проблема в том, что я думал что иду на форум в чем-то единомышленников. Наивно думал что моя жизненная концепция "ОЖП для меня лично не пригодны ни на что, кроме секса" - вполне вписывается в концепцию АБФ. Но выяснилось, что когда я сказал что быбы по большому счету одинаковы и целки в принципе не особо лучше, максимум - "меньшее из зол" то чудесным образом выясснилось что я "защищаю шлюх" и вообще баба с месячными. Достойная аргументация в разговоре, фули, инет все стерпит..

[Саша Элвис]

опять какие-то идиотичные критерии, требования, ультиматумы...
Саша, у вас месячные?

Вот это демагогия. И чисто бабский переход на личности. Но этого никто не видит, это не выгодно....

[Gale]

Я написал выше как лично я (а говорю только за себя) понял Disperado.
Если бы в его словах или в самом вопросе присутствовали слова "все" или "мужчины" (во мн. числе), то я первый бы указал что лично я футбол не очень люблю и интересуюсь ещё многими-многими вещами в жизни.
А в твоём случае при сугубо твоём понимании этого момента, я бы для начала переспросил Disperado, а действительно ли он говорит от имени всех мужчин? Или может говорит за себя?
Ты же просто сделал свой собственный вывод, домыслил что недопонял и уже пару страниц с капсом и упёртостью доказываешь нам непонятно что.
Чудной ты человек.