только если это скальпель ....только самому недолго порезаться...Правильно, прямо под вашей левой лопаткой. И нож буду держать так, что вы его даже и не заметите.
И каков же этот способ?freya писал(а):Понимаю, что подробности - штука интересная, но удалось узнать только то, о чем написала. На моей памяти есть ещё случай, когда муж грохнул жену за измену, но это был такой способ, что я даже ничего подобного нигде не встречала.
Еще раз специально для непонятливых - если держать нож правильно, то вы его даже и не увидите. Причем им очень хорошо бить прямо в лицо противника. Когда вы потеряете глаз, желание сворачивать шеи у вас отпадет в тот же момент.Сначала в пределах моей видимости... и если это не молниен76осный прямой удар, а попытка занести нож мне за спину... шею сверну предварительно обезоружив...[
А если ножа два - то тем более. Если поставить цель расправы с заведомо физически более сильным противником - при соответствующей подготовке этого вполне можно добиться.А с чего вы решили, что досталось? Я считаю, что нужно наносить превентивные удары ножом. Ждать тумака от соперника - глупое занятие. Видишь, что он сейчас готов ударить - бей первой ножом. Меня потом отмажет адвокат, а вот он уже ничего не сможет сказать в свою защиту.
]
А что, очень хочется избить женщину?
Вот и я о том-же... траванула-бы или ушла-бы... ан нет - зарезала... непростое решение, и явно реализованное технологично в состоянии полного самоконтроля...
Увы, нет. Не могу вас обрадовать. Не скальпель. Этим способом можно вполне незаметно держать нож с достаточно широким и длинным лезвием.McGray писал(а):
только если это скальпель ....только самому недолго порезаться...
Freya, ваш пост реально позабавил, вы серьезно думаете, что все настолько просто?
Да он вам не пригодится. Просто , когда они уже развелись и шли из зала суда, он, видимо, в последний раз спросил, останется ли она с ним. Она ответила отказом. Пишу так, просто следуя логике событий. У него в руках был портфель. Что он там сделал, как все это привел в движение - сказать не могу, но раздался взрыв такой силы, что стекла повылетали аж на седьмом этаже. Двойное самоубийство. Кишки потом собирали с веток тополей. Он был офицером, когда началось расследование, кинулись на склад боеприпасов. Утечки боеприпасов не обнаружили, но обнаружили другие нарушения. В общем, звездочки поснимали у многих.улисс писал(а):
Но вот этот прямо из жизни, отец рассказывал.Просто честно скажите, Вы сами на практике такое применяли?Увы, нет. Не могу вас обрадовать. Не скальпель. Этим способом можно вполне незаметно держать нож с достаточно широким и длинным лезвием.
И все гениальное действительно просто.
И что с того, что мужчина намного сильнее? Собака тоже сильнее кошки. Но если кошка достаточно наглая, злая и опытная,
Для удара таким ножом понадобиться размах. В этой позе Вы его не произведете. А без замаха не сумеете ввести такой нож на необходимую длину.Я знаю о случаях таких убийств, но там использовался один хитрый вариант ножа, после долгих тренировок.freya писал(а):
Увы, нет. Не могу вас обрадовать. Не скальпель. Этим способом можно вполне незаметно держать нож с достаточно широким и длинным лезвием.
И все гениальное действительно просто.
И что с того, что мужчина намного сильнее? Собака тоже сильнее кошки. Но если кошка достаточно наглая, злая и опытная, то она просто прыгнет собаке на башку и запустит ей когти прямо в глаза. И что останется от того ротвейлера?
McGray писал(а):
Верно. Но кто вам сказал, что нож только один? Пока противник блокирует удар с размаху, то вторым ножом (а лучше стилетом или заточкой) ударить его прямо в яйца. Так или иначе, противнику придется очень несладко.улисс писал(а):
Он оправдан, если это самозащита. Типа, в процессе избиения дотянулась до молотка и жахнула по башке. ИМХО, если она намеренно дала себя избить, выбирая момент для удара... преднамеренное убийство.freya писал(а): Удар в спину исподтишка впрлне оправдан. Если мужчина без всяких угрызений совести способен избивать более слабого человека, то никакие джентльменские поступки по его адресу уже неправомерны. Следовательно, избиваемая и калечимая вполне может отплатить ему той же монетой.
Верно. Я и пишу о самозащите. Преднамеренное убийство? На то и адвокат, чтобы доказать "он сам нарвался, он сам нарвался". Пока вы живы, вы можете себя защищать хотя бы словесно. А вот ваш враг в качестве трупа уже не скажет НИЧЕГО. В США на курсах женской самообороны так и советуют. А инструктируют на этих дорогостоящих курсах отнюдь не феминистки, а суровые ветераны различных войн.Он оправдан, если это самозащита. Типа, в процессе избиения дотянулась до молотка и жахнула по башке. ИМХО, если она намеренно дала себя избить, выбирая момент для удара... преднамеренное убийство.
А вообще, лучший совет в криминальной ситуации - бежать. Потому что если жахнешь недостаточно сильно - тебе же этим молотком и достанется. Ежли быдло позволяет себе бить тех, кто заведомо не сможет дать сдачи, то попытка защититься только сильнее разозлит его. А если жахнешь чересчур сильно - придётся отмываться от статьи за убийство.
А я лично вам ничего доказывать и не собираюсь хотя бы потому, что не отношу вас к разряду здравомыслящих людей. Судя по вашим комментам, вы способны слушать и слышать только себя. Так что можете утешаться тем, что чугунные яйца есть только у вас.Zol51 писал(а):Уважаемая freya, чего уж мелочиться?
Давайте каждую бабу считать ниндзя с соответствующими навыками и арсеналом инструментария при себе.
Здравомыслящим людям доказывать, что от женщины у некоторых лЭдей осталось только технологическое отверстие, а так они мужики с чугунными яйцами, довольно глупо.
А что? Украшение как раз для вас подходящее.
Майн Готт! Да ведь в том и дело, что не любая. Если бы любая, то вам подобные уже давно вели бы себя вежливо и тактично. Ибо до чугунной башки проповеди не доходят. Как говорил Марк Твен, в таких случаях помогает только хороший выстрел из дробовика.quote="улисс"]Уважаемый Зол51! Вообще все эти бабищи хором доказывают нам одно: что любая баба способна и готова на убийство мужчины.
Если успеете это сделать.Примем это за истину. И на это основании объясним мужчинам, что именно поэтому никогда не надо жалеть атакующую их тварь женского пола. А наоборот- ее надо жестко вырубать.
Такое впечатление, что вы сражались только с кабацкими девками и ни разу не принимали участия даже в драке с мужчиной.Основная цель этих фурий в драке , как правило ( если без подручных предметов) глаза и половые органы мужчины .
Это достаточно болезненные места, повреждение которых может сделать мужчину беззащитным поэтому не стоит пытаться просто удерживать бабу на расстоянии от себя , так как ногами( со шпильками особенно) и ногтями она может натворить. много бед.
На кой черт мне ваши глаза и отвисшие чресла? Ведь на воинственной туше масса других болевых точек, включая точки "отсроченной смерти". Или просто достаточно изворотлива, чтобы увернуться от прямого удара и нанести свой?Это же принцип Кадочникова "Против лома нет приема, против лома есть рычаг". В таком разе, милейший Улисс, ваша тушка сгодится только на жаркое для собак. Кстати, идеально труп скармливать свиньям, "нету тела - нету дела", не так ли? Курсы бывают разные, в том числе и владения огнестрельным оружием, дорогой Банай.Banaj писал(а):В США на курсах самообороны учат выводить противника из строя не убивая, дорогая Фрея. И два ножа в руках это полный бред, вы вообще не осознаёте то о чем пишите. Все примеры которые вы описали характеризуются как преднамеренное убийство, а не в состоянии аффекта или самооборона, короче, либо врёте, либо не договариваете чего-то. Не удивительно, сам ваш ник уже говорит о вашей чрезмерной самонадеянности и самолюбии.
Раена, есть у меня один хороший человек, он хоть и отмороженный на всю голову бывший нацбол, но во всяких диверсиях сечет так, что лучше не надо. Уже то, что он ни разу не сел, о чем-то говорит. Так что инструктаж по поводу травматического оружия типа "Осы" нам обеспечен.raena писал(а):улисс Вам часто встречались женщины-ниндзя? Про то, что женщина на шпильках может натворить ногами много бед -- Вас обманули. Единственный способ применить шпильку, когда туфли на ногах, это пробить ей ступню противника или ударить в голень. Чаще всего шпилька способна "натворить много бед мужчине" при попытке этого мужчины провести захват сзади за шею и. т.п. А так, попробуйте сами надеть туфли на шпильках и ударить этой шпилькой в пах или глаза. Хотела бы я не это посмотреть, давно в цирке не была. Мой Вам совет -- реже смотрите боевики, там много фантастического. Шпилька опасна, когда женщина держит туфлю в руке, вот тогда этот каблучек и в глаз прекрасно входит, и в кадык... Кстати, читая Ваши посты я начала задумываться о приобретении травматического оружия... А раньше я была убеждена, что бить никого нельзя и люди преимущественно хорошие...
А Улисса не бойтесь, он смелый только с беззащитной женщиной на территории обычной квартиры. Он же не законченный дурак и четко знает, что если он начнет избивать не жену или сожительницу, а постороннюю женщину, то его сразу же закроют.Хм... Это они про криминальные ситуации говорят - когда нападают в тёмном переулке. Тут да, правомерно.freya писал(а):
Верно. Я и пишу о самозащите. Преднамеренное убийство? На то и адвокат, чтобы доказать "он сам нарвался, он сам нарвался". Пока вы живы, вы можете себя защищать хотя бы словесно. А вот ваш враг в качестве трупа уже не скажет НИЧЕГО. В США на курсах женской самообороны так и советуют. А инструктируют на этих дорогостоящих курсах отнюдь не феминистки, а суровые ветераны различных войн.
Фрея - богиня любви и плодородия у скандинавов. Исходя из вашей кровожадности, вы не соответствуете имени. Не боитесь прогневить богов?И открою вам страшную тайну: мой ник - это мое настоящее имя.
Не путайте хрен с пальцем. Это был их основной вид деятельности. Современная баба лук нормально порезать не может, не то что проффесионально махать ножом.И два ножа далеко не бред - все пираты и испанские бандиты дрались именно так.
Так что, ясно как божий день что за суды у вас там в Питере.Ну, если хрен размером с палец, то немудрено и перепутать. В таком разе не существовало бы женщин-хирургов, а они имеются. И повара, как ни странно, тоже.Banaj писал(а):[
Мексиканцы называют сыновей Хезусами, у болгар есть мальчики Ангелы, у скандинавов, особенно у исландцев, распространено имя Викинг. И что? Претензии родителям. И я не кровожадна, а справедлива. Справедливость - первый принцип богов Асатру.
[Не путайте хрен с пальцем. Это был их основной вид деятельности. Современная баба лук нормально порезать не может, не то что проффесионально махать ножом.
Да ну? Тренируйтесь лучше , это мой вам совет, дилетантка. Шпилька на ногах дамы -серьезное оружие, мне довелось видеть пируэт на носке с ударом другой ногой -шпилькой в грудь. Боевики в отличие от вас я не смотрю вообще, мне они скучны при моем опыте.raena писал(а):улисс Вам часто встречались женщины-ниндзя? Про то, что женщина на шпильках может натворить ногами много бед -- Вас обманули. Единственный способ применить шпильку, когда туфли на ногах, это пробить ей ступню противника или ударить в голень. Чаще всего шпилька способна "натворить много бед мужчине" при попытке этого мужчины провести захват сзади за шею и. т.п. А так, попробуйте сами надеть туфли на шпильках и ударить этой шпилькой в пах или глаза. Хотела бы я не это посмотреть, давно в цирке не была. Мой Вам совет -- реже смотрите боевики, там много фантастического. Шпилька опасна, когда женщина держит туфлю в руке, вот тогда этот каблучек и в глаз прекрасно входит, и в кадык... Кстати, читая Ваши посты я начала задумываться о приобретении травматического оружия... А раньше я была убеждена, что бить никого нельзя и люди преимущественно хорошие...
Вот и попытайтесь при встрече со мной произвести его в меня. Успехов.freya писал(а):[[
Майн Готт! Да ведь в том и дело, что не любая. Если бы любая, то вам подобные уже давно вели бы себя вежливо и тактично. Ибо до чугунной башки проповеди не доходят. Как говорил Марк Твен, в таких случаях помогает только хороший выстрел из дробовика.
Успеваю, как видите. Жив - здоров, на счету более 500 силовых "паковок" преступников обеих полов.freya писал(а):][[
Если успеете это сделать.
Меня мало волнуют впечатления какой-то бабищи, трахать которую я не собираюсь(не на помойке же себя нашел).freya писал(а):uot;][[
Такое впечатление, что вы сражались только с кабацкими девками и ни разу не принимали участия даже в драке с мужчиной.
Ваша тушка и на это не сгодиться, свиньи ее жрать не станут, вы не представляете до какой степени они брезгливы. Разве что с сильной голодухи..freya писал(а):[[
А если она хорошо бросает ножи, заточки или запаслась пистолетом?
Имеются, а теперь объясните, справедливая вы наша, та тоненькая дэушка из троллебусного депо была хирургом?В таком разе не существовало бы женщин-хирургов, а они имеются.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
