
Неблагодарность женщин как типовая черта
- Алекс электрик
- старейшина
- Сообщения: 3062
- Зарегистрирован: 27.11.11 19:24
Gale это то, что порождает лицемерие 8)Морозоустойчивая писал(а):
Собсна, из читки постов местных завсегдатаев складывается след.
На планете АБФ живут нежные, добрые, работящие, непьющие, логически мыслящие, красивые, умные и порядочные мужчины. ВСЕ до одного, но их жизнь отравляют тупые, алчные, пьющие тунеядки-бабы, да многие еще и с преступными наклонностями.
Я эту глубокую мысль имел ввиду. И вопрос задавал под этим вот постом.Korcharot писал(а): но согласитесь, едва ли животное в состоянии дрессировать животное
Где здесь о 7 заповеди и о связанном с ней счастьем?
P.S. Камрад, я всё понимаю и сам всегда против предательства. Но ты там часом в секту какую-нить не вступил?

Все проблемы от воспитания, а не от природы. Разница мужских и женских мозгов только в том, что женские не склонны к абстрактному мышлению со всеми вытекающими. Но это не значит, что женщины не способны отвечать за свои деяния. Стало быть проблема в воспитании. В близорукости законов, в попустительстве общества и родителей. Почему в Израиле все женщины служат в армии, а в России, Украине это считается уделом мужчин и добровольцев-женщин? Да потому, что в армии солдат должен уметь ОТВЕЧАТЬ за свои действия. А для наших законников это неприемлимо.MacDuck писал(а):Не надо им в уши ничего. Когда вы избавитесь от этой дурной тяги видеть в женщине адекватного человека? И вообще...человека. Вы НЕ ИЗМЕНИТЕ их природы..
Итак, несмотря на твои попытки съехать с темы и уход от вопроса, повторю - что ты хотел сказать этим утверждением? Можешь раскрыть свою мысль более подробно?
И при чём к этому твоему тезису 7 заповедь? Ответов твоих я так здесь и не увидел. Ни одного по сути этого высказывания, только набор слов о шлюхах,предателях и 7 заповеди.Korcharot писал(а):все так, но согласитесь, едва ли животное в состоянии дрессировать животное
Курица не птица, женщина не человек. Старая как мир поговорка. Тем не менее в защиту своей точки зрения скажу - морального потреблядствующего урода с завышенным ЧСВ и ФГМ, абсолютно лишенного чувства ОТВЕТСТВЕННОСТИ можно воспитать также из существа МУЖСКОГО пола. Таких тоже человеками называть язык не поворачивается. Ярый пример - сынки сильных мира сего. Вот вам и воспитание. Будете с этим спорить?
- Путешественник
- бывалый
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 09.04.12 17:11
- Откуда: Москва
pycukk, поддерживаю ваше мнение по этому вопросу.
У ОЖП с глубинным пониманием проблем и непредвзятым мышлением огромные трудности. Не для этого они предназначены. Если не привить правильную модель поведения и нравственность с детства, то слишком велик для них соблазн поступать непорядочно с выгодой только для себя и убегать от ответственности. Что они в большинстве своём и делают. Также способствует этому воображаемая ими безнаказанность за проступки, в которой они твердо уверены.
По моим наблюдениям, а они распространяются на семьи Москва с достатком от ниже среднего до высокого, в 70-80% семей воспитанием детей не занимаются вообще. Всё на самотёке. С воспитание же дочерей вообще загвоздка. Многие отцы боятся внутри себя своих дочерей. Всё идет от неверного восприятия действительности, от отсутствие ярких примеров для подражания, от восприятия женщин как особо утонченных существ и страха перед ними и пр.
У ОЖП с глубинным пониманием проблем и непредвзятым мышлением огромные трудности. Не для этого они предназначены. Если не привить правильную модель поведения и нравственность с детства, то слишком велик для них соблазн поступать непорядочно с выгодой только для себя и убегать от ответственности. Что они в большинстве своём и делают. Также способствует этому воображаемая ими безнаказанность за проступки, в которой они твердо уверены.
По моим наблюдениям, а они распространяются на семьи Москва с достатком от ниже среднего до высокого, в 70-80% семей воспитанием детей не занимаются вообще. Всё на самотёке. С воспитание же дочерей вообще загвоздка. Многие отцы боятся внутри себя своих дочерей. Всё идет от неверного восприятия действительности, от отсутствие ярких примеров для подражания, от восприятия женщин как особо утонченных существ и страха перед ними и пр.
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Все верно pycukk, плюсую.орального потреблядствующего урода с завышенным ЧСВ и ФГМ, абсолютно лишенного чувства ОТВЕТСТВЕННОСТИ можно воспитать также из существа МУЖСКОГО пола. Таких тоже человеками называть язык не поворачивается. Ярый пример - сынки сильных мира сего. Вот вам и воспитание. Будете с этим спорить?
Тут от пола не зависит.
"Человеков" сейчас мало среди обоих полов.
-
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
Очень-очень странные логические выводы вы делаете. Не логичные, скажем прямо.pycukk писал(а):Все проблемы от воспитания, а не от природы. Разница мужских и женских мозгов только в том, что женские не склонны к абстрактному мышлению со всеми вытекающими. Но это не значит, что женщины не способны отвечать за свои деяния. Стало быть проблема в воспитании.

Воспитание играет очень важную роль в становлении "человека", это ясно.
Но люди рождаются с заложенными в них матушкой-природой чертами характера, который остается с ними на всю их жизнь. Без изменений.
И жизнь только проявит то, что в человеке есть в потенции.
Не стоит категорично: "только воспитание" или "только природа".
Факторов - море.
И не так просто выделить даже "основные".
Все ИМХО.
- Путешественник
- бывалый
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 09.04.12 17:11
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя