http://www.utro.ru/articles/2006/11/10/600075.shtml
"Движение за равноправие женщин, которое захлестнуло мир в последние десятилетия, порой приобретает причудливые формы, а иногда и просто выходит за пределы разумного. Известно, что женщины страдают от рук мужчин, но все чаще происходит ровно наоборот: "сильный пол" изнывает под атаками слабой половины человечества.
Как пишут "Новые известия", в Великобритании насилие над мужьями приобрело такие формы, что там даже пришлось открывать "клубы бывших мужей" – объединения, действующие по принципу общества анонимных алкоголиков. На встречах, организованных клубом, собираются мужчины, пострадавшие от физического или морального насилия супруги. Они обсуждают сложившуюся ситуацию, ищут пути выхода и пытаются восстановить утраченное самоуважение.
По статистике, в России от домашнего насилия страдают около 5% мужчин. При этом они практически не обращаются в службы психологической помощи и тем более в милицию, боясь показать свою слабость."
http://www.newsru.com/crime/07jun2007/skalka.html
У нас на форуме очень часто слышиться бабий визг, по поводу того что бабу нельзя бить, поскольку она принадлежит к женскому полу.
Предлагаю обсудить случаи насилия баб над мужьями.
Ваши мнения?
Избиения и убийства мужей бабами
По статистике, в России от домашнего насилия страдают около 5% мужчин
Батенька, больше, значительно больше - 7%
Как свидетельствуют данные, приведенные в Аналитической записке по проблемам роста насилия в семье в различных его формах, подготовленной Комитетом Совета Федерации Федерального собрания РФ по социальной политике, домашнее насилие (насилие в отношении членов семьи) представляет собой серьезную социальную проблему, а российская статистика семейного насилия мало отличается от мировой: в 93% случаев жертвами домашнего насилия становятся женщины, в 7% мужчины.
http://eltuicia.ru/publ/8-1-0-410
Предлагаю обсудить случаи насилия баб над мужьями.
Ваши мнения?
Приятного обсуждения.
писи Сдается мне, что ветка не будет иметь успех, может и ошибаюсь.
Перенесу пост сюда:
Децкий сад. Она ему подлость, он ей - "в рыло". Красота да и только! Зато не скучно 
По ссылкам в первом посте - классическая садистка и примеры криминала. Аналогичных случаев со стороны мужчин в адрес женщин, при желании, можно найти массу. И что из этого следует??? Что все мужики кАзлы? Глупость.
Когда мужчина в своих рассуждениях исходит из того, что женщина - противник, это называется мужским шовинизмом. Когда женщина воспринимает мужчину как противника - феминизмом. Вот я всегда, когда сталкиваюсь с такими рассуждениями, думаю - неужели не хочется им жить в любви и согласии? Вместо войны полов.
А если допустила подлость - значит баба, и надо бить. Типа - она первая начала.улисс писал(а):
Женщина в отличие от бабы никогда не допустит подлости в отношении мужчины.
Свои понятия о Мужчинах Вам стоит обсудить в иных темах. Например в этой http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... hp?t=10639
Децкий сад. Она ему подлость, он ей - "в рыло". Красота да и только! Зато не скучно По ссылкам в первом посте - классическая садистка и примеры криминала. Аналогичных случаев со стороны мужчин в адрес женщин, при желании, можно найти массу. И что из этого следует??? Что все мужики кАзлы? Глупость.
Когда мужчина в своих рассуждениях исходит из того, что женщина - противник, это называется мужским шовинизмом. Когда женщина воспринимает мужчину как противника - феминизмом. Вот я всегда, когда сталкиваюсь с такими рассуждениями, думаю - неужели не хочется им жить в любви и согласии? Вместо войны полов.
Женщина сделавшая подлость - сволочь. Мужчина, ударивший человека заведомо слабее его: жещину, старика, ребенка, инвалида или просто слабосильного мужчину - не меньшая сволочь. Нормальные люди и от одной, и от другого всегда будут стараться держаться подальше.
Делая подлость в ответ на подлость, умножаешь количество подлецов в этом мире.
Делая подлость в ответ на подлость, умножаешь количество подлецов в этом мире.
Она его била? По условию, вроде нет.
Вы что, не знаете никаких адекватных наказаний, кроме как руки распустить? Обычно достаточным наказанием за подлость будет сделать сей факт достоянием общественности. Чтобы нормальные люди знали, с кем дело имеют. И аукается оно так, что мама не горюй. А в среде подлецов такими мелочами как подлость вообще не считаются.
Вы что, не знаете никаких адекватных наказаний, кроме как руки распустить? Обычно достаточным наказанием за подлость будет сделать сей факт достоянием общественности. Чтобы нормальные люди знали, с кем дело имеют. И аукается оно так, что мама не горюй. А в среде подлецов такими мелочами как подлость вообще не считаются.
Re: Избиения и убийства мужей бабами
а чего тут обсуждать?улисс писал(а):http://www.utro.ru/articles/2006/11/10/600075.shtml
Предлагаю обсудить случаи насилия баб над мужьями.
Ваши мнения?
сплошь и рядом такие случаи, бабы првращаются в мужичек
ну вот например:
Украинка убила мужа из-за старого холодильника
http://www.from-ua.com/news/88d8205a49c6f.html
"Ольга сейчас находится в подавленном состоянии. Женщина сожалеет, что не смогла сдержать свою злость и лишила мужа жизни."
она оказывается сожалеет...
а вот ещё:
http://www.newsru.com/crime/09jan2003/petrushenko.html
"Украинка и ее муж-ливанец убили и расчленили владельца супермаркета
Они были арестованы и признались в том, что убили Ас-Сотри, чтобы завладеть его деньгами. "
http://www.newsru.com/crime/26dec2002/kannibal.html
В Пензе задержана женщина, убившая и съевшая свою знакомую. По словам старшего следователя областной прокуратуры Егора Едалова, 46-летняя местная жительница 15 декабря в результате ссоры, возникшей при совместном распитии в компании спиртных напитков, задушила собутыльницу.
http://www.zman.com/news/Article.aspx?articleID=13211
Анжела Мамаладзе решила весьма оригинальным способом отомстить своему бывшему сожителю: вначале она его шантажировала, требуя денег, а затем попыталась отрезать ему половой член
Loretta Bobbit, отрезала ножом член своему мужу
Жюри присяжных оправдало тогда Лорену Боббит, а феминистки во всем мире рукоплескали этому проявлению, как они ее назвали...
она объясняла это тем,что он её насиловал и как доказательство принесла на суд разорваные трусы свои,
но там ребята не лохи, экспертиза установила,что трусы сперва были надрезаны ножницами а потом порваны руками,
суд осудил её за лжесвидетельство и преступление,
а бабам пох,что это фальсификация, де скать её избивали, они дружно приветствовали таакой поступок..
в общем называть таких женщинами,язык не поворачивается..
По чьему условию? По Вашему, исходящему из нежелания отвечать на прямо поставленные вопросы?Яна писал(а):Она его била? По условию, вроде нет.
Всем прочим отчего-то очевидно, что "приложение рук" - крайняя, последняя мера, служащая предотвращению более серьёзных последствий.
Идею "наказания" выдвинули именно Вы - а речь шла о самозащите или дрессировке животного "баба", а вовсе не о наказании или мести.
Не подменяйте понятия.
Лучше для начала всё же попробуйте честно ответить на вопросы. Возможно, тогда всё станет на свои места.
Так и я вам не запрещаю с бабами дратьсяулисс писал(а):Именно так. За подлость можно и нужно бить или "опускать". Ведь ее никто не заставлял подлость делать?
Мнение своё высказала, а дальше - каждому своё.Zol51, про самозащиту это совсем другая песня. Когда баба кочергой машет, самообороняться необходимо. Или бежать. ИМХО. Сопсна, это же и девушкам советуют на случай криминальной ситуации. И вряд ли найдётся кто-нибудь, кто посчитает самооборону подлостью.
Есть только одна оговорка - статью про превышение пределов самообороны никто не отменял. То есть, если она на вас с воплем "банзай" и кулаками, а вы её тесачком - это как самооборона не прокатит.Яна, тема, где советовали "при малейшем вякании - в рыло" съездить тут: http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 738c822748
А за посты респект! Разделяю полностью 8)
Владимир, согласна, полно баб, превратившихся в мужИчек. Как и обабившихся мужиков. Се ля ви.
Не смешите. У нас шлюхи гордяться своей подлостью, поскольку в обществе преобладает быдло.Яна писал(а):Она его била? По условию, вроде нет.
Вы что, не знаете никаких адекватных наказаний, кроме как руки распустить? Обычно достаточным наказанием за подлость будет сделать сей факт достоянием общественности. Чтобы нормальные люди знали, с кем дело имеют. И аукается оно так, что мама не горюй. А в среде подлецов такими мелочами как подлость вообще не считаются.
Полная чушь. Первым сделавший подлость полностью развязывает руки потерпевшему для ответных действий. Для любых ответных действий.Яна писал(а):Женщина сделавшая подлость - сволочь. Мужчина, ударивший человека заведомо слабее его: жещину, старика, ребенка, инвалида или просто слабосильного мужчину - не меньшая сволочь. Нормальные люди и от одной, и от другого всегда будут стараться держаться подальше.
Делая подлость в ответ на подлость, умножаешь количество подлецов в этом мире.
И хватит тут визжать по поводу того что бить слабого- якобы подлость. Если слаб- не иди на конфликт или решай его иными путями , без применения насилия. А то этот слабый сильного первым бьет, а потом визжит что бить его в ответ нельзя, он типо слабенький.
А вы мне можете что-то запретить ? Ну попытайтесь, а я посмотрю как вы это реализуетеwest писал(а): Так и я вам не запрещаю с бабами драться
Что прокатит, а что нет- тема отдельная. В любом случае тот кто поднял первым меч, тот в орало и получить должен. Как минимум.west писал(а): b]Zol51,[/b] про самозащиту это совсем другая песня. Когда баба кочергой машет, самообороняться необходимо. Или бежать. ИМХО. Сопсна, это же и девушкам советуют на случай криминальной ситуации. И вряд ли найдётся кто-нибудь, кто посчитает самооборону подлостью.
.
Вы подлость-то с дракой не путайте, э?улисс писал(а):И хватит тут визжать по поводу того что бить слабого- якобы подлость. Если слаб- не иди на конфликт или решай его иными путями , без применения насилия. А то этот слабый сильного первым бьет, а потом визжит что бить его в ответ нельзя, он типо слабенький.
Если человек распускает руки, то да, должен быть готов, что сдачи дадут. Потому что руки распускать никому не след, ни слабому, ни сильному. Только драка - это не подлость. Вполне себе честное и открытое действо, всем ясно кто, кого и с какими последствиями.
А подлостью на подлость отвечают подлецы. Потому что нормальному человеку в голову не придет сделать кому бы то ни было подлость. У него такая функция в организме не заложена, делать подлости.
Т.е. если мужчина сделает женщине подлость (учтем то, что критерии подлости нигде не прописаны, и соответственно "что есть подлость" решает потерпевшая сторона), то женщина имеет право ему ботинком в пах/локтем в кадык/пальчиками в глазки? Или даже чугунной сковородой по черепу ласково долбануть? Так? Или это действует только в одну сторону и подлость"развязывает руки для любых ответных действий"(с) только мужчинам?улисс писал(а): Полная чушь. Первым сделавший подлость полностью развязывает руки потерпевшему для ответных действий. Для любых ответных действий.
улисс, вам не кажется, что 7/93 довольно показательная пропорция и, может быть, "не того спасаем"?
Владимир А теперь введите в поисковик обратную ситуацию, когда муж убил жену. Спорим, ссылок выплывет в разы больше?
Да ну? А кто тут визжал только что , что если мужчина ударит бабу- то это подлость?Яна писал(а): Вы подлость-то с дракой не путайте, э?
Если человек распускает руки, то да, должен быть готов, что сдачи дадут. Потому что руки распускать никому не след, ни слабому, ни сильному. Только драка - это не подлость. Вполне себе честное и открытое действо, всем ясно кто, кого и с какими последствиями.
Сделать подлость подлецу- невозможно. Это всего лишь адекватное действие.Яна писал(а):А подлостью на подлость отвечают подлецы. Потому что нормальному человеку в голову не придет сделать кому бы то ни было подлость. У него такая функция в организме не заложена, делать подлости.
Что есть подлость, а что нет- обязаны решить обе стороны. Перед браком.raena писал(а):[ Т.е. если мужчина сделает женщине подлость (учтем то, что критерии подлости нигде не прописаны, и соответственно "что есть подлость" решает потерпевшая сторона),
Нет, двойных стандартов нет.raena писал(а):[ то женщина имеет право ему ботинком в пах/локтем в кадык/пальчиками в глазки? Или даже чугунной сковородой по черепу ласково долбануть? Так? Или это действует только в одну сторону и подлость"развязывает руки для любых ответных действий"(с) только мужчинам?
Спасаем именно того. Бабство пола не имеет.raena писал(а):[ улисс, вам не кажется, что 7/93 довольно показательная пропорция и, может быть, "не того спасаем"?
Владимир А теперь введите в поисковик обратную ситуацию, когда муж убил жену. Спорим, ссылок выплывет в разы больше?
Подлость - она и есть подлость. Хоть в какие одежки не рядись и какими высокими целями не оправдывай. И человек сделавший подлость - подлец. Все просто, как дважды два. А рассуждения о мести - просто бабское желание оправдать собственную подлость действиями другого человека.улисс писал(а):Сделать подлость подлецу- невозможно. Это всего лишь адекватное действие.
Никогда не будет порядочным человек способный на подлость.
Вот Вам цитата. Дальше что?Яна писал(а):Женщина сделавшая подлость - сволочь. Мужчина, ударивший человека заведомо слабее его: жещину, старика, ребенка, инвалида или просто слабосильного мужчину - не меньшая сволочь. Нормальные люди и от одной, и от другого всегда будут стараться держаться подальше.
Делая подлость в ответ на подлость, умножаешь количество подлецов в этом мире.
и где здесь написано, чтоулисс писал(а):
Вот Вам цитата. Дальше что?
Вы что, смысл написанного понимать разучились?если мужчина ударит бабу- то это подлость
Я написала, что мужчина, ударивший женщину слабее себя - сволочь. Могу добавить, что также свинья и непорядочный человек.
А подлец - человек способный на подлость. Тоже в общем непорядочный. Но "сволочь" - значительно более широкое понятие. Включающее в себя в том числе и подлецов. А также тех, кто бьет слабых, тех, кто врет в глаза - ну и тыды.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость