Инфантилизм как причина жизненных катастроф

Признаки женщин, при знакомстве с которыми следует быть аккуратными. А лучше вообще не тратить свое драгоценное время.
dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 20.06.10 12:28

Zol51 писал(а):что характерно, они даже не помнят, что в школе им говорили про какую-то тяжёлую воду
Оборжаться... А вам, видимо, вообще неизвестно это понятие - небось, сидели на уроках, все мечтали о борьбе за семейные ценности.
Тяжелая вода - это вода, в состав которой входит радиоактивный изотоп водорода, дейтерий. И плотность тяжелая вода имеет примерно 1,1 г/cм3.
Радует только одно, надеюсь, те, кто хоть как-то образован, читая ваши опусы, способен понять, насколько вы безграмотны, и ваши идеи не принимает всерьез.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 20.06.10 20:38

А я, уважаемая dixi, глупый гуманитарий. Мне - можно... :lol: Поэтому задаю не менее глупый вопрос: почему таки плотность воды не 1,84 г/см3, как должно быть по "логике" столь высокообразованых особ и почему вода не протекает сквозь поры презерватива? :lol: :lol: :lol:
По идее, спидоносцам сия тайна должна быть известна...

Вы ведь мило так игнорируете тот факт, что гондон даже не даёт полной гарантии от создания бебика - а сперматозоид явно по размеру не меньше... Так что дезавуирование замечаний по поводу "резики" не проканывает, любезнейшая больная.
С учётом отсутствия средств для избавления от СПИД/ВИЧ и наличия возможности заражения от них при бытовом контакте, можете объяснить, почему должны нарушаться права всех прочих граждан на здоровье и жизнь в пользу современных "прокажённых"?

Налицо классический бабий подход - им можно что угодно... Отчего-то есть острое подозрение, что имей место ситуация, когда был бы хотя бы малейший намёк на заражение какой-нибудь шлюхи трахарем СПИДом и отъём у неё бебика с передачей его оному гражданину - воплей бы было до небес... :lol:

dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 20.06.10 23:54

Zol51 писал(а): задаю не менее глупый вопрос: почему таки плотность воды не 1,84 г/см3 как должно быть
Потому что вода - это не серная кислота, а такая плотность именно у серной кислоты. И ничто в мироздании вам не должно.
почему вода не протекает сквозь поры презерватива?
Потому, что материал презерватива - это каучук, который состоит из углеводородных цепочек. Углеводороды имеют гидрофобную природу, т.е. не растворяются в воде, не смешиваются с ней (например, масло и вода), отталкивают от себя молекулы воды. Но т.к. поры латекса довольно узки, выталкиваться молекулам воды некуда, они остаются в порах, потому и считается, что латекс - это эмульсия, т.е. состоит из двух фаз - гидрофобной "органики" и воды (это по своей природе почти как майонез - эмульсия растительного масла и водного раствора уксусной кислоты).
Вам бы в кружок "занимательная химия" для детей младшего школьного возраста... Как-то по вашим инфантильным убеждениям - "все и всё мне должны" (даже вода должна иметь какую-то выдуманную вами плотность) - вам как-раз туда... Впрочем, к теме инфантильности мы еще вернемся.
Вы ведь мило так игнорируете тот факт, что гондон даже не даёт полной гарантии от создания бебика - а сперматозоид явно по размеру не меньше...
Сперматоизоды не проникают сквозь поры по той причине, что те заняты водой.
И полной гарантии вам не даст никто и ничто. Однако, при правильном использовании презерватива гарантия защиты от нежелательной беременности близка к 100%.
С учётом отсутствия средств для избавления от СПИД/ВИЧ и наличия возможности заражения от них при бытовом контакте, можете объяснить, почему должны нарушаться права всех прочих граждан на здоровье и жизнь в пользу современных "прокажённых"?
я...глупый гуманитарий
Хм... Ну вам виднее, какой вы... Я вижу, что вы - совсем негуманный гуманитарий.
Права всех граждан должны соблюдаться. "И прокаженных" граждан, и "всех прочих".
Заметьте, реальная угроза заразиться ВИЧ возникает в тех ситуациях, где вы вольны выбирать, как вам действовать. Т.е., например, при манипуляциях с кровью - не ходите в полукустарные клиники, ходите туда, где соблюдают стерильность; или при внутривенных инъекциях - не употребляйте "тяжелые" наркотики (а лучше вообще не иметь таких пагубных пристрастий), а если употребляете - то имейте привычку использовать одноразовые шприцы; при сексуальных контактах - конечно, если у вас не встроен специальный анализатор куда-нибудь, вы не определите на глазок, есть ли у вашей амант ВИЧ или нет да еще чего-нить до кучи, но тогда логично подстраховаться и НЕ заниматься сексом без презерватива. Грудное молоко, надеюсь, вы уже не употребляете...
При бытовом контакте невозможно заразиться ВИЧ. ВИЧ проникает либо через кровь, либо через слизистые. И эти ткани "захватывают" вирус специальными клетками, макрофагами, лейкоцитами, и т.п., которые не живут на поверхности кожи.
Т.е. по сути, нет таких ситуаций, где ваше здоровье поставили бы под угрозу, а вы и предпринять ничего не можете.
Вот, и теперь вернемся к заглавной теме топика, которая, чувствуется, касается и вас - вы можете что-либо предпринять во избежание заражения. Но вы не хотите брать на себя ответственность за собственное здоровье. Вам кто-то должен организовать стерильный мир. Как младенец, ей-богу, который уверен, что его мир - мама - накормит, пеленки поменяет, приласкает.
Для мужчины за 50(?) (цифирь в вашем нике означает или год рождения или возраст на момент регистрации???) - это инфантильность.

Налицо классический бабий подход - им можно что угодно...
Что кому можно? Заражать других? Нельзя. Я такого нигде и не говорила. Но я не уверена в том, что все люди хотя бы отдельно взятого города порядочны. А потому и не полагаюсь на чью-то порядочность. За свою жизнь и здоровье отвечаю сама перед собой же, не жду когда мир прогнется под меня...

Отчего-то есть острое подозрение, что имей место ситуация, когда был бы хотя бы малейший намёк на заражение какой-нибудь шлюхи трахарем СПИДом и отъём у неё бебика с передачей его оному гражданину - воплей бы было до небес
Если вы намекаете, что я вопила бы именно потому, что ребенка отдали бы мужчине - напрасно вы так. Я считаю, что ребенка нужно оставлять с тем родителем, который способен в большей степени обеспечить интересы ребенка.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 21.06.10 00:21

Спасибо, повеселили на ночь.. Zol51б они не дают 100% гарантии от "бебика" просто потому, что иногда рвутся... а также мнутся и гнутся... :)

Но это не отменяет того факта, что разница между 10^-6 и 10^-10 - именно ЧЕТЫРЕ порядка (где ваши извинения? ;-) ), и что тяжелая вода тяжела не потому, почему Вы думаете..

И что даже если принять все Ваши абсурдные посылки об отсутствии в воде свободных молеклул Н2О - все равно получится, что вирус пройти не может, т.к. проходит он только вместе с водой (точнее, биологической жидкостью, имеющей в основе воду). да-с.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 21.06.10 00:29

Для Zol51

http://www.water.ru/bz/digest/water_in_nature.shtml
Многие биологические свойства воды определяются ее структурой, то есть соотношением мономерных и ассоциированных молекул воды в жидком состоянии. Согласно одной из моделей - кластерной - в жидкой воде, наряду с мономерными молекулами, имеются ассоциаты, кластеры молекулы воды.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 21.06.10 00:57

ИнкаРНациЯ писал(а):Спасибо, повеселили на ночь.. Zol51б они не дают 100% гарантии от "бебика" просто потому, что иногда рвутся... а также мнутся и гнутся... :)
Если Вы случайно "забыли", то изначально речь шла о наличии возможности заражения СПИДом от спидоносцев - а всё остальное уже Ваши фантазии. Как мы выяснили, в предмете Вы разбираетесь на том же уровне, что осьминог - в апельсинах...
ИнкаРНациЯ писал(а):Но это не отменяет того факта, что разница между 10^-6 и 10^-10 - именно ЧЕТЫРЕ порядка (где ваши извинения? ;-) ), и что тяжелая вода тяжела не потому, почему Вы думаете.
Извинений не может быть по определению - Вы же так и не доказали, что отдельный элемент вещества ВОДА имеет разницу с размером мембраны латекса в четыре порядка - более того, как выяснилось, и Вы, и любезнейшая dixi банально безграмотны. В школьном курсе в советские времена учили худо-бедно считать удельный вес вещества - некоторые не имеют об этом представления (дык откель у нас такая плотность обычной питьевой воды? А не "кислоты"?)

Далее - я понимаю, что у некоторых не просто мозги полевого облегчённого образца, но и очень урезаный курс "обучения" пивом вместо естественнонаучных предметов, но уж прочитать в Вики определение тяжёлой воды всё же бы могли...
"Тяжёлая вода́ (также оксид дейтерия) — обычно этот термин применяется для обозначения тяжёловодородной воды. Тяжёловодородная вода имеет ту же химическую формулу, что и обычная вода, но вместо атомов водорода содержит два тяжёлых изотопа водорода — атомы дейтерия." То есть это ВОДА.
На то, что вода может обладать иными свойствами, нежели Вами заявлено, я пытался очень мягко намекнуть - но, судя по всему, лица с глубоко гуманитарным образованием не в состоянии что-либо понимать вообще. В случае с той же уважаемой dixi сие проявляется особенно ярко - цитирование зазубреных или скопипащеных фраз без понимания написанного явным образом налицо.

Впрочем, как оказалось, наши две красавицы, защитницы права СПИДоносцев заражать здоровых людей, полагают, будто именно они и есть источник знаний и откровений о пресловутом СПИДе/ВИЧ. При всей простоте и понятности механизмов отчего же так и не нашли "волшебную пилюлю"?

Уважаемая dixi - вообще случай особый.
Специально для тех, кто не просто в каске и в танке: не предоставление людям информации об источнике заражения неизлечимой болезнью среди них есть сознательное подвергание их жизни и здоровья опасности.
Те же глупые представители цивилизованого мира ради "смешного" гриппа вводят традицию здороваться без прикосновений - но ради безопасности от такой страшной вещи, как СПИД, меры безопасности некоторые альтернативномыслящие гражданки меры предпринимать находят излишним.
Боле того, они считают, что людей можно загонять в ситуации, где они не вольны выбирать. Просто потому, что не знают. Потому как "врачебная тайна" позволяет этой мрази распространять заразу дальше. При отсутствии средств для излечения возможен только один вариант: изоляция носителей.
Скажу Вам честно: если бы в детском саду мой ребёнок заразился от другого ребёнка, первое, что я бы сделал - отвернул бы головы и родителям, и их выродку. И тем, кто встал бы на их защиту. Вы, как носительница этой заразы, можете петь о гуманизме - но на самом деле в высшей степени негуманно и по-фашистски ставить жизнь людей под угрозу ради имитации гуманизма.
Вам же могу только посоветовать не заниматься сексом без презерватива или скафандра и поосторожнее здороваться - может статься, заражённый Вами будет тоже не политкорректен. Никто не обязан Вам организовывать стерильный мир без тех, кто может воздать за дела Ваши.

dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 21.06.10 01:13

С чего вы взяли, что я носитель заразы? Это вы в лаборатории подтасовали мой результат и выдали мне отрицательный? Или у вас все же где-то есть встроенный анализатор? Ну так настройте его правильно.
Просто феерия... Пожалуй, соглашусь с вашей же самокритикой:
я...глупый гуманитарий
И не сравнивайте вы вирулентность вирусов гриппа и ВИЧ, бактерий холеры и проказы. Еще раз вам говорю, если бы они были сопоставимы, то за 25 лет с момента открытия ВИЧ мы бы уже все перемерли, как в свое время умирали от холеры...
А в России число ВИЧ-положительных достигает примерно 1% от числа всех жителей, что не сопоставимо с эпидемиями той же холеры, когда они приключались... Там мало кто выживал.
Кстати, есть такой неприятный вирус - вирус папилломы человека, который у женщин вызывает рак шейки матки, а переносится мужчинами.
Давайте истребим всех этих заразников?..
Не, есть идея получше!
Давайте убьем всех людей! (с)

dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 21.06.10 01:30

Zol51 писал(а): "Тяжёлая вода́ (также оксид дейтерия) — обычно этот термин применяется для обозначения тяжёловодородной воды. Тяжёловодородная вода имеет ту же химическую формулу, что и обычная вода, но вместо атомов водорода содержит два тяжёлых изотопа водорода — атомы дейтерия." То есть это ВОДА.
На то, что вода может обладать иными свойствами, нежели Вами заявлено, я пытался очень мягко намекнуть - но, судя по всему, лица с глубоко гуманитарным образованием не в состоянии что-либо понимать вообще. В случае с той же уважаемой dixi сие проявляется особенно ярко - цитирование зазубреных или скопипащеных фраз без понимания написанного явным образом налицо.
Да, и еще... Начну с себя - я по образованию химик, по квалификации инженер. И химию знаю неплохо, хоть по специальности и не работаю.
Но куда уж нам до гуманитариев в вопросах неорганической химии...
Теперь о вас - я вас исключу из кружка "занимательная химия" за то, что вы пользуетесь Википедией - это дурной тон.
Не разобрались вы в том, что такое тяжелая вода. И не надо с умным видом "изрекать истину, что тяжелая вода - это ВОДА. Кто-то сказал, моча, не вода?
Потом, вы пытались всем доказать, что придуманная вами плотность 1,84 г/см3 - это плотность тяжелой воды. Это не так. Изотоп дейтерий, т.е. ион водорода с массой=2 (у обычного протона - она равна 1), дает увеличение плотности воды примерно на 10%, т.е. плотность тяжелой воды примерно 1,1 г/см3.
Вопросы?

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 21.06.10 07:50

dixi
Хватит химии, тема то о другом. Лучше ответьте на вопросы:
Почему у детей, которые постоянно болеют, не обнаружили вирус ВИЧ?
Почему в пример спид - больных ставят наркоманов, которые употребляют наркотики?
Почему у нас в России делают тест на антитела, а обнаружив антитела ставят смертельный диагноз ВИЧ? Ведь, если человек болен и у него сильный иммунитет, его организм бориться, то естественно вырабатываются антитела, то причём здесь ВИЧ?
Если это эпидемия такого масштаба, то как можно предлагать в защиту от Спида презервативы, которые защищают на 31%?
Почему беременных заставляют сдавать анализ на ВИЧ, ведь у большинства из них иммунная система ослаблена?
Почему для лечения используют те препараты, которые реально убивают имунную систему?
Почему если ВИЧ - вирус, хорошо передающийся через кровь, то говорят, что бытового заражения не может быть?

dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 21.06.10 09:21

SerSim писал(а):Почему у детей, которые постоянно болеют, не обнаружили вирус ВИЧ?
Потому что ослабленный иммунитет (иммунодефицит) бывает не только из-за ВИЧ. Разные факторы могут давать такой эффект - плохая экология, радиация и т.д. Иногда иммунодефицит бывает и врожденный.
Почему в пример спид - больных ставят наркоманов, которые употребляют наркотики?
Потому что изначально эта болезнь распространялась среди наркоманов и гомосексуалов. В настоящее время около 80% всех нововыявленных случаев обнаружения ВИЧ связаны с половым путем. (Те ВИЧевые наркоманы уже перемерли как мухи - даже СПИД не успел развиться...).
Почему у нас в России делают тест на антитела, а обнаружив антитела ставят смертельный диагноз ВИЧ? Ведь, если человек болен и у него сильный иммунитет, его организм бориться, то естественно вырабатываются антитела, то причём здесь ВИЧ?
Во всем мире использует тест на антитела как наиболее дешевый, в отличие от от анализа ПЦР (анализ на присутствие генетического материала самого возбудителя), хотя при желании вы можете сдать анализ ПЦР на ВИЧ.
Эти антитела очень специфичны - их не перепутаешь с антителами к кори или "ветрянке". И вроде как да, антитела - признак косвенный, но антитела на ВИЧ - это антитела на ВИЧ.
Если это эпидемия такого масштаба, то как можно предлагать в защиту от Спида презервативы, которые защищают на 31%?
Откуда дровишки? Источник?
Почему беременных заставляют сдавать анализ на ВИЧ, ведь у большинства из них иммунная система ослаблена?
Возможно, ослаблена, но не настолько, чтобы прекратили вырабатываться антитела - такое возможно только на терминальной стадии СПИДа, когда иммунитета уже нет практически.
А сдавать анализы заставляют для того, чтобы, если вдруг обнаружат ВИЧ, успеть провести профилактику передачи ВИЧ от матери к ребенку.
Почему для лечения используют те препараты, которые реально убивают имунную систему?
Ха! Вы думаете, аспирин не убивает печень-почки? Просто при назначении лекарства сопоставляют возможный вред с возможной пользой. А противовирусные препараты, при всей их вредности, помогают продлить жизнь.
Почему если ВИЧ - вирус, хорошо передающийся через кровь, то говорят, что бытового заражения не может быть?
У вас что, открылись стигматы и вы постоянно кровоточите?
Бытовое заражение - это в обычных условиях повседневной жизни - в транспорте, на работе и т.п. Во-первых, если вы не сковыриваете кровавые корочки у пассажиров и не лезете куда не надо, то у вас и контакта нет. А если вам пожмет руку ВИЧ-положительный, то ваша кожа, да и его тоже, - это барьер для проникновения вируса. А на поверхности кожи он н живет.

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 21.06.10 09:37

на самой коже нет, но вы упорно не хотите читать то что вам пишут:
Чукча - не читатель, чукча - писатель(с)? :wink:
При поцелуе есть вероятность перадачи ВИЧ, если у обоих ранки во рту, то же самое и с руками.
Вы вообще в курсе, что данного вируса как такового никто и не видел. В основном антивирусные вакцины делаются на основе самого вируса. Проблема вылечивания от СПИДа как раз и заключается в том, что сам вирус никто из ученых не выявил. Поэтому и тесты на ВИЧ в большинстве случаев - липа, так как они могут быть положительны даже при ОРЗ.

dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 21.06.10 18:01

SerSim писал(а):При поцелуе есть вероятность перадачи ВИЧ, если у обоих ранки во рту, то же самое и с руками.
Невозможно заразиться при поцелуе. В слюне ВИЧ-положительного, из всех жидкостей организма, наименьшее количество вирусов - ничтожно малое. Т.к. слюна является мощнейшим естественным обеззараживающим агентом. Доказано, что т.н. муцины, содержащиеся в слюне, убивают вирионы.
Впрочем, если конечно, у человека открылось горловое кровотечение... Но я довольна брезглива, и с человеком, харкающим кровью, целоваться не стану.
Вы вообще в курсе, что данного вируса как такового никто и не видел.

Уже давно есть фотография этого паразита - он похож на противотанковую мину. Гугл вам в помощь.
В основном антивирусные вакцины делаются на основе самого вируса.

Ага, но в случае с ВИЧ метод изготовления вакцин по Пастеру не действует.
Проблема вылечивания от СПИДа как раз и заключается в том, что сам вирус никто из ученых не выявил.

Проблема отсутствия лекарства от ВИЧ в том, что до сих пор непонятно,как уничтожить вирионы в спящем состоянии, в котором они находятся, проникнув в клетки иммунной системы. И вроде уже нашли ряд препаратов, блокирующие некоторые белки вируса, они как раз и входят в состав противовирусной терапии. Но как добить спящие вирионы - это пока загадка. Да и механизм проникновения вируса в организм до конца не изучен.
Поэтому и тесты на ВИЧ в большинстве случаев - липа, так как они могут быть положительны даже при ОРЗ.
Тю... Да не ходите не сдавайте анализы на ВИЧ. Ни с ОРЗ, ни в здоровом состоянии.
Собственно, на этой мажорной ноте я заканчиваю свою просветительскую работу. Вам отдельное спасибо - как хорошо, что вы своим незнанием элементарных вещей дали повод для предоставления информации тем, кто способен ее воспринимать, осмысливать и делать выводы.
Всем спасибо, все свободны.

Аватара пользователя
Bird
бывалый
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 19.02.10 17:50
Откуда: оттуда

Сообщение Bird » 21.06.10 18:40

dixi
1-Бытовое заражение - это в обычных условиях повседневной жизни - в транспорте, на работе и т.п. Во-первых, если вы не сковыриваете кровавые корочки у пассажиров и не лезете куда не надо, то у вас и контакта нет. А если вам пожмет руку ВИЧ-положительный, то ваша кожа, да и его тоже, - это барьер для проникновения вируса. А на поверхности кожи он н живет.

2-Да и механизм проникновения вируса в организм до конца не изучен.

парадокс однако))) :wink:

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 21.06.10 18:47

Дык они все ж знают.
Фотка есть, и как передается известно, тока как убить непонятно. Он сцуко спит.
25 лет уже как.

dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 21.06.10 18:47

Умница вы моя, я уже писала - что есть мишень для проникновения вируса в ОРГАНИЗМ. Т.к. клетки крови и слизистой - это организм.
Или у вас организм - это только половые органы?..

Аватара пользователя
Bird
бывалый
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 19.02.10 17:50
Откуда: оттуда

Сообщение Bird » 21.06.10 18:54

вообще-то в гугле везде компьютерная модель.а не фото.во-вторых вирусы-они мутируют.иногда быстрее чем хотелось бы фарм компаниям и ВОЗу.а презерватив-тока для успокоения души. в средние века европпу от вымирания вследствии сифелисаи прочей ганареи спас крепкий институт семьи.что будет теперь-неизвестно

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 21.06.10 19:08

dixi писал(а): Да и механизм проникновения вируса в организм до конца не изучен.
Так какого хрена на пару с реинкарнацией упорно визжите, что презерватив защитит от ВИЧ? :)

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 21.06.10 19:11

Bird спас пеницилин.

dixi
бывалый
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 16.05.10 00:33
Откуда: Московская область

Сообщение dixi » 21.06.10 20:38

Лосик, только тупой не поймет, что в контексте всех моих высказываний речь шла о проникновении вируса в организм в отсутствие барьера - презерватива.
Да, есть данные о некоторых рецепторах клеток человеческого организма, с помощью которых ВИЧ прикрепляется к клетке и начинает встраиваться в ДНК человеческой клетки.
Например, CCR5-рецепторы. Но у некоторых ВИЧевых этих рецепторов нет (мутация), а ВИЧ есть. Логично, что есть еще какие-то рецепторы. Которые пока неизвестны.
И еще...
Когда я пишу свои посты - я это делаю молча. Как-то я начинаю волноваться за ваше психическое здоровье - раз вы при прочтении слышите визг...

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 21.06.10 20:54

Уважаемая dixi, я очень рад, что Вы по самоназванию "химик". И нахимичили...
Не охота называть Вас наглой дурой, но, видимо, придётся: ибо никаких аргументов, кроме Вами самой выдуманой идеи о "плотности тяжелой воды" от моего имени нет. Идите, как химик, поспорьте с Берналом.
Я понимаю Ваше желание отстоять "права" себе подобных - но любой нормальный человек понимает, что лично ему меньшая вирулентность вируса ВИЧ утешением после заражения служить не будет.
Не является "меньшая вирулентность" основанием для отказа от мер безопасности и отказа здоровым людям в обеспечении их прав.
"Фокус" с паппиломой тоже не катит - что-то я не слышал о случаях заражения ВИЧ-ем, не нуждающихся в лечении...
Я понимаю, что Вам, как фашистке, тяжко переносить "нарушения" Ваших "прав" - но ведь Вам никто не обещал стерильного мира, ведь так? Это Ваше заявление. :lol:
Похоже, что Вы, что уважаемая ИнкаРНациЯ пиходите к правильным выводам, только если Вам мешать к ним приходить... есть такая категория ущербных. Впрочем, Ваш случай ещё более тяжёл...
Коли всё так хорошо, то отчего бы Вам не успокоиться и не жить с теми, кто не считает спидоносцев заразными? А то ить несогласный за трах даже в презервативе может Вам после получения информации о Вашем "здоровье" и швабру целиком в анус затолкать.... :lol: :lol: :lol:

Так зачем скрывать от людей информацию, если СПИД/ВИЧ такая мелочь и совершенно не заразен, как Вы то представляете? И зачем поднимать истерию, если он не опасен? А если не опасен, наподобие гриппа - то тем более зачем скрывать от людей?

p.s. Госпожа "инженер" слишком перечитала статей, не улавливая их смысла... :roll: Традиционная беда всех жутко вумных господ... Одно заявление о невозможности заражения при поцелуе чего стоит... :shock:

Аватара пользователя
Bird
бывалый
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 19.02.10 17:50
Откуда: оттуда

Сообщение Bird » 21.06.10 21:01

а мне понравился ответ почему при лечении (вернее сказать "потугах на лечение") не применяют иммуностимуляторы))). ОЧЕНЬ грамотный ответ)))

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 21.06.10 21:26

Вы и представить не можете, как грамотно аргументируют сторонники гендерной "теории"... :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 22.06.10 00:12

Напоминаю, что тема вот о чем, бабы воспитывают инфантильных парней, те ложаться под каблук молодых баб и т. д. И только малый %, после очередного кидания прозревает, но поздно, в долгах, разбитый и с подорванной психикой. Вот как бы эту цепочку разрубить!

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 22.06.10 00:28

Уважаемый ПапоКарло, такая цепочка не разрубается словесными увещеваниями и часто - даже уроками жизни. Поскольку речь идёт о человеке без твёрдых убеждений и с соплями в голове.
В итоге такая вот ВИЧ-девица типа dixi, железобетонно стоящая на позиции, что ей все должны и обязаны, а она может творить, что заблагорассудится (пусть даже и несёт ахинею в поддержку своей позиции), естественным путём создаёт в сознании сопливца мыслю о своей правоте...
Быть мужчиной мальчишку можно научить только примером, а при наличии "интеллигентных" родителей ребёнок просто обречён. У него заведомо повышеная внушаемость и заниженный порог критичности. В "цивилизованом" феминизированом обществе Вы хотите от него слишком многого - ну не приучен он управлять своей головой.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 22.06.10 00:31

Вот хорошие слова, управлять своей головой, а там, в голове пусто, тока штампы, которые работают на баб. Это надо иметь силу пойти против течения и устоять, а на это немногие способны.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей