)) Молодец. Все верно. А мужчина, который это предложил, идиот и неуверенное чмо. Не пойму, как можно попросит женщину, которой симпатизируешь, которая нравится, попросить испортить кожу. Может каленым железом выжечь еще предложат на лбу, как раньше делали с рабами или ворами.Freemonk писал(а):Какой то бред вы все несете.
Женщина не племенная лошадь, чтобы ее клеймить или она сама клеймилась заради какогото Димы, пусть даже она его и любит больше жизни.
Можно отдать жизнь за него, можно почку ему отдать, крови отлить, но делать тату - принадлежу Диме - это на грани добровольного рабства. Наложить сюда его полигамию - у нее случится баттхерд. Этот мужчина откровенно слаб, если желая полагаться хочет гарантий в виде тату.
С татуировками
-
- бывалый
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 04.07.11 14:35
Фримонк, вы всерьез верите Диме? Вы что, слепая? Я могу, конечно, допустить, что бабы могут быть без мозгов, но вряд ли они без глаз. Ещё раз взгляните на него и прикиньте, могут ли женщины его любить, да еще и безумно? Его воспаленные метания о гареме только доказывают отсутствие в нем даже единственной единицы женского пола. Одни понты. Так что клейменых не будет, не беспокойтесь. Это он "Историю О" смотрел до мозолей на ладонях.Freemonk писал(а): Женщина не племенная лошадь, чтобы ее клеймить или она сама клеймилась заради какогото Димы, пусть даже она его и любит больше жизни.
Можно отдать жизнь за него, можно почку ему отдать, крови отлить, но делать тату - принадлежу Диме - это на грани добровольного рабства. Наложить сюда его полигамию - у нее случится баттхерд. Этот мужчина откровенно слаб, если желая полагаться хочет гарантий в виде тату.
-
- бывалый
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 04.07.11 14:35
Замечательно! Собираю БАБСКИЕ байки о себе.Масон в отставке писал(а): Фримонк, вы всерьез верите Диме? Вы что, слепая? Я могу, конечно, допустить, что бабы могут быть без мозгов, но вряд ли они без глаз. Ещё раз взгляните на него и прикиньте, могут ли женщины его любить, да еще и безумно? Его воспаленные метания о гареме только доказывают отсутствие в нем даже единственной единицы женского пола. Одни понты. Так что клейменых не будет, не беспокойтесь. Это он "Историю О" смотрел до мозолей на ладонях.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
- бывалый
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 04.07.11 14:35
-
- бывалый
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 04.07.11 14:35
-
- бывалый
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 12.02.11 00:14
-
- бывалый
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 12.02.11 00:14
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Всё бы им крылышки. То на спине, то прокладки с крылышками, то бабочки в животе. Последствия тяжёлого детства с просмотром winx и прочей крылатой куйни :DСкоммуниздин писал(а):Признаться, такую хрень впервые увидел. Оказывается, довольно популярное
Ангел? Нет, у#бище размалёванное...
Феечки куйли :D
Да, племенная лошадь - дорогостоящий продукт селекции. Баба - нет.Freemonk писал(а):Какой то бред вы все несете.
Женщина не племенная лошадь, чтобы ее клеймить или она сама клеймилась заради какогото Димы, пусть даже она его и любит больше жизни.
Даже если бы это было и так, так что? И почему рабства?Freemonk писал(а): Можно отдать жизнь за него, можно почку ему отдать, крови отлить, но делать тату - принадлежу Диме - это на грани добровольного рабства.
И что дурного в подобном "добровольном рабстве"? Вы не хотите? - Нет? Так я вам НЕ ПРЕДЛОЖУ. )
Не надо выбирать таких хлипких баб.Freemonk писал(а): Наложить сюда его полигамию - у нее случится баттхерд.
Да этому мужчине плевать на мнение баб о его "слабости".Freemonk писал(а): Этот мужчина откровенно слаб, если желая полагаться хочет гарантий в виде тату.
Фримонк: перешли в бабскую плоскость агрументации: истерика и безаппеляционное поливания грязью.
Гарантии давал мир патриархальный. И это НОРМАЛЬНО. Если сейчас закон матриархальный, то мужчины будут обретать гарантии семейной жизни подобным образом. И не смейте нам говорить что хорошо, а что плохо. Это решаем МЫ.
-
- бывалый
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 04.07.11 14:35
Макдак, но тату - не гарантия!
Извините, если вам показалось что я перешла на личности и начала "поливать грязью". Старалась этого не делать. Мне в общемто все равно что какая-то дурочка чтото себе сделает на теле. Мне интересно другое.
Вы говорите что патриархальный закон давал гарантии. А чего гарантии он давал-то? Что - мужики не гуляли, или барыни не трахались с конюхами? Особой гарантии (против нравственной чистоты) и не было, и секс был. Просто общество было немного по другому - тогда требовался за невесту приданое, развод был делом редким и позорным, но бастарды все равно были, а значит и "гульки" были. И в европе напропалую спали без разбору, но у самого общества было так повернуто - что пока шито-крыто - то и вроде как "пристойно все и в рамках", а счаз можно не делать щито крыто, потому что космические корабли бороздят и се такое. Кто был поумней, те конечно жывотные отношения ради чистого секса и считали похотью и развратом, но тем не менее многие из них все равно спали с друг другом налево - и интиллигенты и богемия и богачи.
Сейчас просто сильне стали защищать женщинские права, да так что некоторые действительно борзеют и пользуются этим. Но почему имеено тату может послужить гарантией? Или это гарантия для исключительно вашего узкого круга лиц?
Например, если рассматривать вашу (сферическую) модель, безотнсительно лично вас, то сделав тату, на мой взгляд, да, вы помечаете женщину как свою. И готовы даже нести за нее ответсвенность. Но.
Ситуация может сложиться таким образом, что она не будет работать, что вы должны тянуть и ее семью тоже, и при патриархате примерно так и могло случаться - женщины в те времена не работали кроме как дома, а дома между тем находилась целая куча "приживалок", и чехлил за них глава семейства - то есть вы и ваш карман. Про такую ли отвественность вы имели ввиду сказать? Или до того момента как ваша (сферическая) женщина будет дееспособна?
Мне было бы крайне интересно узнать вашу точку зрения на этот счет.
Извините, если вам показалось что я перешла на личности и начала "поливать грязью". Старалась этого не делать. Мне в общемто все равно что какая-то дурочка чтото себе сделает на теле. Мне интересно другое.
Вы говорите что патриархальный закон давал гарантии. А чего гарантии он давал-то? Что - мужики не гуляли, или барыни не трахались с конюхами? Особой гарантии (против нравственной чистоты) и не было, и секс был. Просто общество было немного по другому - тогда требовался за невесту приданое, развод был делом редким и позорным, но бастарды все равно были, а значит и "гульки" были. И в европе напропалую спали без разбору, но у самого общества было так повернуто - что пока шито-крыто - то и вроде как "пристойно все и в рамках", а счаз можно не делать щито крыто, потому что космические корабли бороздят и се такое. Кто был поумней, те конечно жывотные отношения ради чистого секса и считали похотью и развратом, но тем не менее многие из них все равно спали с друг другом налево - и интиллигенты и богемия и богачи.
Сейчас просто сильне стали защищать женщинские права, да так что некоторые действительно борзеют и пользуются этим. Но почему имеено тату может послужить гарантией? Или это гарантия для исключительно вашего узкого круга лиц?
Например, если рассматривать вашу (сферическую) модель, безотнсительно лично вас, то сделав тату, на мой взгляд, да, вы помечаете женщину как свою. И готовы даже нести за нее ответсвенность. Но.
Ситуация может сложиться таким образом, что она не будет работать, что вы должны тянуть и ее семью тоже, и при патриархате примерно так и могло случаться - женщины в те времена не работали кроме как дома, а дома между тем находилась целая куча "приживалок", и чехлил за них глава семейства - то есть вы и ваш карман. Про такую ли отвественность вы имели ввиду сказать? Или до того момента как ваша (сферическая) женщина будет дееспособна?
Мне было бы крайне интересно узнать вашу точку зрения на этот счет.
При патриархате также, предполагался "брак", "союз" на веки вечные.
Установка тату на теле - будет ли гарантированно обеспечивать женщине ее сделавшей того факта что вы ее не бросите по истечению десяти-пятнадцати лет с момента начала? При условии что она не раскабанеет, не станет клушей и вообще, будет сохранять бодрость духа и девичий задор? Что конечно, не отменит факта "приелась", "быт зоипал", "одна и та же курица каждый день, а хочется индейки?"
Установка тату на теле - будет ли гарантированно обеспечивать женщине ее сделавшей того факта что вы ее не бросите по истечению десяти-пятнадцати лет с момента начала? При условии что она не раскабанеет, не станет клушей и вообще, будет сохранять бодрость духа и девичий задор? Что конечно, не отменит факта "приелась", "быт зоипал", "одна и та же курица каждый день, а хочется индейки?"
-
- бывалый
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 04.07.11 14:35
Фримонк, вы научились отличать нормальные мысли от болезненных фантазий? Вот и пусть человек фантазирует. Не парьтесь.Freemonk писал(а): Ситуация может сложиться таким образом, что она не будет работать, что вы должны тянуть и ее семью тоже, и при патриархате примерно так и могло случаться - женщины в те времена не работали кроме как дома, а дома между тем находилась целая куча "приживалок", и чехлил за них глава семейства - то есть вы и ваш карман. Про такую ли отвественность вы имели ввиду сказать? Или до того момента как ваша (сферическая) женщина будет дееспособна?
Мне было бы крайне интересно узнать вашу точку зрения на этот счет.
Вы ПРОДОЛЖАЕТЕ бабское наклеивание ярлыков. Кто вам позволил моих женщин называть дурочками?Freemonk писал(а):Макдак, но тату - не гарантия!
Извините, если вам показалось что я перешла на личности и начала "поливать грязью". Старалась этого не делать. Мне в общемто все равно что какая-то дурочка чтото себе сделает на теле.
Вот одно из баек матриархальной деградации - попытка представить, что гулек было много. Но это не так. Дама с собачкой и Анна Каренина - это НЕ типично.Freemonk писал(а): Мне интересно другое.
Вы говорите что патриархальный закон давал гарантии. А чего редким и позорным, но бастарды все равно были, а значит и "гульки" были.
Ну, что делать. Те, кто захочет, пойдут на риски.Freemonk писал(а):При патриархате также, предполагался "брак", "союз" на веки вечные.
Установка тату на теле - будет ли гарантированно обеспечивать женщине ее сделавшей того факта что вы ее не бросите по истечению десяти-пятнадцати лет с момента начала? При условии что она не раскабанеет, не станет клушей и вообще, будет сохранять бодрость духа и девичий задор? Что конечно, не отменит факта "приелась", "быт зоипал", "одна и та же курица каждый день, а хочется индейки?"
Конечно не будет. Тем более если ещё взять во внимание то, что сначала MacDuck заявил мол татухи у него вызывают омерзение. Значит и ожп рискует стать для него такой, если уже не стала.Freemonk писал(а):При патриархате также, предполагался "брак", "союз" на веки вечные.
Установка тату на теле - будет ли гарантированно обеспечивать женщине ее сделавшей того факта что вы ее не бросите по истечению десяти-пятнадцати лет с момента начала? При условии что она не раскабанеет, не станет клушей и вообще, будет сохранять бодрость духа и девичий задор? Что конечно, не отменит факта "приелась", "быт зоипал", "одна и та же курица каждый день, а хочется индейки?"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей