Оформил на маму

Признаки женщин, при знакомстве с которыми следует быть аккуратными. А лучше вообще не тратить свое драгоценное время.
Ответить
fakemacho
бывалый
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 22.11.15 21:37

Сообщение fakemacho » 19.11.16 08:38

жениться сегодня в принципе ни на ком не надо. дело не в телках, система так устроена!

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 11:50

fakemacho,
Если не согласен, что при разводе совместно нажитое будет делиться пополам, то, действительно, не надо расписываться в ЗАГСе.

При этом, правда, сужается круг поиска жены. Не любая нормальная добропорядочная Ж согласится жить с М на птичьих правах, т.е. в условиях, когда нарушается принцип "В семье всё должно быть общее: и еда, и кров, и ложе, и дети, и материальный ресурс.".

Я бы не хотел, чтобы моя дочь согласилась на семейный союз без каких-либо юридических гарантий по имуществу со стороны жениха.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 12:00

Ктотодобрый писал(а):А если порось показывает рыло когда уже поздняк метаться? После рождения второго ребенка например.
Не надо делать предложение создать семью, напялив перед этим на себя розовые очки халявным сексом или, что ещё катастрофичнее, в блудном сожительстве. Тогда рыло будет восприниматься как рыло, а не как милый забавный пятачок.
Ктотодобрый писал(а):Стыдно сидеть на форуме 2 года и быть такой дебилкой Atos.
А не стыдно взрослым мужчинам вести себя подобно товаркам с "woman ру", в стиле "отожми у него всё, он себе ещё заработает... мерзавец"?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 12:03

Silence писал(а):в любом совместно нажитом есть и половина жены, даже если она домохозяйкой была
С какого перепуга? Почему половина? А не 10-20-30% например?
Если муж один заработал.
Что это за муж, который ставит под сомнение главный принцип семьи "В семье всё должно быть общее: и еда, и кров, и ложе, и дети, и материальный ресурс."?
Это не муж, а какой-то учредитель общества с ограниченной ответственностью.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 12:13

AngryHusband писал(а):Именно. Почему-то моего БЖика не волновало на кого оформлена машина - она на ней каталась и всё. А вот когда у неё в мозгу начались поползновения на развод - тут же пошли вопросы что и на кого оформлено.
Я считаю, что при первом же таком вопросе от ОЖП, надо срочно бежать к юристу и выводить полимеры - развод близок, надо готовиться.
- М: Выходи за меня замуж.
- Ж: Согласен ли ты со всеми положениями Семейного кодекса?
- М: Нет. В частности, не согласен, что при разводе совместно нажитое делится пополам.
- Ж: Не могу принять твоё предложение, потому что... Взрослый человек, если берёт обязательства, то их исполняет. А ты собираешься подписаться под обязательствами, с которыми ты не согласен. Как тебя понимать? Зачем тебе это?

Аватара пользователя
Panzerbear
модератор
Сообщения: 21604
Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
Откуда: Москвабад
Пол: М

Сообщение Panzerbear » 19.11.16 12:13

В Библии этого принципа нет.

ак сказано в Библии: «…Я, Господь, вновь созидаю разрушенное» (Иез.36:36). Все разрушенное может быть восстановлено Господом. Это касается и семьи. Давайте посмотрим, какие советы дает Библия для того, чтобы брак был более крепким.

Принцип первый: «как свои тела»


Первый принцип касается мужей. Слово Божье говорит: «Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее… Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя… Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя» (Еф.5:25,28,33).


Например, если муж пришел с работы и отдыхает, но при этом требует, чтобы жена, которая тоже только пришла с работы, сразу начинала заниматься домом – это неверный подход. Получается, свое уставшее тело муж нежно положил отдыхать на диван, а уставшую жену отправил работать по хозяйству «во вторую смену». «Любите, как свои тела», – подчеркивает Библия. Заботиться и переживать о жене следует так, как ты заботишься о себе самом. Ведь она, по сути, и есть часть тебя, как сказал Адам: «Кость от костей моих и плоть от плоти моей». Поэтому, как учит Библия: «Мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах» (1Пет.3:7).



Принцип второй:«кто в доме хозяин?»


А теперь Библия обращается к вам, дорогие «немощнейшие сосуды», жены: оставайтесь в семье на том месте, на котором жене находиться предписывает Библия. Что бы ни утверждало современное общество, как бы много ни зарабатывала жена, в доме главой всегда и при любом раскладе должен оставаться муж. Это ясно подчеркивает Писание: «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены» (Еф.5:22-23); «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии» (1Тим.2:11,12).
Библия запрещает женам пытаться взять главенство над мужчиной.



Причем для блага самих же женщин. Ведь семья, в которой смещен баланс, в которой мужчина постепенно отодвигается на второй план, в итоге неизбежно придет к краху. Если вы не будете с уважением отдавать мужу главенство в семье, он свыкнется с мыслью, что вся ответственность – на жене. И просто прекратит проявлять инициативу. Постепенно жена перестанет уважать такого мужа, а муж будет тяготиться жизнью с женой-командиром. Брак – прекрасная вещь, не стоит его ломать, переставляя роли мужа и жены.



Принцип третий:«укротить язык»


И если для мужа первая заповедь счастливого брака – заботиться о жене и брать на себя ответственность, то для женщины – контролировать собственный язык. Справится женщина с этой задачей – будет ей семейное счастье.
О том, как опасно не контролировать свои слова, говорит Библия: «И язык – огонь, прикраса неправды… язык укротить никто из людей не может: это – неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда» (Иак.3:6,8). Заметьте, Слово Божье подчеркивает опасность, которая исходит от необузданного языка – «смертоносный яд». То есть яд настолько опасный, что запросто способен убить вашу семью.
Именно женщинам особенно трудно контролировать свои слова. И именно поэтому женщинам особенно нужно стараться это делать. «Пилить» мужа, оскорблять его чувство достоинства, показывать неуважение к мужу – это самый короткий путь к разрушению семьи.



Библия подчеркивает: «Сварливая жена – сточная труба» (Прит.19:13); «Лучше жить в земле пустынной, нежели с женой сварливою и сердитою» (Прит.21:19). А вот как слово Божье характеризует хороших жен: «уста свои открывает с мудростью, и кроткое наставление на языке ее» (Прит.31:26).


Почему так много мужей пытаются под любым предлогом улизнуть из дома? В лучшем случае – пойти к друзьям, в худшем – к собутыльникам или другим женщинам? Потому что там мужчины находят то, что им так важно: уважение, слова восхищения, одобрения. Почему первый вопрос пьяного мужчины: «Ты меня уважаешь?» И ответ: «Я тебя уважаю!» И мужчины довольны: уважаемые друг другом люди сидят, общаются. И не тянет никого домой. Потому что там – жена, которая не научилась обуздывать собственный язык. Каждое слово которой – упрек, укор, удар по мужскому чувству собственного достоинства. Об этом-то и предупреждает Библия: «Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками» (Прит.14:1).


Дорогие женщины, давайте проведем эксперимент. В течение хотя бы месяца попробуйте побыть женой по-библейски: не говорите мужу ни одного слова упрека, но старайтесь произносить как можно больше слов поддержки, ободрения, уважения, любви. Возможно, в начале будет трудно. Но вы ведь мудрая жена, вы сможете преодолеть трудности. И посмотрите, какими станут отношения в вашей семье через этот месяц. Нет сомнений, к прежнему вам возвращаться просто не захочется.



Принцип четвертый: «вы – отдельное государство»


«Оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Мф.19:5,6). Не зря Библия подчеркивает важность отделения от родителей. Ведь именно полное: финансовое, территориальное, эмоциональное – отделение от мамы и папы – один из важнейших шагов на пути к счастливой семье. И, как бы ни хотелось жене или мужу прийти к своей маме с жалобой на «вторую половинку», этого делать нельзя ни в коем случае. Вы – отдельное государство. Все, что происходит в вашей семье, – суверенное дело вас двоих. Вмешательство извне, а тем более вмешательство родителей, не решит ваших проблем, а, наоборот, создаст новые.


Принцип пятый: «не уклоняйтесь»


Многие заявляют, что христианство считает секс чем-то грязным и недостойным. Да, секс вне брака таковой и есть. Но интимные отношения в браке – это то, на стороне чего христианство стоит уверенно. Ведь сама Библия учит этому. Слово Божье не только не отзывается с небрежением об интимной стороне брака, но, наоборот, увещевает супругов не забывать о столь важной части семейной жизни: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе» (1Кор.7:5); «Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена» (1Кор.7:4).



Слово Божье подчеркивает – интимная близость скрепляет семью, является важной частью супружества. К тому же служит лучшим противоядием от любого рода измены. Жены, помните это, и да не «болит у вас голова».



Вот такие принципы построения счастливого брака предлагает Библия. Добавьте к этому еще и основные принципы христианского отношения к ближнему: умение прощать, снисхождение к слабостям другого, боязнь обидеть – и вы получите идеальный рецепт по-настоящему счастливой семьи.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 12:20

Silence писал(а):Никогда такого не писал (только читал), но теперь и я напишу:

Атос (варианты):
- баба
- троль
- неадекват.

Не может адекватный мужчина так рассуждать.
Может так рассуждать. Если, например, у него есть дочь.

Впрочем, не в дочери дело. А в том, что здесь есть немало людей, проповедующие идеи вредные, оторванные от жизни, одна из которых "Баба - не человек. А если так, то с ней и не нужно обращаться как с человеком." Канальи!

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 12:23

AngryHusband писал(а):Можно поделить по совести - кто больше работал, того и имущество, а можно полезть в бутылку и требовать "50/50" при том, что один из супругов был классическим(ой) содержантом/содержанкой.
А если жена стала домохозяйкой по настоянию мужа? И, допустим, спустя 10 лет, семья распадается. Должна уйти в чём мать родила?

Chunka_I
бывалый
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
Откуда: Столица, блин.
Пол: М

Сообщение Chunka_I » 19.11.16 13:40

to Atos: А какова причина распада семьи?
Если баба загуляла, то пускай чешит в новому хахалю в чем мать родила и он её обеспечивает.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 14:06

Chunka_I, не надо усложнять.
До тех пор, пока у мужа претензий к жене как к жене не было (т.е. были не в разводе), имущество совместно нажитое делится пополам. Если с какого-то момента к жене появились претензии и муж решил развестись (неважно по каким причинам, жена ли загуляла, или из-за того, что муж запал на другую), то осуществляется развод, а совместно нажитое до того (пока претензий к жене не было, т.е. до развода) делится пополам.

Сам развод и является наказанием за неверность за то, что жена плохая. А всё, что сверх того - от лукавого.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 14:09

Chunka_I писал(а): Если баба загуляла, то пускай чешит в новому хахалю в чем мать родила и он её обеспечивает.
А если муж загулял? Пусть чешет к своей новой пассии в чём мать родила?

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 19.11.16 14:22

Atos писал(а): Сам развод и является наказанием за неверность за то, что жена плохая. А всё, что сверх того - от лукавого.
В чем же наказание?
Допустим :
При разводе у кого и как

Жена после развода :

1. Дети с ней .
2. Минимум половина имущества у нее - иногда и гораздо больше - суды поддержат.
3. Государство на стороне бывшей жены.
4. Алименты, льготы, пособия и т.д.

Муж после развода :

1. Гордый статус плательщика алиментов.
2. Гордый статус в лучшем случае воскресного папы -в худшем вообще не будет видеть детей .
3. В лучшем случае однокомнатная квартира при разводе - в худшем гордый статус бомжа.

И кого тут наказали разводом ?

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 19.11.16 14:23

Atos писал(а):А если муж загулял? Пусть чешет к своей новой пассии в чём мать родила?
Должен уйти в одних трусах и с зубной щёткой на помойку, по вашему ? :lol:

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 19.11.16 14:43

По теме: абсолютно правильно сделал , что вывел испод удара недвижимость при разводе. Жёны нынче крайне ненадежны - приходят , уходят , суды им любят имущество оставлять.
Совсем идеально : не ходить в ЗАГС , но шлюхи аленям не дают без ЗАГСА- от этого весь цирк. :lol:

Chunka_I
бывалый
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
Откуда: Столица, блин.
Пол: М

Сообщение Chunka_I » 19.11.16 15:28

Atos писал(а): А если муж загулял? Пусть чешет к своей новой пассии в чём мать родила?
Да да. Я именно за этот вариант. Кто виноват в разводе, тот всё и оставляет. А то, что творится сейчас - это полный беспредел. На стороне баб всё.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Сообщение AngryHusband » 19.11.16 15:40

Atos писал(а): А если жена стала домохозяйкой по настоянию мужа? И, допустим, спустя 10 лет, семья распадается. Должна уйти в чём мать родила?
Ты видно плохо читал мой пост. Перечитай ещё раз.
Rudolf правильно написал про "ништяки", что получают ОМП и ОЖП при разводе. Потому имущество 50/50 просто не справедливо.
Женщина, сидящая дома по настоянию мужчины, и выполняющая все свои обязанности, вполне может рассчитывать на долю в имуществе. Говорить, что должно быть 50/50, думаю, не справедливо, ситуации разные бывают. Подчеркну в который раз - идеальных людей не бывает. Ну не может человек не косячить.
Я предлагаю исходить из принципа, что если женщина была верна и в целом вела правильную семейную жизнь - занималась бытом, не обделяла мужа "вниманием", то в случае развода по вине/желанию мужа, он должен ей обеспечить приличное существование по мере возможностей, по совести. Если ж у мужчины нет совести - то сама такого выбирала. Например, если муж заработал квартиру, дом, дачу, то считаю вполне справедливым обеспечить жену жильём.
Но это опять повторуюсь, в случае если женщина была нормальной женой.
Если же она ипла мужу мозг, что он мало зарабатывает, они мало отдыхают, он кАзел и т.п., да ещё и налево сходила, то это она мужику ещё и должна останется - за годы, что он потерял, за нервы. Такую только на мороз и с голым задом.
Решать вопрос надо по совести, а не 50/50. Ибо в таком случае, велик шанс злоупотребления, что мы собственно и видим вокруг.
Отмечу, что если жена вкалывала по дому, а муж приходил с необременительной работы (в удовольствие), брал пивас и падал у телека, то доля женщины может быть и больше 1/2 ))
З.Ы.: а тебе, Atos, как отцу дочери, я желаю научить дочь выбирать совестливого и честно человека (или самому этим заняться) и тогда вопрос ЗАГСа стоять не будет просто совсем. В любом случае, такой человек будет помнить добро и даже в случае разбега, они расстанутся друзьями и будут друг другу помогать.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Сообщение AngryHusband » 19.11.16 15:43

Atos писал(а): А если муж загулял? Пусть чешет к своей новой пассии в чём мать родила?
Может не с голым задом, но по крайней мере, благоверная жена и дети не должны пострадать сильно, хотя бы в финансовом плане. Другое дело, если мужик пошёл налево из-за невыносимой обстановке дома, тогда ситуация спорная. Хотя в таком случае, я с тобой Атос согласен, надо сначала разводиться - достаточно озвучить своё намерение - и уходить к новой пассии. Так честно и жене особо ничего не должен.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 17:17

Rudolf писал(а):В чем же наказание?
Допустим :
При разводе у кого и как

Жена после развода :
...

Муж после развода :
...

И кого тут наказали разводом ?
Вы, Rudolf, похоже, предполагаете, что М и Ж равны. Если так, то причины вашего недоумения понятны. :)

За равенство М и Ж ратуете? :)

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 17:23

Rudolf писал(а):По теме: абсолютно правильно сделал , что вывел испод удара недвижимость при разводе.
Спрятал маме под юбку, Rudolf.
Rudolf писал(а):Жёны нынче крайне ненадежны - приходят , уходят , суды им любят имущество оставлять.
Зачем жениться на ненадёжной?
Rudolf писал(а):Совсем идеально : не ходить в ЗАГС ,
Из крайности в крайность.
Rudolf писал(а):но шлюхи аленям не дают без ЗАГСА - от этого весь цирк. :lol:
Как же "не дают"? Блудников и блудниц в нынешние времена развелось столько, что было бы желание присунуть, блудница найдётся.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 17:29

Atos писал(а):А если муж загулял? Пусть чешет к своей новой пассии в чём мать родила?
Chunka_I писал(а):Да да. Я именно за этот вариант. Кто виноват в разводе, тот всё и оставляет. А то, что творится сейчас - это полный беспредел. На стороне баб всё.
Хорошо. Допустим. Но. Как быть в спорной ситуации? Муж говорит "Не изменял. Тебе померещилось". Жена говорит "Изменял. Твои трусы женскими духами пахнут. И помада там на воротнике рубахи осталась..."
Что будет делать судья? Попросит ещё доказательств? Будет сам нюхать трусы? Или экспертов привлечёт? И как доказать, что таких духов у жены самой никогда не было?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 17:39

AngryHusband писал(а):Rudolf правильно написал про "ништяки", что получают ОМП и ОЖП при разводе. Потому имущество 50/50 просто не справедливо.
А почему это не справедливо?
Хотел бы ты родиться женщиной? И чтобы тебе было всё предоставлено как женщине, и суды пробабские, и детей бы тебе оставляли, но и беременеть придётся сам знаешь как... И грудью кормить...

Ну, как перспектива? Хочешь всё это поменять. Представь, что у тебя есть такая волшебная палочка. Раз! И ты уже женщина. Со всеми вытекающими. :)

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13327
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 19.11.16 17:47

Chunka_I писал(а):На стороне баб всё.
Представьте, что есть и вас волшебная палочка. Вжик... и вы... Ж! Заманчиво? Не?

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 19.11.16 17:50

Atos писал(а):Вы, Rudolf, похоже, предполагаете, что М и Ж равны. Если так, то причины вашего недоумения понятны. :)

За равенство М и Ж ратуете? :)
Вам вопрос задали , кого тут разводом наказали .
Ответите ? или снова слив ответа , по традиции.

Предположения оставьте при себе пожалуйста. 8)

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 19.11.16 17:54

Atos писал(а):Спрятал маме под юбку,
И ?
Atos писал(а):Зачем жениться на ненадёжной?
А вы все предусмотреть можете в жизни ?
Atos писал(а):Из крайности в крайность.
Плюсы ЗАГСА для мужчины в студию.

Atos писал(а):Как же "не дают"? Блудников и блудниц в нынешние времена развелось столько, что было бы желание присунуть, блудница найдётся.
Это он типа абонемент у шлюхи покупает . :lol:

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 19.11.16 18:02

Atos писал(а):Хорошо. Допустим. Но. Как быть в спорной ситуации?
так же как изнасилование доказывать , так же докажут и это.
Возражения ? :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя