Женщины, не дружите с РСП!!!

Признаки женщин, при знакомстве с которыми следует быть аккуратными. А лучше вообще не тратить свое драгоценное время.
Ответить
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 22.04.20 13:26

Hermit писал(а):
22.04.20 13:22
если женщина ему не подаст
И снова врете. Вы точно мужчина? :shock:
Мой первый муж увидел меня на фотке у моей однокурсницы, и начал названивать по телефону. Т.е. он сделал первый шаг, даже не видя меня в живую.
Мужчина делает первый шаг тогда, когда ему ПОНРАВИЛАСЬ женщина. И не важно, делала ли она какие то намеки или нет.
Но это я о решительных мужчинах. Да, какие-нибудь тихушники первого шага не сделают. Т.к. боятся. Вы их имели в виду?
Последний раз редактировалось Трипса 22.04.20 13:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 22.04.20 13:26

Трипса писал(а):
22.04.20 13:23
Да вы уже забрехались окончательно, Хермит.
Трипса, может кто-то и поверил бы вам, если вы не трясли с мужа деньги на развлечения с рыбаками. :wink:

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Трипса писал(а):
22.04.20 13:26
Мой первый муж увидел меня на фотке у моей однокурснице и начал названивать по телефону. Т.е. он сделал первый шаг, даже не видя меня в живую.
Изображение
Вот тоже женщина на фото совсем не навязывается мужчинам. Совсем-совсем. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Трипса писал(а):
22.04.20 13:26
Но это я о решительных мужчинах.
Решительные мужчины добиваются СВОИХ целей, а не целей бабы. В этом разница. :wink:
А ваш муж получил протраханную дырку, детей не известно от кого, бревно в постели по великим праздникам и расходы, которые однозначно превышают заявленные вами 20000 рублей. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 22.04.20 13:36

Hermit писал(а):
22.04.20 13:26
В случае если муж не поведётся на манипуляцию с почкой.
Вы совсем охренели? Никакой манипуляции с почкой не было никогда. И я не идиотка, чтобы вообще такое даже думать. Есть масса способов по иному найти денег.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:26
что в этом случае муж будет обязан содержать ВАШИХ детей
Своих детей. Своих, а не моих. Не захочет содержать, может сдать в детский дом. Если ему его дети до фонаря.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:26
оплачивать коммунальные услуги ЗА ВАШУ КВАРТИРУ.
За свою, пля, квартиру. За свою. А не за мою. Или вы забыли условия задачи? Там жена живет у МУЖА в квартире.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:26
эти расходы делятся ПОПОЛАМ.
Кроме того, я не утверждала, что не смогу выделять 15 тыс на свою долю коммуналки и детей. Смогу. Просто, если бы муж взял эти траты на себя, пока я отрабатываю долг, мне удалось бы побыстрее вернуться в семью полноценно. Но если он не согласен, 15 тыс на детей и коммуналку я всегда выделить смогла бы из своих доходов.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:26
при этом достанется вам В ОДНУ ХАРЮ.
А так она достанется мужу в ОДНУ ХАРЮ. Ведь разговор был именно о том, чтобы теща написала ДАРСТВЕННУЮ на мужа, чтобы он мог потом ЕДИНОЛИЧНО распоряжаться имуществом, что бы она не была приобретенной в браке и не подлежала распилу. Вот что хотел тот самый муж. А вот фиг ему, да.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:26
Тварь.
От твари слышу.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:26
От демо-версии до взятия на пузо.
Это вы, мужчины, демоверсии крутите, чтобы Ж в ЗАГС затащить и расслабиться. Типа, никуда не денется, будет теперь готовить, убираться, а я буду на диване валяться. Ага.

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Hermit писал(а):
22.04.20 13:34
Совсем-совсем.
И что вы мне проститутку в пример приводите? Моя фотка была обычная, на документы которая делается. 3Х4. Была у нас такая фишка с приятельницами-одногруппницами - такими фотками обмениваться.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:34
А ваш муж получил
Ну, во первых он получил хорошую жену, верную подругу и соратницу в делах, он получил своих детей, справедливую дележку нажитого, без риска оказаться с голой жопой, нормальный секс, вкусную еду и приятного собеседника и человека, который всегда поддержит его идеи,даже самые завиральные.
Так что мой муж получил то, что и хотел получить. Ибо, у него тоже опыт в два неудачных брака и ему есть с чем сравнивать.
И это была его цель. Он ее добился. И он - настоящий мужик. Что вы и подтвердили выше :mrgreen:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 22.04.20 13:50

Трипса писал(а):
22.04.20 12:41
Если товар говно, то люди попробуют и брать не станут.
Тут немного другая ситуация.
Когда люди (мужчины) пониманиют, что товар (женщина) - говно, выясняется, что для того, чтобы отказаться от этого товара, нужно отдать половину заработанного при проверке (предыдущие годы брака), и отказаться от части (25-50%) доходов на ближайшие нн-надцать лет.
И тут возникает два варианта:
1. Смириться и терпеть говно рядом,
2. Отказаться от всего и уйти.
Не все делают правильный выбор, например ваш муж выбрал первый вариант. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 22.04.20 14:03

Hermit писал(а):
22.04.20 13:50
Когда люди (мужчины) пониманиют, что товар (женщина) - говно
А это не о рекламе. Ну уводите в дебри демагогии.
Hermit писал(а):
22.04.20 13:50
например ваш муж выбрал первый вариант.
С учетом того, что мой муж ничего не теряет при разводе, и отказываться ему не от чего, тут работает третитй вариант, который у вас не указан.
3. Человека все устраивает и он менять ничего не собирается.
Кроме того, вы снова пытаетесь натянуть сову на глобус, а она у вас снова слетает.

Мой муж прекрасно знал ДО брака, какая я, знал историю моей жизни, знал, что я никогда друзей на портки не сменяю и жизнь на мужа и семью не положу, что у меня масса иных интересов.
Никаких демок никто из нас не крутил, лапши друг другу не вешал, по залету я замуж не выходила, замуж вообще не стремилась более...
И тем не менее. мой муж сделал мне предложение и доказал, что он лучше, чем мои предыдущие мужья. И я до сих пор знаю, что он самый замечательный и надежный муж.

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Крамольник » 22.04.20 14:22

Павлов, Трипса не демагог, а манипулятор РСП.
Это не лечится.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 22.04.20 14:27

Крамольник писал(а):
22.04.20 14:22
а манипулятор РСП
Я манипулирую РСП-ешками? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Крамольник » 22.04.20 15:37

Перечитай внимательно я по-русски написал

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение _Shaman_ » 22.04.20 18:21

Трипса писал(а):
22.04.20 10:40
Извините, это вообще как? Вы не можете понять, что человек вас умнее?
Одно это подтверждает правоту моих тезисов. Человеку со знанием математики на уровне 5 класса бесполезно рассказывать про интегралы: ему НЕЧЕМ отличить, говорят ему как есть или гонят туфту. Так и в жизни менее умный человек не способен оценивать более умного. Ученики учителям оценок не ставят.
Трипса писал(а):
22.04.20 10:40
Вы, таки, хотите сказать, что у большинства людей (без деления по полам) отсутствует адекватное восприятие действительности?
Мера (глубина, если хотите) этой "адекватности" у всех разная. И у женщин (в среднем, конечно) она существенно ниже. Хотя таки да, есть ОТДЕЛЬНЫЕ умные женщины, и есть (и довольно много, честно говоря) крайне недалекие мужчины.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 23.04.20 04:40

altayshaman писал(а):
22.04.20 18:21
Ученики учителям оценок не ставят.
Да, не ставят. Но оценивают! Если учитель реально умный, умеет преподнести предмет, интересно рассказать, то его ученики его уважают, прислушиваются. А если учитель дуб дубом, то ученики его предмет не любят, игнорят, издеваются над учителем.
Так что я сомневаюсь, что все так категорично. И даже дети способны понять, что кто-то умнее их. Не говоря уже о взрослых людях.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Крамольник писал(а):
22.04.20 15:37
я по-русски написал
Перечитала. Написал, что Трипса - манипулятор РСП.
Т.к. Трипса - не РСП, значит, она манипулирует РСП. Что не так? :shock: :facepalm:

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение НедоАлень » 23.04.20 23:49

Трипса писал(а):
23.04.20 04:41
Если учитель реально умный, умеет преподнести предмет
Теплое с мягким не путайте.
Быть умным и уметь преподавать - таки две большие разницы.
Трипса писал(а):
23.04.20 04:41
И даже дети способны понять, что кто-то умнее их.
Вы отлично демонстрируете на собственном примере, почему глупому человеку не понять умнее ли его другой человек или нет.
Единственная возможность для "дурака" - оценить результат действий "умного". Например, умный куда не вложится - везде прибыль. Или что не сделает, всё работает. То есть, не имея своего ума, чтобы оценить сам ум другого, он может оценить ум только по конкретным результатам.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 24.04.20 03:05

НедоАлень писал(а):
23.04.20 23:49
Быть умным и уметь преподавать - таки две большие разницы.
Нет. Это очень тесно взаимосвязанно. Глупый не сможет донести нужную информацию. Это прерогатива умного.
НедоАлень писал(а):
23.04.20 23:49
он может оценить ум только по конкретным результатам.
А вы, извините, по каким критериям оцениваете ум другого? По пустой болтовне? Или по конкретным результатам действий?
НедоАлень писал(а):
23.04.20 23:49
Вы отлично демонстрируете на собственном примере, почему глупому человеку не понять умнее ли его другой человек или нет.
Уж не на себя ли вы намекаете? :shock:
И если да, то вас как определять? По вашей пустой болтовне? Ибо, ваши поступки мне не известны, как и результаты ваших действий. А то, как известно, бывает, на словах Лев Толстой, а на деле куй простой.
Вы как то критерии обозначьте, по которым можно будет определить, кто умнее, кто глупее.
НедоАлень писал(а):
23.04.20 23:49
Например, умный куда не вложится - везде прибыль. Или что не сделает, всё работает.
А то, если судить по этим вашим словам, то умных то и нет практически...одни дураки кругом.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 24.04.20 08:40

Какая же дура... :facepalm:
Трипса прекрасно показывает какие бабы дуры, какая каша у них в голове вместо мозгов. В реальной жизни они как-то умеют мимикрировать, корчить умное лицо. А здесь дурость не прикрытая прёт из всех щелей. 8)

Отправлено спустя 55 секунд:
Трипса писал(а):
23.04.20 04:41
Трипса - не РСП
Трипса, вы - дважды разведёнка и у вас два прицепа.
Самая настоящая РС2П. 8)

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение НедоАлень » 24.04.20 11:21

Трипса писал(а):
24.04.20 03:05
А вы, извините, по каким критериям оцениваете ум другого? По пустой болтовне? Или по конкретным результатам действий?
Если человек может аргументировано и логически рассуждать, выстраивать осмысленную цепочку причино-следственных связей, не отовранную от реалий, и понимать, где реальный профит, а где тупые понты (дублирую "не оторванность от реалий") - для меня он умный. Если его ум подкреплен ещё и силой воли, реализованной через его успешные предпрития, то это всего лишь дополнительное доказательство ума.
Пример:
1) Баба решила, что "такой муж мне не нужен - я сама больше заработаю". Далее распил ("заработаю"), алики ("заработаю"), ребенок без отца, но вот как сама была чесальщицей-мотальщицей, так и осталась. Что мешало так же продолжать работать, но в семье? Суммарный заработок двух людей, если они себя обеспечивают (а ведь после РР никто не умер - значит свои потребности каждый из них обеспечивает) всегда будет выше, чем заработок каждого по отдельности. Это же очевидно. И очевидно, что это выгоднее, чем жить каждый по отдельности, но у баб в их влажных фантазиях это почему-то не так.
2) Есть знакомый, имхо, очень умный, но без силы воли. Это к заявлению, что умного только по делам оценивают. Вот сколько он мне советов не давал, сколько раскладов, куда вложить не говорил - всё срабатывало. Но сам он в физическом плане ленивый - куда-то пойти, что-то сделать, даже поперекидывать деньги по счетам, чтобы заработать пару %, для него лень и не комфортно, потому живёт средненько - лишь бы не напрягаться. Но можно ли его при этом считать глупым? Нет. Своей цели - жить в комфорте - он добился.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 24.04.20 12:48

Hermit писал(а):
24.04.20 08:40
и у вас два прицепа.
Вы дурак? Или у вас с терминами проблема? У меня нет НИ ОДНОГО прицепа, есть дети от законного действующего мужа.
Так что никакая я не РСП. Хотя, лично ВАМ можно считать, что угодно, можете считать меня хоть китайским шпионом. Если вам станет от этого легче, считайте...
НедоАлень писал(а):
24.04.20 11:21
Если человек может аргументировано и логически рассуждать, выстраивать осмысленную цепочку причино-следственных связей, не отовранную от реалий
А судить то кто это будет? Что для вас аргументы то? Только то, что вам нравится? И что по вашему - оторванность от реалий. От каких реалий? От ваших личных? Основанных на вашем восприятии мира?
НедоАлень писал(а):
24.04.20 11:21
всегда будет выше, чем заработок каждого по отдельности.
У вас что, деньги - единственная причина быть в семье? Думаете, что Ж разводятся по причине того, что ОДНА она БОЛЬШЕ зарабатывает? :shock:
НедоАлень писал(а):
24.04.20 11:21
И очевидно, что это выгоднее, чем жить каждый по отдельности, но у баб в их влажных фантазиях это почему-то не так.
Вы как бы, про ум писали выше...чего ж не соответствуете своей же выборке?
При чем тут выгода то вообще? Выгодно вообще не выходить замуж, а много-много работать.
Семья - это не о выгоде от слова вообще.
Разводятся не потому что по одиночке ВЫГОДНЕЕ жить, а потому что ВМЕСТЕ жить не выносимо.
НедоАлень писал(а):
24.04.20 11:21
Своей цели - жить в комфорте - он добился.
Если это его комфорт - то да. Но советы, которые он вам дает - это и есть действия. Просто он их совершает вашими руками, а не своими.
Вот так же и дети отличают умного учителя от глупого.

И да...у вас, значит, получается определить, что человек умнее вас (ваш знакомый), а вот у Алтайшамана не получается
altayshaman писал(а):
22.04.20 18:21
Так и в жизни менее умный человек не способен оценивать более умного.
т.е. он не сможет оценить ум человека, который умнее его.

При этом, Алтайшаман явно не глуп, а очень даже умен, по моему мнению и исходя их разговоров с ним. И это даже с учетом наших разногласий с ним по некоторым вопросам.
Если вас двоих сравнивать, он выглядит умнее по разговорам и мыслям.

Вот мой муж. Он, определенно, умнее меня по многим вопросам. Но есть темы, где я умнее его. Потому что имею больше знаний по предмету.

Так что, по вашему, умный? Ваш знакомый, он что, на вербальном уровне знает, куда вкладывать? Или просто изучает этот вопрос, пусть и в качестве хобби, анализирует?
И так ли он умен в других вопросах?



Значит, все таки, возможно определять, кто умнее, а кто - нет.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 24.04.20 13:40

Трипса писал(а):
24.04.20 12:48
У меня нет НИ ОДНОГО прицепа, есть дети от законного действующего мужа.
Нет, Трипса.
Детей любят, а вы их используете для высасывания денег из мужа. Они вам только мешают развлекаться на ворованные деньги.
У вас именно прицепы. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 12:48
от законного действующего мужа.
От законного действующего мужа не ездят трахаться с рыбаками.
У вас есть законно действующий источник ресурсов, которому вы наврали, что это его дети, а мужа нет. :wink:

Отправлено спустя 7 минут 49 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 12:48
лично ВАМ можно считать, что угодно,
При чём здесь лично я?
Прицепы - это такие же дети, зачатые от законного действующего мужа.
Их отличие от нормальных детей, только в том, что они БАБЕ МЕШАЮТ РАЗВЛЕКАТЬСЯ, мешают УСТРАИВАТЬ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ.
Как вам.
Вы же ездите на рыбалку без мужа и без детей? :wink:
Поэтому самые настоящие прицепы.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 12:48
Выгодно вообще не выходить замуж, а много-много работать.
А зачем работать, когда можно жить за счёт мужа?
Как это делаете вы. :wink:
Трипса писал(а):Семья - это не о выгоде от слова вообще.
Тогда почему вы берёте с мужа по 20000 рублей?
Не берите, чтобы не было выгоды. :wink:
Трипса писал(а):Разводятся не потому что по одиночке ВЫГОДНЕЕ жить, а потому что ВМЕСТЕ жить не выносимо.
Ха, сначала выносимо, а когда муж не нужен - резко становится не выносимо. :lol:
Зачем за невыносимых замуж выходить? На пузо их брать, врать про любовь? :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 24.04.20 14:00

Hermit писал(а):
24.04.20 13:50
Нет, Трипса.
Хермит, не стоит трактовать данную аббревиатуру так, как хочет ваша левая пятка.
Есть конкретное обозначение РСП - разведенка с прицепом. И прицеп этот - от того самого мужа, с которым она развелась. И прицеп он по отношению к новому епарю матери.
Если вы хотите оспорить данную аббревиатуру, то велком, но оспаривайте ее не со мной.
Если у вас собственные расшифровки - то будьте добры указывать это везде, что это - по вашему личному мнению.
Hermit писал(а):
24.04.20 13:50
От законного действующего мужа не ездят трахаться с рыбаками.
Так я и не езжу трахаться с рыбаками. Ваши фантазии уже задолбали, если честно.
А раз не езжу трахаться, значит все ваши слова не имеют никакого смысла.
Hermit писал(а):
24.04.20 13:50
При чём здесь лично я?
При том, что это ЛИЧНО ваши фантазии, которые к реальности не имеют отношения.
Hermit писал(а):
24.04.20 13:50
Как вам.
Снова фантазии?
Hermit писал(а):
24.04.20 13:50
Вы же ездите на рыбалку без мужа и без детей?
И как это говорит о том, что мне МЕШАЮТ муж или дети? Они что, ложаться на пороге и меня не пускают, а я не могу поехать, потому что они дверь подпирают?
Каким образом они мне мешают? :shock:
Я же езжу без них. Значит, они мне никак НЕ МЕШАЮТ.

Логика ваша хромает, чего то....
Если бы они мне мешали, то я бы хотела ездить, но не могла бы. А раз я езжу спокойно, значит мне никто не мешает...

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 24.04.20 14:01

Трипса писал(а):
24.04.20 12:48
где я умнее его. Потому что имею больше знаний по предмету.
Кошёлка, как и большинство баб, путает знания и ум. 8)

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:00
И прицеп этот - от того самого мужа, с которым она развелась.
Да?
А если это дети от любовника, то уже и не прицепы? :shock:
И никак не мешают ей налаживать личную жизнь?

Отправлено спустя 57 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:00
прицеп он по отношению к новому епарю матери.
Вот ваш нынешний муж - это ваш новый епырь. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 24.04.20 14:06

Hermit писал(а):
24.04.20 13:53
Ха, сначала выносимо, а когда муж не нужен - резко становится не выносимо.
Да, бывает и так, представьте себе. Сперва муж был заботливым и добрым, а потом стал покрикивать и раздражаться. Да, сперва муж только жену любил, а потом вдруг любовницу заимел и ее любит. Сперва муж работал и не бухал, а потом вдруг работу бросил и запил...
По разному бывает. По вашему что, мужчина - это статуэтка, которая остается одинаковой на протяжении столетий что ли?
Нет, он человек. А человеку свойственно меняться, и чаще - именно в худшую сторону.

И да, это никогда не происходит резко. Это всегда копится и копится месяцами, годами. А потом просто терпелка заканчивается и все.
Да, потому что когда жена начинает высказывать свои претензии и недовольства, муж считает, что ему выносят мозг. Он не прислушивается к тому, что пытается донести ему жена. А потом для него вдруг сюрприз - она от него уходит. А то, что она копила недовольства и претензии, которые игнорировались, годами, конечно, муж не заметит....
Но жена виновата. Ага.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 24.04.20 14:07

Трипса писал(а):
24.04.20 14:00
то будьте добры указывать это везде, что это - по вашему личному мнению.
Вот и указывайте, что у вас собственные трактовки.
Что дети от любовников разведёнки - это вовсе не прицепы, а если не от того, мужа, с которым она только что развелась, а от пред-предыдущего, то это тоже не прицепы.

Почему вы свои собственные формулировки не отмечаете как своё личное мнение?
Почему вы и нормальных жён порядочными не считаете? Указывайте, что это только ваше личное мнение, что порядочная женщина - плохая жена и наоборот. :wink:

Шлюха, да ещё и тупая, пытается своё личное мнение выдать за всеобщие вселенские понятия. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:06
Сперва муж был заботливым и добрым, а потом стал покрикивать и раздражаться.
А что ему делать, если жена вместо того, чтобы с ним спать, ездит с рыбаками трахаться? Ну как это у вас происходит. :wink:
Разве муж виноват, что жена в разнос пошла? :wink:

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:06
а, сперва муж только жену любил, а потом вдруг любовницу заимел и ее любит.
А что ему делать, если жена вместо того, чтобы с мужем спать, ездит спать с рыбаками и турками? :wink:
Муж сохраняет семью ради детей, из-за которых, собственно, семья и создавалась. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:06
Сперва муж работал и не бухал, а потом вдруг работу бросил и запил...
Это самый лучший выход из положения, когда жена ворует деньги и транжирит их на турков и рыбаков.
Как это происходит у вас.
Успешный мужчина в таком случае любовницу заведёт, а мужчине попроще дешевле купить бутылку водки и забыться. 8)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 24.04.20 14:20

Hermit писал(а):
24.04.20 14:04
путает знания и ум.
Ум без знаний - не ум. Кстати, про ум..если без шуток...
Вы, Хермит, не дурак. Вы просто злопротивный дед, который прекрасно знает, что он не прав, но обожает демагогию и флуд. Вам просто скучно и вы развлекаетесь тем, что занимаетесь демагогией и умышленным переворачиванием слов и враньем.
Но вы не дурак. Вы - хуже намного, чем дурак.
Ладно, я развлекаюсь с вами, т.к. знаю, что весь бред, что вы пишите, вы пишите не по скудоумию своему, а ради развлечения. А ведь другие могут ваши слова за истину принять. Кстати, многие М, не далекого ума, их и принимают за истину. И верят вашему вранью...
Hermit писал(а):
24.04.20 14:04
А если это дети от любовника, то уже и не прицепы?
Подразумевается, что она РСП и дети от мужа. Но можно проще - это дети от предыдущих отношений женщины. Не важно, законные они были или нет. Главное, что они - в прошлом.
Hermit писал(а):
24.04.20 14:04
это ваш новый епырь
Только дети то его. И для него они никакие не прицепы. Так что снова мимо...

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Hermit писал(а):
24.04.20 14:15
Почему вы и нормальных жён порядочными не считаете?
Кто вам сказал такую чушь? :shock: Снова ваши личные трактовки?
Hermit писал(а):
24.04.20 14:15
Шлюха, да ещё и тупая, пытается своё личное мнение выдать за всеобщие вселенские понятия.
Это вы о себе? Ну что ж вы так... :facepalm:
Hermit писал(а):
24.04.20 14:15
Ну как это у вас происходит.
У меня муж не кричит и не раздражается. Так что у меня все хорошо.
Hermit писал(а):
24.04.20 14:15
Муж сохраняет семью ради детей, из-за которых, собственно, семья и создавалась.
Так сохраняет, что жена потом уходит? Это от большого ума или как? Т.е. муж разрушает семью чтобы ее сохранить...оригинальная трактовка.
Hermit писал(а):
24.04.20 14:15
Как это происходит у вас.
Да что ж вы все на меня то переводите? У меня муж работает, не пьет и любовниц не имеет.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 24.04.20 14:27

Трипса писал(а):
24.04.20 14:06
По вашему что, мужчина - это статуэтка, которая остается одинаковой на протяжении столетий что ли?
Наоборот, это вы считаете, что мужчина ДОЛЖЕН быть как статуэтка.
Что он должен давать денег жене даже в том случае, если она эти деньги тратит на поездки к любовникам.
Вы мужчину за человека не считаете, вы его считаете банкоматом, который выдаёт деньги любому, у кого они есть на карточке, независимо от его нравственных качеств.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:23
Ум без знаний - не ум.
Ум и без знаний ум.
Знания - это массив информации.
А ум - это способность эту информацию воспринимать и ей оперировать.

В понимании тупой шлюхи самая умная - Большая Советская Энциклопедия. Ведь в ней знаний на 50 томов, ни у одного человека столько знаний нет. :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:23
А ведь другие могут ваши слова за истину принять.
Так для других это и пишется, не для тупой же шлюхи, которая ум от знаний не отличает. Мужа от рыбака. Ребёнка от прицепа. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:23
проще - это дети от предыдущих отношений женщины.
ЭЭ-эээ, нет.
Если женщина второй раз вышла замуж, а новый муж этих детей усыновил, то они уже не прицепы. Они уже пасынки и падчерицы. Потому что НЕ МЕШАЮТ БАБЕ развлекаться и устраивать свою личную жизнь.
Ваши определения НЕ КАТЯТ. 8)

Прицепы - это дети, которые бабе мешают. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:23
Только дети то его. И для него они никакие не прицепы. Так что снова мимо...
Так он не знает чьи это дети. А если бы знал, то дети для него были бы не прицепами, а ВЫБЛЯДКАМИ.
Это для вас они прицепы, потому что мешают развлекаться на его деньги. Вы бы и не рожали бы, если бы не деньги, которые вам даёт муж под эту статью расходов. :wink:

Если женщина рожает для себя, а замуж не собирается, если дети ей не мешают, то они - не прицепы. :wink:

Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:23
У меня муж не кричит и не раздражается. Так что у меня все хорошо.
Не кричит и не раздражается, потому что знает что ему за это будет: для начала сковородкой по голове.
Если он более-менее успешный, то уверен, что у него есть любовница для нормальных отношений. Потому что таких тупых аленей, которые дают деньги на чужих детей и на развлечения шлюхи-жены трудно себе представить. :shock:
Ему так проще, чем терять имущество, часть доходов на ближайшие ннадцать лет. К тому же он знает, что Трипса может и яду ему подмешать. :wink:
Последний раз редактировалось Hermit 24.04.20 14:44, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 24.04.20 14:44

Hermit писал(а):
24.04.20 14:36
Так он не знает чьи это дети.
Это ВЫ не знаете. А ОН - знает.
Hermit писал(а):
24.04.20 14:36
потому что мешают развлекаться на его деньги.
С чего вы взяли, что они как то мешают? :shock:
Hermit писал(а):
24.04.20 14:36
если бы не деньги, которые вам даёт муж под эту статью расходов
10 тыс рублей - не те деньги, за которые стоит рожать детей :lol: :lol: :lol: :lol:
А именно столько ежемесячно муж дает именно на детей.
Hermit писал(а):
24.04.20 14:36
то они - не прицепы.
Так РСП - придумали мужчины, а не женщины. Это для них ребенок женщины прицеп, а не для нее.
Hermit писал(а):
24.04.20 14:36
Что он должен давать денег жене даже в том случае, если она эти деньги тратит на поездки к любовникам.
С ума сбрендили. Совершенно не считаю, что муж должен давать деньги в том случае, если жена тратит их на поездки к любовникам. Более того, такую жену следует выгнать.
Это то, что считаю я.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Hermit » 24.04.20 14:44

Трипса писал(а):
24.04.20 14:44
Это ВЫ не знаете. А ОН - знает.
Откуда? Из ваших слов?
Трипса, это не знания, ЭТО - ВЕРА. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:44
С чего вы взяли, что они как то мешают?
С того, что вы без них и без мужа на рыбалку ездите.
Вы ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ семью и свои развлечения.
Нормальной жене ничто не мешает ездить на рыбалку с мужем и с детьми.
Но не вам. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Трипса писал(а):
24.04.20 14:44
10 тыс рублей - не те деньги, за которые стоит рожать детей
1. Не 10000, а 20000.
2. Умножаем 20000 на 12 месяцев = 240 000. За 20 лет набегает 240 000 * 20 = 4 800 000 рублей.
3. Вы воруете у мужа гораздо больше, чем 20000 рублей.
Вполне себе те деньги. ПРИЧЁМ НАХАЛЯВУ, и инстинкт удовлетворён, да ещё и бабло за это заплатили. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Женщины, не дружите с РСП!!!

Сообщение Трипса » 24.04.20 14:50

Hermit писал(а):
24.04.20 14:43
Если он более-менее успешный
Что значит - более менее успешный.
Любовницы у него нет. Или он конспиратор 300-го уровня :mrgreen:
Hermit писал(а):
24.04.20 14:43
Потому что таких тупых аленей, которые дают деньги на чужих детей и на развлечения шлюхи-жены трудно себе представить.
Я тоже такого представить себе не могу. Но при чем тут мой муж? :shock: Он то не дает денег на чужих детей и у него нет жены - шлюхи.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей