Однобокость понятие РСП на форуме

Признаки женщин, при знакомстве с которыми следует быть аккуратными. А лучше вообще не тратить свое драгоценное время.
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 27.12.21 21:32

Hermit писал(а):
27.12.21 09:51
Тогда Трипса мыла
Тогда Трипса не стала бы вовсе выходить замуж. У незамужней Ж жизнь легче, чем у вдовы.
Шелдон Планктон писал(а):
27.12.21 10:16
Вот это поворот
Да врёт он как обычно... :lol:
Речь шла не про моего мужа. А про виртуальную ситуацию, при которой мне бы достался муж абьюзер, а разводы при этом были бы запрещены :idea:
Тогда да, деваться некуда. Терпелка бы кончилась и стала бы я веселой вдовой.
А про моего мужа и речи не было.

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:
Hermit писал(а):
27.12.21 10:33
но девушка не может сварить борщ, а юноша не может забить гвоздь, то есть к самостоятельной жизни не готовы.
Я и борщ могла сварить, и гвоздь забить:) к самостоятельной жизни готова была.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 29.12.21 09:30

Трипса писал(а):
27.12.21 21:43
У незамужней Ж жизнь легче, чем у вдовы.
Жизнь незамужней не отличается от жизни замужней. Незамужняя подчиняется отцу, замужняя - мужу.
в традиции у женщины не может быть никакой альтернативы браку, поскольку она всегда должна быть под защитой. Независимость женщине противопоказана.

Гита Говинда: «Фундамент семьи — это муж, что без мужа сделаешь? В культуре, где я росла, незамужних женщин не уважали».

Виджая: «Я родилась в Индии, и здесь до сих пор многие понимают, что женщины должны быть защищены до замужества отцом, затем — мужем, потом — сыном. Это необходимо. Потому что женщина, действительно, менее разумна. Мы много о себе воображаем, хотим быть равны мужчинам, но на самом деле это невозможно. Мы можем заявлять о себе как о сильных и независимых, это просто, но действовать наравне с мужчинами — для нас нелегкая задача. Мы способны, конечно, закончить институт, стать докторами, пилотами, но все равно мы нуждаемся в прибежище, мы хотим быть под защитой».
Страна контрастов: советы женам от индийских женщин

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Трипса писал(а):
27.12.21 21:43
Речь шла не про моего мужа. А про виртуальную ситуацию, при которой мне бы достался муж абьюзер, а разводы при этом были бы запрещены
То есть при определённых условиях можно грохнуть мужа. При определённых условиях можно и мать в гроб загнать.
Условия устанавливает сама Трипса. По большому счёту условие одно - когда ВЫГОДНО Трипсе.
Пока муж кладёт в кубышку по 20000 рублей каждый месяц, не интересуется куда уходят его деньги, с кем сношается Трипса и кто отец детей, которых он содержит, речь не про мужа.

Отправлено спустя 7 минут 41 секунду:
Трипса писал(а):
27.12.21 21:43
Я и борщ могла сварить, и гвоздь забить:) к самостоятельной жизни готова была.
При этом сношалась с первым встречным и умудрилась развалить две семьи.
Таким же самостоятельным был ваш второй муж, но вы почему то развелись с ним, обвинив в излишней самостоятельности.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 29.12.21 11:20

Hermit писал(а):
29.12.21 09:41
Страна контрастов: советы женам от индийских женщин
Хермит, а с чего бы советы индийских женщин имели бы какой то вес? Это чего, охренительно счастливые люди? Вообще, нет. Или это страна успешных людей? Тоже нет!
На кой нам советы несчастных женщин, проживающих в нищей грязной стране? :mrgreen: чтобы что? :mrgreen:

Отправлено спустя 15 минут 12 секунд:
Hermit писал(а):
29.12.21 09:41
Условия устанавливает сама Трипса. По большому счёту условие одно - когда ВЫГОДНО Трипсе
Естественно, Хермит! А как иначе то? Жить ради того, что б самой было хреново и не выгодно, а другим выгодно?
Конечно, нет.
Hermit писал(а):
29.12.21 09:41
То есть при определённых условиях можно грохнуть мужа
Да, можно. А что, надо грохнуть себя, чтобы прекратить свои мучения?
Нет. Проще грохнуть мужа.
Напоминаю: условия задачи не позволяют уйти от мужа - мучителя.
Думаю, если б вы оказались в условиях, что не можете уйти от жены законодательно, и она над вами издевается, вы бы тоже ее грохнули :idea:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 29.12.21 12:23

Трипса писал(а):
29.12.21 11:35
Это чего, охренительно счастливые люди? Вообще, нет.
Почему нет?
Потому что им по членам не удалось поскакать как вам?
Для вас в этом счастье? :facepalm:

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Трипса писал(а):
29.12.21 11:35
Да, можно.
Ну и нечего тут отмазки лепить, что Hermit врёт.
Нет заповеди "Не убий"
Нет заповеди "Не убий мужа"
Есть заповедь "Не убий, если..." и длинный список условий.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Трипса писал(а):
29.12.21 11:35
Думаю, если б вы оказались в условиях, что не можете уйти от жены законодательно, и она над вами издевается, вы бы тоже ее грохнули
Ваш муж вас же не грохнул.
А он именно в таких условиях. Жена бл@дует и транжирит его деньги, в постели - бревно. Разведётся - пойдёт на теплотрассу и не увидит детей. Он ведь не знает, что отец - не он.
См. статистику: мужики бухают, а не убивают таких жён-бл@дей как Трипса.
Для них есть заповедь "Не убий", даже если они не верующие. Просто потому что убивать - это плохо.
А для Трипсы нет.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 29.12.21 12:49

Hermit писал(а):
29.12.21 12:28
Почему нет?
Вы фото индийских женщин видели? Не актрис индийского кино. А фото жизненные, из жизни рядовых людей? Никакого счастья на этих лицах. Только скорбь и печать мучительной, тяжёлой жизни...
Hermit писал(а):
29.12.21 12:28
Есть заповедь
Когда речь идёт о собственной безопасности и самосохранении - плевать на заповеди.
Или он тебя или ты его.
Hermit писал(а):
29.12.21 12:28
Ваш муж вас же не грохнул
Мой муж не считает себя несчастным, имеет свободу уйти вместе со своим нажитым, и над ним никто не издевается.
Так что давайте-ка, не приплетайте к этой гипотетической истории моего реального мужа.
Hermit писал(а):
29.12.21 12:28
Разведётся - пойдёт на теплотрассу и не увидит детей
При разводе у мужа останется 1,5 квартиры, его автомобиль, множество бытовых вещей, которые ему принадлежат и сын тоже отравится жить с ним. Видеть дочь он так же, будет, как пожелает. Она уже большая и сама принимает решения.
Так что, не плохое приданное для похода на теплотрассу? Да, Хермит? :lol:

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение _Shaman_ » 29.12.21 13:26

Hermit писал(а):
29.12.21 12:28
Жена бл@дует и транжирит его деньги
Хермит, ты неправ. В людях плохо понимаешь. У Трипсы в семье ОНА - муж, а он - жена. И ему больше надо не ее рыбалок опасаться, а если она в сауну с телками соберется. :lol:

Аватара пользователя
АнклБоб
аксакал
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 20.11.20 14:49
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение АнклБоб » 30.12.21 12:11

Кто-то из форумчан (кажись, Лео Гетс...могу ошибаться), писал, что живет с РсП, а его друг с ВсП (вдовой с прицепом), уже много лет. "Полет нормальный", аленизмом никто не страдает.

Аватара пользователя
Лео Гетс
посвященный
Сообщения: 12097
Зарегистрирован: 28.10.18 01:24
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Лео Гетс » 30.12.21 12:52

АнклБоб писал(а):
30.12.21 12:11
кажись, Лео Гетс...могу ошибаться), писал, что живет с РсП,
Ошибаешься. У меня всп
Полет таки нормальный

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 09:15

Трипса писал(а):
29.12.21 12:49
Никакого счастья на этих лицах. Только скорбь и печать мучительной, тяжёлой жизни...
Откровенное враньё.
Они живут не хуже шлюх.
Даже лучше, потому что шлюхам всегда мало.
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Трипса писал(а):
29.12.21 12:49
Когда речь идёт о собственной безопасности и самосохранении - плевать на заповеди.
Или он тебя или ты его.
А речь не идёт о самосохранении.
Речь идёт об имуществе.
Мамашу вы готовы за квартиру в гроб загнать.
Мужа не готовы, потому что он стабильно кладёт по 20000 руб. в месяц в кубышку.
ЭТО ДЛЯ НЕГО ВОПРОС БЕЗОПАСНОСТИ.
Обратите внимание на разницу в поведении мужчины и женщины: мужчина, вместо того, чтобы грохнуть Трипсу, от неё откупается.
В точно такой же ситуации Трипса готова на убийство.

Отправлено спустя 11 минут 22 секунды:
Трипса писал(а):
29.12.21 12:49
Мой муж не считает себя несчастным,
Враньё.
Вы постоянно решаете за него: кем он себя считает, счастлив он или нет.
Уже сам этот факт говорит за то, ЧТО СВОЁ МНЕНИЕ ЕМУ ВЫСКАЗЫВАТЬ ЗАПРЕЩЕНО.
Трипса писал(а):имеет свободу уйти вместе со своим нажитым,
С трусами и зубной щёткой? :lol:
Трипса писал(а):и над ним никто не издевается.
Вот смотрите: в городе Ейске Краснодарского края сгорел дом-интернат для престарелых и инвалидов. При этом 63 человека погибли и 29 пострадали.
При этом руководители свою вину не признают:
Ни директор, ни заместитель интерната не признают своей вины, считая, что во всем виноваты пожарные,
Руководители сгоревшего на Кубани дома престарелых вины не признают
Вы действуете точно так же: не признаёте вину в воровстве денег мужа и подсовывании ему на воспитание детей не известно от кого.
Трипса писал(а):Так что давайте-ка, не приплетайте к этой гипотетической истории моего реального мужа.
А он вообще есть?
Сложно поверить в существование такого сказочного дебила.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Трипса писал(а):
29.12.21 12:49
При разводе у мужа останется...
Все. АБСОЛЮТНО ВСЕ жёны так говорят.
Но при разводе муж становится врагом и мнение меняется строго на противоположное.
А вы откровенно врёте.
Ваше деление имущества - фикция для дурачков. Всё имущество, приобретённое в законном браке - СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
И при разводе будет делиться в соответствии с СК.

И вот в этом-то случае как раз вполне реальной становится угроза Трипсы подсыпать порошка мужу.
Потому что жена после смерти мужа становится наследницей первой очереди:

Изображение

Если у мужа есть хоть несколько грамм мозгов, он это прекрасно понимает, поэтому не задаёт лишних вопросов и послушно кладёт в кубышку затребованную сумму.
А в школе говорят, что рабство запрещено. 8-)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 09:48

Hermit писал(а):
31.12.21 09:27
Откровенное враньё
Где же враньё? Если вы сами выложили фото, на котором три из пяти женщин не выглядят счастливыми, а две смеются. В моменте. Одна другой что то смешное рассказала. Смех в моменте никак говорит о счастливой жизни.К тому же, самая веселая не замужем ( голова не покрыта). https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/ ... yi_7424530
Вот интересный очерк от Ж, которая живёт в Индии. Там и фотки есть. И что то счастливых Ж нет, даже у тех, то улыбается, глаза грустные.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 09:56

Трипса писал(а):
31.12.21 09:48
Смех в моменте никак говорит о счастливой жизни.
Уж чья бы корова мычала.
У вас тоже разовый перепихон на рыбалке не говорит о вашей счастливой жизни.
1. Вы страдаете, если не удалось поехать к любимым рыбакам или обезьянам.
2. Вам приходится бухать по любому поводу: замёрзла, машину поцарапала, погода испортилась.
3. Вам приходится жить с нелюбимым мужем за 20000 рублей в месяц.
4. Вам приходится ещё и работать на постороннего дяду, потому что потратила сворованные у мужа деньги на никому не нужную хрень.
Полгода назад хвалилась, что купила квадроцикл. А теперь жалуется, что приходится работать, потому что нет денег.
Зато теперь есть деньги у того мужика, у которого Трипса купила квадроцикл.
И эта дура считает, что хорошо живёт! :shock:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 10:03

Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
А речь не идёт о самосохранении
Идёт. По условиям задачи, ни развестись, ни уйти от мужа Ж не может. Мы тогда обсуждали право владения Ж, как имуществом. И именно к такой ситуации я привела пример, что в этом случае мужа придется отравить, или отравиться самой, чтоб от него как то избавиться.
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
Мамашу вы готовы за квартиру в гроб загнать
Мамаша - это у вас. А у меня любимая мама. Ради спасения которой я сделаю все. А сделать я могу не меньше, чем муж. Поэтому, отдавать мужу мамину квартиру, мне не придется. Помочь маме я смогу и без его финансовой помощи.
И я это уже раз сто говорила. Но вы продолжаете нести бред про "загнала в гроб".
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
мужчина, вместо того, чтобы грохнуть Трипсу, от неё откупается
Зачем? С какой целью свободный, по сути, мужчина, с имуществом, любовью и уважением детей, откупается? Да ещё и такой смешной суммой?
Ваши фантазии начинают приобретать оттенок маразма :facepalm:
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
ЧТО СВОЁ МНЕНИЕ ЕМУ ВЫСКАЗЫВАТЬ ЗАПРЕЩЕНО
Кто вам сказал такую глупость? Он всегда высказывает СВОЕ мнение.
То, что его мнение отличается от ВАШЕГО,не значит, что он не может высказывать свое мнение.
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
С трусами и зубной щёткой?
1,5 квартиры, машина, куча личных вещей.
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
АБСОЛЮТНО ВСЕ жёны так говорят
Говорят то может быть. Но у меня это проверено двумя предыдущими браками :trololo:
Я не беру чужого. Не сижу ни на чьей шее. И люблю справедливость.
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
Но при разводе муж становится врагом
Врагом муж станет не при разводе, а если воткнет мне нож в спину. Подставит, сделает гадость.
Не думаю, что мой муж на это способен.
Иначе мы бы столько не прожили. Если б он был подлым.
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
Всё имущество, приобретённое в законном браке - СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
И при разводе будет делиться в соответствии с СК
Только в том случае, если кто то подаст на раздел имущества. А кто то подать может только в том случае, если решит захапать больше, чем полагается.
Совместная собственность делится 50/50. У нас УЖЕ поделено все 50/50.
Мы просто заранее обезопасили себя от такой ситуации. Если мы разведемся, уже все поделено 50/50.
Hermit писал(а):
31.12.21 09:33
И вот в этом-то случае как раз вполне реальной становится угроза Трипсы подсыпать порошка мужу
Зачем? Мне вполне хватит того имущества, что у меня есть. Мне не надо забирать чужое.
Последний раз редактировалось Трипса 31.12.21 10:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 10:06

Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
Идёт. По условиям задачи, ни развестись, не уйти от мужа Ж не может.
Речь о безопасности НЕ ИДЁТ.
Когда вам задавали вопрос: зачем вам на рыбалке мужики, вы отвечали, что для безопасности. Одной - опасно.
Но вы всё равно прётесь на рыбалку.
Получается одно из двух:
1. На безопасность вам плевать.
2. Мужики на рыбалке вовсе не для безопасности, а для половых сношений.
Если бы вас волновала безопасность, вы бы выбрали БЕЗОПАСНОЕ хобби.

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
А у меня любимая мама. Ради спасения которой я сделаю все.
На словах.
А на деле вы можете сделать только одно: НАПРЯЧЬ МУЖА.
Или бросить мамашу подыхать, чтобы квартира не отошла мужу. Если у вас совместные дети, то они являются его наследниками. И по любому достанутся вашим детям.
Но вас такой вариант не устроил. Лучше пусть мамаша сдохнет.
Вывод-то очень простой: У детей другой отец. В случае, если это выяснится, квартира не достанется ни вам, ни вашим детям от залётного молодца.
Такой прикол получается.
Несмотря на свои клятвенные заверения, ТРИПСА ЗНАЕТ, ЧТО МУЖ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОТЦОМ ЕЁ ДЕТЕЙ.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 10:15

Hermit писал(а):
31.12.21 09:56
Полгода назад хвалилась, что купила квадроцикл
Вы снова все перепутали...я его уже продала года два-три назад. А купила намного раньше.
А денег нет сейчас. Кризис, знаете ли, цены взлетели, а доходы упали...
Собираюсь купить другой. Но позже. Когда финансовое положение наладится.
Hermit писал(а):
31.12.21 09:56
что хорошо живёт!
Я никогда не говорила, что счастлива по жизни. Счастье в моментах. Но и несчастной не могу себя назвать. Средненькая у меня жизнь, обычная. Основная проблема - это нехватка денег. Это, конечно, жизнь отравляет. Остальное все хорошо.
Но если бы я жила так, как вы выше нафантазировали, я бы уже "разбежавшись, прыгну со скалы..."

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 10:20

Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
Помочь маме я смогу и без его финансовой помощи.
Опять враньё.
Вы писали, что устроитесь на пять работ, но содержание детей переложите на мужа.
ЧУЖИХ ЕМУ ДЕТЕЙ.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
С какой целью свободный, по сути, мужчина
С целью безопасности.
Он прекрасно знает что ему грозит, если он не положит требуемую сумму.
Это называется РЭКЕТ.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 10:22

Hermit писал(а):
31.12.21 10:11
Если бы вас волновала безопасность, вы бы выбрали БЕЗОПАСНОЕ хобби
Вы реально не понимаете? Жить с опасным мужем, который медленно загоняет в гроб издевательствами, и ехать на рыбалку, где, возможно, придет медведь или пробью два колеса, находясь в месте без связи.
Это разные опасности. Совсем.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:11
А на деле вы можете сделать только одно: НАПРЯЧЬ МУЖА
А толку? От его напряга толку не будет все равно. Максимум, он сможет взять кредит, который отдавать придется мне, все равно.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:11
Но вас такой вариант не устроил
Да. Меня такой вариант не устроил. Желая захапать квартиру по дарственной ( не на детей, заметьте, и не по купле продаже, например...) муж явно, затеял что то недоброе.
Мне намного проще взять кредит под эту квартиру и выплатить его, вернув квартиру и спася маму, чем подарить квартиру мужу, и потом оказаться на теплотрассе, где мама не выживет.
Так что да. Я решила бы эту проблему без финансового участия мужа, который хотел бы захапать чужое жилье.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 10:22

Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
То, что его мнение отличается от ВАШЕГО
Моё мнение здесь вообще ни при чём.
Но нет никаких фактов, что мнение вашего мужа совпадает с вашим.
Вы за него тут вещаете. У него такого права нет.

Отправлено спустя 31 секунду:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
1,5 квартиры, машина, куча личных вещей.
Это всё СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, которая подлежит разделу.

Отправлено спустя 51 секунду:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
Но у меня это проверено двумя предыдущими браками
Двумя РАЗВАЛЕННЫМИ браками проверена только ваша способность разваливать браки.
Больше ничего не проверено.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
Я не беру чужого.
20000 рублей каждый месяц.
Трипса писал(а):Не сижу ни на чьей шее. И люблю справедливость.
Ваша справедливость известна:
вам можно траться с мужиками - и мужу можно. :lol:
вам можно подсовывать мужу чужих детей и мужу можно. :lol:

Отправлено спустя 55 секунд:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
Врагом муж станет не при разводе, а если воткнет мне нож в спину.
Совершенно верно.
Например, предложит помочь вашей мамаше уже озвученным способом. :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
У нас УЖЕ поделено все 50/50
Как учитывались те миллионы, которые муж за вашу совместную жизнь выплатил вам на содержание чужих детей? :lol:
Помойка отпирается до последнего.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 10:28

Hermit писал(а):
31.12.21 10:21
Вы писали, что устроитесь на пять работ
Да. Устроюсь. Имею право.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:21
, но содержание детей переложите на мужа
Нет. Я сказала, что буду давать минималку ежемесячно, на коммуналку, детей. Например, ту же 20 в месяц.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:21
ЧУЖИХ ЕМУ ДЕТЕЙ
Понимаю, что это для вас больной вопрос, но по условиям задачи, дети мужа автора.
А я лишь поставила себя на ее место. Так что нет, Хермит, дети в ситуации - 100% мужа автора. И на рыбалку там жена не ходит.
У вас уже все смешалось в голове, люди, кони, чужие дети, рыбалки и квартиры... :facepalm:
Hermit писал(а):
31.12.21 10:21
Он прекрасно знает что ему грозит, если он не положит требуемую сумму
Что? Что грозит человеку, который не хочет платить за продукты в магазине? А за коммунальные услуги?
Требование оплаты в данном случае - это рэкет? :mrgreen:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 10:29

Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
У нас УЖЕ поделено все 50/50.
Достаточно одной таблэтки и будет 100/0. :lol:

Изображение

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:03
Мне вполне хватит того имущества, что у меня есть. Мне не надо забирать чужое.
Поэтому из-за квартиры вы готовы мамашу того...?

Изображение

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:15
купила намного раньше.
Естественно, сначала купила, а потом нет денег.
Чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное.
Изображение
Трипса писал(а):А денег нет сейчас. Кризис, знаете ли, цены взлетели, а доходы упали...
Ну да, кризис, разруха.

Изображение

Если транжирить деньги, кризис обязательно настанет.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:15
Счастье в моментах.
Как видим, скачка по членам не помогла вам стать счастливой.
Нечего тогда на порядочных женщин кивать.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:22
Это разные опасности. Совсем.
Конечно разные.
В одном случае - сладкие рыбацкие члены, которые помогают забыть об опасности.
В другом - нелюбимый муж. И соблазн поиметь его квартиру. ;)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 10:41

Hermit писал(а):
31.12.21 10:27
Вы за него тут вещаете. У него такого права нет
Право есть. У него желания нет. Он считает, что тут фигнёй занимаются.
И я тоже тут фигнёй занимаюсь, с кем то спорю, кому то чего то доказываю.
Он предпочитает смотреть кино или тик ток.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:27
Это всё СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, которая подлежит разделу.
Нет. Совместная собственность - это три квартиры и две машины. Поэтому, как не крути, а у каждого по 1,5 квартиры и по машине.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:27
20000 рублей каждый месяц
Берём мочало, начинаем сначала :lol:
Hermit писал(а):
31.12.21 10:27
вам можно траться с мужиками - и мужу можно.
вам можно подсовывать мужу чужих детей и мужу можно
Да, именно так. Если мне можно трахаться с мужиками, то и ему можно трахаться с бабами. Если мне можно подсовывать чужих детей, то и ему можно.
Я позволяю другим делать то же, что позволяю делать себе.
Так что да, что не позволяю себе, не потерплю и от мужа, что позволяю, можно и ему.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:27
Например, предложит помочь вашей мамаше уже озвученным способом
Только от предложения врагом он не станет. Но я начну сомневаться в его искренности.
И от предложения откажусь. Приняв свое решение и реализовав его.
Hermit писал(а):
31.12.21 10:27
Как учитывались те миллионы, которые муж за вашу совместную жизнь выплатил вам на содержание чужих детей?
Никак. Никаких чужих детей он не содержит. Но если он захочет, то при разводе сможет провести ДНК экспертизу. И, если это окажутся не его дети ( и не мои, соответственно) , то сможет подать в суд на роддом, за подмену детей. Я ж не против.
Если б дети не были похожи на мужа и на меня, я б, может и сама бы засомневалась, а не подменили ли мне детей в роддоме, и сама бы сдала на ДНК с непохожими детьми.
А то что то много случаев с ошибками...
Правда, все советского времени...

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 10:42

Трипса писал(а):
31.12.21 10:22
муж явно, затеял что то недоброе.
Уезжая на рыбалку без мужа вы явно затеваете что-то не доброе. ;)
Но такой вариант справедливости вас устраивает. ;)

Изображение

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:28
но по условиям задачи, дети мужа автора.
По условиям задачи вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ доказывать отцовство мужа.
Да его и доказывать не надо.
Отказ от помощи мужа в той ситуации вы тем самым ДОКАЗЫВАЕТЕ, что муж не является отцом ваших детей. ;)

Отправлено спустя 59 секунд:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:28
Требование оплаты в данном случае - это рэкет?
Да, если муж знает, что в случае отказа платить жена ему что-нибудь подсыпет в свиные хребты. 8-)
Последний раз редактировалось Hermit 31.12.21 10:45, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 10:45

Hermit писал(а):
31.12.21 10:40
Как видим, скачка по членам не помогла вам стать счастливой
Я в принципе, не считаю скачку по членам поводом для счастья.
Для меня счастье, это совсем другое...
Hermit писал(а):
31.12.21 10:40
Естественно, сначала купила, а потом нет денег.
Чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное
Мимо. Я купила давно. Продала уже. Тоже давно. А денег не стало в последнее время...пандемия, огромная инфляция, рост цен на все.
Такие вещи на последние не покупаются :lol: :lol: :lol:
Это игрушка.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 10:46

Трипса писал(а):
31.12.21 10:45
Для меня счастье, это совсем другое...
Называйте как хотите.
Отсасывать у рыбаков или лежать под рыбаками с раздвинутыми ногами.
В вашу пустую голову ничего умнее прийти не может.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Трипса писал(а):
31.12.21 10:45
А денег не стало в последнее время...
Как это мимо?
Утром деньги - вечером стулья, всё в точку.
Сначала транжирите, потом денег нет.
Не наоборот же.
Изображение

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Трипса » 31.12.21 10:52

Отправлено спустя 16 минут 29 секунд:
И вообще, Хермит, заканчивайте уже засирать чужие темы. Есть тема для поговорить...вот там и пишите.
Я забыла про нее. Память девичья.
Сейчас вспомнила.
Так что ответ будет в ней.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ у автора темы за свою забывчивость.
И за то, что позволила себе снова в чужой теме начать диалог с Хермитом.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Однобокость понятие РСП на форуме

Сообщение Hermit » 31.12.21 12:26

Да, с памятью у вас проблемы.
В каждой теме пишете одно и то же.
Ну нашла осла, села ему на шею, - живи и радуйся!
Нет, надо всему миру доказать, что после весёлой скачки по членам любителей собак, шлюха становится порядочной.
Ага, завтра. ;)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей