Ни в коем случае. Совет был дан правильный - колличество переходит в качествоMergen писал(а): Как раз и надо писать как можно эмоциональнее!!! Орать, бится в истерике, делать ШОУ. .
Этому отцу нужна помощь.
Коловер
Сложная ситуация у героя твоей темы, камрад.
Сложная потому что никакой здравый смысл и никакие интересы детей чаще всего не в силах перевесить "онажемать".
Например, позавчера мы с дочкой по скайпу выступали на очередном суде против нас и дочурка моя, молодчина, просто по асфальту размазала всю звучавшую матриархальную ахинею, но, к сожалению, на решение суда это никак не повлияло. Я сам чуть не блеванул от отвращения и презрения. Тоже как и отец в твоем репортаже благотворительностью занимался, детские дома спонсировал и фонды. Наш судья потом призналась моему представителю что она знает что должна была принять полностью противоположное решение в пользу нас с дочкой, но сделать это просто не могла, передала мне и ребенку свои личные извинения. Моей дочке кстати тоже 9 и вроде всего год до 10 летнего рубежа по СК, но судам реально пох на мнение детей.
Юридических деталей истории не знаю, советовать трудно, но если дети готовы подтвердить жестокое к ним отношение то в реальности лучше готовить не шум в СМИ и письма прокурорам, а много много лавэ и иск на ограничение или лишение мамашы родительских прав. На крайний случай, как резерв, подготовить вариант как у меня и Манты. Мое имхо.
Сложная ситуация у героя твоей темы, камрад.
Сложная потому что никакой здравый смысл и никакие интересы детей чаще всего не в силах перевесить "онажемать".
Например, позавчера мы с дочкой по скайпу выступали на очередном суде против нас и дочурка моя, молодчина, просто по асфальту размазала всю звучавшую матриархальную ахинею, но, к сожалению, на решение суда это никак не повлияло. Я сам чуть не блеванул от отвращения и презрения. Тоже как и отец в твоем репортаже благотворительностью занимался, детские дома спонсировал и фонды. Наш судья потом призналась моему представителю что она знает что должна была принять полностью противоположное решение в пользу нас с дочкой, но сделать это просто не могла, передала мне и ребенку свои личные извинения. Моей дочке кстати тоже 9 и вроде всего год до 10 летнего рубежа по СК, но судам реально пох на мнение детей.
Юридических деталей истории не знаю, советовать трудно, но если дети готовы подтвердить жестокое к ним отношение то в реальности лучше готовить не шум в СМИ и письма прокурорам, а много много лавэ и иск на ограничение или лишение мамашы родительских прав. На крайний случай, как резерв, подготовить вариант как у меня и Манты. Мое имхо.
Я чисто из практического интереса - чем письма в прокуратуру и прочие официальные органы могут помешать выиграть иск на ограничение или лишение родительских прав недомамаши?ANR писал(а):...лучше готовить не шум в СМИ и письма прокурорам, а много много лавэ и иск на ограничение или лишение мамашы родительских прав.
General
Бесправие отцов это не какой то случайный побочный эффект от матриархата, это сознательная государственная политика - властям нужно воспитывать быдло, им легче управлять.
Такой элемент управления советским народом придумал Ежов, красный ахтунг. Формально было зафиксировано мнимое равноправие родителей, но во все суды были направлены указания совнаркома забирать у отцов детей. Лишен потомства - лишен мотивации защищать свои интересы.
Писать жалобы можно конечно, но сомневаюсь что от этого будет какой то толк. Если к жалобе не "приделать ноги", то чиновник найдет миллион формальных отписок.
Чтобы мотивировать чиновника на альтернативное восприятие фактов нужна тишина. Обычно чем больше шума и внимание к делу - тем сложнее его "разрулить". С напуганным публичностью чиновником вопросы обсуждать уже очень сложно.
Если ты был на судах по детям то знаешь как в реальности они происходят в большинстве случаев. Всем реально пофиг на конкретику, кто прав и кто виноват. Равноправие родителей реально пустой звук. Даже мнение ребенка часто тоже пустой звук если ребенку нет 10 лет. Это конвейер. И только если есть нестандартные обстоятельства как алкоголизм, наркомания, насилие к детям, ассоциальное поведение, психические расстройства мамаши конвейер вынужден отойти от стандартного режима функционирования. Либо лавэ. В этой теме у отца есть хорошая зацепка - подозрения на насилие к детям со стороны матери и отчима. Плюс - нарушение права на получение образования для старшей дочери - тоже очень важный практический момент. За эти ниточки и нужно усиленно тянуть.
А права отца, соблюдение конституции, СК, не говоря уж про мораль, человечность, справедливость и тд. никого не волнуют.
martin
Если бы только половой фактор судьи имел значение. По общению кстати тетка была самой вменяемой на процессе. Но в зале сидело стадо аленей из опеки, прокураторы, службы психологов, мычавших всякую хню про то что истица хоть и не права, но онажемать и этим все сказано. Все омп. Эти алени ..идарасы и опротестовали учет судом показаний ребенка, когда поняли что ребенок за отца.
Бесправие отцов это не какой то случайный побочный эффект от матриархата, это сознательная государственная политика - властям нужно воспитывать быдло, им легче управлять.
Такой элемент управления советским народом придумал Ежов, красный ахтунг. Формально было зафиксировано мнимое равноправие родителей, но во все суды были направлены указания совнаркома забирать у отцов детей. Лишен потомства - лишен мотивации защищать свои интересы.
Писать жалобы можно конечно, но сомневаюсь что от этого будет какой то толк. Если к жалобе не "приделать ноги", то чиновник найдет миллион формальных отписок.
Чтобы мотивировать чиновника на альтернативное восприятие фактов нужна тишина. Обычно чем больше шума и внимание к делу - тем сложнее его "разрулить". С напуганным публичностью чиновником вопросы обсуждать уже очень сложно.
Если ты был на судах по детям то знаешь как в реальности они происходят в большинстве случаев. Всем реально пофиг на конкретику, кто прав и кто виноват. Равноправие родителей реально пустой звук. Даже мнение ребенка часто тоже пустой звук если ребенку нет 10 лет. Это конвейер. И только если есть нестандартные обстоятельства как алкоголизм, наркомания, насилие к детям, ассоциальное поведение, психические расстройства мамаши конвейер вынужден отойти от стандартного режима функционирования. Либо лавэ. В этой теме у отца есть хорошая зацепка - подозрения на насилие к детям со стороны матери и отчима. Плюс - нарушение права на получение образования для старшей дочери - тоже очень важный практический момент. За эти ниточки и нужно усиленно тянуть.
А права отца, соблюдение конституции, СК, не говоря уж про мораль, человечность, справедливость и тд. никого не волнуют.
martin
Если бы только половой фактор судьи имел значение. По общению кстати тетка была самой вменяемой на процессе. Но в зале сидело стадо аленей из опеки, прокураторы, службы психологов, мычавших всякую хню про то что истица хоть и не права, но онажемать и этим все сказано. Все омп. Эти алени ..идарасы и опротестовали учет судом показаний ребенка, когда поняли что ребенок за отца.
ANR: ты говоришь о системном подходе. Любая система допускает исключения до тех пор, пока исключения не несут потенциального вреда самой системе. Случай из страттопика система может использовать в своих интересах с целью самопиара и показательной "порки" нерадивой мамаши. Это будет допустимое исключение из правил. Чиновники, вплоть до президента, будут бить себя пятками в грудь и говорить о защите детей, либерализме и равных правах родителей. Это не изменит систему, как отдавали по судам детей матерям, так и будут отдавать.
Но! Если это исключение будет реализовано - кто-то из отцов задумается и вместо того, чтоб опустить руки, будет пытаться бороться дальше. Одно дело - воевать, когда знаешь, что все бесполезно и совершенно другое - когда знаешь, что у кого-то уже получилось победить в схожей ситуации. И, возможно, победит. Легче идти путем, который уже проторили до тебя.
Письма - один вектор борьбы за детей, которая должна быть многоуровневой и широконаправленной. Я не говорю, что это - панацея. Я говорю о том, что это может сработать. Хуже не станет? Значит надо пробовать, только и всего.
Все зависит от того, на что готов отец. Если он готов действовать по твоему варианту - не вопрос, это будет намного проще, спокойней и дешевле, нежели пытаться пробить стену феминоблядей и их подсобников, упорно защищающих псевдомать.
Но! Если это исключение будет реализовано - кто-то из отцов задумается и вместо того, чтоб опустить руки, будет пытаться бороться дальше. Одно дело - воевать, когда знаешь, что все бесполезно и совершенно другое - когда знаешь, что у кого-то уже получилось победить в схожей ситуации. И, возможно, победит. Легче идти путем, который уже проторили до тебя.
Письма - один вектор борьбы за детей, которая должна быть многоуровневой и широконаправленной. Я не говорю, что это - панацея. Я говорю о том, что это может сработать. Хуже не станет? Значит надо пробовать, только и всего.
Все зависит от того, на что готов отец. Если он готов действовать по твоему варианту - не вопрос, это будет намного проще, спокойней и дешевле, нежели пытаться пробить стену феминоблядей и их подсобников, упорно защищающих псевдомать.
Я не гуру, но героя репортажа могу поддержать только практикой своего случая.
Иду сегодня в суд по иску об ограничении выездом меня с сыном за рубеж. Ездим на протяжении 9 лет каждый год по нескольку раз, и тут - на те родилось мнение БЖ запретить выезды.
А потом иско об ОМЖ со мной. Выйграть не планировал, но на практике вижу чем сын дышит и плевал на бумаги.
Так что все зависит от отца - многое. Его цели... Но конечно инстинкт самосохранения терять не надо. Иногда эмоции могут захлестнуть - и тогда пиши пропало
Иду сегодня в суд по иску об ограничении выездом меня с сыном за рубеж. Ездим на протяжении 9 лет каждый год по нескольку раз, и тут - на те родилось мнение БЖ запретить выезды.
А потом иско об ОМЖ со мной. Выйграть не планировал, но на практике вижу чем сын дышит и плевал на бумаги.
Так что все зависит от отца - многое. Его цели... Но конечно инстинкт самосохранения терять не надо. Иногда эмоции могут захлестнуть - и тогда пиши пропало
Приветствую Георгий!
Ешкин кот, ты же опытный опер, в этой ситуации писульки не помогут.
Жалуйся ты или не жалуйся это слону дробина. Перед тобой маргиналы, им пох%й на твои жалобы. А вся эта мусарская и прокурорская мразь болт ложила на твои жалобы. Писать конечно нужно, причем сразу во все инстанции, начиная с мусарского министра и ген. прокурора, до администрации президента и СК.
Но действовать нужно иначе, увозите детей, покуй, продавайте все имущество, везите в Таиланд, Камбоджу, Вьетнам, везите далеко,туда где просто с въездным режимом. Рассмотрит варианты выезда через Беларусь или Украину. В рашке вы проиграете.
Был бы я на месте твоего подзащитного, рассмотрел бы еще один вариант, но про него не буду, тут слишком много толерантных и ранимых персон 8)
Ешкин кот, ты же опытный опер, в этой ситуации писульки не помогут.
Жалуйся ты или не жалуйся это слону дробина. Перед тобой маргиналы, им пох%й на твои жалобы. А вся эта мусарская и прокурорская мразь болт ложила на твои жалобы. Писать конечно нужно, причем сразу во все инстанции, начиная с мусарского министра и ген. прокурора, до администрации президента и СК.
Но действовать нужно иначе, увозите детей, покуй, продавайте все имущество, везите в Таиланд, Камбоджу, Вьетнам, везите далеко,туда где просто с въездным режимом. Рассмотрит варианты выезда через Беларусь или Украину. В рашке вы проиграете.
Был бы я на месте твоего подзащитного, рассмотрел бы еще один вариант, но про него не буду, тут слишком много толерантных и ранимых персон 8)
совет практикующего юриста?General писал(а):
По вопросу - отцу максимально долго жить с детьми, БЖ не отдавать, через суд пытаться ограничить БЖ в правах и запретить ее НМ подходить к детям с целью обезопасить детей. Сложно, долго и муторно, пассивное противодействие со стороны гос.машины будет колоссальное, к этому надо быть готовым.
Георгий, а почему ты до сей поры сам не перешел в наступление, что мешает написать на ублюдка заяву следующего содержания:
1. описать поездки на фуре;
2. резюмировать, я типа никого ни в чем не обвиняю, но по моему мнению, имеются отдельные признаки, позволяющие предположить наличие в действиях неизвестных мне лиц признаков преступлений сексуального характера в отношении моих детей.
И еще детей нужно ставить на учет к детскому психиатру, типа на фоне домогательств возникли девиации. Начнутся процессуальные действия по отработке ст. 133 УК, а тут тебе и задокументированный факт. Ребенка конечно нужно предварительно готовить, что бы специалист психотерапевт ненавязчиво создал нужную доказательственную базу на случай дальнейшей экспертизы 8)
И пишите заявы по 115, 116 и 119 УК, а то сидите сопли жуете
1. описать поездки на фуре;
2. резюмировать, я типа никого ни в чем не обвиняю, но по моему мнению, имеются отдельные признаки, позволяющие предположить наличие в действиях неизвестных мне лиц признаков преступлений сексуального характера в отношении моих детей.
И еще детей нужно ставить на учет к детскому психиатру, типа на фоне домогательств возникли девиации. Начнутся процессуальные действия по отработке ст. 133 УК, а тут тебе и задокументированный факт. Ребенка конечно нужно предварительно готовить, что бы специалист психотерапевт ненавязчиво создал нужную доказательственную базу на случай дальнейшей экспертизы 8)
И пишите заявы по 115, 116 и 119 УК, а то сидите сопли жуете
Георгий,Korcharot писал(а): Но действовать нужно иначе, увозите детей, покуй, продавайте все имущество, везите в Таиланд, Камбоджу, Вьетнам, везите далеко,туда где просто с въездным режимом. Рассмотрит варианты выезда через Беларусь или Украину. В рашке вы проиграете.
В дополнение к посту Корхарота отпишу что если будут нужны "слепые" транзитные схемы, визовый ликбез по ЮВА и ЛА, нюансы по Гаагской конвенции 1980 года, бюджетно-бытовые моменты и прочие детали то обращайтесь через лс.
-
Наблюдающий
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 29.10.13 05:05
Это написано, следователи укрывают материал.Korcharot писал(а):Георгий, а почему ты до сей поры сам не перешел в наступление, что мешает написать на ублюдка заяву следующего содержания:
1. описать поездки на фуре;
2. резюмировать, я типа никого ни в чем не обвиняю, но по моему мнению, имеются отдельные признаки, позволяющие предположить наличие в действиях неизвестных мне лиц признаков преступлений сексуального характера в отношении моих детей.
И еще детей нужно ставить на учет к детскому психиатру, типа на фоне домогательств возникли девиации. Начнутся процессуальные действия по отработке ст. 133 УК, а тут тебе и задокументированный факт. Ребенка конечно нужно предварительно готовить, что бы специалист психотерапевт ненавязчиво создал нужную доказательственную базу на случай дальнейшей экспертизы 8)
И пишите заявы по 115, 116 и 119 УК, а то сидите сопли жуете
-
Наблюдающий
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 29.10.13 05:05
Новые материалы Улисса по этому делу
"Резиновая избушка"
http://camo-oborona.ru/poiski-vinovnogo ... -izbushke/
Буйная "бабушка"
http://camo-oborona.ru/bujnaya-babushka ... urnalisty/
"Резиновая избушка"
http://camo-oborona.ru/poiski-vinovnogo ... -izbushke/
Буйная "бабушка"
http://camo-oborona.ru/bujnaya-babushka ... urnalisty/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Заводчанин и 16 гостей