жена завела опасную собаку для детей

[Саммисвободен]

Hosenator, Вот полностью с тобой согласен, я то же не зоошиза, но так же стараюсь как могу помогать приюту, с одним псом гуляю тока я постоянно, пес помесь но мощной питбулевской породы, выбросили его потому что оглох он, и старый, но пес замечательный, для меня, В СИТУАЦИИ АВТОРА ВИНОВАТА БЖ?
Это она рискует своими детьми ради ялды сожителя, не он ни тем более собакен не виноваты, те кто советуют отравить просто гады.


Автору дали дельный совет, написать официально в органы опеки, узнав перед этим как закон конкретно к питам относится в содержании, и так же в ментовку участковому с копией в прокуратуру, и требовать и ждать офф ответов, описав что очень волнуешься за судьбу детей, и ВОЗМОЖНЫЙ инциндент, как тока хероплеты получат такие письма , а лучьше прийти туда и вручить под роспись, точно и опека забегает к бжихе и участковый, там на основе этого можно будет даже подвести под то что бы забрать детей !!!

[vovcheg]

Да срать все хотели что и кого бж завела. Хоть ядовитых змей. Автор развелся? Все, больше ничего не сделать, кроме как детей забрать. И не его ума дело с кем БЖ живет, кого заводит и прочее.
Не устраивает-забирвет по суду детей, не может-идет на *уй и ждет поборов на лечение. Но по сути скорее всего собака просто автора построила по стенке, вот он и страдает

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Зоофилия это как фашизм.

Догхантеры это отличные мишени а идеале.
Жаль уничтожение подобных ублюдков незаконно и карается УК

[Кофейная]

Приезжают упоротые долбайобы с личинками и давай пистеть, что собаку уберите. И знаешь, чо, автор? Я собак больше жалею, чем людей-долбаебов, поэтому послали нах семейство и ноги из жопы выдернуть обещали.

Респект.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Я приюту помогаю собако-кошачьему.

Ещё раз респект.

[Сиржант]

написать официально в органы опеки, узнав перед этим как закон конкретно к питам относится в содержании, и так же в ментовку участковому с копией в прокуратуру, и требовать и ждать офф ответов, описав что очень волнуешься за судьбу детей, и ВОЗМОЖНЫЙ инциндент, как тока хероплеты получат такие письма , а лучьше прийти туда и вручить под роспись, точно и опека забегает к бжихе и участковый,

Да Вы прям фантазировать мастер.

Отправлено спустя 5 минут :
А вот это вообще феерично.

там на основе этого можно будет даже подвести под то что бы забрать детей !!

На основании чего бабосудья отпишит детей взад к отцу?
Есть прецеденты или примеры на этом форуме или в жизни?
Если нет, то это только Ваши фантазии. Можно сказать и более простым словом. Только зачем уподоболяться?
Успехи автора в хождении по участковым, опека и пр. пока ограничились словами :вот случится что-то, тогда и приходите.
А чтобы предотвратить несчастье со своими детьми(напоминаю на них пёс рычит) я готов хоть чёртом лысым назваться. Ну или какие там Вы слова подбираете. Похрену.

[Кофейная]

Соре, если обидел чтить чувства к братьям нашим меньшим

Мы не обиделись. Просто пожелали тебе самому быть отделанным до полусмерти. Кому-то померещится угроза потомству, исходящая от тебя, - и привет.

[Саммисвободен]

На основании чего бабосудья отпишит детей взад к отцу?

Сначала надо запустить документальную херню, фантазии или нет, но еще более фантастично это идти херачить бжика или ее епаря или ни в чем не повинную собаку. Когда наша безумная машина правоблудия начнет крутится она может принимать любые решения, и даже совсем не прогнозируемые.

[Сиржант]

Саммисвободен, Кофейная,
Вот смотрите. Давайте на минуту включим разум, отключи в эмоции.
Да. Травить пса негуманно. Это не очень хорошее действо.
Но водораздел мнений здесь, на мой взгляд, проходит по другому месту.
А именно.
Или вы, будучи родителем, готовы пойти на все, в том числе на нарушение закона, убийство позвоночных млекопитающих, предотвращая даже ВОЗМОЖНУЮ (вероятную) угрозу своему потомству, либо же не готовы.
Почему не готовы? Испуганы? Не считаете возможным действовать превентивно, ожидаете реального ущерба здоровью потомства? Почему? Цивилизацилнные нормы подавили в вас родительские инстинкты? Тогда Ваше потомство беззащитно, ибо угроза ему почти всегда сопряжена с нарушением норм принятых в обществе. Впрочем как защита этого потомства. Пример. Твоего ребёнка бьют или насилуют. Это -нарушение норм цивилизации. Ты берёшь попович и валить злодеев или отстреливать им яйца, руки, ноги(выберите что). Вы в итоге-несомненный нарушитель норм и правил.
Напоминаю также, что:
Безопасность потомства-выживание. Нет безопасности для ваших продолжений-вы труп. Без продолжения
Выбирайте.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

самому быть отделанным до полусмерти.

Поверьте. Это не очень просто. Хотя некоторым это уже удавалось))

[Саммисвободен]

А вот это вообще феерично.

У вас какие предложения из законных ? Законники особливо опека могут и очкануть когда не словесные вопросы , а запросы с входящим номером и копиями в прокуратуру и участковым, так что зря такое отношение, работу никому на пустом месте терять не охота, и они обязаны ответить, это уже кой чего, потом можно пошукать, были ли случаи когда пит бросался на людей, поспрашать в подъезде где живут, участковый это может сделать, а к участковому можно и подвалить по хорошему, подмазать его что ли, заинтересовать, если найдутся такие то тут можно начать дуть на угли, но просто травить пса или пинать сожителя или бж ка себе срать на голову, или ничого не делать и ждать.

[Сиржант]

вас какие предложения из законных ?

Те же, что и у Вас. Безусловно, это все следует шить. Не факт, что будет носиться, правда))
Только ябы к БЖ подошёл и не под запись ей вежливо сказал, что жить она может с кем угодно, пока этот кто-то не угрожает моим детям. Постарался бы объяснить что я волнуюсь за безопасность своих детей. А когда я волнуюсь я могу что нибудь сломать. Руку, например, или ногу. И совсем не себе.и вокруг меня, вот истинно клянусь, прям горят такие машины, как у твоего мужчины. Прям сами вспыхивают. Прям сам боюсь.
И кстати, на вторую часть увещеваний я, почему то более полагаюсь, чем на походы в опеку.

[Саммисвободен]

нибудь сломать. Руку, например, или ногу. И совсем не себе.и вокруг меня, вот истинно клянусь, прям горят такие машины, как у твоего мужчины. Прям сами вспыхивают. Прям сам боюсь.
И кстати, на вторую часть увещеваний я, почему то более полагаюсь, чем на походы в опеку

Ну угрозы на вас такие бы подействовали ? Почему то решили что вася бжика трус и сразу описается ? Может он биснесмен-спецназовец и боец ММА ? Даст писюлей автору и сожгет сам его машину, а потом еще чего то ? Ну так откровенно то воевать зачем ? Сунь-Цзы был бы разочарован !!!

[Мужик]

Если собака рычала на ребёнка, значит показала кто в доме хозяин. И когда она его покусает вопрос только времени. Проявление агрессии.

[Саммисвободен]

Если собака рычала на ребёнка, значит показала кто в доме хозяин. И когда она его покусает вопрос только времени.

Это то да, но я пропустил где то , есть от автора сведения что собака рычала на ребенка ? Откуда ? ребенок сказал ? Отлично, опять таки по кругу с входящими и печатями, со слов ребенка произошло то то то то, ребенок напуган, боится прердвигатся по дому, и т.д. Да не просто наших слуг народа из ментов и опек заставить что то делать, но если задатся вопросом то можно, главное не круить это внутри а вынести на людское , можно например, когда замолчать не будет возможности, тогда машина и включится, и не за бж ку . ибо теплые места из за куестраданий дуры никто терять не захочет, пойдут по самому легкому пути.

[Мужик]

Органы опеки не в праве что-то делать. Собака это частная собственность, находится под присмотром. А когда покусает ребёнка то органы опеки тоже ни при чем, они не вправе что-то делать с чужой собакой. Это вопрос будет к хозяину, а не к органам опеки.

[Кофейная]

Автор пусть точно выяснит, какие он права имеет и какие нет. А то ходит как тень отца Гамлета вокруг Питбуля и Ко.

Если его знакомые юристы плохо шарят в законах (и практике), то нафиг их. Найти грамотных.

Если выяснится, что никаких прав и рычагов не имеет, то остаётся заткнуться. Подумать о новом потомстве, не повторять ошибок в виде дарения квартиры с надписью на двери "Welcome Вася".

По-моему, автор достойный человек и мужчина. Обязательно нужен противовес в виде целей, не связанных с бывшей семьёй. Чтобы не сливать всего себя туда. Купленное им жильё - это как бы дохрена. Ходить теперь за ними и от всех рисков отгораживать - это лишнее, да и просто не по силам.

Весной бж поведёт детей в парк, а там клещи, - и тоже будете волочиться следом с аэрозолем от насекомых?

[Мужик]

Автор может только упрашивать БЖ огородить детей от собак. Типа ещё подарок сделает. А если собаки будут видеть что дети их боятся, то ещё быстрее их покусают.

[Саммисвободен]

Органы опеки не в праве что-то делать. Собака это частная собственность, находится под присмотром. А когда покусает ребёнка то органы опеки тоже ни при чем, они не вправе что-то делать с чужой собакой. Это вопрос будет к хозяину, а не к органам опеки

Это заявление на основе профессиональных знаний закона ? Вы обладаете юридическим образованием ? Угроза жизни и здоровья ребенка в ведении в том числе и органов опеки, если была хоть малейшая угроза опека обязяна реагировать, как минимум посетить данную семью, и написать отчет на заявление автора о угрозе здоровью.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:

По-моему, автор достойный человек и мужчина. Обязательно нужен противовес в виде целей, не связанных с бывшей семьёй. Чтобы не сливать всего себя туда. Купленное им жильё - это как бы дохрена. Ходить теперь за ними и от всех рисков отгораживать - это лишнее, да и просто не по силам.

Весной бж поведёт детей в парк, а там клещи, - и тоже будете волочиться следом с аэрозолем от насекомых?

И это то же верно, но здесь все же не совсем клещи. и если сразу класть болт и ниче не делать то где будет его достоинство ? Меня послали и я пошел делать новых ? Не так не пойдет, Просто я за то что бы сначала испробовать законные способы, а уж потом как пойдет, а бросать своих детей , не так не пойдет.

[Сиржант]

угрозы на вас такие бы подействовали ?

нет.

[Кофейная]

Я щас крамольную вещь скажу. Как отвадить примака от совместного проживания. Итак.

Лишите внимания бывшую семью полностью. Поддержки - полностью. Звонки, встречи, посещения - тоже. Только алики по закону.

Вы своей заботой и беготней как бы возвеличиваете их, возводите на пьедестал. Прекратите.

Теперь это амбразура примака. Которая быстро ему надоест. Так как из под хвоста важной птицы-бжыхи покажется обычная куриная жопа. Ему резко станут не нужны чужие прицепы, а ей - чужой питбуль. И всё.

Тот случай, когда лишить заботы - лучшая забота.

[Сиржант]

Почему то решили что вася бжика трус и сразу описается ? Может он биснесмен-спецназовец и боец ММА ? Даст писюлей автору и сожгет сам его машину, а потом еще чего то ?

вполне может быть и так. Вполне. Но там мои дети. Это многое упрощает и отморадивает мозги. Ну и, как я думаю, джипы подороже собак по деньгам. Не? Кроме того, я бы взывал к матери детей, а не к сожителю. Ему до моих детей дела нет. А вот его авто ему наверное дороже чужих прицепов.
Спор бесполезен. Ещё раз
Кто-то за своё потомство зааступается, а кто-то позволяет хищник сожрать его щенков, прикрываясь нормами морали. Я аморален в этом случае. Аминь.

[Кофейная]

здесь все же не совсем клещи

От энцефалита смертность выше, чем от питбулей.

[Саммисвободен]

[quote=Сиржант post_id=5600637 time=1580903312 user_id=53250]

Без обид, но громкие слова про защиту потомства мне не надо говорить, в отличие от многих тут я запугал бж додавил ее, она отказалась от аликов и я забрал сына себе, два раза дура бегала в ментовку и пыталась объявить сына в розыск, как похищенного отцом, то есть мной, всего тут не напишешь, но защищать я умею.

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Это понятно, можно и от кирпича по голове, отпавшего от старого дома умереть, мы не про это. бегать и зад им и бж хе не надо причесывать, но чел задал вопрос как нивелировать возможное нападение пса на ребенка, я ответил так как думаю правилно, у вас другое мнение ? да ради Бога, выбирать автору темы не мне, я что хотел уже сделал.

Отправлено спустя 38 секунд:
Кофейная, вторая часть это вам, чет не посмотрел сорри

[Hosenator]

Тот случай, когда лишить заботы - лучшая забота

Плюсую.

От энцефалита смертность выше, чем от питбулей.

Даже статистика есть.

[zloi2019]

Что вы со своей статистикой носитесь типа это окуенный аргумент ,бегать по 50 раз мимо псины на дню которая рычит ,вот статистика приближенная к реальности ,про клещей вообще умора ,если ты живёшь в Москве вероятность пострадать резко снижается по сравнению с лесником где нибудь на Алтае :D